Aveti un Pont
Bode, cu girofar si sirena/Scrasnila Voda a fost cel care a cerut demisia lui Felix Banila de la sefia DIICOT/ Sasul si-a pierdut glasul
Klaus Iohannis a comis doua balbaieli remarcabile miercuri, 2 septembrie 2020, in direct si la ora de varf. Mai exact, la sfarsitul conferintei de presa organizate pentru injuratul PSD (atat il duce pe el capul – ce vreti?), Werner a luat intrebari din partea presei. Iar doi dintre reporteri l-au facut varza cu carne.
Prima data a venit Ramona Avramescu de la TVR – culmea: cea careia Iohannis i-a acordat un interviu acum niste ani – si l-a intrebat daca il considera responsabil pe ministrul Transporturilor, Lucian Bode, pentru accidentul in care a fost implicat. (Amintim pe scurt: Masina in care se afla Bode, cu girofar si sirena, gonind pe contrasens, a intrat in alt autoturism, ranind cel putin trei oameni.)
Intrebat daca si in ce fel este responsabil ministrul pentru accident, presedintele a raspuns (vezi video cu intreaga conferinta):
„In primul rand, pot sa spun ca este regretabil ca se intampla un accident, chiar in conditiile in care in masina se afla un demnitar al statului. De aici putem sa tragem cel putin doua concluzii clare. Prima: ca nu este bine sa te grabesti cand vrei sa ajungi cu masina undeva (si asta este un lucru pe care ar trebui sa-l retinem cu totii). Doi: se vede inca o data – din pacate – foarte clar nevoia dezvoltarii infrastructurii. Dar din toata discutia, partea buna este ca nu a fost nimeni grav ranit. Si acesta este un noroc. In rest, autoritatile competente vor face investigatiile de rigoare”.
Cateva minute mai tarziu, a venit alta jurnalista si l-a intrebat direct daca Lucian Bode ar trebui sa demisioneze si daca situatia lui este diferita fata de contextul fostului ministru Gabriel Oprea (caruia Werner i-a cerut demisia, desi Oprea tot pe bancheta din spate statea, la fel ca Bode).
Iata ce a raspuns Klaus:
„Cu greu pot fi comparate aceste doua spete. Ne amintim cu tristete de incidentul de acum cativa ani, cand un politist a murit intr-un accident. Din informatiile mele, inca se cerceteaza si nu este finalizata speta. In acest ultim accident, nu a fost vorba de nicio coloana. Ministrul s-a deplasat cu masina pusa la dispozitie absolut legal de SPP. Daca acolo in trafic s-a gresit, vom afla – sper foarte repede – cine si de ce a gresit.
Nu cred (n.r. ca Bode ar trebui sa demisioneze). Cred ca este bine sa se lamureasca circumstantele accidentului. Dar, din informatiile mele, ministrul a fost pe bancheta, in spate. Dar inca o data: pana nu avem datele, nu e bine sa speculam”.
Ramanand in zona balbaielilor prezidentiale, trebuie sa va relatam ceva mult mai tare petrecut in aceeasi conferinta de presa. Ziaristul Dan Tapalaga de la G4media l-a intrebat pe Klaus Iohannis daca Giorgiana Hosu ar trebui sa-si dea demisia de la conducerea DIICOT in cazul in care propriul sot, fostul politist Dan Hosu, ar fi condamnat in binecunoscutul dosar DNA. Werner normal ca a dat-o dupa cires, dar Tapalaga a insistat, amintind ca tot Scrasnila Voda a fost cel care a cerut demisia lui Felix Banila de la sefia DIICOT. Moment in care… ati ghicit: Klaus Iohannis l-a flituit cu un „multumesc” sec, tasnit printre dinti.
Redam schimbul de replici dintre Dan Tapalaga si Klaus Iohannis:
„Dan Tapalaga: Domnul Vasilescu, fostul sef al Politiei Romane, a trebuit sa plece din functie, sa demisioneze dupa intalnirea cu interlopii, desi nu e clar de ce doar domnia sa, cata vreme a fost un ordin care nu putea veni decat din partea ministrului. Presupun ca nu l-a chemat vreun subordonat pe domnul Vasilescu din concediu sa se intalneasca cu interlopii. Dar totusi a plecat din functie, pentru a salva prestigiul institutiei, mai ales in campania electorala, cand nu putea atarna ca un bolovan de gatul Guvernului.
Intrebarea ar fi daca doamna procuror-sef DIICOT, doamna Hosu, care se intalneste si dansa in fiecare seara, cel putin la dansa acasa, cu un inculpat, cu sotul domniei sale, domnul Hosu, inculpat intr-un dosar de coruptie in care procurorii DNA au cerut astazi condamnarea pentru trafic de influenta, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informatii nedestinate publicitatii si la dare de mita. Intrebarea e: doamna Hosu, tot pentru prestigiul institutiei, trebuie sa demisioneze? Sau dansa poate sa ramana in functie, mai ales ca pe 15 septembrie, adica peste doua saptamani, ar urma sa se pronunte un verdict in prima instanta? Si atunci s-ar intalni acasa cu un potential condamnat, daca va fi domnul Hosu condamnat. Deocamdata e inculpat. Iar daca se va ajunge la o condamnare finala, cred oricum ca am fi singurul Parchet care are un sef care se intalneste acasa, seara de seara cu un inculpat, la acest moment.
Klaus Iohannis: Da, e buna intrebarea. Si sunt convins ca va fi analizata aceasta speta la CSM si o sa primim de acolo un raspuns autorizat.
Dan Tapalaga: Parerea dumneavoastra, insa, pozitia dumneavoastra, ca presedinte care a semnat numirea doamnei Hosu, care este?
Klaus Iohannis: Parerea mea este ca CSM va da un raspuns la aceasta chestiune.
Dan Tapalaga: Totusi, nu va asumati pozitia de Presedinte care a semnat si tot el al trebui sa revoce din functie un procuror?
Klaus Iohannis: Daca va exista o solicitare, atunci cu siguranta o voi analiza cu mare atentie. Dar eu nu am ca Presedinte, nu am instrumente sa analizez in detaliu aceste chestiuni, asa cum poate sa o faca CSM.
Dan Tapalaga: Dar ati cerut demisia domnului Banila pentru mult mai putin, tot sef DIICOT, fara sa asteptati ceva de la CSM.
Klaus Iohannis: Multumesc!
Dan Tapalaga: Multumesc si eu!”, conform celor de la Lumea Justitiei. (Cerasela N.).
Prima comandă serioasă poate veni mai repede decât se așteaptă fondatorul. Clientul cere ofertă, contract și factură, iar proiectul care părea încă în test trebuie să răspundă ca o afacere organizată. Formalizarea făcută în grabă poate duce la documente incomplete și termene ratate.
Contractul nu este rezervat proiectelor mari. Chiar și pentru un serviciu de câteva ore, el poate stabili ce se livrează, până când, la ce preț și ce se întâmplă dacă una dintre părți întârzie. Mesajele schimbate informal sunt utile, dar rareori acoperă toate aceste puncte.
Pentru un profesionist care lucrează singur, infiintare pfa ploiesti poate fi pregătită înainte de acceptarea proiectelor recurente. Activitatea autorizată trebuie să corespundă serviciului oferit, iar sistemul de facturare și evidență trebuie stabilit împreună cu un contabil.
Dacă sunt implicați asociați, angajați sau livrări care presupun investiții, infiintare firma ploiesti poate construi un cadru mai potrivit. Persoana care semnează în numele societății trebuie să aibă dreptul de reprezentare, iar obligațiile asumate trebuie urmărite în interiorul echipei.
Și avansul are nevoie de reguli. Clientul trebuie să știe ce rezervă plata, când începe lucrarea și în ce condiții suma poate fi restituită. Pentru furnizor, avansul nu ar trebui cheltuit fără legătură cu obligația pentru care a fost încasat.
O afacere pregătită poate răspunde rapid fără să improvizeze. Are datele corecte, un model de contract adaptabil și un proces pentru emiterea și arhivarea facturilor. Aceste lucruri nu garantează plata la timp, dar reduc neînțelegerile și arată clientului că proiectul este administrat serios. Când apare o modificare, părțile au un punct de plecare clar pentru renegocierea termenului, prețului sau conținutului livrării.
O afacere poate avea clienți interesați și un buget pregătit, dar lansarea se poate bloca într-un detaliu administrativ. Cele mai neplăcute întârzieri apar când documentele sunt completate separat, fără o verificare finală a numelor, adreselor, activităților și semnăturilor.
Rezervarea denumirii este un exemplu. Pentru PFA, firma profesionistului include numele și prenumele titularului, împreună cu forma de exercitare. Pentru o societate, denumirea urmează propria procedură de verificare și rezervare. Folosirea aceleiași logici pentru ambele dosare poate produce confuzie.
Într-un dosar de infiintare pfa craiova, apar frecvent întrebări despre sediul profesional, desfășurarea activității la terți și documentele de calificare. Nu toate profesiile au aceleași cerințe. Tocmai de aceea, lista generală de acte trebuie adaptată la activitatea declarată.
La infiintare firma craiova, necorelările pot apărea între actul constitutiv, cererea de înregistrare și declarațiile privind funcționarea. Dacă obiectul principal și activitățile secundare nu sunt alese corect, antreprenorul poate descoperi după lansare că serviciul pe care vrea să îl factureze nu este acoperit de structura pregătită.
O altă sursă de probleme este utilizarea unor modele vechi. Formularele și procedurile se actualizează, iar CAEN Rev.3 se aplică documentelor depuse pentru noile înregistrări. Un fișier păstrat de la un proiect anterior poate conține rubrici sau clasificări care nu mai corespund situației curente.
Verificarea finală trebuie făcută înainte de depunere, nu după primirea unei cereri de completare. Numele, datele de identificare, dovada sediului, codurile CAEN și semnăturile merită controlate în aceeași ordine în care apar în dosar. Este o etapă scurtă, dar poate proteja data planificată pentru începerea activității.
Înscrierea la o școală de șoferi presupune îndeplinirea unor condiții legale clare, stabilite prin legislația rutieră în vigoare. Fie că te pregătești pentru categoria B sau pentru o categorie superioară (C, D, E), trebuie să știi exact ce documente sunt necesare și ce cerințe minime trebuie îndeplinite pentru a fi acceptat la cursuri.
✅ Condițiile minime generale pentru înscriere
Pentru a te putea înscrie la cursurile unei școli de conducere auto trebuie să îndeplinești următoarele criterii:
-
Vârsta minimă legală
-
16 ani împliniți pentru categoria AM, A1
-
18 ani pentru categoria B, BE, C1
-
21 de ani pentru categoria C, D, Tr
-
-
Domiciliul sau reședința în România
Este obligatoriu să ai un act de identitate valabil emis pe teritoriul României. -
Apt medical și psihologic
Trebuie să efectuezi un examen medical auto și o evaluare psihologică la o clinică autorizată. -
Cazier judiciar școală de șoferi
Documentul care atestă lipsa condamnărilor penale pentru infracțiuni rutiere este obligatoriu pentru toți cursanții.
🧾 Cazierul judiciar pentru înscriere la școala de șoferi
Autoritățile solicită prezentarea unui cazier judiciar curat, fără mențiuni privind:
-
conducerea unui vehicul fără permis,
-
conducerea sub influența alcoolului sau substanțelor interzise,
-
uciderea sau vătămarea corporală din culpă în context rutier,
-
părăsirea locului accidentului.
Fără un cazier judiciar favorabil, școala de șoferi nu poate accepta înscrierea.
🌐 Cum obții rapid cazierul judiciar pentru școala de șoferi
Dacă nu vrei să pierzi timp la ghișee, poți solicita documentul complet online, legal, prin intermediul unei platforme autorizate.
Pe site-ul cazierul-judiciar-online.ro poți obține cazierul judiciar pentru școala de șoferi în doar 24–48 de ore, fără deplasare.
Avantajele obținerii online:
✅ Fără cozi la Poliție
✅ Proces 100% digital
✅ Valabilitate oficială pentru înscriere
✅ Livrare prin e-mail sau curier
📋 Alte documente necesare pentru dosarul de școală de șoferi
Pe lângă cazierul judiciar, vei avea nevoie de:
-
actul de identitate (copie și original),
-
fișa medicală auto,
-
aviz psihologic,
-
cererea tip a școlii,
-
dovada plății taxelor aferente cursurilor.
⏱️ Valabilitate și momentul prezentării
Cazierul judiciar are o valabilitate de 6 luni, însă este recomandat să-l prezinți cel mult la 30 de zile de la eliberare, pentru a evita eventuale actualizări în bazele de date.
🚦 Concluzie
Cazierul judiciar pentru școala de șoferi este un document obligatoriu, menit să garanteze că viitorii conducători auto nu au fost condamnați pentru fapte rutiere grave.
Alege varianta modernă și sigură – comandă-l online de pe cazierul-judiciar-online.ro și finalizează rapid dosarul pentru înscriere la cursurile de conducere.
Drona, fibra de sticlă și vameșul jucând de-a legea: când hotărârea judecătorească devine „opțională” la Albița
Dreptul european, noul paravan universal: „noi nu încălcăm legea, doar o oprim la frontieră” Situație de manual la Vama Albița:...
M.A.I. – Tasta 1 pentru lege, tasta 2 pentru nimic: cum semnează un chestor fără să răspundă
Există momente în care nu e nevoie să spui cine știe ce despre un adjunct de inspectorat general. Este suficient...
Fermierii din Galați se alătură revoltei împotriva sistemului antigrindină: „După oprirea lansărilor, au revenit ploile”
Nemulțumirile față de Sistemul Național Antigrindină nu se mai aud doar în Prahova și Vrancea. Din Galați, fermierul Doru Nanu...
M.A.I. – Onoarea, declarată strict secret. Vă rugăm să reveniți cu sentință definitivă!
În Poliția Română, onoarea pare să fi ajuns un obiect de inventar cu regim special: se scoate la ceremonii, se...
Milu, la plimbare pe banii CSM: cum să te duci la conferința de „înțepat” CSM pe bugetul instituției
Șezătoare cu parfum de Coldea-Kovesi În 21 septembrie 2026, la Timișoara, s-a ținut o șezătoare cu iz tare de vremuri...
Dosarul Antigrindină – Partea a IV-a: Racheta certitudinilor și parașuta dovezilor lipsă
Aproape doi ani de investigații ale ziarului Incisiv de Prahova aduc în prim-plan o întrebare pe care sistemul antigrindină nu...
Republica Coca‑Cola Ploiești: apă, gunoi și baroni în costum de corporație
Republica Coca‑Cola Ploiești Fabrica‑stat în stat: când „politicile de grup” se scriu cu neamuri și telefoane În teorie, la Ploiești...
IPJ Prahova își pansează „comartimentul”, dar lasă dispeceratele-fantomă să bântuie. Și mai naște niște secții rurale clonă
IPJ Prahova, prins cu mâța în „comartiment”: după ce se face de râs, corectează în grabă (aici) Pe 23.09.2026, Incisiv...
Republica „NU”: Cum a ajuns IPJ Arad să transforme o banală solicitare în proces de stat
„Vedeti cât sunt de nesimțiți?” – strigătul Sindicatului Diamantul „Vedeți cât sunt de nesimțiți?” – nu este un capriciu, ci...
Cumetrie mare între adjunctul șefului I.P.J. Prahova și DGA Prahova: rețeaua de relații care sfidează incompatibilitatea
Bomba bombelor la IPJ Prahova: „Mutarea de aur” la DGA pentru salvarea lui Marcel Bălan din incompatibilitate Incisiv de Prahova...
MEDAT! Cum rescrie un Guvern demis votul Parlamentului, Constituția și securitatea națională – sub masca „reorganizării” și a scaunelor goale economisite la buget –(Documente)
MARELE VETO DIN ADMINISTRAȚIE Există o regulă nescrisă în politica românească: cu cât ai mai puțină legitimitate, cu atât mai...
Poliția fără „autorizație la igienă”: România păzită de lege din WC-ul din curte
„Legea e pentru fraieri”: cum arată, pe hârtie oficială, igiena în Poliția Română În România, un restaurant fără autorizație sanitară...
Un nou ghid pentru polițiști, aceeași veche problemă: lipsa de oameni și de bun-simț instituțional
Sindicatul Europol anunță cu entuziasm „un instrument de referință” pentru polițiștii din stradă: manualul pompos intitulat „Tehnici și tactici profesionale...
Dosarul Antigrindină – Partea a III a–Incidente, lipsă de anchete, infrastructură critică doar pe hârtie. Antigrindina la nimereală: sute de incidente, zero lecții învățate
„Știința” oficială: monitorizare de formă, concluzii tari pe date șubrede Așa‑zisa monitorizare „independentă” a SNACP: Concluziile de tip „nu au...
ALARMĂ ROȘIE LA INDUSTRIA DE APĂRARE – Triada de la MEDAT sfidează CSAT, Consiliul Legislativ și bunul‑simț (Documente)
Războiul de gherilă administrativă de la vârful Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) a trecut de mult linia roșie....
-
Exclusivacum 3 zile
Cumetrie mare între adjunctul șefului I.P.J. Prahova și DGA Prahova: rețeaua de relații care sfidează incompatibilitatea
-
Exclusivacum 4 zileÎncă o investigație Incisiv de Prahova, confirmată oficial: Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”, intră în sfera penalului – comisie de apel ilegală și plângeri penale pe numele lui (DOCUMENTE)
-
Exclusivacum 4 zile
ALARMĂ ROȘIE LA INDUSTRIA DE APĂRARE – Triada de la MEDAT sfidează CSAT, Consiliul Legislativ și bunul‑simț (Documente)
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova: „comartimente”, șefi clonați și filiera Buzău cu nota 4 la volanul Rutierului (DOCUMENTE)
-
Uncategorizedacum 2 zileFEUDA PENALĂ A LUI „NAE COMISIONARU” de la T.C.E. Ploiesti: angajări de fini, fișe de post trucate și bani publici la dispoziția nașului
-
Uncategorizedacum 2 zileALARMĂ MAXIMĂ! TRIADA DE LA MEDAT ȘI OMUL CU PIXUL DE AUR – joc mortal cu Constituția și securitatea națională
-
Exclusivacum 4 zileRepublica T.C.E. Ploiesti se repliază: cum încearcă Slănicenceanca să salveze „nepotul” lui Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”, fără permis și fără meserie
-
Exclusivacum 2 zile
IPJ Prahova își pansează „comartimentul”, dar lasă dispeceratele-fantomă să bântuie. Și mai naște niște secții rurale clonă