Actualitate
Patru ani de la reluarea aparitiei in mediul on-line a Ziarului „Incisiv de Prahova”
Cu cerbicie, am zice, am reusit sa reconstruim Ziarul „Incisiv de Prahova” in august 2016, pe ruinele fostei publicatii si ca un continuator al spiritului „Comisarului de Prahova”.
Suntem pe deplin constienti ca publicatia a fost si apreciata, si – inevitabil – detestata. De la unii am receptionat chiar si sentimente de ura. Am scris si articole de succes, dar si materiale cu un continut mai slab calitativ. S-au strecurat si greseli editoriale sau erori redactionale, insa am si reusit de multe ori sa punctam decisiv (si incisiv) cu formulari inspirate si bine articulate ca stil si compozitie jurnalistica. Avem reprezentarea limitelor noastre editoriale – uneori generatoare de disconfort cititorilor ziarului, pentru care ne cerem scuze – insa este necesar ca dumneavoastra sa cunoasteti ca fiecare aparitie zilnica a publicatiei sufera de precaritatea logisticii specifice, uneori de inexistenta unui asa-zis „cap limpede” in redactie, alteori de graba cu care trebuie sa ne mobilizam pentru a va transmite o stire, o informatie „bomba” cum le tot denumim noi (spre disperarea unora) sau in exclusivitate (spre invidia altora).
In ciuda unor persoane ori entitati care vor ca ziarul sa fi disparut din mediul on-line, am reusit, cu modestele noastre resurse, sa rezistam. Am considerat dintotdeauna ca misiunea si obligatia noastra, asumate voluntar, sunt de a scrie, asa cum ne pricepem, despre, in fond, evolutia societatii noastre, in varii domenii: servicii secrete, Justitie, administratie publica, social, sindical ori corporatist.
Noi zicem ca am facut-o, de fiecare data, bine informati, corect documentati si, unde s-a putut, inclusiv cu dovezi care au valente de a fi transformate (evident, daca se doreste!) in probe in intelesul lor juridic. Ne-a dominat si ne anima, recunoastem, spiritul justiţiar, francheţea exprimarilor si, uneori, umorul.
Am reaparut pe o piata de media in continua crestere, asezonata din plin cu publicatii scrise si on-line. Ziarul „Incisiv de Prahova” a abordat cu circumspectie sutele de informatii, teme, subiecte jurnalistice si am selectat pe cele mai reprezentative pentru Ploiesti, Prahova sau chiar la nivel national. Dezvaluirile ziarului fiind preluate constant de Evenimentul Zilei, Romania Libera, Antena 3, Romania Tv, Flux 24, Inpolitics, PS NEWS, Stiri pe surse etc., sau majoritatea ziarelor locale, asteptarile noastre si ale specialistilor fiind depasite substantial, ziarul avand ca numar de cititori/articol intre 145.0000 si 28o.ooo, aproape la fiecare numar (numai ca vizualizari pe ziarul online), la care se adauga cititorii de pe Facebook (alte zeci de mii).
Reaparitia ziarului a avut, deci, o tinta generoasa in a se impune pe piata media locala, dar si pe cea nationala, punctele forte fiind:
investigatiile pertinente in domeniul asigurarii securitatii nationale (SRI, SIE, SPP, DGIPI, MAI);
DERAPAJELE GRAVE DE LA Constitutie si procedura legala a organelor de cercetare/urmarire penala si ale unor instante judecatoresti, in ceea ce priveste, indeosebi, respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, ale drepturilor procesual-penale ale partilor, ale demnitatii acestora.
In unele cazuri, materialele noastre au avut un rol hotarator, determinant, in schimbarea unor atitudini institutionale, in stoparea unor abuzuri sau, macar, in ameliorarea situatiei unor cetateni evident nedreptatiti de institutiile publice ale statului roman. Principalele dovezi sunt raspunsurile autoritatilor in cauza (pe unele le-am publicat, pe altele NU, din motive lesne de inteles).
Ziarul „Incisiv de Prahova” s-a pus la dispozitia oricarui cetatean care a facut dovada ca a fost lovit in mod parsiv si abuziv de autoritati, si a luptat pentru aducerea la cunostinta publicului a acestora, dar si a factorilor decizionali, reusind – spunem fara lipsa de modestie – actiuni de succes in unele instante, inspectorate judetene de politie si parchete din Constanta, Pitesti, Timisoara, Arad, Brasov si chiar la nivelul conducerii MAI.
De la unele organe ale statului am primit aprecieri (considerand ca prin criticile aduse le-am sprijinit in remedierea unor situatii anormale, ilegale), de la altele doar raspunsuri de complezenta, sablon (cateva intr-un desavarsit limbaj de lemn), dar avem satisfactia ca, totusi, vocea noastra a fost auzita.
De altfel, este fascinant să vezi, în timp, cum au evoluat toţi aceşti „actori” ale caror marsavii sau simple abuzuri domestice noi le-am devoalat in paginile ziarului, cu bucuriile sau dramele lor, de unde au pornit, cum au crescut dar şi cum s-au prăbuşit. Cel mai elocvent exemplu (despre care cineva priceput ar putea sa scrie un „roman-fluviu”) este al „trinomului” SRI-DNA-ICCJ. Uitati-va ce sunt acum superinstelatul general Coldea sau multiplu decorata cu tinichele Kovesi: istorie. Una pestilentiala. Ori, ca sa ramanem doar la Prahova, sa vedem ce au ajuns abuzivii procurori „Zdreanta” si „Lucica”: doi inculpati pusi sub control judiciar, unul chiar in arestul de la Campina!!
In fine, ne bucuram ca multe dintre anchetele noastre jurnalistice fac obiectul unor dosare penale (cateva deja trimise in judecata). Suntem tristi ca alti cetateni nu si-au gasit inca dreptatea, indeosebi in Prahova, unde triada DNA Serviciul Teritorial Ploiesti (Onea, Negulescu, Alfred, Raileanu, Deaconu) – SRI Prahova (e. g. col. Marin Constantin) – instante penale (de departe remarcandu-se militianca politica Zinica Trandafirescu) a fost de … monolit.
Ne exprimam speranta (bazata si pe ultimele informatii „calde”) ca si aceste anchete, temporar musamalizate, s-au urnit cu mare greutate (urnire datorata unor oameni cu adevarat ai legii din Bucuresti) si se vor finaliza cu masurile legale pe care realitatea faptelor penale o impun, chiar daca impotriva noastra s-au incercat si/sau se incearca fel de fel de presiuni, amenintari si „dosare fabricate”, mai nou cu sesizari din oficiu ale unor procurori din gasca lui „Portocala”.
„Incisiv de Prahova” va ramane partizanul adevarului si al legii, fara patima, dar cu determinare, pentru ca, in fond, daca cetateanul nu are si el un „partener de nadejde” (vorba coanei Livia) in presa, atunci pe cine sa se mai sprijine increzator!? Ca stat de drept si democratic suntem, slava Domnului (sanchi!)!!
Ec Adrian Radu
Actualitate
Eșec la scară globală: Cum a pierdut cea mai puternică flotă din lume controlul asupra Strâmtorii Hormuz
În ciuda declarațiilor oficiale venite de la Comandamentul Central al SUA, realitatea de pe teren este una cruntă: Strâmtoarea Hormuz rămâne, în mare parte, blocată. Traficul maritim a scăzut la un nivel alarmant de 10% față de perioada de dinaintea conflictului, un fapt strategic care l-a forțat pe Președintele Donald Trump să suspende ordinele pentru un atac militar masiv, în încercarea de a redeschide această arteră vitală prin negocieri.
O victorie tactică, un dezastru strategic
Deși există voci care susțin că situația actuală nu reprezintă un eșec al Marinei, datele economice și realitatea geografică spun o altă poveste. Blocada asupra transporturilor iraniene prin strâmtoare a fost, într-adevăr, eficientă, punând o presiune imensă pe o economie deja șubredă. Totuși, această reușită este umbrită de un adevăr incomod: Iranul nu a fost neutralizat. În prezent, orice navă care îndrăznește să tranziteze zona are nevoie de permisiunea tacită a ambelor tabere, ceea ce transformă libertatea de navigație într-o simplă iluzie diplomatică.
Vina împărțită: Între ezitarea politică și lipsa de pregătire militară
Există tendința de a plasa întreaga responsabilitate pe umerii decidenților civili de la Washington. Este adevărat că trimiterea forțelor amfibii ale pușcașilor marini cu o întârziere de câteva săptămâni indică o lipsă de viziune în planificarea inițială. Totuși, armata nu se poate spăla pe mâini atât de ușor.
Cu bugete record în ultimii ani și cu o amenințare cunoscută de peste patru decenii, Marina pare să nu fi oferit liderilor politici opțiuni militare care să implice riscuri acceptabile. Când o flotă cu un buget de 248 de miliarde de dolari nu poate garanta siguranța unui coridor maritim, întrebările legate de eficiența investițiilor devin inevitabile.
Industria maritimă a votat: Eforturile americane sunt insuficiente
Testul suprem al succesului nu se află în comunicatele de presă ale Pentagonului, ci în registrele companiilor de asigurări și ale proprietarilor de nave. Dacă aceștia decid că riscul este prea mare — așa cum au făcut-o deja — traficul încetează, iar economia mondială intră în colaps.
Deși navele de război americane au reușit să se protejeze de drone și bărci rapide, ele au eșuat în misiunea de a extinde această protecție asupra flotei comerciale. Auto-apărarea nu este suficientă atunci când misiunea ta principală este menținerea căilor navigabile deschise.
Lecția istoriei și eșecul tactic al noii ere
Istoria navală ne învață că, în ambele Războaie Mondiale, aliații au fost reticenți în a adopta sistemul convoaielor, preferând să „vâneze” amenințarea. În ambele cazuri, strategia a eșuat catastrofal până când s-a revenit la escortarea directă. Astăzi, Marina pare să repete aceleași greșeli, încercând să creeze „coridoare sigure” de la distanță, o tactică ce nu a reușit să convingă armatorii să își trimită navele la apă.
După cinci luni de conflict, concluzia este ineluctabilă: o strâmtoare blocată sub ochii unei flote de 290 de nave și 345.000 de marinari este, prin definiție, un eșec naval. Până când această problemă nu va fi diagnosticată și rezolvată, supremația maritimă a SUA rămâne doar un concept teoretic, în timp ce 500 de nave comerciale stau blocate, așteptând o siguranță care nu mai vine.
Actualitate
ALIANȚA PENTRU „CER CURAT”: NATO și Ucraina lansează un program istoric de finanțare pentru anihilarea dronelor rusești
Într-o mișcare strategică menită să schimbe echilibrul de forțe pe frontul tehnologic, clusterul ucrainean pentru tehnologii de apărare, Brave1, și NATO au pus bazele primului program comun de inovare. Această inițiativă fără precedent vizează finanțarea directă a companiilor de apărare capabile să dezvolte soluții radicale împotriva celor mai presante amenințări aeriene: dronele FPV și sistemele de tip Shahed.
O investiție colosală pentru neutralizarea amenințărilor aeriene
Programul, lansat oficial la începutul acestei săptămâni, reprezintă un mecanism de granturi menit să unească expertiza combatantă a Ucrainei cu resursele tehnologice ale statelor membre NATO. Miza financiară este uriașă: sunt disponibile fonduri de până la 500 de milioane de euro pentru fiecare parteneriat stabilit între o firmă ucraineană și o entitate dintr-o țară membră a Alianței.
Această injecție masivă de capital nu este doar un sprijin economic, ci o tentativă de a crea o „linie de asamblare a inovației” care să poată ține pasul cu ritmul accelerat al războiului modern. Parteneriatele transfrontaliere sunt condiția esențială pentru accesarea acestor resurse, subliniind dorința NATO de a integra lecțiile învățate direct din tranșee în arsenalul său tehnologic viitor.
Cinci piloni tehnologici: De la scuturi active la război electromagnetic
Brave1 a definit clar prioritățile acestui program, focusându-se pe cinci domenii critice în care dronele rusești fac ravagii. În centrul atenției se află sistemele de protecție activă împotriva dronelor FPV și soluțiile accesibile din punct de vedere al costurilor pentru anihilarea dronelor Shahed.
Dincolo de distrugerea fizică a țintelor, programul pune un accent deosebit pe spectrul electromagnetic. Finanțarea va viza tehnologii de suport pentru informații electronice (SIGINT), sisteme de atac electromagnetic specifice împotriva vehiculelor FPV și dezvoltarea platformelor de mare altitudine. Scopul este crearea unui ecosistem defensiv stratificat, capabil să detecteze, să bruieze și să doboare dronele înainte ca acestea să își atingă obiectivele.
Războiul dronelor: Adaptarea la „Shahed-urile cu reacție” și barajele balistice
Ugența acestui program este dictată de realitatea brutală a statisticilor de pe teren. Doar în decursul a 24 de ore, forțele ruse au lansat peste 130 de drone, alături de o panoplie de rachete de croazieră și balistice Iskander-M sau S-400. Deși Ucraina deține o expertiză de neegalat în operarea sistemelor fără pilot, volumul imens și diversitatea atacurilor fac ca implementarea defensivă să fie o provocare continuă.
Evoluția tactică a inamicului adaugă un nou nivel de complexitate: Moscova a început să utilizeze variante de drone Shahed dotate cu motoare cu reacție pentru atacuri în interiorul teritoriului ucrainean, în timp ce versiunile convenționale sunt folosite tot mai des ca înlocuitor pentru artileria cu rază lungă de acți. În acest context, alianța tehnologică dintre Brave1 și NATO nu este doar o oportunitate de business, ci o necesitate vitală pentru supraviețuirea infrastructurii critice și securitatea spațiului aerian.
Actualitate
Scut cibernetic deasupra Americii: CACI International primește 500 de milioane de dolari pentru neutralizarea amenințărilor cu drone
Într-un efort masiv de consolidare a securității naționale, CACI International a securizat un contract de 500 de milioane de dolari, pe o durată de trei ani, pentru a furniza sistemul avansat anti-dronă SkyValor. Parteneriatul, încheiat cu Forța de Intervenție Interinstituțională (JIATF) 401, vizează livrarea unor soluții non-kinetice și a altor sisteme tactice fără pilot, menite să protejeze punctele strategice ale Statelor Unite.
O investiție strategică pentru securitatea internă: Programul Domestic Shield prinde contur
Acordul prevede producția la scară largă a sistemelor de combatere a vehiculelor aeriene fără pilot (cUAS). Conform detaliilor oficiale, primele unități SkyValor vor fi desfășurate în „locații de misiune critică”, fiind piese centrale în cadrul programului Domestic Shield al Pentagonului. Acest proiect ambițios are ca obiectiv principal protejarea instalațiilor militare și a infrastructurii critice de pe teritoriul american împotriva unor drone tot mai sofisticate și mai greu de detectat.
Liderii CACI subliniază că forțele armate au nevoie de un avantaj decisiv în fața unor amenințări care evoluează rapid, devenind tot mai accesibile și mai rapide. SkyValor este proiectat să ofere acest avantaj prin detecție la distanță mare și neutralizare de precizie, oferind apărătorilor timpul necesar pentru a interveni înainte ca riscurile să se materializeze la granițe sau în zonele vitale.
Inteligența artificială în prima linie: Tehnologia non-kinetică SkyValor schimbă regulile jocului
Sistemul SkyValor se distinge prin utilizarea senzorilor de radiofrecvență și a războiului electronic asistat de inteligența artificială pentru a identifica și neutraliza dronele inamice fără a recurge la forță fizică (non-kinetic). Tehnologia oferă avertizări timpurii și este capabilă să se adapteze pe măsură ce tacticile adversarilor se schimbă.
Evaluările recente, realizate în poligoanele din Yuma, Arizona, în colaborare cu agențiile de protecție a frontierelor, au validat eficiența sistemului. Testele au demonstrat că instrumentele de neutralizare electronică pot scoate din uz dronele de mici dimensiuni în siguranță, cu un impact minim asupra echipamentelor civile din jur, făcându-le ideale pentru apărarea stratificată a zonelor populate sau a bazelor militare.
De la poligoane la misiuni mobile: Versatilitatea echipamentelor integrate pe vehicule grele
Pe lângă contractul principal de producție, CACI a început deja integrarea unor unități SkyValor pe camioane de mare tonaj, transformându-le în soluții mobile capabile să intervină rapid oriunde apare o amenințare. Această mobilitate este esențială pentru succesul operațiunilor de securitate internă, oferind flexibilitate în fața unor atacuri imprevizibile.
Efortul Pentagonului de a eficientiza apărarea anti-dronă nu se oprește aici. Acordul cu CACI face parte dintr-o strategie mai largă care include și alte contracte majore, precum cel acordat recent companiei AeroVironment, tot în valoare de 500 de milioane de dolari. Această mobilizare de resurse subliniază prioritatea absolută pe care Statele Unite o acordă în prezent securizării spațiului aerian la joasă altitudine împotriva tehnologiilor fără pilot.
-
Exclusivacum 3 zileDosarul care i-a rupt pe procurori de oboseală: plângerea politistului Vitalie Josanu, cărată pe targă între parchete
-
Exclusivacum 5 zileZeul Luca și Colonia Cuba: cum s-a transformat MAE într-o prăvălie de familie, cu diplomă franceză la butonieră
-
Ancheteacum 5 zileExamenul echilibrului pentru „seniorii” magistraturii: Rezultate-șoc la testarea psihologică a judecătorilor care vor să revină în sistem
-
Exclusivacum 2 zileRepublica de la poarta fabricii Coca-Cola Ploiesti: boieri cu camere, butoaie rătăcite și teatru ieftin pe bani grei
-
Exclusivacum 5 zile„Elita” care mulge polițiștii la concediu: cum a făcut DGF-ul lui Grecu Răzvan din sporurile de condiții grele o pușculiță de 30 de milioane de euro
-
Exclusivacum 21 de oreDe la cai „intact dopați” la autobuze îngropate în datorii: Imperiul lui Nae de pe hipodrom și din TCE
-
Exclusivacum 2 zileDoi ani fără rachete, doi ani cu adevărul pe câmp: cum i‑a obligat cerul pe Tánczos & „mafia antigrindină” să recunoască ce scriau Incisiv de Prahova și fermierii de la început
-
Administratieacum 5 zile„Jaf la înălțime” pe Aeroportul Otopeni: Rețea de hoți destructurată după ce au golit avioanele de parfumuri, ceasuri și bani



