Actualitate
Spitalul de procurori
Doamna Laura Codruţa Kovesi a adus testul poligraf în DNA. Şi a început să-i invite degrabă pe procurori la detectorul de minicuni. Pentru a descoperi cine a înregistrat-o. Atunci când s-a autodenunţat. Iar procurorii s-au revoltat. Ca urmare, doi dintre ei au fost crucificaţi. Cu sprijinul CSM. Iar Augustin Lazăr, procurorul general, îi trimite la spitalul de nebuni. După care îşi pune ochelarii de soare şi defilează astfel prin faţa corpului diplomatic de Ziua Americii.
Eu credeam că procurorul general al României o are printre sarcinile sale şi pe cea de-a apăra independenţa oamenilor din sistem. Iată însă că aceştia sunt pedepsiţi atunci când reclamă faptul că şefa lor, doamna Laura Codruţa Kovesi îi abuzează, intervenind în anchetele penale. Şi tot eu mai credeam că rostul Cosiliului Superior al Magistraturii este de asemenea apărarea independenţei procurorilor şi judecătorilor. Iată însă că atunci când această independenţă este violată chiar din interiorul celor două Parchete, CSM consideră că nu mai are nimic de apărat. Ieri, acest centru al puterii judecătoreşti a executat dintr-un foc, în numai 20 de minute şi în regim nepublic, doi procurori. Aceştia au fost reclamaţi de către doamna Laura Codruţa Kovesi şi sacrificaţi ritual pentru a-şi recâştiga autoritatea pierdută în interiorul instituţiei. Mult timp s-a dezbătut dacă aceşti procurori au dreptul sau nu să participe la şedinţa în care urmau să fie crucificaţi. În cele din urmă, prezenţa lor a fost acceptată. Dar nu şi a presei. Deşi şedinţele CSM sunt publice.
Cum spuneam, execuţia a fost sumară. Ca pe vremea Tribunalelor Poporului. În 20 de minute s-a decis că cei doi, care până mai ieri se aflau pe panoul fruntaşilor, trebuie să fie sancţionaţi. Laura Codruţa Kovesi a învins.
După acest ceremonial al execuţiei rituale, în viaţa publică dar fără public, domnul Augustin Lazăr, procurorul general al României, şeful doamnei Kovesi şi păstorul tuturor procurorilor a ieşit la scenă deschisă. Şi a pus bomboana pe colivă. După patru ani de muncă în structura centrală, consideră Augustin Lazăr, un procuror e obosit şi ar trebui trecut într-o altă activitate. Cu alte cuvinte, consideră că cei doi au devenit nişte persoane rătăcite şi că acesta este motivul real care i-a determinat să se numere printre cei care s-au revoltat împotriva doamnei Laura Codruţa Kovesi. Trebuie, prin urmare, ca persoane de acest fel să se caute la cap.
Într-un cuvânt, conform procurorului general, ar trebui înfiinţat un sanatoriu pentru procurorii care au depăşit patru ani de activitate în structura centrală. Un fel de spital de nebuni. Nu ştiu prin ce structuri se învârtea domnia sa în urmă cu patru-cinci ani. Am însă certitudinea că doamna Kovesi, de exemplu, era tot într-o structură centrală. Ca şi acum. Dacă cumva nu greşesc, era chiar procuror general. Ce vrea să sugereze Augustin Lazăr? Că şi doamna Kovesi ar trebui să ia drumul spitalului?
Şi tot cu acest prilej, al execuţiei rituale, am mai avut ocazia să studiez două reacţii extrem de interesante. Prima, a preşedintelui Klaus Iohannis. Întrebat ce părere are despre tămbălăul de la DNA, acesta a declarat fără echivoc că are o deplină încredere în această instituţie. Înainte ca CSM să dea un verdict, verdictul a venit de la Cotroceni. Laura Codruţa Kovesi să fie lăsată în pace. Şi a fost lăsată în pace. CSM, de independent ce este, s-a executat.
A doua reacţie mi-a atras atenţia asupra uneia dintre victimele acestei operaţii fulgerătoare. Este vorba de faimosul procuror Doru Ţuluş. Acesta, răspunzând întrebărilor unor jurnalişti, a făcut unele declaraţii publice. Am rămas literalmente cu gura căscată. Nu în raport cu ce a spus faimosul procuror, ci în raport cu modul în care a spus ce a spus. Foarta rar am întâlnit în lumea magistraţilor o asemenea precaritate în exprimare. Un personaj atât de rudimentar sub aspect intelectual. Parcă l-am ascultat în reluare pe un confrate de-al său de la Ploieşti, faimosul procuror Negulescu, zis Portocală. Aşa că eu propun ca înainte de a-i trimite pe procurori la detectorul de minciuni sau la „detectorul cu minicuni”, aşa cum s-a exprimat Augustin Lazăr, şi înainte de a-i expedia la o casă de sănătate cu statut de sanatoriu de boli nervoase, ca unii dintre aceşti avocaţi ai statului să treacă pe la şcoală. (Sorin Rosca Stanescu)
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 23 de oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 4 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 13 oreFamilia Teoroc: De la padoc de lux la circ de strada – Râsul plânsului în sistemul penitenciar! (Ediția cu polițiști santajați și vuvuzele sub frică)
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



