Connect with us

Actualitate

Mișcarea AntiFa – scurtă prezentare a organizației

Publicat

pe

În analiza de astăzi vom face cunoștință cu o
organizație mai puțin cunoscută, dar extrem de
violentă și extrem de activă în Statele Unite.
Spun mai puțin cunoscută pentru că ea nu a fost
prezentată marelui public din România. ANTIFA
(Anti-Fascist Action) este o organizație care provine
din cele mai tenebroase și cele mai adânci păcate ale
comunismului revoluționar al anilor ’20-’30 din
secolul trecut.
 

ANTIFA, germenii violenței fasciste și comuniste
Este o organizație internaționalistă care își are
rădăcinile într-o ideologie nihilistă, teroristă și,
desigur, o ideologie criminală. În ANTIFA, deși
numele definește această organizație ca fiind antifascistă,
întâlnim atât germenii violenței fasciste, cât
și germenii violenței comuniste, unite într-un singur
scop: distrugerea oricărei entități statale, ordini
constituționale și distrugerea ordinii sociale.
ANTIFA reprezintă astăzi ceea ce acum mai bine de
100 de ani nihiliștii ruși sau cei germani reprezentau
pentru libertatea constituțională, democrația socială
și disciplina statală construită în lumea post
westphaliană.
În SUA, ANTIFA reprezintă probabil cea mai
completă îngemănare între comunism și fascism,
între terorismul intern social și nihilismul criminal pe
care cultura vest-europeană putea să o creeze. Numai
acum câteva zile în Portland, Oregon, ANTIFA a dat
naștere uneia din cele mai violente și uluitoare
manifestații. Exemplul dat de participanții la această
primitivă manifestare a fost distrugerea principalelor
simboluri ale statului american, inclusiv al unui
centru de recrutare pentru soldații din Marină.
Organizația aceasta este practic reprezentanta de vârf
a mai multor organizații nihiliste și violente cum ar
fi Black Live Matter (BLM), cum ar fi mișcările de
stânga împotriva celebrei organizații rasiste KKK,
precum și, desigur, minusculele grupuri socialistanarhiste
pe care fostul partid comunist american le
finanța cu bani sovietici.
 

ANTIFA, problemă fundamentală pentru
democrația în lume

Vorbim de o organizație care este extrem de violentă
din punct de vedere social. Este o organizație care își
maschează membrii, la manifestații aceștia sunt
îmbrăcați în negru, cu măști negre pe față, instruiți să
reziste asalturilor poliției și capabili să-și mascheze
identitatea prin acte false dacă sunt arestați, precum
și printr-un întreg sistem, original este adevărat, de
furt al identității de pe site-urile de dialog de pe
internet. Această organizație începe să creeze o
problemă fundamentală existenței democrației în
lume. Este o organizației care atacă orice simbol al
democrației și în general al statalității unei națiuni.
Fiind o organizație naționalistă care nu suportă
granițele, care nu suportă autoritate, care nu suportă
poliție, armată, servicii de informații, care nu suportă
niciun fel de oponent ideologic la adresa ei, ANTIFA
reprezintă astăzi simbolul violenței sociale pe care
extremiștii comuniști, dacă îi putem numi așa, o
promovează în întreaga lume. Pentru că s-a vorbit în
ultimele zile despre această organizație primitivă,
crepusculară, provenită din marile ideologii
criminale ale secolului XX, putem vorbi de o
prezență în Europa a acestei asociații, dar niciodată
în România.
Dacă această asociație există în România, statul
român ar avea o problemă fundamentală.(* Pentru că
(* AntiFa există în România ca ONG, guvernul Cioloș l-a
inclus în rândul ONG-urilor de importanță națională (deci
finanțat de la buget). Este afiliat grupului Societatea
Deschisă finanțat de George Soros. Contul de Facebook al
organizației (n.m.):
https://www.facebook.com/pages/category/Cause/Organiz
a%C8%9Bia-anti-fascista-Romania-633965476937645/
ea promovează terorismul intern. Promovează
acțiunile de tip terorist, plantare de bombe, atacuri
asupra magazinelor, atacuri asupra minorităților și în
special antisemitismul pentru care este foarte
cunoscută. Atacul împotriva oricui care se opune
extremismului. ANTIFA promovează o violență
neobișnuită și nemaiîntâlnită din anii ’20-’30 ai
secolului trecut. Ei promovează crima politică ca
instrument de reglare a tensiunilor sociale,
promovează crima etnică ca instrument de rezolvare
a problemelor naționale, și, desigur, promovează o
ideologie care distruge absolut orice formă de
identitate sexuală, culturală, rasială, națională sau
statală.
 

Che Guevara, eroul ANTIFA
ANTIFA reprezintă în secolul XXI, ceea ce partidul
nihiliștilor din Rusia reprezenta în secolul XIX, sau
partidul nazist din Germania reprezinta în secolul
XX. Nu mai vorbim de terorismul comunist din anii
’50 până în anii ’70, vorbim de terorismul comunist
din anii ’50 până în anii ’70 din Grecia, din Filipine
sau din alte state unde strămoșii acestor activiști de
azi acționau cu pistolul în mână executând crime.
Nu de pomană eroul lor este Che Guevara, cunoscut
pentru crimele sale uluitoare împotriva țăranilor din
Bolivia, Paraguay și Uruguay. Nu de puține ori
propaganda lor promovează revoluția mondială care
cere sânge, foc și fum pe străzile orașelor și țărilor în
care acești reprezentanți ANTIFA acționează.
Ceea ce este foarte interesant este că această mișcare
a extremelor în care s-a unit fascismul și
comunismul, luptă împotriva fascismului, declarând
orice opozant ideologic lor ca fiind fascist. Pentru ei
comunismul este forța supremă de organizare a
societății, iar crimele comunismului nu sunt deloc
importante, ele fiind justificate de faptul că trebuie
să dispară clasele sociale pentru ca progresul să
existe.
 

Organizare paramilitară
Organizarea acestei mișcări ANTIFA este
paramilitară, își are baza numai în violență și
promovează numai violența. Este poate important de
înțeles de ce presa românească în ultimele zile s-a
aplecat asupra acestui fenomen ANTIFA, pentru că
evenimentele care s-au întâmplat vinerea trecută în
Piața Victoriei arată într-un fel o organizare
paramilitară și o organizare de tip extremist cu care
România încă nu a fost obișnuită. Elementul
fundamental după semnalul prezidențial de
continuare a luptelor de stradă, acel al arderii
mobilierului urban este caracteristic și tipic
mișcărilor ANTIFA din lume: foc, fum și sânge pe
străzi este exact ceea ce ANTIFA promovează.
Atacurile lor repetate în timpul manifestaților
pașnice, în special asupra forțelor de ordine, este o
caracteristică care singularizează această
organizație. Poate că toată lumea ar trebui să se uite
foarte atent dacă nu cumva falanga acestei
organizații de terorism național, intern, dacă nu
cumva această falangă a penetrat și România,
acționând la comanda unor forțe care nu par a
înțelege că țara nu este obișnuită cu un asemenea
model de acțiune. Dar faptul că după ce manifestația
s-a încheiat, după ce ea a fost închisă de forțele de
ordine, anumite grupuri au continuat prin a da foc
mobilierului urban, prin a ataca forțele de ordine,
prin a produce dezordini majore, construind
imaginea unei violențe, ne duce cu gândul la
organizarea specifică, tipică, mișcărilor teroriste de
tip ANTIFA. Iată un subiect la care ar trebui toată
lumea să mediteze în mijlocul acestui proces de
destatalizare al României care are loc.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Antifa
Antifa a fost o grupare extremistă din Republica
Moldova suspectată că pregătea unele acțiuni cu
caracter violent și antistatal după scrutinul
parlamentar din 30 noiembrie 2014. „Capul”
organizației criminale, Mihail Amerberg, a fost
reținut alături de mai mulți complici pe data de 26
noiembrie, asupra lor fiind găsite o cantitate
impunătoare de armament și sume bănești.
În cadrul perchezițiilor, organele de drept au găsit 32
de arme (pistoale-mitralieră, mitraliere, pistoale cu
amortizator, revolvere, 4 arme pneumatice, o lunetă,
etc), muniții (cartușe de 5.45, 5.6, 7.32, 7.62×25,
9×19 mm, etc), 8 grenade (RGD-5, RGD-7 și
UZRGM), cutii de trotil (400 g) cu declanșator de la
distanță, un aruncător de grenade, 20 de cocteiluri
Molotov și 12 arme alme (cuțite și pumnale). De
asemenea, au fost depistate stații radio, aparataj
tehnic, echipament (camuflaje, cagule, lanterne, etc)
și sume mari de bani, inclusiv 300,000 de lei
moldovenești și 250,000 de ruble rusești cu ștampile
ale băncilor din Federația Rusă.
https://republica.ro/ce-vor-militantii-antifa-noii-teroristi-urbanineoli…
american-sau-socialismul-dus-la-extrem
 

Ce vor militanții AntiFa, noii „teroriști urbani”.
Neoliberalismul american sau socialismul dus la
extrem

Pe 21 ianuarie, în ziua instalării președintelui Donald
Trump la Casa Albă, paralel cu imaginile de la
festivitățile de inaugurare, televiziunile au arătat
aspecte de la protestele care aveau loc la mică
distanță. Dar ceva a apărut ca neobișnuit. Unii dintre
protestatari nu erau grupuri care manifestau cu
pancarte și scandând lozinci, ei erau majoritatea îmbrăcați
în negru, aveau fețele acoperite și erau
vizibil concentrați pe acțiunile de distrugere și
vandalizare.
În săptămânile următoare, acești protestatari de un
tip nou, despre care am aflat că se numesc black bloc
și că fac parte din organizația AntiFa (nume derivat
de la termenul de antifascist) au fost din nou văzuți
în acțiune la protestele universitare, mai ales cele de
la universitatea Berkeley din California și la
mitingurile pro-Trump, a căror desfășurare a fost
oprită de ei prin violență.
Mai înainte, grupuri de demonstranți BB (black bloc)
au protestat la întrunirile internaționale pentru
promovarea economiei globale și la formarea
pichetelor care sancționau companiile comerciale
„vinovate” de încălcarea drepturilor salariaților lor:
Starbucks, Old Navy, GAP, Adidas, Urban Outfitters
și altele.
S-a putut observa că există un prototip al
acestor manifestanți, haine negre cu glugă,
măști de hokey sau măști Anonymous,
cagulă, ochelari de
schi sau de soare negri, căști de motocicliști, fulare
negre, mănuși… Mulți poartă bâte, spray-uri cu piper,
lanțuri. Și e clar că fac parte din grupuri organizate
și antrenate.
Iar drapelul lor, o variantă a grupurilor anti-fasciste
mai vechi din Europa, are imaginea celor două
steaguri: roșu (comunist) și negru (anarhist).

Natasha Lennard (The Nation,
ianuarie 2017) ne lămurește un pic
dându-ne prime informații despre
această mișcare, cu o existență mai
veche, dar exacerbată de alegerea
lui Trump.
AntiFa se definește ca o mișcare opusă
fascismului. Ea introduce un set de strategii și
practici, care s-au dezvoltat de la începutul
secolului XX (antifascismul italian), ca un
răspuns de confruntare a grupurilor fasciste…
AntiFa combină mișcările de stângă radicală
cu politica anarhistă și respinge rasismul,
sexismul, homofobia, și islamofobia.
Cu alte cuvinte, AntiFa devine componenta de
opoziție directă, prin acțiuni violente, la elementele
țintite de campaniile cunoscute de multă vreme ca
poliție a limbajului, înglobate în confruntarea
ideologică numită corectitudinea politică.
Dar apare o problemă, care nu a fost, probabil,
anticipată: protestatarii care se reclamă din ideologia
și mișcarea antifasciste reintroduc în societatea
contemporană procedee și metode aplicate tocmai de
grupările de forță care au consolidat puterea politică
a partidului nazist din Germania anilor ’30 și a
partidului lui Mussolini în Italia de după primul
război mondial. Numai culoarea îmbrăcăminții îi
deosebește pe agresorii antiFa, care poartă negru, de
batalioanele de asalt (Sturmabteilung SA) germane,
care purtau uniforme brune. Și acele forțe, ca și noii
teroriști urbani din orașele americane, au ales
bătaia, distrugerea și intimidarea ca argumente
ale discursului politic. Jalnic…
Grupurile black bloc au apărut pentru prima dată în
Germania, la începutul anilor ’80 și numele lor der
schwarze bloc a fost introdus de presa țării. După
exemplul Germaniei, organizații similare au apărut
în alte țări europene și – în câteva decenii de activitate
– tacticile lor s-au definit prin lupte de stradă,
vandalismul proprietăților private, demonstrații fără
aprobare, baricadare și blocare de străzi, atacarea
forțelor de ordine, ajutor pentru evadarea celor
arestați, solidaritate de grup în populația închisorilor
și distribuire de materiale.
În peisajul politic american, grupurile de „blocuri
negre” sunt noi și – până de curând – activitatea lor,
care a început cu mitingul de la Pentagon din anul
1988, care protesta pentru ajutorul SUA pentru
milițiile de dreapta din El Salvador, a fost sporadică,
dar se pare că se intensifică acum, sprijinită de forțele
care se opun alegerii și programului lui Donald
Trump.

Black Bloc american fuzionează cu AntiFa și
încearcă o răspândire a agendei lor politice prin
facebook
(Anti-Fascist America), website-uri ca
www.antifascistnews.com, www.torchantifa.org,
ARA – antiracistaction.org, SHARP – Skinheads
Against Racial Prejudice și www.nycantifa.org,
mitinguri universitare, publicații ca AntiFa Bulletin,
podcasturi și instrumentele din mediile sociale.
Este interesant de citit lista donatorilor care
finanțează grupările AntiFa: Federația Profesorilor
din Detroit și din California, Fundația Ford,
Voluntarii pentru Acțiunea Afirmativă, Consiliul
Central al Muncii din San Francisco, Universitatea
din Bowling Green sunt câțiva dintre cei care
contribuie financiar pentru mișcarea de terorism
politic (www.reddit.com).
Dar, comparat cu grupurile antifasciste originale
(Italia, Germania, Spania din secolul trecut),
multe sprijinite direct de Comintern și
conducători politici sovietici ca Leon Troțchi,
noile grupări de tip AntiFa înțeleg prin fascist
acel adversar politic care se opune noului
liberalism american, cunoscut și sub numele de
progresism. Conducătorii lor folosesc nediferențiat
termenele de nazist și fascist, demonstrând o clară
incultură politică, de asemeni au făcut în mod repetat
afirmația că fascismul italian și nazismul german
sunt ideologii de dreapta, deși istoria lor este cea a
unei origini directe din socialismul celor două țări.
Liberalismul clasic avea ca piloni principali crezul
în libertatea socială generală, libertatea inițiativei
economice (liberalism economic), piața liberă și
neîncorsetată de reglementări guvernamentale,
reducerea la maximum a dimensiunilor și puterii
guvernului, scăderea taxelor, statul de drept și
drepturile civile.
Neoliberalismul american, care este de fapt o
variantă a socialismului și care a căpătat o pondere
mare în rândurile politicienilor democrați, este
pentru un rol dominant al statului (statism), pentru
reglementări stricte ale economiei (capitalism
controlat de stat), pentru controlul guvernamental în
toate domeniile societății, pentru politica statului
asistențial. El sprijină justiția socială,
multiculturalismul, acțiunea afirmativă,
corectitudinea politică, avorturile și căsătoriile
homosexuale. Multe dintre conceptele neoliberale
americane derivă din curentul filozofic al
marxismului cultural, inițiat de școala de la Frankfurt
și importat în Statele Unite de intelectualii refugiați
din Germania și Austria, în frunte cu Herbert
Marcuse.
Este o reacție constantă a stângii neoliberale să
sancționeze cu epitetele fascist, rasist, sexist, clasist,
homofob pe oricine se opune ideilor ei. Din acest
punct de vedere, numele de AntiFa(scist) al
organizațiilor intrate recent pe scena politică
americană poate fi tradus mai corect prin cei care se
opun adversarilor neoliberalismului.
În peisajul politic contemporan american,
caracterizat prin sciziuni mai mari decât în trecut,
printr-o intoleranță agresivă și printr-un partizanat
politic de tip tribal, organizații ca AntiFa contribuie
la escaladarea violenței până la nivele record. În
mediile universitare și urbane, intimidarea,
amenințarea și atacul înlocuiesc dezbaterea și
dialogul și la aceasta contribuie o grupare resuscitată
din resturile unor mișcări istorice, de la care noii
prozeliți, costumați în negru, păstrează numai
numele și nici pe acesta nu-l înțeleg cu adevărat.
https://www.justitiarul.ro/organizatia-antifa-de-la-origini-pana-lasoros/

ANTIFA este foarte activă în SUA, în era lui Trump,
iar Berkley devine unul dintre cele mai importante
centre ale acesteia. ANTIFA americană, spre
deosebire de cea germană, o să adopte tehnicile
vechi, tradiționale și extremiste. În SUA, în anii ’80,
fanii de stânga ai muzicii punk au început să se
organizeze, la început și-au spus Acțiunea Anti-
Rasistă, deoarece s-au gândit că America este mai
problematică din pricina rasismului decât a
nazismului. Aceștia au mers în turnee cu formații de
punk cunoscute, pentru a se asigura că neo-naziștii
nu vor încerca sa le recruteze fanii.
În anii 2000, odată cu răspândirea internetului există
o mai bună organizare și unii activiști adoptă numele
ANTIFA, dar mișcarea era prea mică si insignifiantă.
Majoritatea activiștilor ANTIFA din perioada
Clinton, Bush și Obama au avut ca dușman
capitalismul global, care părea o amenințare mult
mai mare decât fascismul.
Atunci de ce a explodat ANTIFA sub președenția lui
Trump, de ce o apărau pe Hillary Clinton cu
înverșunare. Trump este conservator, iar Hillary
progresistă și liberală.
ANTIFA este formată în mare parte din anarhiști ce
privesc statul ca principalul dușman deoarece acesta
facilitează fascismul și rasismul.
Ei au implementat strategia de acțiune directă, așa că
se duc și ocupă străzi, piețe, opresc intrarea în
anumite locații a personalităților de dreapta,
mărșăluiesc și creează haos, atacă protestatari
conservatori, toate acestea fiind susținute și
încurajate de alte mișcări de stânga.
Tot în SUA au adaptat din germană slogane ce au
aparținut primei grupări antifa, cel mai celebru fiind
BASH A FASH!
 

10 august 2019 în România
Mărturie

Este plini de activiști și bloggeri care promovează
neo-marxismul și atitudinea ANTIFA în Romania.
Sunt peste tot și știu foarte bine ce inseamnă!
În SUA, Soros a fost un mare suporter a lui Hillary
Clinton și a vrut să facă tot posibilul ca aceasta să
câștige, inclusiv să radicalizeze total masele.
ANTIFA exista, era latentă, pregătită pentru
intervenție.
Anii de radicalizare în școli, licee și universități în
SUA avea să dea roade. Sistemul de învățământ din
SUA este aproape în totalitate deținut de stânga,
profesorii fiind marxiști declarați, făcând lobby
pentru ANTIFA si BAAM.
https://www.youtube.com/watch?v=BB9c-ZAHYmk
https://presacurată.ro/2020/05/31/war-zone-sua-trump-vomdeclara-
antifa-organizatie-terorista-updateuri/
War Zone SUA. Trump: vom declara ANTIFA
organizație teroristă. Update-uri 31 mai 2020
Update: În Michigan, New Jersey, California,
Missouri, North Dakota – polițiști s-au alăturat
protestatarilor.
Update: Petiția ”dreptate pentru George Floyd” a
strâns 9,1 milioane de semnături.
Update: Protestatarii au jefuit și magazine ale
musulmanilor.

https://www.skywatchtv.com/2020/06/02/what-and-who-is-really-behindantifa-
groups-hijacking-protests-of-george-floyds-death-and-turning-theminto-
riots-as-first-detailed-in-the-bestselling-books-shado/
2 iunie 2020
În această săptămână Fox News a fost de acord cu
Donal Trump în ce privește declarația sa că Antifa a
confiscat protestele la moartea lui George Floyd și
le-a transformat în revolte prin ”susținerea și
executarea violenței … incendiind clădiri, devalizând
magazine, distrugând mașini și atacând oamenii
legii”.(1
(1 https://www.foxnews.com/opinion/jim-hanson-trump-is-right-antifa-hashija…
protests-of-george-floyds-death-and-turned-them-into-riots
Ulterior președintele a afirmat că încadrează Antifa
ca organizație teroristă și ia măsuri împotriva lor.
Dar câți înțeleg a cui agendă este cu adevărat în
spatele finanțării haosului american?
 

Să vă dau un pont.
Amintiți-vă când fostul președinte Barack Obama în
cuvântul său final oficial ca președinte a spus că era
”încurajat” de protestatarii anti-Trump care ieșeau în
stradă în toată țara și în campusurile universitare,
unde erau organizate vandalisme fasciste, violențe,
revolte și incendii, pentru a protesta împotriva primei
încercări a lui Trump de a opri imigrarea. Fostul
”președinte” a semnalat primul din cele câteva
mesaje clare către armata sa de peste 30.000 de
agitatori. Schema cu două mandate a lui Obama
(2009-2017) pentru devierea Americii de pe calea sa
creștină și tradițională nu era încheiată și nici un
succesor republican nu avea să schimbe asta.
De atunci, s-au întâmplat multe, și foarte repede.
Obama s-a dus imediat prin oraș și a înființat buncăre
la numai 3 km de Casa Albă, unde el și asociații săi
din Organizarea pentru Acțiune (OFA – Organizing
for Action) precum și cele 250 de birouri din toată
țara au început activitatea pentru a funcționa efectiv
ca ceea ce unii din suburbiile capitalei au denumit
deja un ”guvern din umbră”, al treilea mandat de
pseudo-președinție. Acolo, se îndeplinesc
”testamentele” din era de ”realizări” a lui Obama
(deseori împotriva faptelor reale stabilite) și sunt
date cu lingura complicilor din media, în timp ce
eforturi fără precedent de a lupta împotriva lui
Traump, a-l sabota pe el și agenda sa populară
”America First” sunt finanțate cu un buget de război
de 40 milioane dolari (și în creștere). Au fost activați
tineri activiști liberali, drept candidați manciurieni,
pentru a se opune noi administrații la fiecare mișcare
a acesteia – reforma imigrației, înlocuirea sistemului
de asigurări sociale Obamacare, securitatea
granițelor și altele. Ei sunt ajutați și de Fundația
Obama, a cărui misiune aprobată se presupune a fi
finanțarea și operarea unei biblioteci care să
găzduiască pentru posteritate documentele fostului
președinte, mai mult decât au făcut alți președinți.
Dar Obama își duce fundația ”pe aceeași cale postprezidențială
controversată – și după unii, ilegală – a
predecesorului său Bill Clinton”, conform
documentelor analizate de grupul de investigații al
The Daily Caller News Foundation(2 Limbajul
fundației, care a atras privirile investigatorilor,
(2 http://dailycaller.com/2017/05/07/obamas-non-profiton-
same-dubious-path-first-blazed-by-clinton-foundation/
implică nu numai construirea și întreținerea unei
biblioteci, ci și devierea fondurilor pentru ”activități
care reflectă valorile și prioritățile președintelui
Obama de-a lungul carierei sale în serviciul public”.
Cu alte cuvinte, fundația non-profit va servi la orice
are nevoie Obama pentru a obstrucționa și a submina
din umbră politicile și directivele administrației
Trump.
Și să nu greșiți, Obama face asta personal. El
însuși supervizează războiul fulger. Fostul
președinte s-a întors la starea sa anterioară de
organizator radical de agitații în stil Saul Alinsky.(*
Alinsky, radicalul anilor 1960 care a scris Reguli
pentru radicali, și care l-a dirijat pe Obama, a spus la
un moment dat:
La început, prima sarcină a organizatorilor este să
creeze litigii sau probleme. Crearea problemelor
permite oamenilor să se simtă atât de frustrați,
înfrânți, pierduți, fără viitor în sistemul pe care
(* Saul David Alinsky (1909-1972) – activist comunitar și
teoretician politic. A scris ”Reguli pentru radicali”
vor să-l vadă dus în trecut și să aibă o șansă pentru
viitor.
Aceasta este cartea pe care echipa lui Obama o
folosește azi pentru a crea aparența ”litigiilor sau
problemelor” și a unui sentiment general de
disperare printre milenari, astfel încât oamenii să se
simtă ”atât de frustrați, înfrânți, pierduți, fără viitor”
și să se îndrepte spre ei pentru soluții.
Conform biografului lui Alinsky, Sanford Horwitt,
Obama și campania lui prezidențială și de organizare
statală au fost de asemenea influențate în mod
semnificativ de acest tip de radicalism pe care
Obama a ales să-l urmeze ca organizator al
comunității sin Chicago. Timp de trei ani în anii
1980, ”Obama a lucrat pentru Proiectul de
Dezvoltare a Comunităților, care a fost influențat de
lucrările lui Alinsky, și a scris un eseu care a fost
inclus într-o carte în memoria lui Alinsky”(4
(Bineînțeles, Alinsky a dedicat cartea sa lui
”Lucifer”, radicalul original și inspirația celor care-i
urmează exemplul).(5
(3 https://archive.org/stream/RulesForRadicals/RulesForRadicals_djvu.txt
(4 https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky
(5 https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/20/hillaryclinton-
saul-alinsky-and-lucifer-explained/?utm_term=.85ec7ced65cc

De aceea, la Organizare pentru Acțiune, însuși
Obama este cel care ”implicat adânc în operațiunile
OFA și chiar postează pe Twitter pe contul
grupului”, scrie Paul Sperry pentru New York Post.
În fapt, el a dat ordinul de marș soldaților pedeștri ai
OFA după victoria deranjantă a lui Trump și îi
supraveghează dintr-o Casă Albă din umbră aflată la
3 km. de Trump. Aceasta cuprinde o vilă pe care o
fortifică cu construcția unu perimetru înalt din
cărămidă și un birou alăturat finanțat de guvern,
împreună cu șeful personalului și secretară de presă.
Michelle Obama își va deschide de asemenea un
birou aici, împreună cu Fundația Obama.(6
Proprietatea l-a costat pe Obama 8,2 milioane dolari.
(6 http://nypost.com/2017/02/11/how-obama-is-scheming-tosabotage-
trumps-presidency/
Valerie Jarrett, fostă consilieră principală și
confidentă apropiată a lui Obama, s-a mutat și ea în
apropiere într-o vilă de 760 m2, în valoare de 5,3
milioane dolari, pentru a-l asista pe Obama în
organizarea insurgenței împotriva obiectivelor
declarate de Trump, asemănătoare cu politicile
economice, liberalizarea guvernului și programe
pentru clasa mijlocie. Conform inițiaților din
Washington, scopul lui Obama este direct – să
alimenteze ”rezistența” care să-l forțeze pe Trump să
demisioneze sau să-l vadă suspendat. Reporterul de
investigații Matthew Vadum a spus-o astfel:
Fostul președinte Obama duce război împotriva
administrației Trump prin intermediul aparatului
său de agitatori generos finanțați, Organizare
pentru Acțiune, pentru a-și apăra monumentalul
record de eșecuri distructive și polarizare
violentă. Este un semn care dă frisoane despre
faptul că stânga din ce în ce mai agresivă din
această țară este în marș.(7
Alte 80 milioane dolari, rețeaua anti-Trump finanțată
de miliardarul liberal George Soros, este de
(7 http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/15/shadowpresidency-
against-trump-has-news-media-obs/
asemenea parte a instigatorilor agitatori anti-Trump
și este condusă de foști membri a defunctei Asociații
a Organizațiilor Comunitare pentru Reformă Acum
(ACORN)
Fondul Centrul pentruAcțiune a DemocrațieiPopulare este organizația
soră a Centrului pentru Democrație Populară
(CPD), o organizație non-profit din New York ”care
primește majoritatea finanțării sale de la George
Soros și a anunțat la gala sa de primăvară că vor
conduce noua rețea anti-Trump de 80 milioane
dolari, care se va întinde în 32 de state și va avea 48
de parteneri locali” a informat CNN.(8
Împreună cu alți bolnavi de ”Sindromul Trump de
dereglare”, adepții finanțați de Soros ai erei Obama,
pentru a-i măcina pe cei care sunt încă parte a
birocrației federale dar a căror alegere rămâne cu al
44-lea președinte, au lăsat să se scurgă în mod
selectiv, ca parte a ”rezistenței”, informații
guvernamentale clasificate (o crimă federală despre
care oficialii de rang înalt ai SUA spun că pune în
pericol operațiunile de securitate și militarii
(8 http://freebeacon.com/issues/soros-funded-anti-trump-network-has-acorn-t…
americani)(9, în speranța că fie îl ating direct pe
Trump sau, cel puțin, produc o falsă impresie că
președintele fie obstrucționează justiția (cerând
fostului director FBI James Comey să oprească
investigarea fostului consilier pentru securitate
națională Michael Flynn)(*, fie a complotat cu rușii
(demitizarea minciunii complotului cu rușii care a
dus, în loc de implicarea lui Trump, la implicarea lui
Obama și Hillary care au lucrat în spatele scenei cu
actori străini), fie că a comis alte delicte
nespecificate, sau pur și simplu este prea nepotrivit
să conducă țara (și, pentru a fi cinstiți, dacă nu există
nici o probă la această dată care să vină în sprijinul
minciunii, demagogiei și isteriei în masă în
denigrarea lui Trump, postările sale neîncetate pe
Twitter și inabilitatea generală de a articula, nu au
ajutat la calmarea situației).
Și apoi sunt cei care spun că vizuina iepurelui merge
și mai în adânc.
După unii analiști importanți, în ultimii trei ani a fost
(9 http://freebeacon.com/national-security/anti-trump-leakcampaign-
damaging-u-s-allied-operations/
(* Generalul Michael Flynn a fost cercetat pe baza unor
probe false întocmite de politicieni democrați de top
(inclusiv Obama și Hillary) cu concursul FBI. (n.m.)
pusă pe picioare o adevărată ”lovitură de stat”,
pentru a răsturna rezultatul alegerilor din 2016. ”Este
în curs de desfășurare o lovitură de palat chiar aici în
SUA, într-o încercare de a răsturna rezultatul
alegerilor din noiembrie și a scoate din funcție un
președinte legal ales.” a avertizat la acea vreme Sean
Hannuty de la Fox News.(10 Lou Dobbs, Ben Stein,
Gary Bauer, membri ai Camerei Reprezentanților
precum Tom Tancredo, congresmeni precum Mike
Kelly și alții au ajuns la aceeași concluzie.
Până și portalul ultraliberal și colportor de știri false
Right Wing Watch, care m-a atacat personal pe
wesite-ul lor și a fost înființat în 1980 pentru a
contracara dreapta creștină, Partidul Republican și
Majoritatea Morală a lui Jerry Falwell, l-a citat pe
pastorul E.W. Jackson, care a susținut în programul
său radio că este orchestrată o lovitură de stat
(schimbare ilegală sau prin forță a unui guvern).(11
”Oameni buni, țineți-vă de scaune, pentru că cred cu
adevărat că suntem martorii unei încercări de
lovitură de stat în America. Vorbesc serios.”, a spus
Jackson.
(10 http://www.wnd.com/2017/06/new-warning-resistance-turninginto-
american-coup/
(11 http://www.rightwingwatch.org/post/e-w-jackson-theattempted-
coup-detat-against-trump-is-a-sign-of-the-last-days/

Conform procurorului criminalist Robert Barnes,
omul din umbră direct răspunzător pentru lovitura de
stat executată de statul subteran nu este nimeni altul
decât Barack Obama.(12
Un număr crescând de americani, indiferent de
apartenența de partid, sunt conștienți de imensa
desfășurare a media anti-Trump (constatările
Harvard Kennedy School, care au găsit că toate cele
zece mari trusturi media din America sunt negative
în proporție de 98% la adresa lui Trump, în timpul
primelor sale 100 de zile în funcție)(13, ei sunt deja
obosiți de atacurile isterice la adresa oricărei
respirații a lui Trump și pur și simplu vor ca oficialii
aleși ai actualului guvern să guverneze (închipuiți-vă
asta!) Cu toate acestea, extrema stângă, care
controlează megafonul media și deține o parte
majoră din membrii Partidului Democrat și ai
republicanilor numai cu numele, este ferm decisă să
realizeze nici mai mult nici mai puțin decât o nouă
ordine socialistă în lume din haos și cenușa marii
noastre Republici.
(12 http://www.breitbart.com/radio/2017/03/03/robert-barnesobama-
chose-dangerous-precarious-path-encouraging-de-factocoup-
attempt-elements-deep-state/
(13 https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumpsfirst-
100-days/

Michael Laitman, la The Jerusalem Post, a spus asta
foarte bine:
Neoliberalismul, care a distrus Europa prin
imigrație și aproape a distrus SUA prin
eliminarea clasei sale medii, a fost timp de
decenii singura agendă la conducerea SUA. El
servește interesele unui mic grup de elită a
magnaților care controlează economia, media și
prin ele guvernul american, până la Casa Albă. Ei
stabilesc ce informații se dau publicității și ce nu,
cine este defăimat și cine este glorificat.
Controlând media, ei au dominat discursul public,
opinia publică și au evitat critica. Acest lucru este
ingenios, dar mortal pentru societate.
Interesul lor major nu este interesul major al
poporului american. Ei aspiră la dominația asupra
lumii … prin mandatari ca Obama și Clinton.
Fiecare american trebuie nu numai să înțeleagă
aceste fapte, ci încă ceva, cum a spus marele orator,
om de stat și constituționalist al secolului 18, Daniel
Webster:
Nu sesizez nici un pericol la adresa țării noastre
din partea unei puteri străine. Distrugerea noastră,
dacă este să fie, va veni de la … lipsa de atenție a
poporului față de preocupările guvernului său …

Mi-e teamă că ei vor avea în mod automat prea
multă încredere în slujitorii lor publici și vor eșua
în a le verifica comportamentul; în acest fel ei pot
fi prostiți în numirea oamenilor în funcții și
deveni instrumente ale propriei distrugeri.
Cu aceste cuvinte, Webster vorbea direct viciului
actualei lovituri de stat. În altă ordine de idei, eu
susțin că ceea ce vedem nu este numai un efort
calculat de doborâre a președintelui care nu este
susținut de un sistem. Este o schemă împotriva
fiecărui cetățean al societății libere care prețuiește
capacitatea de a se guverna singură. Este un complot
– și încă unul vechi – de a întrerupe acțiunea de
înșelare înrădăcinată în cabala transpartinică,
domnia puternică de la DC. Un profan pe nume
Trump a venit în centrul de putere al Washingtonului
”pentru a restaura un regim tradițional de
cetățenie, individualism, asimilare, suveranitate
națională, granițe recunoscute, apărare puternică,
descurajare pe plan extern și capitalism de piață
liberă”,(14 și acesta nu face parte din Bohemian
(14 http://www.nationalreview.com/article/449594/fifth-americanwar-
blue-state-vs-red-elites-vs-populists-egalitarianism-vs-liberty
club.(* Ei nu vor tolera asta. Sunt deciși să-l elimine
și, prin extensie, orice efort al vostru – cei de la firul
ierbii – să eliberați, pe voi, familia voastră și viitorul
națiunii, de clasa conducătoare.
Aceasta nu este o declarație îndrăzneață.
Ceea ce vedeți întâmplându-se acum în media și în
extrema stângă este mai mult decât activitatea unor
”perdanți inflamați”. Aceasta este menifestarea
încarnată a unui Al Patrulea Reich (termenul ”Al
Treilea Reich” a fost luat de Arthur Moeller van den
Bruck ca titlu al cărții sale din 1923, Das Dritte
Reich. A fost folosit de naziști în scopuri de
propagandă pentru a-și legitima regimul ca succesor
al statelor numite retroactiv Primul Reich – Sfântul
Imperiu Roman, 961-1806 – și al doilea Reich –
Germania Imperială, 1871-1918).
”Odată alegerile încheiate, Partidul Democrat este
acum în mâinile stângistului radical Barack Obama”,
a scris recent David Horowitz. El a continuat:
Instigată de media coruptă, finanțată de
miliardarul anti-american George Soros, clocită
(* Bohemian Club este un club privat, cu două locații: una
în San Francisco, California și alta, retrasă, în Sonoma
County. Membrii clubului sunt lideri locali și globali, de la
artiști și muzicieni la oameni de afaceri. (n.m.)
de Obama … și o presă complice, stânga a lansat
demonstrații ticăloase și violente în stradă,
puturoase vânători de vrăjitoare pe holurile
Congresului pozând în ”audieri de confirmare” și
trădătoare scurgeri de informații, prin care
Obama și cohortele sale au nesocotit Constituția
și legea, spionând reporterii care nu sunt pe placul
lor, folosind IRS(* și alte agenții guvernamentale
pentru a-și doborî oponenții și a submina sistemul
democratic.
Istoricul prezidențial Doug Wead a reluat la radio
comentariile lui Horowitz, spunând că este convins
că ”operativii” statului subteran încearcă cu adevărat
să dea o lovitură de stat împotriva președintelui
Trump.
Dar, a așa cum a subliniat și profesorul Wead în
același program, asta n-ar trebui să fie o surpriză,
pentru că agențiile de informații ale Americii,
inclusiv CIA, Departamentul de Stat și media au o
(* IRS – Internal Revenue Service, agenția guvernului SUA
responsabilă cu colectarea taxelor (n.m.)
(15 http://www.newsmax.com/Newsfront/war-liberalsresist-
Big-Agenda/2017/03/07/id/777516/
(16 http://www.thegatewaypundit.com/2017/06/presidential-historiandeep-
state-attempting-coup-detat-us-administration-video/
lungă istorie de răsturnare a guvernelor democratice
străine legal alese.
Așa că atunci când vedeți următoarele informații
despre protestele împotriva morții lui George Floyd,
în care sunt incendiate magazine, atacată poliția și
Dobald Trump învinovățit, fiți conștienți cine sunt
adevărații inamici ai națiunii din spatele agitatorilor
Antifa care transformă demonstrații altfel pașnice în
rebeliuni. Scopul lor este vechiul ordo ab chao
(ordine prin haos), un plan profetic ocult pentru
introducerea guvernului dictatorial global sub
conducerea mântuitorului lor politic, Anticristul
(cunoscut și ca ”omul fărădelegii”) reflectat chiar în
spiritul haosului și fărădelegii pe care le vedeți de-a
lungul Americii și a lumii de azi.

https://www.defenseromania.ro/antifa-mi-carea-de-extremastanga-
comunista-indreptata-impotriva-sua_592961.html

Actualitate

REVOLTA DIN SILICON VALLEY: Justiția americană îngheață ordinul Casei Albe prin care Anthropic a fost declarată risc de securitate națională

Publicat

pe

De

Dovezile sugerează o „represiune ilegală”

Într-o lovitură juridică majoră aplicată politicilor tehnologice ale actualei administrații, judecătoarea federală Rita Lin a emis joi o injoncțiune preliminară de amploare în favoarea companiei Anthropic. Decizia suspendă eforturile guvernului de a pune pe lista neagră firma de inteligență artificială, marcând un punct de cotitură în conflictul dintre gigantul tech și aparatul birocratic federal.

În ordinul său de 48 de pagini, judecătoarea Lin a afirmat categoric că justificarea guvernului pentru desemnarea Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” pare a fi doar o fațadă. „Dosarul sugerează puternic că motivele invocate… au fost pretextuale și că motivul real a fost o represiune ilegală”, a scris Lin, subliniind că Anthropic are șanse mari de reușită în procesul intentat statului.

Un conflict între clauze și comenzi executive

Tensiunile dintre Anthropic și Casa Albă au atins punctul critic după ce compania a refuzat să accepte noi termeni contractuali care ar fi permis armatei „orice utilizare legală” a inteligenței artificiale Claude. Anthropic s-a opus, invocând motive de siguranță și principii etice.

Reacția administrației a fost imediată. Pe 27 februarie, președintele Donald Trump a ordonat agențiilor federale, prin intermediul rețelei Truth Social, să „ÎNCETEZE IMEDIAT” orice utilizare a tehnologiei Anthropic. Mesajul a fost dublat de Secretarul Apărării, Pete Hegseth, care a declarat că niciun partener al armatei americane nu mai poate desfășura activități comerciale cu firma de IA. Până la începutul lunii martie, aceste directive au fost transformate în acte oficiale, vizând compania atât la nivelul Pentagonului, cât și la nivelul întregului guvern federal.

Sfidarea Pentagonului și disputa jurisdicțională

Victoria juridică a celor de la Anthropic ar putea fi însă complicată de un conflict de jurisdicție. La scurt timp după decizia din California, Emil Michael, responsabilul pentru tehnologie al Pentagonului, a contestat validitatea injoncțiunii, susținând că aceasta conține „erori factuale” și că interdicția rămâne în vigoare sub alte coduri federale care nu s-ar afla sub autoritatea judecătoarei Lin.

Deși Anthropic s-a declarat mulțumită de intervenția rapidă a instanței din California, reprezentanții companiei au admis că încă așteaptă o decizie de la Curtea de Apel din D.C. Experții legali sunt împărțiți: unii consideră că ordinul judecătoarei Lin protejează compania de toate departamentele guvernamentale, în timp ce alții cred că este nevoie de o victorie separată la Washington pentru a anula complet ordinele administrației.

Numărătoarea inversă de șapte zile

În ciuda deciziei favorabile, drumul Anthropic rămâne presărat cu obstacole. Judecătoarea Lin a impus o suspendare de șapte zile asupra propriului ordin, o procedură standard care oferă guvernului timp pentru a contesta decizia sau pentru a solicita intervenția unei instanțe superioare.

Dacă procesul va ajunge la Curtea de Apel pentru al Nouălea Circuit, analiștii anticipează o bătălie dificilă pentru guvern. Între timp, mizele financiare și reputaționale cresc. Pe măsură ce disputa juridică se poate prelungi pe parcursul mai multor ani, statul american riscă să fie găsit responsabil pentru încălcarea contractelor și să plătească despăgubiri colosale dacă instanțele vor decide că eticheta de „risc de securitate” a fost, într-adevăr, un instrument de răzbunare politică.

Citeste in continuare

Actualitate

Arhitectura descurajării: Planul strategic pentru salvarea arsenalului nuclear de sub tutela birocrației energetice

Publicat

pe

De

Moștenirea Războiului Rece în fața noilor amenințări

Statele Unite se află într-un punct de cotitură nucleară, cel mai periculos de la finalul Războiului Rece. În timp ce Rusia își modernizează agresiv arsenalul și lansează amenințări directe, iar China își extinde forțele nucleare într-un ritm alarmant, barierele de control al armamentului par să se fi prăbușit. În acest peisaj volatil, descurajarea nucleară nu mai este un concept abstract, ci fundamentul supraviețuirii naționale. Totuși, managementul acestui arsenal vital rămâne prizonierul unui sistem administrativ depășit, conceput pentru o epocă apusă.

Conflict de interese: Securitate națională versus politici climatice

În prezent, responsabilitatea pentru descurajarea nucleară a SUA este plasată nefiresc în cadrul Departamentului Energiei (DOE). Deși peste trei sferturi din bugetul acestui departament sunt dedicate apărării, agenda publică a instituției este dominată de politici climatice, programe energetice interne și ecologizare. Această structură forțează securitatea strategică să concureze pentru atenție și resurse cu priorități interne complet străine de misiunea de apărare. Este un aranjament defectuos și, în ultimă instanță, periculos, care subminează capacitatea de reacție rapidă în fața inamicilor geopolitici.

Eroziunea responsabilității și capcana birocratică

Istoria demonstrează că succesul nuclear a fost clădit pe claritate și autonomie. În perioada Războiului Rece, agenții independente aveau misiunea unică de a proiecta și susține arsenalul nuclear. Această coerență a dispărut în 1977, odată cu absorbția misiunii nucleare de către Departamentul Energiei. Rezultatul a fost o derivă birocratică previzibilă: responsabilitate diluată, supraveghere excesivă și lupte bugetare interminabile. Chiar și crearea Administrației Naționale pentru Securitate Nucleară (NNSA) în anul 2000 a fost doar un paleativ, instituția fiind mai degrabă orientată spre evitarea riscurilor decât spre producția și livrarea accelerată de care America are nevoie astăzi.

O agenție independentă pentru un secol al provocărilor

Soluția necesită o decizie politică de o anvergură istorică: extragerea NNSA de sub tutela Departamentului Energiei și transformarea sa într-o agenție independentă, aflată sub autoritatea directă a președintelui. O astfel de reformă nu ar slăbi controlul civil, ci ar întări responsabilitatea prezidențială și ar clarifica hățișul de supraveghere congresională. Printr-o misiune unică și o finanțare directă prin comisiile de apărare, SUA pot transmite un mesaj fără echivoc Moscovei și Beijingului. Dacă această restructurare va fi implementată, ea va securiza fundamentul puterii americane pentru secolul XXI, marcând trecerea de la o birocrație lentă la o forță de descurajare modernă și implacabilă.

Citeste in continuare

Actualitate

Miliarde pentru Pacific: Strategia Pentagonului de a „anula” lista de dorințe a amiralilor prin bugete record

Publicat

pe

De

Într-o mișcare strategică fără precedent, Pentagonul propune alocarea a aproape 12 miliarde de dolari pentru Inițiativa de Descurajare în Pacific (PDI) în anul fiscal 2027. Această infuzie masivă de capital pare să fi atins un prag istoric: pentru prima dată, comandantul operațiunilor din regiune sugerează că solicitările sale financiare au fost acoperite integral, eliminând necesitatea celebrei „liste de dorințe” cu cereri nefinanțate.

O premieră la INDOPACOM: „Zero” cereri suplimentare

Amiralul Samuel Paparo, șeful Comandamentului din Indo-Pacific, a confirmat în fața legiuitorilor că bugetul propus răspunde tuturor nevoilor raportate conform cerințelor legale. Deși a subliniat că „nu este niciodată pe deplin satisfăcut” având în vedere miza umană și materială a unui potențial conflict, Paparo a indicat că raportul oficial nu va conține cerințe neacoperite. Această situație este rară în contextul birocrației de la Washington, unde comandanții solicită anual fonduri extra peste bugetul de bază.

Reconcilierea Bugetară: 1,5 trilioane de dolari pentru Apărare

Planurile ambițioase vin pe fondul unei strategii mai largi a administrației de a cheltui 1,5 trilioane de dolari pentru Departamentul Apărării în 2027. Din această sumă, 11,7 miliarde de dolari sunt direcționate strict către descurajarea influenței în Pacific. Fondurile sunt segmentate în șase piloni critici, cele mai mari felii din buget fiind destinate exercițiilor militare și inovației (4,4 miliarde dolari), urmate de îmbunătățirea infrastructurii (3 miliarde dolari) și modernizarea prezenței militare (2,9 miliarde dolari).

Muniția, „călcâiul lui Ahile” în fața amenințării chineze

În ciuda optimismului bugetar, congresmenii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la stocurile de muniție critică, epuizate de conflictele din Orientul Mijlociu. Întrebați dacă acest consum afectează capacitatea de a descuraja China, oficialii militari au subliniat că soluția rezidă în accelerarea producției. Strategia pentru 2027 prevede triplarea sau chiar cvadruplarea ratelor de producție pentru proiectilele esențiale, precum și investiții în substitute inovatoare care să depășească tehnologia actuală.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv23 de ore ago

Marele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul

Există o artă fină în a orchestra o campanie de denigrare, dar ce s-a întâmplat recent în laboratoarele prăfuite ale...

Exclusiv23 de ore ago

Sprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”

Există momente în care realitatea de la sate bate orice scenariu de film de acțiune de categoria B, transformându-se într-o...

Exclusiv2 zile ago

Orchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI

Într-o democrație care pute a epoleti nespălați, coincidențele nu sunt niciodată întâmplătoare, ci programate prin ordin de serviciu. Imediat ce...

Exclusiv3 zile ago

De la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești

Schema „soacra fericită” – manual de îmbogățire la umbra Consiliului Local În timp ce ploieșteanul de rând sare gropile și...

Exclusiv3 zile ago

Prezidențiabilul pe trecerea de pietoni: când Fota parchează, legea trebuie să se dea la o parte

Baronul bordurii: fost consilier prezidențial, surprins în flagrant de… Codul Rutier Dacă ai fost consilier al președintelui României și secretar...

Exclusiv3 zile ago

Ultima suliță: Plecarea lui Florin Barbu și revolta „Sfântului Gheorghe” împotriva balaurului Antigrindină

Într-un peisaj politic dominat adesea de inerție și complicități, demisia ministrului Florin Barbu cade ca un trăsnet peste satele românești....

Exclusiv4 zile ago

Miracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță

În plin sezon de „reconstrucție”, ministrul Economiei, Ambrozie-Irineu Darău, a decis că România e prea mică pentru geniul său solitar,...

Exclusiv4 zile ago

SINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni

Clanul cătușelor de pluș: cum s-a transformat SNPP din scut sindical în bâtă de familie Sub flamura “drepturilor”, cu metode...

Exclusiv4 zile ago

Marea amnezie de la Interne: Cum s-au „evaporat” scuzele MAI după ce au băgat mâna în buzunarul a mii de polițiști

Într-o țară în care absurdul este politică de stat, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a oferit în ultimele luni un spectacol...

Exclusiv4 zile ago

Delirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi

Într-un peisaj dominat de orgolii de carton și strategii de culise care ar face geloasă până și o telenovelă de...

Exclusiv5 zile ago

OPERAȚIUNEA „BINOCLUL”: Cum a ajuns IOR jucăria privată a „Reginei Restructurărilor” sub binecuvântarea Ministerului

Arheologie administrativă: S-a dezgropat un ordin din epoca de piatră pentru a instaura dictatura „specialilor” Într-o demonstrație de agilitate legislativă...

Exclusiv5 zile ago

IPJ PRAHOVA SI MIRACOLUL DE LA DRAJNA: CUM SĂ AI ZERO DOSARE, DAR MERITE DEOSEBITE ȘI RECOMPENSE DE ZIUA POLIȚIEI (I)

Dacă s-ar organiza un campionat național de „a albi degeaba”, Secția 11 Poliție Rurală Drajna ar pleca cu medalia de...

Exclusiv5 zile ago

NOAPTEA MINȚII LA IPJ NEAMȚ: CUM SE TOPEȘTE LEGEA SUB STELELE DE CHESTOR

În timp ce polițiștii din stradă sunt măsurați la milimetru dacă au cascheta dreaptă, la vârful IPJ Neamț legea a...

Exclusiv6 zile ago

BINGO PE MUNTELE DE GUNOI: Ploieștiul, orașul unde „Independentul” Polițeanu și „Magicianul” Ganea joacă „Alba-Neagra” cu 10 milioane de euro și sănătatea cetățenilor!

În „Republica lui Caragiale”, mizeria nu mai este demult o chestiune de estetică urbană, ci a devenit o formă de...

Exclusiv6 zile ago

FEUDA DIN JILAVA: SINDICATUL CARE NU APĂRĂ, CI ÎNGROAPĂ. CUM S-A TRANSFORMAT SNPP ÎN „COOPERATIVA” DE ȘANTAJ ȘI CURĂȚAT RAHATUL LUI „ROSSO”

Într-o țară în care sindicatul ar trebui să fie ultima redută în fața abuzurilor puterii, la Penitenciarul București-Jilava, sub oblăduirea...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv