Actualitate
Mișcarea AntiFa – scurtă prezentare a organizației
În analiza de astăzi vom face cunoștință cu o
organizație mai puțin cunoscută, dar extrem de
violentă și extrem de activă în Statele Unite.
Spun mai puțin cunoscută pentru că ea nu a fost
prezentată marelui public din România. ANTIFA
(Anti-Fascist Action) este o organizație care provine
din cele mai tenebroase și cele mai adânci păcate ale
comunismului revoluționar al anilor ’20-’30 din
secolul trecut.
ANTIFA, germenii violenței fasciste și comuniste
Este o organizație internaționalistă care își are
rădăcinile într-o ideologie nihilistă, teroristă și,
desigur, o ideologie criminală. În ANTIFA, deși
numele definește această organizație ca fiind antifascistă,
întâlnim atât germenii violenței fasciste, cât
și germenii violenței comuniste, unite într-un singur
scop: distrugerea oricărei entități statale, ordini
constituționale și distrugerea ordinii sociale.
ANTIFA reprezintă astăzi ceea ce acum mai bine de
100 de ani nihiliștii ruși sau cei germani reprezentau
pentru libertatea constituțională, democrația socială
și disciplina statală construită în lumea post
westphaliană.
În SUA, ANTIFA reprezintă probabil cea mai
completă îngemănare între comunism și fascism,
între terorismul intern social și nihilismul criminal pe
care cultura vest-europeană putea să o creeze. Numai
acum câteva zile în Portland, Oregon, ANTIFA a dat
naștere uneia din cele mai violente și uluitoare
manifestații. Exemplul dat de participanții la această
primitivă manifestare a fost distrugerea principalelor
simboluri ale statului american, inclusiv al unui
centru de recrutare pentru soldații din Marină.
Organizația aceasta este practic reprezentanta de vârf
a mai multor organizații nihiliste și violente cum ar
fi Black Live Matter (BLM), cum ar fi mișcările de
stânga împotriva celebrei organizații rasiste KKK,
precum și, desigur, minusculele grupuri socialistanarhiste
pe care fostul partid comunist american le
finanța cu bani sovietici.
ANTIFA, problemă fundamentală pentru
democrația în lume
Vorbim de o organizație care este extrem de violentă
din punct de vedere social. Este o organizație care își
maschează membrii, la manifestații aceștia sunt
îmbrăcați în negru, cu măști negre pe față, instruiți să
reziste asalturilor poliției și capabili să-și mascheze
identitatea prin acte false dacă sunt arestați, precum
și printr-un întreg sistem, original este adevărat, de
furt al identității de pe site-urile de dialog de pe
internet. Această organizație începe să creeze o
problemă fundamentală existenței democrației în
lume. Este o organizației care atacă orice simbol al
democrației și în general al statalității unei națiuni.
Fiind o organizație naționalistă care nu suportă
granițele, care nu suportă autoritate, care nu suportă
poliție, armată, servicii de informații, care nu suportă
niciun fel de oponent ideologic la adresa ei, ANTIFA
reprezintă astăzi simbolul violenței sociale pe care
extremiștii comuniști, dacă îi putem numi așa, o
promovează în întreaga lume. Pentru că s-a vorbit în
ultimele zile despre această organizație primitivă,
crepusculară, provenită din marile ideologii
criminale ale secolului XX, putem vorbi de o
prezență în Europa a acestei asociații, dar niciodată
în România.
Dacă această asociație există în România, statul
român ar avea o problemă fundamentală.(* Pentru că
(* AntiFa există în România ca ONG, guvernul Cioloș l-a
inclus în rândul ONG-urilor de importanță națională (deci
finanțat de la buget). Este afiliat grupului Societatea
Deschisă finanțat de George Soros. Contul de Facebook al
organizației (n.m.):
https://www.facebook.com/pages/category/Cause/Organiz
a%C8%9Bia-anti-fascista-Romania-633965476937645/
ea promovează terorismul intern. Promovează
acțiunile de tip terorist, plantare de bombe, atacuri
asupra magazinelor, atacuri asupra minorităților și în
special antisemitismul pentru care este foarte
cunoscută. Atacul împotriva oricui care se opune
extremismului. ANTIFA promovează o violență
neobișnuită și nemaiîntâlnită din anii ’20-’30 ai
secolului trecut. Ei promovează crima politică ca
instrument de reglare a tensiunilor sociale,
promovează crima etnică ca instrument de rezolvare
a problemelor naționale, și, desigur, promovează o
ideologie care distruge absolut orice formă de
identitate sexuală, culturală, rasială, națională sau
statală.
Che Guevara, eroul ANTIFA
ANTIFA reprezintă în secolul XXI, ceea ce partidul
nihiliștilor din Rusia reprezenta în secolul XIX, sau
partidul nazist din Germania reprezinta în secolul
XX. Nu mai vorbim de terorismul comunist din anii
’50 până în anii ’70, vorbim de terorismul comunist
din anii ’50 până în anii ’70 din Grecia, din Filipine
sau din alte state unde strămoșii acestor activiști de
azi acționau cu pistolul în mână executând crime.
Nu de pomană eroul lor este Che Guevara, cunoscut
pentru crimele sale uluitoare împotriva țăranilor din
Bolivia, Paraguay și Uruguay. Nu de puține ori
propaganda lor promovează revoluția mondială care
cere sânge, foc și fum pe străzile orașelor și țărilor în
care acești reprezentanți ANTIFA acționează.
Ceea ce este foarte interesant este că această mișcare
a extremelor în care s-a unit fascismul și
comunismul, luptă împotriva fascismului, declarând
orice opozant ideologic lor ca fiind fascist. Pentru ei
comunismul este forța supremă de organizare a
societății, iar crimele comunismului nu sunt deloc
importante, ele fiind justificate de faptul că trebuie
să dispară clasele sociale pentru ca progresul să
existe.
Organizare paramilitară
Organizarea acestei mișcări ANTIFA este
paramilitară, își are baza numai în violență și
promovează numai violența. Este poate important de
înțeles de ce presa românească în ultimele zile s-a
aplecat asupra acestui fenomen ANTIFA, pentru că
evenimentele care s-au întâmplat vinerea trecută în
Piața Victoriei arată într-un fel o organizare
paramilitară și o organizare de tip extremist cu care
România încă nu a fost obișnuită. Elementul
fundamental după semnalul prezidențial de
continuare a luptelor de stradă, acel al arderii
mobilierului urban este caracteristic și tipic
mișcărilor ANTIFA din lume: foc, fum și sânge pe
străzi este exact ceea ce ANTIFA promovează.
Atacurile lor repetate în timpul manifestaților
pașnice, în special asupra forțelor de ordine, este o
caracteristică care singularizează această
organizație. Poate că toată lumea ar trebui să se uite
foarte atent dacă nu cumva falanga acestei
organizații de terorism național, intern, dacă nu
cumva această falangă a penetrat și România,
acționând la comanda unor forțe care nu par a
înțelege că țara nu este obișnuită cu un asemenea
model de acțiune. Dar faptul că după ce manifestația
s-a încheiat, după ce ea a fost închisă de forțele de
ordine, anumite grupuri au continuat prin a da foc
mobilierului urban, prin a ataca forțele de ordine,
prin a produce dezordini majore, construind
imaginea unei violențe, ne duce cu gândul la
organizarea specifică, tipică, mișcărilor teroriste de
tip ANTIFA. Iată un subiect la care ar trebui toată
lumea să mediteze în mijlocul acestui proces de
destatalizare al României care are loc.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Antifa
Antifa a fost o grupare extremistă din Republica
Moldova suspectată că pregătea unele acțiuni cu
caracter violent și antistatal după scrutinul
parlamentar din 30 noiembrie 2014. „Capul”
organizației criminale, Mihail Amerberg, a fost
reținut alături de mai mulți complici pe data de 26
noiembrie, asupra lor fiind găsite o cantitate
impunătoare de armament și sume bănești.
În cadrul perchezițiilor, organele de drept au găsit 32
de arme (pistoale-mitralieră, mitraliere, pistoale cu
amortizator, revolvere, 4 arme pneumatice, o lunetă,
etc), muniții (cartușe de 5.45, 5.6, 7.32, 7.62×25,
9×19 mm, etc), 8 grenade (RGD-5, RGD-7 și
UZRGM), cutii de trotil (400 g) cu declanșator de la
distanță, un aruncător de grenade, 20 de cocteiluri
Molotov și 12 arme alme (cuțite și pumnale). De
asemenea, au fost depistate stații radio, aparataj
tehnic, echipament (camuflaje, cagule, lanterne, etc)
și sume mari de bani, inclusiv 300,000 de lei
moldovenești și 250,000 de ruble rusești cu ștampile
ale băncilor din Federația Rusă.
https://republica.ro/ce-vor-militantii-antifa-noii-teroristi-urbanineoli…
american-sau-socialismul-dus-la-extrem
Ce vor militanții AntiFa, noii „teroriști urbani”.
Neoliberalismul american sau socialismul dus la
extrem
Pe 21 ianuarie, în ziua instalării președintelui Donald
Trump la Casa Albă, paralel cu imaginile de la
festivitățile de inaugurare, televiziunile au arătat
aspecte de la protestele care aveau loc la mică
distanță. Dar ceva a apărut ca neobișnuit. Unii dintre
protestatari nu erau grupuri care manifestau cu
pancarte și scandând lozinci, ei erau majoritatea îmbrăcați
în negru, aveau fețele acoperite și erau
vizibil concentrați pe acțiunile de distrugere și
vandalizare.
În săptămânile următoare, acești protestatari de un
tip nou, despre care am aflat că se numesc black bloc
și că fac parte din organizația AntiFa (nume derivat
de la termenul de antifascist) au fost din nou văzuți
în acțiune la protestele universitare, mai ales cele de
la universitatea Berkeley din California și la
mitingurile pro-Trump, a căror desfășurare a fost
oprită de ei prin violență.
Mai înainte, grupuri de demonstranți BB (black bloc)
au protestat la întrunirile internaționale pentru
promovarea economiei globale și la formarea
pichetelor care sancționau companiile comerciale
„vinovate” de încălcarea drepturilor salariaților lor:
Starbucks, Old Navy, GAP, Adidas, Urban Outfitters
și altele.
S-a putut observa că există un prototip al
acestor manifestanți, haine negre cu glugă,
măști de hokey sau măști Anonymous,
cagulă, ochelari de
schi sau de soare negri, căști de motocicliști, fulare
negre, mănuși… Mulți poartă bâte, spray-uri cu piper,
lanțuri. Și e clar că fac parte din grupuri organizate
și antrenate.
Iar drapelul lor, o variantă a grupurilor anti-fasciste
mai vechi din Europa, are imaginea celor două
steaguri: roșu (comunist) și negru (anarhist).
Natasha Lennard (The Nation,
ianuarie 2017) ne lămurește un pic
dându-ne prime informații despre
această mișcare, cu o existență mai
veche, dar exacerbată de alegerea
lui Trump.
AntiFa se definește ca o mișcare opusă
fascismului. Ea introduce un set de strategii și
practici, care s-au dezvoltat de la începutul
secolului XX (antifascismul italian), ca un
răspuns de confruntare a grupurilor fasciste…
AntiFa combină mișcările de stângă radicală
cu politica anarhistă și respinge rasismul,
sexismul, homofobia, și islamofobia.
Cu alte cuvinte, AntiFa devine componenta de
opoziție directă, prin acțiuni violente, la elementele
țintite de campaniile cunoscute de multă vreme ca
poliție a limbajului, înglobate în confruntarea
ideologică numită corectitudinea politică.
Dar apare o problemă, care nu a fost, probabil,
anticipată: protestatarii care se reclamă din ideologia
și mișcarea antifasciste reintroduc în societatea
contemporană procedee și metode aplicate tocmai de
grupările de forță care au consolidat puterea politică
a partidului nazist din Germania anilor ’30 și a
partidului lui Mussolini în Italia de după primul
război mondial. Numai culoarea îmbrăcăminții îi
deosebește pe agresorii antiFa, care poartă negru, de
batalioanele de asalt (Sturmabteilung SA) germane,
care purtau uniforme brune. Și acele forțe, ca și noii
teroriști urbani din orașele americane, au ales
bătaia, distrugerea și intimidarea ca argumente
ale discursului politic. Jalnic…
Grupurile black bloc au apărut pentru prima dată în
Germania, la începutul anilor ’80 și numele lor der
schwarze bloc a fost introdus de presa țării. După
exemplul Germaniei, organizații similare au apărut
în alte țări europene și – în câteva decenii de activitate
– tacticile lor s-au definit prin lupte de stradă,
vandalismul proprietăților private, demonstrații fără
aprobare, baricadare și blocare de străzi, atacarea
forțelor de ordine, ajutor pentru evadarea celor
arestați, solidaritate de grup în populația închisorilor
și distribuire de materiale.
În peisajul politic american, grupurile de „blocuri
negre” sunt noi și – până de curând – activitatea lor,
care a început cu mitingul de la Pentagon din anul
1988, care protesta pentru ajutorul SUA pentru
milițiile de dreapta din El Salvador, a fost sporadică,
dar se pare că se intensifică acum, sprijinită de forțele
care se opun alegerii și programului lui Donald
Trump.
Black Bloc american fuzionează cu AntiFa și
încearcă o răspândire a agendei lor politice prin
facebook (Anti-Fascist America), website-uri ca
www.antifascistnews.com, www.torchantifa.org,
ARA – antiracistaction.org, SHARP – Skinheads
Against Racial Prejudice și www.nycantifa.org,
mitinguri universitare, publicații ca AntiFa Bulletin,
podcasturi și instrumentele din mediile sociale.
Este interesant de citit lista donatorilor care
finanțează grupările AntiFa: Federația Profesorilor
din Detroit și din California, Fundația Ford,
Voluntarii pentru Acțiunea Afirmativă, Consiliul
Central al Muncii din San Francisco, Universitatea
din Bowling Green sunt câțiva dintre cei care
contribuie financiar pentru mișcarea de terorism
politic (www.reddit.com).
Dar, comparat cu grupurile antifasciste originale
(Italia, Germania, Spania din secolul trecut),
multe sprijinite direct de Comintern și
conducători politici sovietici ca Leon Troțchi,
noile grupări de tip AntiFa înțeleg prin fascist
acel adversar politic care se opune noului
liberalism american, cunoscut și sub numele de
progresism. Conducătorii lor folosesc nediferențiat
termenele de nazist și fascist, demonstrând o clară
incultură politică, de asemeni au făcut în mod repetat
afirmația că fascismul italian și nazismul german
sunt ideologii de dreapta, deși istoria lor este cea a
unei origini directe din socialismul celor două țări.
Liberalismul clasic avea ca piloni principali crezul
în libertatea socială generală, libertatea inițiativei
economice (liberalism economic), piața liberă și
neîncorsetată de reglementări guvernamentale,
reducerea la maximum a dimensiunilor și puterii
guvernului, scăderea taxelor, statul de drept și
drepturile civile.
Neoliberalismul american, care este de fapt o
variantă a socialismului și care a căpătat o pondere
mare în rândurile politicienilor democrați, este
pentru un rol dominant al statului (statism), pentru
reglementări stricte ale economiei (capitalism
controlat de stat), pentru controlul guvernamental în
toate domeniile societății, pentru politica statului
asistențial. El sprijină justiția socială,
multiculturalismul, acțiunea afirmativă,
corectitudinea politică, avorturile și căsătoriile
homosexuale. Multe dintre conceptele neoliberale
americane derivă din curentul filozofic al
marxismului cultural, inițiat de școala de la Frankfurt
și importat în Statele Unite de intelectualii refugiați
din Germania și Austria, în frunte cu Herbert
Marcuse.
Este o reacție constantă a stângii neoliberale să
sancționeze cu epitetele fascist, rasist, sexist, clasist,
homofob pe oricine se opune ideilor ei. Din acest
punct de vedere, numele de AntiFa(scist) al
organizațiilor intrate recent pe scena politică
americană poate fi tradus mai corect prin cei care se
opun adversarilor neoliberalismului.
În peisajul politic contemporan american,
caracterizat prin sciziuni mai mari decât în trecut,
printr-o intoleranță agresivă și printr-un partizanat
politic de tip tribal, organizații ca AntiFa contribuie
la escaladarea violenței până la nivele record. În
mediile universitare și urbane, intimidarea,
amenințarea și atacul înlocuiesc dezbaterea și
dialogul și la aceasta contribuie o grupare resuscitată
din resturile unor mișcări istorice, de la care noii
prozeliți, costumați în negru, păstrează numai
numele și nici pe acesta nu-l înțeleg cu adevărat.
https://www.justitiarul.ro/organizatia-antifa-de-la-origini-pana-lasoros/
…
ANTIFA este foarte activă în SUA, în era lui Trump,
iar Berkley devine unul dintre cele mai importante
centre ale acesteia. ANTIFA americană, spre
deosebire de cea germană, o să adopte tehnicile
vechi, tradiționale și extremiste. În SUA, în anii ’80,
fanii de stânga ai muzicii punk au început să se
organizeze, la început și-au spus Acțiunea Anti-
Rasistă, deoarece s-au gândit că America este mai
problematică din pricina rasismului decât a
nazismului. Aceștia au mers în turnee cu formații de
punk cunoscute, pentru a se asigura că neo-naziștii
nu vor încerca sa le recruteze fanii.
În anii 2000, odată cu răspândirea internetului există
o mai bună organizare și unii activiști adoptă numele
ANTIFA, dar mișcarea era prea mică si insignifiantă.
Majoritatea activiștilor ANTIFA din perioada
Clinton, Bush și Obama au avut ca dușman
capitalismul global, care părea o amenințare mult
mai mare decât fascismul.
Atunci de ce a explodat ANTIFA sub președenția lui
Trump, de ce o apărau pe Hillary Clinton cu
înverșunare. Trump este conservator, iar Hillary
progresistă și liberală.
ANTIFA este formată în mare parte din anarhiști ce
privesc statul ca principalul dușman deoarece acesta
facilitează fascismul și rasismul.
Ei au implementat strategia de acțiune directă, așa că
se duc și ocupă străzi, piețe, opresc intrarea în
anumite locații a personalităților de dreapta,
mărșăluiesc și creează haos, atacă protestatari
conservatori, toate acestea fiind susținute și
încurajate de alte mișcări de stânga.
Tot în SUA au adaptat din germană slogane ce au
aparținut primei grupări antifa, cel mai celebru fiind
BASH A FASH!
10 august 2019 în România
Mărturie
Este plini de activiști și bloggeri care promovează
neo-marxismul și atitudinea ANTIFA în Romania.
Sunt peste tot și știu foarte bine ce inseamnă!
În SUA, Soros a fost un mare suporter a lui Hillary
Clinton și a vrut să facă tot posibilul ca aceasta să
câștige, inclusiv să radicalizeze total masele.
ANTIFA exista, era latentă, pregătită pentru
intervenție.
Anii de radicalizare în școli, licee și universități în
SUA avea să dea roade. Sistemul de învățământ din
SUA este aproape în totalitate deținut de stânga,
profesorii fiind marxiști declarați, făcând lobby
pentru ANTIFA si BAAM.
https://www.youtube.com/watch?v=BB9c-ZAHYmk
https://presacurată.ro/2020/05/31/war-zone-sua-trump-vomdeclara-
antifa-organizatie-terorista-updateuri/
War Zone SUA. Trump: vom declara ANTIFA
organizație teroristă. Update-uri 31 mai 2020
Update: În Michigan, New Jersey, California,
Missouri, North Dakota – polițiști s-au alăturat
protestatarilor.
Update: Petiția ”dreptate pentru George Floyd” a
strâns 9,1 milioane de semnături.
Update: Protestatarii au jefuit și magazine ale
musulmanilor.
https://www.skywatchtv.com/2020/06/02/what-and-who-is-really-behindantifa-
groups-hijacking-protests-of-george-floyds-death-and-turning-theminto-
riots-as-first-detailed-in-the-bestselling-books-shado/
2 iunie 2020
În această săptămână Fox News a fost de acord cu
Donal Trump în ce privește declarația sa că Antifa a
confiscat protestele la moartea lui George Floyd și
le-a transformat în revolte prin ”susținerea și
executarea violenței … incendiind clădiri, devalizând
magazine, distrugând mașini și atacând oamenii
legii”.(1
(1 https://www.foxnews.com/opinion/jim-hanson-trump-is-right-antifa-hashija…
protests-of-george-floyds-death-and-turned-them-into-riots
Ulterior președintele a afirmat că încadrează Antifa
ca organizație teroristă și ia măsuri împotriva lor.
Dar câți înțeleg a cui agendă este cu adevărat în
spatele finanțării haosului american?
Să vă dau un pont.
Amintiți-vă când fostul președinte Barack Obama în
cuvântul său final oficial ca președinte a spus că era
”încurajat” de protestatarii anti-Trump care ieșeau în
stradă în toată țara și în campusurile universitare,
unde erau organizate vandalisme fasciste, violențe,
revolte și incendii, pentru a protesta împotriva primei
încercări a lui Trump de a opri imigrarea. Fostul
”președinte” a semnalat primul din cele câteva
mesaje clare către armata sa de peste 30.000 de
agitatori. Schema cu două mandate a lui Obama
(2009-2017) pentru devierea Americii de pe calea sa
creștină și tradițională nu era încheiată și nici un
succesor republican nu avea să schimbe asta.
De atunci, s-au întâmplat multe, și foarte repede.
Obama s-a dus imediat prin oraș și a înființat buncăre
la numai 3 km de Casa Albă, unde el și asociații săi
din Organizarea pentru Acțiune (OFA – Organizing
for Action) precum și cele 250 de birouri din toată
țara au început activitatea pentru a funcționa efectiv
ca ceea ce unii din suburbiile capitalei au denumit
deja un ”guvern din umbră”, al treilea mandat de
pseudo-președinție. Acolo, se îndeplinesc
”testamentele” din era de ”realizări” a lui Obama
(deseori împotriva faptelor reale stabilite) și sunt
date cu lingura complicilor din media, în timp ce
eforturi fără precedent de a lupta împotriva lui
Traump, a-l sabota pe el și agenda sa populară
”America First” sunt finanțate cu un buget de război
de 40 milioane dolari (și în creștere). Au fost activați
tineri activiști liberali, drept candidați manciurieni,
pentru a se opune noi administrații la fiecare mișcare
a acesteia – reforma imigrației, înlocuirea sistemului
de asigurări sociale Obamacare, securitatea
granițelor și altele. Ei sunt ajutați și de Fundația
Obama, a cărui misiune aprobată se presupune a fi
finanțarea și operarea unei biblioteci care să
găzduiască pentru posteritate documentele fostului
președinte, mai mult decât au făcut alți președinți.
Dar Obama își duce fundația ”pe aceeași cale postprezidențială
controversată – și după unii, ilegală – a
predecesorului său Bill Clinton”, conform
documentelor analizate de grupul de investigații al
The Daily Caller News Foundation(2 Limbajul
fundației, care a atras privirile investigatorilor,
(2 http://dailycaller.com/2017/05/07/obamas-non-profiton-
same-dubious-path-first-blazed-by-clinton-foundation/
implică nu numai construirea și întreținerea unei
biblioteci, ci și devierea fondurilor pentru ”activități
care reflectă valorile și prioritățile președintelui
Obama de-a lungul carierei sale în serviciul public”.
Cu alte cuvinte, fundația non-profit va servi la orice
are nevoie Obama pentru a obstrucționa și a submina
din umbră politicile și directivele administrației
Trump.
Și să nu greșiți, Obama face asta personal. El
însuși supervizează războiul fulger. Fostul
președinte s-a întors la starea sa anterioară de
organizator radical de agitații în stil Saul Alinsky.(*
Alinsky, radicalul anilor 1960 care a scris Reguli
pentru radicali, și care l-a dirijat pe Obama, a spus la
un moment dat:
La început, prima sarcină a organizatorilor este să
creeze litigii sau probleme. Crearea problemelor
permite oamenilor să se simtă atât de frustrați,
înfrânți, pierduți, fără viitor în sistemul pe care
(* Saul David Alinsky (1909-1972) – activist comunitar și
teoretician politic. A scris ”Reguli pentru radicali”
vor să-l vadă dus în trecut și să aibă o șansă pentru
viitor.
Aceasta este cartea pe care echipa lui Obama o
folosește azi pentru a crea aparența ”litigiilor sau
problemelor” și a unui sentiment general de
disperare printre milenari, astfel încât oamenii să se
simtă ”atât de frustrați, înfrânți, pierduți, fără viitor”
și să se îndrepte spre ei pentru soluții.
Conform biografului lui Alinsky, Sanford Horwitt,
Obama și campania lui prezidențială și de organizare
statală au fost de asemenea influențate în mod
semnificativ de acest tip de radicalism pe care
Obama a ales să-l urmeze ca organizator al
comunității sin Chicago. Timp de trei ani în anii
1980, ”Obama a lucrat pentru Proiectul de
Dezvoltare a Comunităților, care a fost influențat de
lucrările lui Alinsky, și a scris un eseu care a fost
inclus într-o carte în memoria lui Alinsky”(4
(Bineînțeles, Alinsky a dedicat cartea sa lui
”Lucifer”, radicalul original și inspirația celor care-i
urmează exemplul).(5
(3 https://archive.org/stream/RulesForRadicals/RulesForRadicals_djvu.txt
(4 https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky
(5 https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/20/hillaryclinton-
saul-alinsky-and-lucifer-explained/?utm_term=.85ec7ced65cc
De aceea, la Organizare pentru Acțiune, însuși
Obama este cel care ”implicat adânc în operațiunile
OFA și chiar postează pe Twitter pe contul
grupului”, scrie Paul Sperry pentru New York Post.
În fapt, el a dat ordinul de marș soldaților pedeștri ai
OFA după victoria deranjantă a lui Trump și îi
supraveghează dintr-o Casă Albă din umbră aflată la
3 km. de Trump. Aceasta cuprinde o vilă pe care o
fortifică cu construcția unu perimetru înalt din
cărămidă și un birou alăturat finanțat de guvern,
împreună cu șeful personalului și secretară de presă.
Michelle Obama își va deschide de asemenea un
birou aici, împreună cu Fundația Obama.(6
Proprietatea l-a costat pe Obama 8,2 milioane dolari.
(6 http://nypost.com/2017/02/11/how-obama-is-scheming-tosabotage-
trumps-presidency/
Valerie Jarrett, fostă consilieră principală și
confidentă apropiată a lui Obama, s-a mutat și ea în
apropiere într-o vilă de 760 m2, în valoare de 5,3
milioane dolari, pentru a-l asista pe Obama în
organizarea insurgenței împotriva obiectivelor
declarate de Trump, asemănătoare cu politicile
economice, liberalizarea guvernului și programe
pentru clasa mijlocie. Conform inițiaților din
Washington, scopul lui Obama este direct – să
alimenteze ”rezistența” care să-l forțeze pe Trump să
demisioneze sau să-l vadă suspendat. Reporterul de
investigații Matthew Vadum a spus-o astfel:
Fostul președinte Obama duce război împotriva
administrației Trump prin intermediul aparatului
său de agitatori generos finanțați, Organizare
pentru Acțiune, pentru a-și apăra monumentalul
record de eșecuri distructive și polarizare
violentă. Este un semn care dă frisoane despre
faptul că stânga din ce în ce mai agresivă din
această țară este în marș.(7
Alte 80 milioane dolari, rețeaua anti-Trump finanțată
de miliardarul liberal George Soros, este de
(7 http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/15/shadowpresidency-
against-trump-has-news-media-obs/
asemenea parte a instigatorilor agitatori anti-Trump
și este condusă de foști membri a defunctei Asociații
a Organizațiilor Comunitare pentru Reformă Acum
(ACORN)
Fondul Centrul pentruAcțiune a DemocrațieiPopulare este organizația
soră a Centrului pentru Democrație Populară
(CPD), o organizație non-profit din New York ”care
primește majoritatea finanțării sale de la George
Soros și a anunțat la gala sa de primăvară că vor
conduce noua rețea anti-Trump de 80 milioane
dolari, care se va întinde în 32 de state și va avea 48
de parteneri locali” a informat CNN.(8
Împreună cu alți bolnavi de ”Sindromul Trump de
dereglare”, adepții finanțați de Soros ai erei Obama,
pentru a-i măcina pe cei care sunt încă parte a
birocrației federale dar a căror alegere rămâne cu al
44-lea președinte, au lăsat să se scurgă în mod
selectiv, ca parte a ”rezistenței”, informații
guvernamentale clasificate (o crimă federală despre
care oficialii de rang înalt ai SUA spun că pune în
pericol operațiunile de securitate și militarii
(8 http://freebeacon.com/issues/soros-funded-anti-trump-network-has-acorn-t…
americani)(9, în speranța că fie îl ating direct pe
Trump sau, cel puțin, produc o falsă impresie că
președintele fie obstrucționează justiția (cerând
fostului director FBI James Comey să oprească
investigarea fostului consilier pentru securitate
națională Michael Flynn)(*, fie a complotat cu rușii
(demitizarea minciunii complotului cu rușii care a
dus, în loc de implicarea lui Trump, la implicarea lui
Obama și Hillary care au lucrat în spatele scenei cu
actori străini), fie că a comis alte delicte
nespecificate, sau pur și simplu este prea nepotrivit
să conducă țara (și, pentru a fi cinstiți, dacă nu există
nici o probă la această dată care să vină în sprijinul
minciunii, demagogiei și isteriei în masă în
denigrarea lui Trump, postările sale neîncetate pe
Twitter și inabilitatea generală de a articula, nu au
ajutat la calmarea situației).
Și apoi sunt cei care spun că vizuina iepurelui merge
și mai în adânc.
După unii analiști importanți, în ultimii trei ani a fost
(9 http://freebeacon.com/national-security/anti-trump-leakcampaign-
damaging-u-s-allied-operations/
(* Generalul Michael Flynn a fost cercetat pe baza unor
probe false întocmite de politicieni democrați de top
(inclusiv Obama și Hillary) cu concursul FBI. (n.m.)
pusă pe picioare o adevărată ”lovitură de stat”,
pentru a răsturna rezultatul alegerilor din 2016. ”Este
în curs de desfășurare o lovitură de palat chiar aici în
SUA, într-o încercare de a răsturna rezultatul
alegerilor din noiembrie și a scoate din funcție un
președinte legal ales.” a avertizat la acea vreme Sean
Hannuty de la Fox News.(10 Lou Dobbs, Ben Stein,
Gary Bauer, membri ai Camerei Reprezentanților
precum Tom Tancredo, congresmeni precum Mike
Kelly și alții au ajuns la aceeași concluzie.
Până și portalul ultraliberal și colportor de știri false
Right Wing Watch, care m-a atacat personal pe
wesite-ul lor și a fost înființat în 1980 pentru a
contracara dreapta creștină, Partidul Republican și
Majoritatea Morală a lui Jerry Falwell, l-a citat pe
pastorul E.W. Jackson, care a susținut în programul
său radio că este orchestrată o lovitură de stat
(schimbare ilegală sau prin forță a unui guvern).(11
”Oameni buni, țineți-vă de scaune, pentru că cred cu
adevărat că suntem martorii unei încercări de
lovitură de stat în America. Vorbesc serios.”, a spus
Jackson.
(10 http://www.wnd.com/2017/06/new-warning-resistance-turninginto-
american-coup/
(11 http://www.rightwingwatch.org/post/e-w-jackson-theattempted-
coup-detat-against-trump-is-a-sign-of-the-last-days/
Conform procurorului criminalist Robert Barnes,
omul din umbră direct răspunzător pentru lovitura de
stat executată de statul subteran nu este nimeni altul
decât Barack Obama.(12
Un număr crescând de americani, indiferent de
apartenența de partid, sunt conștienți de imensa
desfășurare a media anti-Trump (constatările
Harvard Kennedy School, care au găsit că toate cele
zece mari trusturi media din America sunt negative
în proporție de 98% la adresa lui Trump, în timpul
primelor sale 100 de zile în funcție)(13, ei sunt deja
obosiți de atacurile isterice la adresa oricărei
respirații a lui Trump și pur și simplu vor ca oficialii
aleși ai actualului guvern să guverneze (închipuiți-vă
asta!) Cu toate acestea, extrema stângă, care
controlează megafonul media și deține o parte
majoră din membrii Partidului Democrat și ai
republicanilor numai cu numele, este ferm decisă să
realizeze nici mai mult nici mai puțin decât o nouă
ordine socialistă în lume din haos și cenușa marii
noastre Republici.
(12 http://www.breitbart.com/radio/2017/03/03/robert-barnesobama-
chose-dangerous-precarious-path-encouraging-de-factocoup-
attempt-elements-deep-state/
(13 https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumpsfirst-
100-days/
Michael Laitman, la The Jerusalem Post, a spus asta
foarte bine:
Neoliberalismul, care a distrus Europa prin
imigrație și aproape a distrus SUA prin
eliminarea clasei sale medii, a fost timp de
decenii singura agendă la conducerea SUA. El
servește interesele unui mic grup de elită a
magnaților care controlează economia, media și
prin ele guvernul american, până la Casa Albă. Ei
stabilesc ce informații se dau publicității și ce nu,
cine este defăimat și cine este glorificat.
Controlând media, ei au dominat discursul public,
opinia publică și au evitat critica. Acest lucru este
ingenios, dar mortal pentru societate.
Interesul lor major nu este interesul major al
poporului american. Ei aspiră la dominația asupra
lumii … prin mandatari ca Obama și Clinton.
Fiecare american trebuie nu numai să înțeleagă
aceste fapte, ci încă ceva, cum a spus marele orator,
om de stat și constituționalist al secolului 18, Daniel
Webster:
Nu sesizez nici un pericol la adresa țării noastre
din partea unei puteri străine. Distrugerea noastră,
dacă este să fie, va veni de la … lipsa de atenție a
poporului față de preocupările guvernului său …
Mi-e teamă că ei vor avea în mod automat prea
multă încredere în slujitorii lor publici și vor eșua
în a le verifica comportamentul; în acest fel ei pot
fi prostiți în numirea oamenilor în funcții și
deveni instrumente ale propriei distrugeri.
Cu aceste cuvinte, Webster vorbea direct viciului
actualei lovituri de stat. În altă ordine de idei, eu
susțin că ceea ce vedem nu este numai un efort
calculat de doborâre a președintelui care nu este
susținut de un sistem. Este o schemă împotriva
fiecărui cetățean al societății libere care prețuiește
capacitatea de a se guverna singură. Este un complot
– și încă unul vechi – de a întrerupe acțiunea de
înșelare înrădăcinată în cabala transpartinică,
domnia puternică de la DC. Un profan pe nume
Trump a venit în centrul de putere al Washingtonului
”pentru a restaura un regim tradițional de
cetățenie, individualism, asimilare, suveranitate
națională, granițe recunoscute, apărare puternică,
descurajare pe plan extern și capitalism de piață
liberă”,(14 și acesta nu face parte din Bohemian
(14 http://www.nationalreview.com/article/449594/fifth-americanwar-
blue-state-vs-red-elites-vs-populists-egalitarianism-vs-liberty
club.(* Ei nu vor tolera asta. Sunt deciși să-l elimine
și, prin extensie, orice efort al vostru – cei de la firul
ierbii – să eliberați, pe voi, familia voastră și viitorul
națiunii, de clasa conducătoare.
Aceasta nu este o declarație îndrăzneață.
Ceea ce vedeți întâmplându-se acum în media și în
extrema stângă este mai mult decât activitatea unor
”perdanți inflamați”. Aceasta este menifestarea
încarnată a unui Al Patrulea Reich (termenul ”Al
Treilea Reich” a fost luat de Arthur Moeller van den
Bruck ca titlu al cărții sale din 1923, Das Dritte
Reich. A fost folosit de naziști în scopuri de
propagandă pentru a-și legitima regimul ca succesor
al statelor numite retroactiv Primul Reich – Sfântul
Imperiu Roman, 961-1806 – și al doilea Reich –
Germania Imperială, 1871-1918).
”Odată alegerile încheiate, Partidul Democrat este
acum în mâinile stângistului radical Barack Obama”,
a scris recent David Horowitz. El a continuat:
Instigată de media coruptă, finanțată de
miliardarul anti-american George Soros, clocită
(* Bohemian Club este un club privat, cu două locații: una
în San Francisco, California și alta, retrasă, în Sonoma
County. Membrii clubului sunt lideri locali și globali, de la
artiști și muzicieni la oameni de afaceri. (n.m.)
de Obama … și o presă complice, stânga a lansat
demonstrații ticăloase și violente în stradă,
puturoase vânători de vrăjitoare pe holurile
Congresului pozând în ”audieri de confirmare” și
trădătoare scurgeri de informații, prin care
Obama și cohortele sale au nesocotit Constituția
și legea, spionând reporterii care nu sunt pe placul
lor, folosind IRS(* și alte agenții guvernamentale
pentru a-și doborî oponenții și a submina sistemul
democratic.
Istoricul prezidențial Doug Wead a reluat la radio
comentariile lui Horowitz, spunând că este convins
că ”operativii” statului subteran încearcă cu adevărat
să dea o lovitură de stat împotriva președintelui
Trump.
Dar, a așa cum a subliniat și profesorul Wead în
același program, asta n-ar trebui să fie o surpriză,
pentru că agențiile de informații ale Americii,
inclusiv CIA, Departamentul de Stat și media au o
(* IRS – Internal Revenue Service, agenția guvernului SUA
responsabilă cu colectarea taxelor (n.m.)
(15 http://www.newsmax.com/Newsfront/war-liberalsresist-
Big-Agenda/2017/03/07/id/777516/
(16 http://www.thegatewaypundit.com/2017/06/presidential-historiandeep-
state-attempting-coup-detat-us-administration-video/
lungă istorie de răsturnare a guvernelor democratice
străine legal alese.
Așa că atunci când vedeți următoarele informații
despre protestele împotriva morții lui George Floyd,
în care sunt incendiate magazine, atacată poliția și
Dobald Trump învinovățit, fiți conștienți cine sunt
adevărații inamici ai națiunii din spatele agitatorilor
Antifa care transformă demonstrații altfel pașnice în
rebeliuni. Scopul lor este vechiul ordo ab chao
(ordine prin haos), un plan profetic ocult pentru
introducerea guvernului dictatorial global sub
conducerea mântuitorului lor politic, Anticristul
(cunoscut și ca ”omul fărădelegii”) reflectat chiar în
spiritul haosului și fărădelegii pe care le vedeți de-a
lungul Americii și a lumii de azi.
https://www.defenseromania.ro/antifa-mi-carea-de-extremastanga-
comunista-indreptata-impotriva-sua_592961.html
Actualitate
Frontul industrial unit: Lockheed Martin și General Motors rescriu regulile producției de armament
Sinergia dintre Corvette și rachetele interceptoare
Într-o mișcare strategică menită să revoluționeze baza industrială de apărare, cel mai mare contractor militar din lume, Lockheed Martin, și gigantul auto General Motors (GM) au semnat un parteneriat istoric. Obiectivul central este utilizarea forței manufacturiere a industriei auto pentru a accelera producția de sisteme de armament într-un ritm fără precedent. Deși produsele lor par din universuri diferite, filozofia de inginerie este comună: atât un model Corvette, cât și un interceptor THAAD necesită precizie extremă, lanțuri de aprovizionare complexe și o producție de serie riguroasă. Această colaborare nu vizează fuziunea produselor, ci transferul de expertiză pentru a ridica standardele de eficiență în întreg sectorul de apărare.
Misiunea de a tripla producția pentru Pentagon
Parteneriatul vine ca un răspuns direct la presiunile exercitate de Departamentul Apărării al SUA, care a solicitat o creștere masivă a capacității de producție. Mai exact, Lockheed Martin vizează triplarea și chiar quadruplarea ratelor de producție pentru sistemele PAC-3 (Missile Segment Enhancement) și interceptoarele THAAD în următorii ani. Expertiza GM în gestionarea lanțurilor de aprovizionare și infrastructura lor comercială masivă sunt considerate piesele lipsă din puzzle-ul necesar pentru a satisface cererea globală tot mai mare de muniții și sisteme de apărare aeriană.
O nouă eră a parteneriatelor „non-traditionale”
Această alianță nu a apărut din întâmplare, ci a fost încurajată de oficialii de la Pentagon, care au îndemnat contractorii din domeniul apărării să caute soluții în afara cercurilor militare obișnuite. Deși detaliile financiare specifice ale acestui acord rămân confidențiale, cifrele de investiții ale celor doi giganți sunt grăitoare: Lockheed Martin s-a angajat să investească 9 miliarde de dolari în peste 20 de facilități până în 2030, în timp ce GM direcționează 7 miliarde în investiții de capital și alte 9 miliarde în cercetare și dezvoltare. Rezultatul este un ecosistem industrial hibrid, capabil să răspundă rapid provocărilor de securitate ale secolului XXI.
Actualitate
Durerea de spate nu trece? Află când este nevoie de intervenție chirurgicală
Durerea de spate apare frecvent, indiferent dacă ai un job de birou sau o activitate fizică intensă. Uneori începe după un efort banal – ai ridicat o cutie mai grea, ai stat multe ore pe scaun sau ai făcut o mișcare bruscă. De cele mai multe ori, durerea se ameliorează în câteva săptămâni cu tratament conservator și mișcare controlată.
Dar ce faci dacă durerea persistă, coboară pe picior, provoacă amorțeală sau îți afectează somnul și capacitatea de a munci? Când este momentul potrivit să iei în calcul o intervenție chirurgicală?
În acest articol găsești un ghid complet despre durerile de spate și indicațiile pentru operație: cum diferențiezi o durere „obișnuită” de una care necesită evaluare rapidă, ce opțiuni non-chirurgicale ai la dispoziție, ce tipuri de intervenții există și cum decurge recuperarea. Informațiile au caracter orientativ și nu înlocuiesc consultul medical.
Ce înseamnă durerea de spate și cât de frecvent apare?
Statisticile internaționale arată că până la 80% dintre adulți experimentează cel puțin un episod de durere lombară de-a lungul vieții. Pentru majoritatea, episodul este acut și trece în 4–6 săptămâni.
Durerea de spate se clasifică în funcție de durată:
- Durere acută – sub 6 săptămâni
- Durere subacută – între 6 și 12 săptămâni
- Durere cronică – peste 3 luni
Această clasificare nu este doar teoretică. Dacă durerea persistă peste 6–8 săptămâni fără ameliorare, este recomandată o evaluare mai detaliată.
Zonele frecvent afectate
- Zona lombară (spatele inferior) – cea mai solicitată regiune. Aici apar frecvent herniile de disc L4-L5 și L5-S1.
- Zona cervicală (gât) – durerea poate iradia spre umeri și brațe.
- Zona toracală (mijlocul spatelui) – mai rar afectată, dar necesită atenție pentru a exclude cauze cardiace sau pulmonare.
În majoritatea cazurilor, durerea este mecanică, adică provine din mușchi, ligamente sau articulații. Aceste episoade răspund bine la repaus activ, antiinflamatoare și kinetoterapie.
Lucrurile se schimbă, însă, atunci când apare compresia unui nerv.
Când durerea devine un semnal de alarmă?
Există simptome care indică posibilitatea unei probleme structurale a coloanei și necesită consult medical.
1. Durerea care coboară pe picior (sciatică)
Dacă durerea pleacă din zona lombară și iradiază în fesă, coapsă sau gambă, este posibil să existe o hernie de disc care comprimă nervul sciatic. Mulți pacienți descriu această durere ca fiind „electrică” sau „arsură”.
Un exemplu frecvent: ai durere intensă pe partea posterioară a piciorului, care se accentuează când stai pe scaun sau când te apleci. În astfel de situații, medicul poate recomanda un RMN lombar pentru clarificarea diagnosticului.
2. Amorțeală sau slăbiciune musculară
Dacă observi că nu mai poți sta pe vârfuri, îți „cade” laba piciorului sau simți furnicături persistente, poate exista un deficit neurologic. Slăbiciunea progresivă impune evaluare rapidă.
3. Dificultăți la mers (claudicație neurogenă)
În stenoza spinală, canalul vertebral se îngustează și comprimă nervii. Poți merge doar câteva zeci de metri, apoi apare amorțeala sau durerea în picioare și ești nevoit să te oprești. Mulți pacienți spun că se simt mai bine când se apleacă ușor înainte.
4. Simptome de urgență
Tulburările de urinare, incontinența sau amorțeala în zona perineală pot indica sindrom de coadă de cal, o situație rară, dar care necesită intervenție imediată.
În cadrul Grupului Medical NORD, unde ai parte de diagnostic integrat, tratament personalizat și plan de recuperare adaptat stilului tău de viață, aceste simptome pot fi ameliorate de echipa Terapia Durerii sau de un medic neurochirurg.
Ce opțiuni ai înainte de a lua în calcul operația?
Chirurgia nu reprezintă prima opțiune pentru majoritatea durerilor de spate. În peste 80–90% dintre cazuri, tratamentul conservator aduce ameliorare.
Tratamentul medicamentos
Medicul poate recomanda:
- antiinflamatoare nesteroidiene
- analgezice
- relaxante musculare
- medicamente pentru durerea neuropatică
Tratamentul se adaptează la profilul tău medical și la intensitatea simptomelor.
Infiltrațiile epidurale
Pentru sciatică severă, infiltrațiile cu corticosteroid pot reduce inflamația din jurul nervului. Mulți pacienți obțin ameliorare suficientă pentru a continua recuperarea fără operație.
Kinetoterapia
Un program personalizat de exerciții întărește musculatura profundă a trunchiului și reduce riscul de recidivă. De exemplu, exercițiile pentru stabilizarea zonei lombare și corectarea posturii la birou pot face diferența între episoade recurente și control bun al durerii.
Modificarea stilului de viață
- controlul greutății
- pauze regulate la birou
- renunțarea la fumat
- ajustarea poziției la volan sau la birou
De regulă, medicii recomandă 6–12 săptămâni de tratament conservator înainte de a discuta despre intervenție, dacă nu există deficit neurologic progresiv.
Când este justificată intervenția chirurgicală?
Decizia se ia individual, în urma corelării simptomelor cu investigațiile imagistice.
Operația poate fi recomandată în următoarele situații:
1. Durere severă de tip sciatic care persistă peste 6–12 săptămâni
Ai urmat tratament complet, ai făcut fizioterapie, infiltrații, dar durerea din picior rămâne intensă și îți limitează activitatea zilnică.
2. Deficit neurologic progresiv
Slăbiciunea musculară care se accentuează reprezintă o indicație clară pentru intervenție recomandată de medicul specialist.
3. Stenoza spinală cu afectarea majoră a mersului
Dacă nu mai poți parcurge distanțe scurte fără oprire, iar simptomele persistă, decompresia chirurgicală poate îmbunătăți mobilitatea.
4. Urgențe neurologice
Sindromul de coadă de cal necesită intervenție rapidă pentru a preveni leziunile permanente.
Pentru o evaluare corectă, consultul într-un serviciu specializat de ortopedie sau neurochirurgie este recomandat atunci când simptomele persistă sau se agravează.
Dacă durerea persistă peste 6–8 săptămâni, se agravează sau apare slăbiciune musculară, este momentul potrivit pentru evaluare. Pentru acces rapid la consultații și investigații imagistice, programează un consult la ortopedie în București, la dr. Nițulescu.
Tipuri de intervenții chirurgicale
Microdiscectomia
Indicație: hernie de disc cu sciatică. Medicul îndepărtează fragmentul de disc care comprimă nervul. Este o procedură minim invazivă, cu spitalizare scurtă și recuperare relativ rapidă.
Laminectomia
Indicație: stenoză spinală. Se îndepărtează o parte din osul care comprimă nervii pentru a crea mai mult spațiu.
Fuziunea spinală
Indicație: instabilitate vertebrală sau spondilolisteză. Două vertebre sunt fixate între ele pentru stabilizare. Recuperarea este mai lungă și necesită program de reabilitare atent monitorizat.
Medicul va explica beneficiile, riscurile și alternativele fiecărei proceduri.
Ce trebuie să discuți cu medicul înainte de operație?
Pentru a lua o decizie informată, pregătește o listă de întrebări:
- Care este diagnosticul exact și ce structură este afectată?
- Ce se întâmplă dacă amân intervenția?
- Care sunt riscurile specifice în cazul meu?
- Ce alternative non-chirurgicale mai pot încerca?
- Cât durează recuperarea și când pot reveni la muncă?
De asemenea, medicul poate recomanda:
- RMN sau CT
- analize de sânge
- evaluare cardiologică preoperatorie
- consult anestezic
Traseul complet include diagnostic precis, intervenție recomandată de medicul specialist și program de recuperare personalizat.
Recuperarea și reabilitarea
Mobilizarea începe de regulă din prima zi după intervenție. Vei merge asistat și vei primi indicații clare pentru mișcare sigură.
Revenirea la activități
- muncă de birou: 4–6 săptămâni
- muncă fizică intensă: 8–12 săptămâni sau mai mult
- condus: 2–4 săptămâni, în funcție de evoluție
Kinetoterapia postoperatorie
Recuperarea corectă scade riscul de recidivă. Programul include exerciții pentru:
- întărirea musculaturii abdominale și lombare
- creșterea flexibilității
- corectarea posturii
Respectarea recomandărilor face diferența între o recuperare rapidă și una prelungită.
Riscuri și perspective
Orice intervenție implică riscuri, chiar dacă acestea sunt reduse:
- infecții (1–3%)
- recidiva herniei (7–15% în 10 ani)
- complicații neurologice rare
De aceea, alegerea trebuie făcută în funcție de intensitatea simptomelor și impactul asupra vieții tale.
Durerea de spate nu trebuie ignorată, dar nici tratată pripit cu soluții drastice. Majoritatea cazurilor se rezolvă fără operație. În situațiile în care intervenția devine necesară, alegerea unei echipe medicale experimentate și respectarea programului de recuperare cresc șansele unui rezultat stabil.
Dacă te confrunți cu simptome persistente, caută o evaluare specializată și discută deschis toate opțiunile disponibile. Programează-te pentru o consultație și află ce variantă de tratament ți se potrivește.
Actualitate
O nouă etapă în artileria cu rază extinsă: General Atomics se alătură programului ERAP al Armatei SUA
Într-o mișcare strategică menită să consolideze capacitățile de lovire de precizie ale forțelor terestre, General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS) a securizat un contract pentru dezvoltarea unui proiectil de 155 mm în cadrul programului Extended Range Artillery Projectile (ERAP). Această etapă marchează extinderea capacităților de producție și inovare ale companiei, care se alătură altor nume sonore din industria de apărare, precum General Dynamics și BAE Systems, în cursa pentru muniția de generație următoare.
Dincolo de bariera celor 65 de kilometri: Obiectivele ambițioase ale programului XM1155
Inițiativa Armatei, cunoscută și sub numele de cod XM1155, vizează crearea unui proiectil capabil să elimine ținte aflate în mișcare la distanțe ce depășesc 65 de kilometri. Programul caută soluții letale împotriva unei game variate de amenințări, de la obuziere autopropulsate și vehicule de luptă ale infanteriei, până la tancuri și ținte maritime. Această nevoie de „standoff” și letalitate sporită a devenit o prioritate după ce proiectul anterior de tun cu rază extinsă a fost abandonat în favoarea dezvoltării muniției avansate.
Competiție acerbă între giganții industriei de apărare: General Dynamics și BAE Systems intră în cursă
Piața proiectilelor inteligente este în plină efervescență, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) prezentând deja sistemul Vulcano 155. Dezvoltat în colaborare cu parteneri europeni din Italia și Germania, acest proiectil promite o rază de acțiune de până la 70 de kilometri. În paralel, BAE Systems lucrează la propria versiune a muniției de 155 mm, consolidând un peisaj competitiv în care inovația tehnologică este motorul principal pentru a asigura supremația pe câmpul de luptă.
Tehnologie de precizie pentru mediile ostile și calendarul de implementare până în 2030
Noile soluții propuse nu se bazează doar pe forță brută, ci pe o precizie chirurgicală susținută de aerodinamică avansată, ghidaj GPS și senzori laser sau infraroșu. Aceste tehnologii permit angajarea țintelor chiar și în medii unde semnalul GPS este bruiat, o condiție esențială în conflictele moderne. Calendarul este unul strâns: oficialii militari vizează atingerea capacității operaționale inițiale până în anul fiscal 2030, cu o producție de serie mică programată să înceapă încă din primăvara anului 2029.
-
Exclusivacum 4 zileEvadare cu scandal de pe șantier, evadare pe șest din fortăreață: când sare gardul deținutul, sare și dublul standard din ANP
-
Exclusivacum 4 zileDe la „Prestij” la „Maneliadă”: fief interlop în buricul Ploieștiului, cu IPJ Prahova la butonul de mute
-
Exclusivacum 4 zileBreaking news din Prahova profundă: comuna Ariceștii Rahtivani dă peste cap handbalul românesc și învață granzii ce înseamnă ambiția la vârsta de 11-12 ani
-
Exclusivacum 4 zilePensie cu „viluță la pachet”: șeful împuternicit de la IPJ Prahova fuge din funcție, dar nu și cu mâna goală
-
Exclusivacum 5 zileEVADARE CU BONUS LA PUSCARIA MĂRGINENI: CÂND SARE DEȚINUTUL GARDUL, SARE ȘI SALARIUL DIRECTORULUI
-
Exclusivacum 5 zileProtejat: „Bodycam la mișto”: Agentul Irimia, starul rutier (IPJ PRAHOVA) care dă amenzi pe filmare și iertări pe șoptite.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VII)
-
Exclusivacum 18 oreIPJ Prahova, fabrica de „deranjați”: de la cetățeanul care sună la 112, la polițistul care nu pupă papucul șefului. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IX)
-
Exclusivacum 2 zileArde satul, stingem cetățeanul! Biroul Control Intern IPJ Prahova, pompier de imagine pentru polițiștii ‘deranjați’”.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VIII)



