Actualitate
VIRUSUL CHINEZ – O NOUA MEGA-MUSAMALIZARE A AUTORITATILOR DIN ROMANIA?
(Preluare Inpolitics):
Un banc celebru în comunism relata că, în panica produsă de anunțul iminent al sfîrșitului lumii, Ceaușescu a dat buzna la TVR să liniștească românii: ”Noi n-avem treabă, suntem în urmă cu o sută de ani”. Dincolo de bășcălie, România lasa, într-adevăr, mult prea adesea senzația că în ce privește anumite probleme e imună în raport cu alte state, iar epidemia de coronavirus din acest moment nu face excepție.
În România comunistă nu existau țigani, pentru că așa voia conducerea statului. Existau doar ”români, maghiari, germani, sîrbi și de alte naționalități”.
În România comunistă nu existau homosexuali, pentru că așa voia conducerea statului.
Și nici SIDA, din același motiv.
În România comunistă nu existau zeci de mii de orfani în cămine ale groazei, pentru că așa voia conducerea statului.
În România comunistă nu a existat accidentul de la Cernobîl decît cu o întîrziere de zile bune față de restul lumii, cînd s-a decis conducerea statului, în fine, să vorbească.
În România capitalistă, membră NATO, nu există oficial, bunăoară, soldați cu misiuni externe care să fi acuzat vreodată stres post-traumatic, deși au fost unii care și-au ucis bestial familiile după revenirea în țară. Abia acum vreun an s-a admis ceva, cu jumătate de gură, de către MApN.
În România capitalistă nu a existat, multă vreme, nici criza economică globală din 2008. Lumea se dădea de ceasul morții, dar premierul Tăriceanu ne dădea vestea bună că românii vor putea să îşi cumpere apartamente ieftine în SUA, bugetul pe 2009 era construit pe creștere estimată de 6,5%, iar Isărescu ne spunea, în mai 2009, că am depășit vîrful crizei.
Toate celelalte țări se confruntă periodic cu unele fenomene negative, noi nu.
De fapt, la noi se mușamalizează mai tot, mereu și mereu.
E greu să nu îți pui niște întrebări, prin prisma unui asemenea background al ”discreției”, în ce măsură se spune adevărul, public, în acest moment, legat de epidemia de coronavirus.
O epidemie care produce contaminări explozive în țări precum Italia, dar care parcă manifestă stinghereală în raport cu România, deși românii din peninsulă se întorc în țară cu miile. De fapt, aflăm că puținii atinși de virus mai degrabă se vindecă decît că sunt afectați serios. Ori că un italian pleacă din România ”sănătos” și fără să fi infectat pe nimeni, dar e depistat la el în țară cu virus.
Or fi reale aceste informații (prea) liniștitoare, ori asistăm, din nou, la o mușamalizare tipică guvernanților români?
Sigur că o conducere a statului interesată să provoace alegeri anticipate fix în momentul cînd două ”pandemii”, coronavirusul și imigranții, ne bat la ușă are toate motivele să minimalizeze pe cît se poate amenințările.
Zice, indignat, aseară, liberalul Ludovic Orban, la B1TV:
„Eu am făcut un apel la calm, adică nu avem de ce să ne comportăm altfel decât în normal. Vreau să dau nişte asigurări(…) Dacă studiezi media, declaraţiile multor lideri politici, declaraţiile multor formatori de opinie, foarte multe postări de pe online, în spaţiul virtual este plin de fake-news, plin de informaţii neverificate, care au un singur scop, să inducă panica sau să crească traficul unor site-uri sau pagini de Facebook şi care de fapt nu au niciun fel de bază. Am cerut de la început cetăţenilor români să caute informaţiile oficiale”.
La o altă epidemie, în octombrie 2009, PNL era foarte panicat, în schimb, și acuza vehement puterea că e mai preocupată de campania electorală decît de combaterea virusurilor.
PNL în 2009: ”Preşedintele în exerciţiu, în loc să abordeze temele importante, se ocupă de campanie”
Prin vocea deputatului Horia Cristian, spre exemplu, liberalii cereau guvernului Boc să instituie urgent nivelul patru de alertă pandemică, din cauza focarelor de gripă AH1N1 din Iaşi şi Bucureşti.
„Măsurile de prevenţie trebuie luate imediat. Asta înseamnă limitarea călătoriilor în grup, interzicerea manifestărilor publice, purtarea de măşti în spaţiile închise în care se află mai multe persoane. Din păcate, pe fondul scandalelor(sic) provocate de dl Traian Băsescu, acest eveniment pare să treacă neobservat şi, din nou, preşedintele în exerciţiu, în loc să abordeze temele importante, el se ocupă de campanie. (s.n.) Nu vreau să mă gândesc că cineva va pune în faţa interesului naţional campania electorală. Acest virus este identic genetic cu virusul care a produs epidemia spaniolă din 1918 şi afectează adulţii tineri, între 15 şi 45 de ani. Atunci a făcut 20 de milioane de victime şi în Alaska a afectat 80 la sută din adulţii tineri”, afirma liberalul.
Cu doar cîteva luni înainte, în 2009, alt liberal, Eugen Nicolăescu, era la fel de indignat.
El critica aspru gestionarea primului caz de gripă porcină semnalat în România, menţionând că sistemul de supraveghere a bolilor ar fi trebuit să preia şi să izoleze pacientul de la graniţă şi cerându-i ministrului pedelist Ion Bazac să-şi ia în serios rolul de ministru
O femeie venită din SUA şi cei doi copii ai săi fuseseră internaţi, reamintim, pentru că prezentau simptome de gripă porcină, ei fiind externaţi la scurt timp din Institutul „Matei Balş”.
„Este inadmisibil ca acest om să intre în ţară fără să fie preluat de la graniţă şi introdus în sistemul de alertă. S-a aşteptat să se ducă acasă şi numai după ce ea s-a simţit rău şi s-a prezentat la medic din proprie iniţiativă s-a declanşat procedura de supraveghere”, tuna Nicolăescu, adăugînd că „sistemul de supraveghere a bolilor ar fi trebuit să ia pacientul de la graniţă şi să-l fi izolat, pentru a nu se risca răspândirea virusului” afirma el.
COVID-19 e mult mai periculos și stîrnește mai multă îngrijorare la nivel internațional decît gripa porcină din 2009.
Doar că acum, același PNL, la butoanele guvernării de astă dată, ne dă asigurări liniștitoare și acuză alți politicieni că provoacă intenționat panică.
Și, fabuloasă ironie a sorții: în 2009, gripa porcină se suprapusese cu datul iama de către DNA în medicii români, ceea ce provocase o reacție furibundă a acelorași liberali:
„Vă somez să renunţaţi la închiderea medicilor români, la ameninţarea acestora, la tratarea ca infractori, ca hoţi de buzunare şi să vă luptaţi să creşteţi fondurile sănătăţii, să asiguraţi banii necesari pentru o medicină decentă. În caz contrar, plecaţi! Duceţi-vă acasă la Monaco, aşa cum vă place să spuneţi, acolo la iahturi şi la raliuri, dar lăsaţi sistemul de sănătate celor care-l respectă şi preţuiesc medicii, nu pretinşii medici ca dvs care utilizează diploma în scop propagandistic” declara Eugen Nicolăescu.
Nicio legătură cu scandalurile Pintea ori Beuran din ultimele zile, desigur.
Actualitate
Pete Hegseth anunță revizuirea trupelor americane în Europa: Aliații sunt somați să preia controlul propriei apărări
Secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a lansat astăzi un avertisment clar către aliații europeni, anunțând o revizuire de șase luni a posturii forțelor și bazelor americane de pe continent. Această mișcare, comunicată în cadrul reuniunii miniștrilor apărării de la Bruxelles, semnalează o schimbare majoră de strategie care ar putea redefini sprijinul militar al Statelor Unite pentru NATO. Hegseth a subliniat că procesul va fi unul „real”, implicând consultări cu armata SUA, Congresul și aliații, dar cu un obiectiv final ferm.
Sfârșitul dependenței de Washington și presiunea pentru conducerea europeană
Conform declarațiilor lui Hegseth, revizuirea este concepută pentru a asigura o tranziție „rapidă și ireversibilă” prin care Europa să își asume responsabilitatea principală pentru propria apărare. Această repoziționare urmărește să elibereze forțele americane pentru a răspunde nevoilor globale ale Washingtonului. Mai mult, secretarul apărării a punctat necesitatea unei clarificări stricte privind accesul la baze și drepturile de survol, un subiect devenit spinos după ce Spania a interzis recent avioanelor americane destinate conflictului din Iran să îi utilizeze spațiul aerian.
Tensiuni diplomatice: Lecția Iranului și nemulțumirile față de politica europeană
Relația dintre Statele Unite și partenerii europeni este marcată de tensiuni profunde legate de războiul din Iran. Hegseth a descris răspunsul NATO în acest context ca fiind unul „rușinos”, criticând totodată liderii europeni pentru politicile lor sociale, inclusiv abordarea migrației și a schimbărilor climatice. De cealaltă parte, liderii de pe continent au reproșat administrației Trump lipsa de consultare înainte de declanșarea ostilităților, creând o fractură evidentă în interiorul alianței.
Summit-ul de la Ankara: O probă de foc pentru viitorul NATO sub Donald Trump
Anunțul vine cu doar câteva săptămâni înainte de summit-ul anual al NATO de la Ankara, unde liderii celor 32 de state membre se vor reuni sub spectrul incertitudinii. În timp ce secretarul general Mark Rutte încearcă să tempereze temerile privind o retragere americană, aliații se pregătesc pentru reacțiile președintelui Donald Trump. Revizuirea posturii militare ar putea fi instrumentul prin care Washingtonul forțează Europa să aleagă între o autonomie strategică accelerată sau o aliniere totală la cerințele americane.
Actualitate
Alianță strategică între Renault și Thales: De la SUV-uri civile la blindate de luptă pentru o economie de război
În contextul unei cereri fără precedent de armament la nivel european, industria auto și cea de apărare își unesc forțele pentru a răspunde noilor realități geopolitice. Gigantul francez Renault și grupul tehnologic Thales au dezvăluit recent prototipul 4Troop, un vehicul militar multirol bazat pe o platformă civilă, marcând o schimbare de paradigmă în modul în care forțele terestre pot fi echipate rapid și eficient.
Puterea industrială a sectorului auto în serviciul armatei
Colaborarea dintre cele două companii mizează pe „know-how-ul” industrial al Renault, capabil să producă volume mari de vehicule într-un timp record. Într-un scenariu de conflict de înaltă intensitate, Franța mizează pe conceptul de „masificare” — creșterea rapidă a stocurilor de echipamente pentru a dota forțele de rezervă. Cu o capacitate de producție de peste un milion de mașini anual, Renault oferă soluția pentru o mobilizare industrială pe care sectorul tradițional de apărare nu o poate susține singur.
Conceptul 4Troop și transformarea vehiculelor utilitare în puncte de comandă
Prototipul prezentat, un vehicul 4×4 derivat dintr-un model SUV de serie, este conceput pentru a sprijini operațiunile cu drone și pentru a funcționa ca un hub tactic. Designul permite adaptarea rapidă: o simplă utilitară poate deveni, prin modificări minime și integrarea tehnologiei Thales, un vehicul de comandă. Această flexibilitate este esențială pentru programul Scorpion, care vizează modernizarea și interconectarea capacităților de luptă ale armatei până în anul 2030.
Muniția Toutatis și producția de masă a dronelor de atac
Parteneriatul nu se oprește la vehicule. Proiectul Toutatis, o muniție teleghidată (dronă kamikaze) cu o rază de 10 km, este piesa centrală a noii strategii de uzură. Renault a reușit să reducă costurile de fabricație de trei ori, simplificând designul pentru a permite producția a 10.000 de unități pe an. În timp ce Renault se ocupă de platforma fizică, Thales integrează software-ul de recunoaștere automată a țintelor, menținând totodată controlul uman în procesul de decizie.
Suveranitate tehnologică și parteneriate strategice sub eticheta „Made in France”
Această cooperare răspunde cerințelor Ministerului Forțelor Armate din Franța, punând accent pe producția locală și controlul strict al costurilor. Pe lângă vehicule și drone, Renault explorează deja dezvoltarea de platforme terestre fără echipaj (UGV). Această convergență între agilitatea sectorului privat și rigoarea sectorului militar este văzută ca un pilon fundamental pentru întărirea capacităților de apărare europene în fața amenințărilor actuale.
Actualitate
NATO 3.0: Noua arhitectură de securitate și „pariul” european în fața retragerii parțiale a SUA
Secretarul General al NATO, Mark Rutte, încearcă să tempereze temerile privind o ruptură de Washington, catalogând reducerea prezenței americane drept o oportunitate pentru „maturizarea” militară a Europei.
Într-o mișcare care a trimis unde de șoc prin cancelariile europene, Statele Unite au decis să își reducă contribuția la Modelul de Forțe al NATO. Totuși, ceea ce mulți analiști interpretează drept o slăbire a legăturilor transatlantice este prezentat oficial de conducerea Alianței drept o etapă „pozitivă”. Mark Rutte, Secretarul General al NATO, a insistat astăzi, la Bruxelles, că această reconfigurare nu reprezintă o abandonare a aliaților, ci un impuls necesar pentru restul membrilor de a-și asuma responsabilitatea propriei apărări.
Efectul de domino: Aliații „step up” pentru a umple golurile lăsate de Pentagon
Pe măsură ce Washingtonul își recalibrează prezența în Europa – o decizie care include retragerea unei treimi din avioanele de vânătoare staționate pe continent – un nou tablou prinde contur. Rutte a subliniat că alți aliați au început deja să facă pași importanți pentru a înlocui personalul și capacitățile americane, în unele cazuri acoperind integral deficitul.
„Nu este vorba despre locul unde sunt staționate forțele acum, ci despre cine ce face în momentul în care planurile de apărare sunt activate sub Articolul 5”, a explicat oficialul. Acesta a recunoscut că, istoric, NATO a fost „excesiv de dependentă de Statele Unite”, iar ajustarea actuală a angajamentelor este, în viziunea sa, una „echitabilă”.
Umbra lui Trump și miza de 5% din PIB la Summitul de la Ankara
Declarațiile optimiste ale lui Rutte par să aibă un destinatar clar: Donald Trump. În contextul pregătirilor pentru Summitul NATO de la Ankara de luna viitoare, tensiunile sunt la cote maxime. Trump a criticat dur Alianța în repetate rânduri, sugerând chiar posibilitatea retragerii SUA și acuzând aliații europeni că nu au fost prezenți „atunci când a fost nevoie de ei”.
Pentru a contracara această retorică, NATO forțează acum o țintă de investiții fără precedent. La Ankara, statele membre sunt așteptate să prezinte planuri credibile pentru a atinge un prag de 5% din PIB dedicat apărării și infrastructurii critice. Această strategie, supranumită „NATO 3.0”, vizează transformarea Europei într-un pilon militar solid, capabil să susțină o bază industrială de apărare proprie și să accelereze producția de armament în fața agresiunii ruse.
Focus pe descurajare: Planificarea nucleară și ajutorul pentru Ucraina
În timp ce structura forțelor se schimbă, prioritățile de pe agenda imediată rămân critice. Miniștrii apărării se vor reuni joi la Bruxelles pentru a discuta planificarea nucleară, un subiect de o sensibilitate extremă în contextul geopolitic actual. Simultan, Grupul de Contact pentru Apărarea Ucrainei va analiza noile priorități de ajutor militar pentru Kiev, subliniind faptul că, deși formatul forțelor NATO se modifică, sprijinul pentru linia frontului rămâne o necesitate imperativă.
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova, fabrica de „deranjați”: de la cetățeanul care sună la 112, la polițistul care nu pupă papucul șefului. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IX)
-
Exclusivacum 4 zileBreaking news pe DN1: Melcul IPJ Prahova si-a luat, in sfarsit, Loganul
-
Exclusivacum 5 zileNoaptea, ca hoții de mochete. Pamflet despre caracatița de lux din Ministerul Economiei
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova, fabrica de deranjați: de la cetățeanul care sună la 112, la polițistul călcat pe cap și rutieriștii ieșiți la păscut pe câmp. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (X)
-
Exclusivacum 5 zileArde satul, stingem cetățeanul! Biroul Control Intern IPJ Prahova, pompier de imagine pentru polițiștii ‘deranjați’”.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VIII)
-
Exclusivacum 2 zilePenitenciarul Târgșor, noua agenție de plasare în sindicate: Șefa de secție face casting cu subalternele
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, manual de distrus un județ: când „deranjantul” e bolnav, mortul e vinovat. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XII)
-
Exclusivacum 2 zileRepublica TID: Cum se face poliția (I.P.J. Prahova) preș în fața unui doctor autoproclamat Dumnezeu. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (XI)



