Actualitate
Orban după Orban
Ce a vrut să spună „number one”, alias Rareș Bogdan, prin mesajul său din fulminantul discurs în fața staff-ului liberal? La ce s-a gândit prim-vicepreședintele PNL în mod concret, atunci când a făcut afirmația, aparent șocantă, că Orban va rămâne premier, chiar dacă va fi demis? Să încercăm împreună să răspundem la această întrebare. Răspunsul face toți banii.
A fost un discurs extrem de dur. Și extrem de critic la adresa unor membri ai Cabinetului. Cât putea fi de dur și cât putea fi de critic, în condițiile în care decența îi impunea lui Rareș Bogdan să nu meargă totuși cu adevărul până la capăt. Cum ar fi făcut-o dacă ar fi rămas în continuare principala vedetă a postului Realitatea TV. Cum singur a precizat. Iar precizarea are rostul ei.
Rareș Bogdan exprimă acea linie din interiorul PNL asumată și împărtășită tacit de președintele Klaus Iohannis, conform căreia Executivul sub comanda lui Ludovic Orban a dat-o n bară. Numai că această afirmație nu putea fi făcută pe șleau. Pentru că ar fi dinamitat întregul partid într-un moment dificil. Când și așa este gata să deraieze de pe șinele guvernării. Afirmația extrem de dură a fost făcută cu maximă eleganță. Atâta câtă se putea. În sensul că Orban este, vezi Doamne, lăsat de miniștrii săi să încaseze lovitură după lovitură și să devină paratrăsnetul Guvernului. Pentru că niciunul dintre miniștrii care dețin portofolii cheie nu își asumă propriile greșeli și nu face un minim efort de a le explica cetățenilor prin intermediul presei ce planuri au și cum înțeleg să le înfăptuiască. Vezi Doamne, principalul lor păcat nu ar fi contraperformanțele, ci lipsa unei comunicări adecvate. Față în față cu realitățile politice ale acestei guvernări, care pare a se epuiza înainte de a funcționa cu toate motoarele turate la maximum, ce avertisment mai dur ar fi putut lansa cel care, neoficial, este de fapt purtătorul de cuvânt al cenzorilor lui Ludovic Orban? Care mâine s-ar putea transforma în inchizitori.
Dar discursul lui Rareș Bogdan mai cuprinde, cum arătam la începutul acestei analize, o afirmație surprinzătoare. Și anume că dacă Guvernul va fi demis printr-o moțiune de cenzură, Orban va continua să rămână la butoane. Ce înseamnă asta? Că Rareș Bogdan știe cu certitudine, cum știm și noi, că Ludovic Orban nu va demisiona în nicio circumstanță. Dacă demisionează e dus bine merci și din Palatul Victoria, dar și din biroul său de președinte PNL. Dacă nu demisioneză, nu poate fi demis decât printr-o moțiune de cenzură. Acum sau, mai degrabă, mai târziu. Iar Rareș Bogdan îl asigură, încercând să-l liniștească, că și în eventualitatea căderii Guvernului prin moțiune de cenzură el, Ludovic Orban, tot va continua să rămână la butoane. Fix în biroul său de premier.
Primind aceste asigurări, Orban ar trebui să stea liniștit. Și să nu se agite prea mult nici în condițiile în care acum sau data viitoare partidele parlamentare se vor mobiliza în vederea demiterii Guvernului. Poate chiar aceasta să fie explicația unei decizii neașteptate și curajoase a conducerii PNL de a-și obliga parlamentarii să rămână în sală atunci când va fi votată moțiunea de cenzură și chiar să voteze. PNL își asumă astfel și scenariul unor defecțiuni de ultim moment, generate de la Cotroceni sau din direcția serviciilor și constând în activarea unor drone în sensul căderii Guvernului.
Dar Orban trebuie să stea liniștit. Conform Constituției, până când e instalat un nou Guvern, Ludovic Orban rămâne la butoane. Fix așa cum a prezis Rareș Bogdan. Ceea ce nu a spus însă „number one” este că vor fi mai puține butoane. Un Guvern demis printr-o moțiune de cenzură, până când este înlocuit de un nou Guvern, lucrează în regim de avarie. Cu atribuții substanțial reduse. Este un Guvern castrat, a cărui voce se subțiază vizibil. Ca de altfel și vocea lui Ludovic Orban. În subtext, dacă ne pripim, putem trage concluzia că, și demis, Orban va rămâne mult și bine la butoane. Ni se sugerează astfel că se intră în spirala anticipatelor. Respectiv după demitere, care s-ar putea produce în câteva zile, în timp ce Orban continuă să meargă conștiincios la slujba de la Palatul Victoria, de la 7 dimineața până la miezul nopții, cum povestește, președintele Klaus Iohannis ar declanșa carnavalul. Ar anunța și ar programa consultări cu partidele parlamentare. Acestea ar avea loc. La capătul consultărilor, în circa zece zile de la declașarea crizei guvernamentale, el va nominaliza un premier. În principiu acesta poate fi chiar și Ludovic Orban, deși asta ar însemna o sfidare brutală a Parlamentului. Candidatul de premier ar urma să negocieze la rândul său cu partidele politice, pentru a încerca să formeze o majoritate. În urma acestor negocieri, ar rezulta componența unui nou Guvern în raport cu noul algoritm al puterii. Această nouă echipă de miniștri, în care, din nou, în principiu se pot regăsi și câțiva din actualii miniștri, va trebui să realizeze un program de guvernare. Acest program de guvernare, împreună cu echipa de miniștri, vor trece prin ciurul comisiilor de specialitate din Parlament, pentru a primi un aviz. În final, se va da un vot în plen. În acel moment, PNL va trebui să dovedească că atinge din nou numărul magic de 233. Numărul minim de voturi necesare pentru instalarea unui nou Guvern. Întreaga tevatură, oricât de rapidă ar fi desfășurarea evenimentelor, va mai putea să dureze circa 20 de zile. Și astfel s-ar face o lună. Dacă și numai dacă Parlamentul decide să dea un vot de încredere acestui al doilea Guvern. Dacă nu, întreaga operațiune se reia și vor mai trece cel puțin trei săptămâni până când un al doilea Guvern va fi instalat. Abia dacă și acest Guvern cade, se ajunge la anticipate.
Deci ne mai pot aștepta cel puțin două luni de criză guvernamentală, dacă acum sau la viitoarea asumare Guvernul Orban cade. Ceea ce nu spune Rareș Bogdan este că Ludovic Orban ar putea la limită să supraviețuiască un timp, ar putea fi desemnat chiar pentru a doua oară premeir de către Klaus Iohannis, dar în niciun caz nu va fi desemnat candidat de premier și a treia oară. Dacă se ajunge la a treia încercare, el va fi măturat de la Palatul Victoria și, în scurt timp, și de la conducerea partidului.
Ceva trebuie să se întâmple, iar seismograful „number one” a sesizat. Guvernului Orban i s-a terminat oxigenul. Iar Ludovic Orban devine paratrăsnet, pentru că așa se și cuvine. În definitiv, el și-a asumat această echipă, el o conduce, iar dacă unii miniștri alunecă și cad în fund, tot el este principalul vinovat. Orban după Orban mai poate supraviețui. Dar pe termen foarte scurt!
Sorin Rosca Stanescu
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 12 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL „ANTIGRINDINĂ”: CUM S-A TRANSFORMAT „SCUTUL NAȚIONAL” ÎN MAȘINA DE SPĂLAT BANI CU TENTACOLE SPRE KREMLIN ȘI OTRĂVIREA RECOLTELOR!



