Actualitate
Romania „gulerelor albe” /Într-o lume dominată de concurența hoției publice, nimeni nu mai intră în politică influențat de altruism uman
Problema cea mai gravă a României este că, încă de pe timpul lui Năstase, puterea a fost preluată și țara îngenuncheată – vorba lui Virgil Ardeleanu – de „mafia gulerelor albe”. O mafie încropită ad-hoc, transpartinică, perversă și educată intelectual, născută din cenușa comunismului, ce a preluat ideologia mediocrității proletare ce se consideră, de drept, stăpână pe avuția națională. O mafie a șmecherilor fără scrupule, ipocriți, posesori a două fețe (dedublați ca personalitate), adică un fel de melanj grotesc între Al Capone, crud și fără milă – când e vorba de a-și atinge scopurile pur materialiste, ce determină acțiunile și o față de Maica Tereza în relația cu electoratul – când e vorba de imagine publică. Sunt cameleonii momentului, conduși de instinctele primare ce generează setea de putere și dorința de a acumula cât mai mult, indiferent de consecințe. Cu mentalitate de rromi, mafia interpartinică ce exploatează România, nu se mulțumește doar cu deținerea puterii și a averilor uriașe, ci le place să și-o afișeze ostentativ, simțind satisfacție atunci când umilește pe cel virtuos, care nu utilizează compromisul moral pentru a-și atinge scopurile materiale. Iar puterea, acționează precum cel mai puternic și nociv drog: dezumanizează și înstrăinează individul de propria-i educație (dacă o are) și de conștiința binelui (dacă o posedă). Lipsită de un sistem al selectării valorii (exclus, din start, să fie introdus) și competenței, de un cod moral de raportare și un sistem al sancționării derapajelor morale, „mafia gulerelor albe”, doldora de diplome de licență, masterate și doctorate, își trafichează neputința intelectuală, virusând grav societatea, nivelul de cultură și civilizație, manelizând totul, pâna la atrofiere. Însă spoiala a orice, pentru a da impresia de real și calitate, nu e decât o peliculă subțire, înșelătoare, ca de staniol ce imită aurul, ce ascunde putregaiul generat de instinctele primare ale supraviețuirii, respectiv hăul gaunos al unor caractere infecte, ascunse în spatele măștilor de pretinși apostoli. Politica, așa cum se face – în care țelul evident este bunăstarea și privilegiile individuale și grupările mafiote, ce-și spun partide (pentru că sună bine ca titulatură), au cangrenat totul și au făcut inutile toate progresele morale, culturale, tehnice, profesionale, ale generațiilor trecute. Adică au îngropat viitorul moral, material și speranța societății.
Găinari veritabili în comportament (înclinați, evident spre hoție și nu spre muncă) bâlbâiți și semianalfabeți, pseudo-educați, care excelează doar la capitolul tupeu, strecurându-se, prin politică, pe lîngă concurența valorii, au impus o societate după chipul și asemănarea lor, caracterizată și dominată de diletantism și cleptomanie în ce privește averea și banul public, în care nu contează decât acumulările materiale, indiferent de modul cum sunt dobândite. Tâlharii și hoții, ce și-au dobândit averile prin înșelăciune, luat cu japca, fals, trafic de influență, furt calificat, profitând de lunga noapte în care se află competența administrației, își etalează cu nesimțire și aroganță rezultatele mizeriei în care se zbat și pretind (ba chiar și impun) respect și considerație, considerâd ca nefiresc să nu li se recunoască poziția și „competența”. Iar dacă nu, pe tipul de reacție Dragnea, propun asasinarea dreptului la a spune adevărul.
Într-o lume dominată de concurența hoției publice, nimeni nu mai intră în politică influențat de altruism uman, de conștiința valorii, de echitate, dreptate sau adevăr. Nimeni nu mai pune, înaintea deciziei, piatra încrustată cu decalogul moralei, pentru a-și stabili jaloane și pragurile necesare încadrării în categoria cinstei, onoarei, sacrificiului, datoriei, justiției. Totul se rezumă la o goană nebună după bani și putere, fără scrupule, fără reguli, fără limite, în care nimănui nu-i mai pasă de prea multele victime sacrificate pe altarul unor scopuri efemere și de faptul că, acceptând și tolerând modelul social practicat și impus de mediocritatea „gulerelor albe”, garnisite cu titluri neacoperite de valoare, devenim produsul putreziciunii instinctului primar, preluat pecum un microb, ce mai mult ne apropie decât ne îndepărtează de animal. Ca să fii neatins de această plagă a regresului civilizației, generată de pseudo-politicienii cu comportament și apucături de interlopi, ce-au manelizat societatea într-un asemenea hal încât mizeriile conștiinței umane au devenit virtuți, cărora li se închină osanale, trebuie nu numai să ignori totul și să faci pe nebunul, ci chiar să fii nebun. Altfel n-ai cum evada din gulagul unei lumi, caracterizată și dominată de instinctul primar, în care ne-au înghesuit și la care ne-au condamnat mințile înguste ale celor ce-au monopolizat puterea, incapabile să treacă peste narcisismul și interesul material, ale găștilor ce conduc România pe principiile absolut primitive ale separatismului între șmecheri și cei ce tolerează șmecheri.
Pentru că, în România, ca și în filmele science-fiction, politicianul oportunist se reinventează la infinit, adaptându-se, din mers, unui prezent încremenit în limitele mediocrității absolute, dominate de viclenie, în care șmecherii se simt în mediul lor. Același tip de individ, fără scrupule, fără doctrină, fără nici un crez, fără coduri, ce profită mereu de conjunctură – care nu crează nimic, din contra, distruge și ceea ce există -, ni se impune ca și arhanghel nemuritor, de parcă alternativa a devenit inadmisibilă, din principiu, iar principiul, indiferent dacă este retrograd sau stupid, devine absolutul adevăr. Din când în când, când saturarea de prezent tinde să facă implozie și să zdruncine castelul puterii construit pe impostură, se inventează câte un Iohannis, scos dintr-un joben adecvat momentului, vândut, ca o alifie universal valabilă pentru vindecarea nemulțumirii genarale. Bineînțeles că soluția Iohannis nu-i decât o păcăleală, o tragere de timp și un fel de morfină aplicată muribundei societăți române, care amână deznodământul și mai oferă o repriză de cleptomanie generală, pentru cei ce monoplizează puterea. Bineînțeles că în rafturile din care se operează selecția licorii minune pentru amețirea cârcotașilor – care, treziți din năuceala cu care au fost ultima oară hipnotizați, văd că sunt tâlhăriți -, nimic nu-i imaculat și nici original. Recipientele cu care se manevrează credulitatea publicului sunt doar substitute ale „valorii”, „curățeniei morale”, „incoruptibilității”, „cinstei”, „onoarei”, aranjate pe categorii precise, frumos și credibil ambalate și prezentate, în spatele etichetelor regăsindu-se, în fapt, produse curente, de genul: „usor manipulabil”,„șantajabil”, „naiv”, „credul”, „vanitos”, „orgolios”, „mediocru”, „lacom”, „vicios”. Un fel de „Izvorul Minunilor” cu etichetă „Evian” sau „Volvic”. Și încă o dată și încă o dată, tinzând spre infinit, suntem amăgiți cu surogate ieftine, de tip amestec de apă și ulei, pe post de unguent, oferit ca și medicament miracol de șarlatanii ce dirijează prezentul și viitorul turmei de cetățeni, mereu mult prea toleranți și creduli. Astfel ni s-a servit și pachetul „Ioannis, Mihalache, Cioloș” de către „marele maestru Coldea&Co.”, ca tratament anti-nemulțumire pentru execrabilul tratament la care am fost supuși până ieri.
Și cum totul nu-i decât o iluzie, societatea cantonându-se într-o perioadă de stabilitate conservatoare caracterizată de monopolul mediocrității imorale asupra puterii, unicul antidot în această junglă a imoralității rămâne speranța. Speranța că mâine nu este azi și câ mâine poate conține mai bine decât azi. Speranța care însă, dacă ai nefericita idee s-o analizezi matematic, raportând experiențele trecute, la așteptări, constați că nu e decât iluzie. Un alt drog, servit de această dată de Dumnezeu, menit să confere un oarecare echilibru, pentru a nu virusa lumea cu o depresie cronică ce-ar genera haosul absolut al conștiinței. Pentru că oricât am spera, realitatea nu-i alta decât ceea ce vedem și simțim azi. Iar azi-ul lui Iohannis, Mihalache, Cioloș, Coldea, este cantonat în aceleași metehne ca ieri-ul lui Băsescu, Boc, Ponta, Năstase sau Tăriceanu. Este controlat de „gulerele albe” de tip interlop, caracterizat de minciună, ipocrizie, clientelism, injustiție și controlul administrației de către crima organizată, ce nu oferă nici o garanție că mâine va fi altfel. Și totuși…(Cristina T.).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 17 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 17 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



