Actualitate
Duios guvernarea trecea: blatul PSD – Iohannis, la cote marete

(Preluare Inpolitics):
Guvernul Orban instalat cu voturile unor pesediști încă neexcluși din partid, în mod straniu, își începe activitatea cu acțiuni dubioase, ceea ce e un record pentru doar 48 de ore de existență. Dar beneficiind din plin de pasivitatea opoziției. Adică a PSD, mai nou. O pasivitate care am paria că va continua și în perioada care urmează și care nu e exclus să fie parte a unui blat cu Iohannis și cu PNL mult mai mare decît se speculează de ceva vreme.
Să o luăm metodic.
Președintele Klaus Iohannis participă în decurs de două zile la două ședințe consecutive ale noului guvern, de parcă ar dori să-și marcheze categoric teritoriul și să dea semnalul public cine e jupînul noii guvernări. Un gest, practic, fără precedent, la noi. Ori poate asta va deveni o regulă, de aici înainte?
Nicio reacție, deocamdată, dinspre PSD.
Noul premier, Ludovic Orban, participă azi la inaugurarea capacității de producție și mentenanță pentru transportorul de trupe Piranha 5. La două zile de la instalare, premierul se grăbește să taie panglica la un obiectiv clădit în guvernările PSD, și nu fără probleme, dacă ne amintim că nu mai demult de luna trecută fostul ministru al apărării, Gabriel Leș, îi sancționa pecuniar pe americanii de la General Dynamics pentru nerespectarea contractului privind blindatele Piranha.
Să te împăunezi public, din prima, cu munca altora înseamnă absența crasă a bunului simț în primul rînd uman, nu neapărat politic.
Totuși, PSD tace mîlc pe subiect, pînă acum.
În ședința de guvern de azi, Ludovic Orban anunță răspicat și în direct la TV că a semnat și va semna pe bandă rulantă demiteri de copii, nepoți și pile ale pesediștilor care lucrează în instituțiile statului.
„Este foarte important să curățăm instituțiile publice de toți cei care nu și-au exercitat corect funcțiile de demnitate publică și care nu și-au făcut treaba cum trebuie. Pot să vă spun că deja am început să semnez decizii și aștept să fac febră musculară de la semnat decizii de demitere a secretarilor de stat, consilierilor de stat, consilierilor generali și a celorlalte categorii de funcții care depinde de ministru și de premier pentru că trebuie să readucem demnitatea în funcțiile publice și să terminăm cu pilăraia, cu nepotismul. Am semnat, ieri, niște decizii: băiatul lui…, băiatul lui, băiatul lui …, dar se vor vedea foarte clar când vor fi publicate în Monitorul Oficial.”, a spus el.
E foarte bine că instituțiile statului sunt curățate de personaje care nu au ce să caute acolo și care au fost promovate pe criterii neprincipiale.
La fel de adevărat, însă, e că premierul Orban tocmai a încălcat legislația antidiscriminare prin anunțul său, pentru că demiterile trebuie să aibă loc pe criterii de competență și de legalitate, nu de rudenie.
Declaraţia Principiilor Egalităţii adoptată în 2008, la Londra, are o definiție clară:
”Discriminarea trebuie interzisă acolo unde aceasta are loc pe criterii de rasă, culoare, etnie, origine, sex, sarcină, maternitate, statut civil, familial sau profesional, limbă, religie sau credinţă, opinie politică sau de alt gen, origine la naştere, naţională sau socială, naţionalitate, statut economic, asociere cu o minoritate naţională, orientare sexuală, identitate de gen, vârstă, dizabilitate, stare de sănătate, predispoziţie genetică sau de altă natură spre boală sau o combinaţie a oricărora dintre aceste criterii, sau în baza unor caracteristici asociate cu oricare dintre aceste criterii”.
Legea 202/2002 privind egalitatea de șanse are prevederi similare, sancționînd discriminarea ținînd de statutul familial.
Pe baza afirmațiilor din această dimineață ale premierului, cei demiși ar putea lejer formula plîngeri în justiție.
Deocamdată, nu se aude nici măcar un protest formal.
Cel mai interesant de urmărit va fi un alt aspect, și anume restructurarea guvernului.
Puțini știu că România suferă de un oarece vid legislativ pe subiect, astfel că decretele semnate de Iohannis pentru numirea pe post a miniștrilor noului guvern e, în principiu, ilegală, pentru că respectivele ministere încă nu există juridic.
O soluție ar fi fost ca noul premier să ceară votul parlamentului pentru o nouă structură a guvernului concomitent cu votul de încredere.
Să zicem, însă, că spiritul legii ar permite ca modificarea structurii guvernului să fie făcută ulterior numirii sale, în cel mai scurt timp.
Legea de organizare și funcționare a guvernului stipulează la art.37 că ”Primul-ministru poate cere Parlamentului modificarea structurii Guvernului prin înfiinţarea, desfiinţarea sau, după caz, divizarea ori comasarea unor ministere. În astfel de situaţii prevederile art. 36 se aplică în mod corespunzător”.
Iar art.36 invocat prevede că ”Ministerele şi miniştrii se aprobă de către Parlament, prin acordarea votului de încredere asupra Programului de guvernare şi întregii liste a Guvernului, la investitură.”
Ludovic Orban nu a venit cu ideea unui proiect de lege, ci a unei ordonanțe de urgență care să modifice structura guvernului său.
Trecem și peste asta și zicem că e o situație chiar de urgență.
De aici, însă, lucrurile s-ar putea complica rău de tot.
Pentru că, potrivit Constituției, o OUG intră în vigoare abia după trimiterea ei în parlament spre dezbatere în procedură de urgență, iar acesta are obligația de a lua în dezbatere respectiva ordonanță în decurs de cel mult cinci zile de la primirea ei. Dacă nu se pronunță, după 30 de zile ea se consideră adoptată și trimisă la cealaltă cameră.
Dacă PSD se mobilizează, însă, și trece la votarea OUG în zilele care urmează, ca la carte, pentru Orban pot apărea probleme majore, pentru că ar avea nevoie, din nou, de o majoritate absolută exact ca la învestirea guvernului – și nu una simplă – pentru trecerea acesteia, conform art.36 și 37 sus pomenite din legea 90/2001.
Dacă s-ar petrece un accident și ordonanța ar pica, guvernul Orban ar rămîne în aer, fără o formulă legală de funcționare și ar înregistra rapid primul său mare eșec imediat după învestire.
Numai că e aproape de la sine înțeles că PSD se va face că plouă, iar OUG-ul dat azi va rămîne la prăfuit prin fișetele parlamentului.
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 18 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”