Actualitate
„Existenţa unui popor nu se discută, ci se afirmă“
Patria este sanctuarul naţional al prezenţei noastre neîntrerupte pe aceste plaiuri care sunt ale noastre din veci şi pentru de-a pururi. Dacă alte „neamuri“ au venit şi s-au sălăşluit în acest spaţiu, în curs de secole, noi n-am venit: suntem de-aici! Patria este o fiinţă vie, care are o istorie desfăşurată pe pământul străbun. Sufletul acesteia este poporul căruia îi aparţinem şi care are certitudinea dăinuirii noastre neclintite la această răscruce de lumi. „Toţi românii dintr-o fântână au izvorât şi cură“, spunea Constantin Cantacuzino. Noi ne-am simţit una în toate, şi legături neîntrerupte ne-au ţinut în această unitate de conştiinţă românească.
Întreaga noastră istorie este străbătută ca un fir roşu de două caracteristici principale: continuitatea de vieţuire pe teritoriul fostei Dacii şi unitatea de limbă, cultură, tradiţii şi credinţă. Deşi despărţite veacuri în şir prin hotare politice nefireşti, cele trei ţări româneşti medievale au rămas într-o strânsă comuniune etnică şi bisericească. Carpaţii n-au fost niciodată zid despărţitor între fraţi, ci, precum spunea Octavian Goga, ei au fost „coloana vertebrală“ a pământului românesc. Cele trei provincii, la care se adaugă şi Dobrogea, au fost unite printr-un şir nesfârşit de relaţii economice, politice, culturale şi mai ales bisericeşti.
Datorită acestor legături frăţeşti, prima unire românească înfăptuită de Mihai Viteazul apare ca un act întru totul firesc. Unind, la 1600, pentru scurtă durată, pe români sub un singur sceptru, marele voievod se intitula „din mila lui Dumnezeu, Domn al Ţării Româneşti, al Ardealului şi a toată Ţara Moldovei“. Unirea realizată de el a străbătut cugetele tuturor românilor, veacuri de-a rândul, întărind conştiinţa originii comune. De acum înainte, conştiinţa unităţii apare ca o adevărată doctrină politică în scrierile marilor cronicari şi istorici precum: Grigore Ureche, Dimitrie Cantemir, Miron Costin, Constantin Cantacuzino, Samuil Micu, Gheorghe Şincai, Petru Maior, Ion Budai Deleanu, episcopul Chesarie al Râmnicului şi atâţia alţii.
De pildă, Dimitrie Cantemir, învăţatul domn moldovean, în Hroniculsău, scria, printre altele, că românii care au fost „din descălecatul de la Traian, de-atunci într-însa (în Dacia) aşezându-să, într-aceeaşi şi până acum necontenit lăcuiesc“. Iar dacă vrem să cităm un teolog care a ridicat această problemă, gândul ni se îndreaptă spre vrednicul mitropolit Varlaam al Moldovei, care a dat la lumină Cazania sa în anul 1643, tipărită, precum el însuşi spune în a ei Prefaţă, pentru „toată seminţia românească“. Prin osârdia sfântului mitropolit Simion Ştefan al Bălgradului a apărut, la Alba Iulia, în 1648, Noul Testament, în a cărui Predoslovie se pune problema unităţii limbii şi a poporului român.
Sosise timpul să se alcătuiască „o singură domnie“
Circulaţia cărţilor bisericeşti dintr-o parte în cealaltă a Carpaţilor, precum şi circulaţia dascălilor, a zugravilor de biserici, a călugărilor, preoţilor şi ierarhilor au contribuit, în egală măsură, la întărirea conştiinţei unităţii de neam. Mişcările demografice interromâneşti, foarte puternice, mai ales în veacul al XVIII-lea, când asuprirea naţională şi confesională a atins punctul maxim, au fost un alt factor care a contribuit la întărirea acestei conştiinţe.
În această epocă, s-a ajuns la înlocuirea termenilor de moldovean, muntean, ardelean cu acela de român, la prefacerea treptată a termenilor de neam în naţiune şi a celor de Moldova şi Ţara Românească în cuvântul comun România. De aceea, Ion Budai Deleanu scria că „neamul românesc face în Dacia o naţiune de frunte“, fiind convins că a sosit timpul să se alcătuiască „o singură domnie“ sub numele „România“.
Lupta întruchipată de Tudor Vladimirescu, care dorea „slobozenie din afară şi dinlăuntru“, a fost continuată în 1848, când revoluţionarii români de pretutindeni aveau doruri identice de „unire a întregului neam românesc“ într-o „Românie independentă“. Cei aproximativ 40.000 de participanţi la Marea Adunare de la Blaj se exprimau deschis: „Noi vrem să ne unim cu ţara“, această dorinţă devenind o necesitate istorică pentru destinul poporului român.
Marile idealuri proclamate de revoluţie au intrat de atunci şi mai mult în conştiinţa mulţimilor. La 24 ianuarie 1859 s-a făcut un prim pas spre realizarea unităţii de stat, prin dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, care a dus la constituirea statului independent România. De acum, calea spre împlinirile ulterioare ale istoriei naţionale era deschisă viguros şi spectaculos. Din acest moment, privirile tuturor românilor din teritoriile aflate sub dominaţia străină se îndreaptă cu încredere spre România, cu speranţa realizării unităţii statale şi politice depline.
„Existenţa unui popor nu se discută, ci se afirmă“
Această dorinţă de unitate statală a românilor a fost dovedită şi mai convingător în 1877, prin proclamarea independenţei de stat a României, consfinţită prin sacrificiile materiale ale românilor de pretutindeni şi prin jertfele de sânge ale ostaşilor români. Cunoscutul „Memorandum“, înaintat de românii transilvăneni Curţii din Viena în 1892, a dezvăluit opiniei publice europene modul de oprimare a românilor. El a constituit un nou prilej de manifestare a solidarităţii româneşti bazată pe convingerea că „existenţa unui popor nu se discută, ci se afirmă“, aşa cum spunea memorandistul Ioan Raţiu.
În august 1916, România a intrat în Primul Război Mondial nu cu gândul de a cuceri teritorii străine, ci din dorinţa de întregire naţională şi statală. Aspiraţiile poporului spre unitate au fost exprimate în declaraţiile politice ale vremii, în presă şi în manifestaţii publice. La 18 octombrie 1918, un român citea în Parlamentul din Budapesta celebra declaraţie de autodeterminare, o adevărată decizie prin care naţiunea română îşi asuma dreptul de a-şi hotărî singură soarta. Timp de câteva săptămâni, Consiliul naţional a exercitat guvernarea asupra teritoriilor transilvănene locuite de români. În acelaşi timp, naţiunea română şi-a constituit propriile ei organe politico-administrative – consiliile naţionale locale.
Data de 1 decembrie 1918 a fost ziua de încheiere a unui proces îndelung dorit, a unor lupte îndelung purtate, a unor voinţe hotărât exprimate, izvorâte din aceeaşi inimă ce fusese până atunci împărţită. Această inimă românească s-a tot adunat şi a mers spre ţintă, până când, odată cu miile de transilvăneni înarmaţi cu „credenţionale“ de la toţi vecinii, a ajuns, la 1 decembrie 1918, la Alba Iulia. Ce dreptate avusese la 1542 cardinalul Georg Martinuzzi, când îi scria episcopului de Callosa dâen Sarriŕ, Spania: „Din vechime se frământă transilvănenii cu gândul să se desfacă de acest regat al Ungariei şi să trăiască după exemplul Moldovei şi Munteniei, şi nu vor întârzia să facă pasul acesta“! Iată că, la „plinirea vremii“, l-au făcut cu demnitate şi eroism.
Unitatea naţională – farul călăuzitor al neamului nostru
În această zi memorabilă, cei 1.228 de delegaţi oficiali au decretat solemn unirea românilor din Transilvania şi Banat cu România. Cei peste 100.000 de participanţi, adunaţi pe câmpul lui Horea, au aprobat, în urale nesfârşite, ca într-un adevărat plebiscit popular, istorica hotărâre adoptată atunci. La Alba Iulia s-a desăvârşit procesul regrupării într-o singură unitate, într-o singură fiinţă a românilor din spaţiul carpato-danubiano-pontic, spaţiu din vremuri imemorabile al nostru, al celor născuţi în el. Visul de aur al românilor era săvârşit astfel prin lupta eroică a maselor largi populare.
„Unitatea României – precum arată Ioan Lupaş – nu este nici opera unui om, nici a unei provincii, nici a unei generaţii. Ea este rezultatul luptelor susţinute vreme de veacuri de cei mai buni fii ai poporului român. Unitatea noastră naţională a fost cimentată nu numai prin sângele soldaţilor noştri, ci şi prin jertfele gânditorilor şi scriitorilor care, mai ales din secolul al XV-lea încoace, au îndurat, pentru ideile lor, temniţa şi exilul. Ei au fost promotorii mişcărilor şi luptelor care au dus întru sfârşit la această unitate atât de mult visată“. Într-adevăr, idealul unităţii naţionale a fost, de-a lungul veacurilor, farul călăuzitor al neamului nostru.
Acum, la împlinirea a 95 de ani de la Marea Unire, ne plecăm frunţile în faţa memoriei celor care au clădit gândul şi fapta unirii, aducându-le prinosul nostru postum de recunoştinţă şi veneraţie. Ca urmaşi ai marilor făuritori de ţară, noi trebuie să le urmăm exemplul luminos, iubind acest pământ izbăvit, cântându-i farmecul şi valorificându-i avuţiile prin muncă înfrăţită. Având convingerea că viaţa şi puterea noastră stau în unire, putem fi contemporani cu cei care au realizat acest act epocal din istoria Patriei. Astfel, cu fiecare prilej, ca şi la acest popas aniversar, ne mărturisim voinţa neşovăielnică de a fi mereu una, nelăsându-ne dezbinaţi de nimeni şi nimic, niciodată. (Irineu, Arhiepiscop al Alba-Iuliei)
Actualitate
Un parcurs fără emoții spre vârful Space Force: Generalul Doug Schiess primește votul de încredere al Senatului
Cu o audiere marcată de întrebări mai degrabă cordiale din partea celor șase senatori prezenți, locotenent-generalul Doug Schiess pare să aibă drumul deschis pentru a deveni cel de-al treilea șef al Space Force. Atmosfera relaxată din cadrul Comisiei pentru Servicii Armate a Senatului a fost interpretată de membrii forului legislativ nu ca o lipsă de interes, ci ca o dovadă de încredere deplină în capacitățile nominalizatului.
O audiere discretă interpretată drept un semnal de susținere politică
Senatorul Angus King a subliniat că prezența redusă la audiere ar trebui privită ca un compliment la adresa generalului. Într-o zi în care atenția Senatului a fost captată de audierile pentru funcția de procuror general, absența controverselor în cazul lui Schiess a fost considerată un atu. „Faptul că nu am avut o participare numeroasă este un indiciu al încrederii pe care comisia o are în dumneavoastră”, a punctat King, adăugând că, în acest context rar, o audiență restrânsă este un semn pozitiv.
Președintele comisiei, Roger Wicker, a întărit această viziune, încurajându-l pe generalul Schiess să accepte aceste aprecieri ca pe o validare a carierei sale de până acum.
Provocarea autonomiei: Space Force în fața riscului de suprapunere cu serviciile de informații
Dincolo de tonul amical, senatorul Angus King a atins un punct sensibil: necesitatea ca Space Force să nu dubleze programele aflate deja sub autoritatea Biroului Național de Recunoaștere (NRO). Schiess a oferit asigurări că va menține relațiile strânse cu conducerea NRO pentru a evita orice risipă de resurse sau eforturi redundante.
Delimitarea competențelor între NRO și Space Force a rămas o zonă gri încă de la înființarea serviciului spațial în 2019. Preocupările recente ale Congresului vizează implicarea tot mai mare a NRO în programele de achiziții pentru supraveghere și recunoaștere ale Space Force, inclusiv în ceea ce privește sateliții destinați urmăririi țintelor la sol și în aer. Senatorul Jack Reed a ridicat semne de întrebare cu privire la identitatea instituțională a ambelor entități, subliniind că extinderea rolului tradițional al NRO în achizițiile Space Force necesită o gestionare atentă.
Războiul electromagnetic și necesitatea unei integrări totale cu celelalte ramuri ale armatei
O altă temă majoră abordată în timpul audierii a fost cooperarea cu Forțele Aeriene (Air Force) în domeniul războiului electromagnetic. Senatorul Reed a subliniat importanța unei colaborări sinergice, având în vedere că ambele servicii operează în spații care se suprapun parțial.
Generalul Schiess, bazându-se pe experiența sa în operațiuni întrunite la Comandamentul Spațial al SUA, a afirmat că există un potențial enorm de cooperare nu doar cu Air Force, ci și cu Marina și Corpul Pușcașilor Marini, care își dezvoltă propriile capacități electromagnetice. „Cred că ne putem completa reciproc și putem lucra împreună”, a declarat Schiess, promițând că, dacă va fi confirmat, va colabora strâns cu ceilalți șefi de state majore pentru a asigura o integrare eficientă a acestor tehnologii de ultimă generație.
Actualitate
Terenuri arabile de vânzare în Prahova, oferite de OLTINA IMPEX PROD COM SRL
Oferta respectă Legea nr. 17/2014
Societatea comercială OLTINA IMPEX PROD COM SRL anunță scoaterea la vânzare a unor suprafețe de teren arabil situate în extravilanul localităților Dumbrava și Drăgănești, județul Prahova. Potrivit informațiilor furnizate de companie (sursa: OLTINA IMPEX PROD COM SRL), întreaga procedură se desfășoară cu respectarea prevederilor Legii nr. 17/2014 privind vânzarea terenurilor agricole situate în extravilan, în forma sa actualizată.
Prețul de vânzare și condițiile financiare
Conform anunțului transmis de OLTINA IMPEX PROD COM SRL, prețul de ofertă este de 7.000 de euro (plus TVA conform legislației în vigoare) pentru terenurile arabile puse în vânzare. Plata se va efectua în lei, la echivalentul în moneda națională calculat la cursul BNR din ziua emiterii facturii fiscale și a întocmirii sau autentificării contractului de vânzare.
Detalii despre parcele: amplasament și compactare
Persoanele interesate pot obține informații suplimentare referitoare la suprafețele parcelelor disponibile, amplasamentul exact al terenurilor și gradul de compactare a acestora. Datele tehnice, configurația loturilor și orice alte clarificări legate de proprietăți se oferă direct de către reprezentanții societății.
Date de contact și modalitatea de informare
Pentru detalii și programarea discuțiilor, cei interesați se pot adresa sediului OLTINA IMPEX PROD COM SRL din orașul Urlați, strada Socului nr. 20A, județul Prahova.
– E-mail: office@oltina.ro
– Telefon: 0744 518 926; 0729 222 461
Actualitate
Factura usturătoare a războiului: Generalul Kenneth Wilsbach avertizează că forțele aeriene au epuizat fondurile din cauza conflictului cu Iranul
Operațiunea Epic Fury a aruncat bugetul forțelor aeriene americane într-un impas financiar fără precedent. Generalul Kenneth Wilsbach, ofițerul cu cel mai înalt rang din aviația militară, susține că este nevoie de un pachet masiv de 1,5 trilioane de dolari pentru ca Statele Unite să își păstreze supremația tehnologică și operațională în fața amenințărilor actuale.
Dilema bugetară sub presiunea focului inamic
Conflictul din Iran a forțat Pentagonul să recurgă la manevre financiare riscante. Deoarece cheltuielile pentru Epic Fury nu au fost prevăzute în bugetul inițial, oficialii militari au fost nevoiți să „împrumute” fonduri de la alte programe vitale. Generalul Wilsbach a explicat că, pentru a plăti facturile curente ale războiului, s-a stopat finanțarea unor proiecte esențiale care ar fi trebuit finalizate în acest an. Documentele recente sugerează tăieri masive, inclusiv peste 700 de milioane de dolari din programele de achiziție de aeronave, totul pentru a acoperi necesitățile imprevizibile ale frontului.
Supraviețuirea flotei aeriene depinde de trilioanele de dolari solicitate
Viziunea administrației pentru un buget de apărare de 1,5 trilioane de dolari în anul fiscal 2027 pare tot mai greu de atins, pe măsură ce negocierile politice din Congres stagnează. Fără aceste fonduri, proiecte strategice precum scutul de apărare antirachetă Golden Dome sau achiziția avioanelor invizibile F-35 riscă să fie încetinite sau chiar anulate. Mai mult, stocurile de muniție și producția de drone, intens utilizate în conflictul iranian, au ajuns la niveluri critice, punând în pericol capacitatea de ripostă pe termen lung.
Prețul sângelui și al oțelului în Orientul Mijlociu
Reluarea luptelor împotriva Iranului, după prăbușirea fragilului armistițiu pe 10 iulie, a adus pierderi umane și financiare grele. Până la jumătatea acestei luni, 14 soldați americani și-au pierdut viața, iar alți 400 au fost răniți. Costurile financiare sunt estimate deja la aproximativ 40 de miliarde de dolari. În ciuda pericolului constant, Wilsbach a lăudat reziliența trupelor care operează sub focul continuu al barajelor iraniene, reușind să mențină aerodromurile deschise pentru a menține presiunea asupra Teheranului.
-
Exclusivacum 2 zileFamiglia Teoroc & Co.: cum se face sindicalism cu presiune, pile și tăcere
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova S.R.L.: se vând telefoane, laptopuri și funcții, cu bon fiscal de tăcere. Grădinița de cadre – sezonul XXV: de la pietriș, turnătorii și mașini „fantomă” la polițiști amanet și telefoane dispărute
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVI – „Sfântul Bogdan de Telega, tămâie pe draci și foc la foișor”
-
Exclusivacum o ziIpj Prahova S.R.L., Grădinița de cadre -sezonul XXVII: Filozoful cu opincile de mall și neuronul de gang – Cazul Lăpădatu Lucian, între bere, bodycam și bășcălie juridică
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova S.R.L. – Grădinița de cadre intră în sezonul XXVI: de la laptopuri amanetate la dosare ținute la sertar la Poliția Orașului Băicoi
-
Exclusivacum 2 zileSănătate la sticlă, pericol la fabrică: cum se joacă Coca‑Cola Ploiești de‑a ruleta rusească cu angajații
-
Exclusivacum o ziClanul Incompatibililor: Cum a ajuns Cătălin Dobrescu să fie și jurist, și administrator, și „omul primarului” în același timp
-
Exclusivacum 4 zileCumetria de Merit SRL – Poliția Română, filială de familie cu bani publici



