Actualitate
EXCLUSIV/FAPTE PENALE MUSAMALIZATE DE CONDUCEREA MAI/ INREGISTRARI VIDEO EXPLOZIVE (V)
Incisiv de Prahova a demarat o serie de dezvaluiri privind caracatita din DRPCIV, IGPR si SIPI. In acest articol va vom prezenta in exclusivitate inregistrari video explozive care confirma mafia din MAI si musamalizari ordinare ale unor fapte penale.
Domnule Procuror Şef Direcție (Domnule Procuror Şef),
Subsemnatul agent sef adjunct de politie CHIRVASE VASILE, domiciliat in localitatea Vaslui, ___, Bl ___, Sc __, Ap ___, judet Vaslui, cod postal ___, titular al cartii de identitate seria ___, nr. ___, CNP ______, Sef -Atelier Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui din Cadrul Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Bucuresti, telefon ____
în temeiul art. 289 (respectiv, art.290) din Codul procedură penală, formulez prezenta(ul)
PLÂNGERE (DENUNŢ)
In data de 20 octombrie 2017 am facut o plangere la Politia Municipiului Vaslui, plangere inregistrata cu numarul 3756/20.10.2017.
In acea plangere am reclamat faptul ca un grup de persoane constituite intr-un grup infractional au patruns prin efractie in magazia cu materiale a Atelierului de Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui din Cadrul Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Bucuresti.
Astfel, in ziua de 19 octombrie 2017, CRETU ION m-a atacat cu scopul de a ma asasina in timp ce imi exercitam atributiile de serviciu. Mai exact, acesta m-a lovit cu un obiect contondent pe la spate. Pe moment mi-am pierdut cunostinta, am cazut jos, dar mi-am revenit foarte repede si am putut sa evit un atac mai violent asupra mea. Imediat am sunat seful direct ierarhic pe domnul Comisar-sef Scarlat Gelu – sef Birou Logistic din cadrul DRCPIV Bucuresti. Precizez ca l-am sunat de pe telefonul meu mobil nr ____ pe telefonul mobil al domnului Comisar Sef Scarlat Gelu, numarul ____.

Astfel in timp ce ii relatam cele intamplate domnului Comisar-sef Scarlat Gelu, numitul CRETU ION ma aresa verbal transmitandu-mi amenintari atat la adresa mea cat mai ales a familiei mele. Acesta fapt a fost auzit si de catre domnul Scarlat Gelu. Domnul Scarlat Gelu mi-a transmis sa ii fac raport scris cu referire la cele intamplate la care sa adaug un certificat de la serviciul de Medicina Legala.
Astfel eu m-am deplasat la Serviciul de Medicina Legala Vaslui unde mi s-a eliberat un astfel de certificat. Precizez ca simteam dureri foarte mari in zona cervicala si a capului.
Dupa ce am obtinut certificatul medico-legal am intocmit un raport scris in care am relatat pe scurt cele intamplat si l-am transmis la Bucuresti pe numarul de fax al Biroului Logistic al DRCPIV Bucuresti.
Dupa terminarea programului m-am deplasat la domiciliu unde m-am simtit foarte rau. Am avut toata noaptea dinspre 19 spre 20 octombrie, stari de voma si ameteala. Am vomat de cateva ori, iar spre dimineata am rugat un frate de-al meu sa vina sa ma ajute pentru a ma deplasa la Spitalul Judetean de Urgenta Vaslui, ceea ce s-a si intamplat. La Spital mi s-au facut mai multe investigatii medicale si mi-a fost eliberatata reteta medicala si concediu medical pentru a putea sa ma insanatosesc.
Dupa ce m-am externat de la Spitalul Judetean de Urgenta, in data de 20 octombrie, am fost informat de catre o persoana ca la Atelierul de Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui s-a intrat prin efractie in magazia cu materiale ale DRPCIV BUCURESTI, magazie aflata in gestiunea mea. Din informatiile mele persoane constituite intr-un grup infractional au sustras diverse materiale din magazie. Am reclamat acest fapt la Politia Municipiului Vaslui, si o echipa de cercetare la fata locului s-a deplasat la sediul Atelierului de Confectionat Placi cu numere de Inmatriculare Vaslui unde impreuna cu mine si la solicitarea mea s-a trecut la sigilarea usii de acces in incinta respectivei magazii.
”Nicio persoană fizică sau reprezentanţii altor autorităţi nu poate/pot pătrunde în încăperile din sediile DRPCIV, sub niciun motiv, în afara orelor de program, fără acordul prealabil al ministrului administraţiei şi internelor/persoanei desemnate la conducerea ministerului, în conformitate cu dispoziţiile legale.”
Nimeni nu poate ridica bunuri din gestiunea altei persoane fara respectarea dispozitiilor legale in vigoare.
Materiile prime si materialele necesare confectionarii placilor cu numere de inmatriculare trebuiesc justificate de catre GESTIONAR prin intocmirea unui proces verbal de gestionare conform legii.
” Articolul 16(1) Materiile prime şi materialele utilizate la confecţionarea plăcilor cu numere de înmatriculare se justifică pe baza procesului-verbal de transformare.”
Astfel, cand am ajuns la Atelierul Vaslui, am constatat ca magazia cu materiale fusese sparta si persoane care urmeaza sa fie descoperite au intrat si au luat materiale. Am iesit din incinta Atelierului si imediat dintr-o masina ford focus de culoare gri cu nr de inmatriculare VS79ANR am fost abordat de catre muncitorul CRETU ION care a inceput sa faca circ. A incercat sa ma bruscheze dar eu am evitat aceasta situatie urcandu-ma in autoturismul personal ______. Imediat am sunat la 112 si si apoi l-am sunat pe fratele meu pentru a ii relata cele intamplate. Fratele meu la auzul celor relatate de mine a spus ca vine la mine pentru a filma cu telefonul mobil ce se intampla in scopul de a ma proteja pe mine. In timp ce eu vorbeam la telefon, numitul CRETU ION s-a postat in spatele autoturismului meu. Zlatan Petrica soferul masinii ford focus de culoare gri cu nr de inmatriculare _____ i-a facut semn ca a inceput sa filmeze si CRETU ION s-a aruncat la pamant. Motivul pentru care CRETU ION s-a aruncat la pamant este probabil incercarea de a-mi inscena mie un accident auto pentru a ma santaja, probabil in premiza ca vor scapa de cercetarea faptelor ilegale care le-au comis. Exista camere de supraveghere ale EON si intreaga scena a fost filmata. De asemenea depun cu aceasta declaratie si filmarea fratelui meu care a ajuns odata cu Salvarea care l-a luat pe CRETU ION de acolo.


In urma reclamatiei mele facute la Politia Municipiului Vaslui, despre spargerea magaziei din cadrul Atelierului, o echipa de cercetare la fata locului s-a deplasat la sediul Atelierului de Confectionat Placi cu numere de Inmatriculare Vaslui unde impreuna cu mine si la solicitarea mea s-a trecut la sigilarea usii de acces in incinta respectivei magazii si intocmirea unui proces verbal de cercetare la fata locului. Nu s-a facut un inventar al magaziei ci doar s-a sigilat.
Precizez ca Atelierului de Confectionat Placi cu numere de Inmatriculare Vaslui se afla situat in incinta ROTRANS SA Vaslui, iar acolo nu este drum public. De asemenea, am fost testat cu aparatul acool test de catre un politist din cadrul Biroului Rutier Vaslui, rezultatul fiind 0,00 (zero).
Cu ocazia cercetarii la fata locului din data de 20.10.2017, fara a fi chemat de mine, la sediul Atelierului de Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui din Cadrul Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Bucuresti s-a prezentat ROTARU ROBERT, lucrator (politist) in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Vaslui, care a precizat ca in data de 19.10.2017 dupa orele de program dansul impreuna cu Lupu Carmen, Cretu Ion si alte persoane au patruns in sediul Atelierului prin efractie spargand butucii de la un numar de 3 yale, cea de acces in biroul meu, in spatiul de productie si in magazia cu materiale. Aceste persoane si-au insusit bunuri materiale aflate in magazia care este in gestiunea mea. Precizez ca pana la aceasta data, persoanele de mai sus nu mi-au predat bunurile care si le-au insusit, de aceea nu exista baza legala pentru justificarea acelor bunuri si materii prime.
In aceste conditii va rog sa analizati oportunitatea efectuarii de cercetari sub aspectul infractiunilor de constituire de grup infractional organizat prevazut de Art. 367 Noul Cod Penal, furt calificat prevazut de Art. 229 Noul Cod Penal (cu privire la bunurile luate din gestiunea mea fara consimtamantul meu si fara o justificare legala), distrugere si tulburare de posesie -prevazut de Art. 253 Noul Cod Penal (cu privire la distrugerea butucilor de la cele 3 yale), violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 C. pen. ( cu privire la patrunderea fara drept in incinta Atelierului Vaslui).
Fata de cele expuse, rog dispuneti masurile legale care se impun, preciza agentul sef adjunct de politie CHIRVASE VASILE. (Cristina T.).
Actualitate
Justiția intervine: Bătălia pentru AI, o infrângere pentru administrație în fața giganților tehnologici
Un judecător federal a emis joi o hotărâre preliminară amplă în favoarea companiei de inteligență artificială Anthropic, marcând cel mai recent episod dintr-un conflict de săptămâni întregi între gigantul AI și guvernul american. Decizia, considerată o lovitură semnificativă pentru executiv, ridică semne de întrebare serioase cu privire la motivele din spatele acțiunilor administrației.
O decizie judiciară cu reverberații politice
Judecătorul federal Rita Lin, numită anterior de un președinte democrat, a statuat că „înregistrările sugerează puternic că motivele invocate pentru desemnarea Anthropic ca risc pentru lanțul de aprovizionare au fost pretextuale și că motivul real [al guvernului] a fost o represalii ilegale”. Această constatare incisivă, inclusă în ordinul de 48 de pagini, subliniază o potențială abatere gravă de la principiile legale și administrative. Prin acordarea acestei hotărâri preliminare, instanța a indicat că Anthropic este „probabil să aibă succes” în procesul său împotriva guvernului. Consecința imediată este că cele 17 agenții federale numite ca pârâte – de la Pentagon la Fondul Național pentru Științe Umaniste – nu au voie să implementeze ordinele de desemnare a Anthropic drept risc pentru lanțul de aprovizionare până la soluționarea definitivă a litigiului.
Geneza conflictului: Refuzul Anthropic și reacția administrativă
Conflictul a izbucnit după ce Anthropic a refuzat să accepte un nou limbaj contractual care ar fi permis „toată utilizarea legală” a AI-ului său, Claude, de către armată. Reacția la nivel înalt nu a întârziat să apară. Pe 27 februarie, președintele a dispus agențiilor federale să „CEZĂ IMEDIAT orice utilizare a tehnologiei Anthropic”. La rândul său, secretarul Apărării a postat pe o platformă socială că „niciun contractor, furnizor sau partener care face afaceri cu armata Statelor Unite nu poate desfășura nicio activitate comercială cu Anthropic.”
Etichetarea „riscului pentru lanțul de aprovizionare”: O dublă desemnare
Momentul culminant al tensiunilor administrative a fost pe 4 martie, când două scrisori oficiale din partea administrației au desemnat simultan Anthropic ca „Risc pentru Lanțul de Aprovizionare” în baza a două statute distincte: Titlul 41, Secțiunea 4713, care acoperă întregul guvern federal, și Titlul 10, Secțiunea 3252, care detaliază un proces simplificat pentru utilizare exclusivă de către Departamentul Apărării. Deși desemnarea oficială a fost mai puțin drastică decât fusese anticipat inițial, CEO-ul Anthropic a anunțat intenția de a da în judecată guvernul pentru a anula decizia, depunând două procese separate.
Răspunsul Pentagonului și poziția Anthropic: Un impas continuu
La doar câteva ore după decizia instanței din California, subsecretarul Apărării și directorul tehnologic, responsabil cu gestionarea disputei din partea Pentagonului, a publicat pe o platformă socială că ordinul judecătorului Lin conține „zeci de erori faptice”. El a susținut că desemnarea Anthropic ca „Risc pentru Lanțul de Aprovizionare” este „în deplină vigoare și efect” în temeiul Secțiunii 4713, care, a afirmat el, nu s-ar afla sub jurisdicția judecătorului. Oficialii Pentagonului au redirecționat solicitările de comentarii către postările acestuia.
Pe de altă parte, un purtător de cuvânt al Anthropic a declarat că firma „așteaptă încă decizia în cazul Curții de Apel a DC”. Compania se declară „recunoscătoare instanței [din California] pentru rapiditatea acțiunii și încântată că sunt de acord că Anthropic va avea probabil succes pe fondul cauzei”. În ciuda necesității acestui proces pentru a-și proteja interesele, Anthropic își menține „focalizarea pe colaborarea productivă cu guvernul pentru a se asigura că toți americanii beneficiază de o inteligență artificială sigură și fiabilă.”
Interpretări juridice diverse și următoarele etape ale bătăliei legale
Opinia juridică privind ordinul judecătorului Lin este împărțită. Unii experți legali sugerează că decizia instanței din California s-ar putea să nu acopere deloc desemnarea conform 41 USC 4713, ceea ce ar însemna că poziția Anthropic este, practic, similară cu cea anterioară. Alți juriști consideră că ordinul poate fi interpretat ca interzicând Departamentul Apărării să aplice desemnarea 4713.
Judecătorul Lin a impus o suspendare de șapte zile a propriului ordin, permițând astfel o perioadă pentru solicitări de reconsiderare sau intervenții în apel. Un expert juridic a comentat că acest lucru este destul de comun și oferă timp pentru depunerea unor documente adecvate. Curtea de apel pentru decizia lui Lin ar fi Circuitul al 9-lea federal, cunoscut pentru imprevizibilitatea deciziilor sale. Procesul în ansamblu, avertizează experții, s-ar putea „târî un an sau doi”, iar guvernul ar putea fi eventual responsabil pentru despăgubiri și pierderi financiare suferite de Anthropic. Această confruntare juridică scoate în evidență tensiunile tot mai mari dintre inovația tehnologică și controlul guvernamental, într-un peisaj geopolitic în continuă schimbare.
Actualitate
NATO accelerează producția de armament: Un necesar de peste 145 de miliarde de dolari pentru consolidarea apărării aliate
Oficialii Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) au identificat un necesar substanțial de până la 145 de miliarde de dolari pentru muniții și sisteme de apărare aeriană, cerințe comune tuturor statelor membre. Această sumă colosală, detaliată în Raportul Anual 2025 al Alianței, prezentat recent la Bruxelles, subliniază urgența cu care Secretarul General Mark Rutte intenționează să prioritizeze accelerarea producției de armament la următorul summit NATO.
Cifre record: Un angajament financiar fără precedent
Valoarea de 145 de miliarde de dolari, echivalentul a aproximativ 125,9 miliarde de euro, reprezintă o estimare a cererii agregate pentru rachete, bombe, drone și sisteme de lovire de precizie. Aceste cifre sunt rezultatul procesului REPEAD (Reoccurring Process for Aggregating Demand) al NATO, care centralizează nevoile de capabilități ale țărilor membre. Alianța lucrează acum intens cu aliații și industria de apărare pentru a satisface aceste cerințe „cât mai rapid și economic” posibil. Pentru ciclul din 2025, atenția se va îndrepta spre muniții decisive pentru lupta maritimă, capabilități de informații și supraveghere, precum și cerințe specifice domeniului terestru.
Pragul de 2% atinge o borna istorică
Un aspect remarcabil, dezvăluit de Secretarul General Rutte, este faptul că anul trecut a marcat prima dată când toate țările NATO au îndeplinit sau chiar depășit pragul de 2% din Produsul Intern Brut alocat cheltuielilor de apărare. Rutte a atribuit această realizare semnificativă presiunii constante exercitate de fosta administrație americană pentru a pune capăt „gratuitului” (free-riding) din partea aliaților. Deși Washingtonul contribuie în continuare cu majoritatea (60%) cheltuielilor de apărare ale națiunilor NATO, contribuțiile europene și canadiene au înregistrat o creștere de 20%, reprezentând un spor de 94 de miliarde de dolari față de anul precedent. Această tendință indică o reorientare a investițiilor către achiziția, cercetarea și dezvoltarea de noi echipamente militare, în detrimentul perioadelor anterioare, când grosul cheltuielilor era dedicat personalului și operațiunilor.
Stocurile europene de muniții: Îngrijorări și acțiuni concrete
Pe fondul acestor angajamente financiare, au apărut și semnale de alarmă din partea industriei. Armin Papperger, CEO-ul Rheinmetall, a declarat recent că, în ciuda avertismentelor repetate, stocurile de muniții europene, americane și din Orientul Mijlociu sunt „aproape goale” din cauza conflictelor în curs. Aceste declarații, deși contrastează cu unele concluzii ale raportului NATO care anticipează o extindere rapidă a producției prin cheltuieli crescute, au fost recunoscute de Rutte.
Secretarul General a admis că această problemă va fi un punct central la următorul summit NATO. El a subliniat că, deși există „vești bune” – producția de muniții a crescut de șase ori comparativ cu acum câțiva ani – este clar că „mai este mult de făcut”, deoarece baza industrială de apărare nu produce suficient. Rutte a evidențiat că această dificultate reprezintă o vulnerabilitate comună, afectând Statele Unite, Canada și Europa, și a menționat întâlniri la nivel înalt cu furnizori americani și lideri europeni pentru a aborda problema. Aceste apeluri la creșterea producției nu sunt noi, ele intensificându-se mai ales în 2023, când armatele occidentale se confruntau cu dificultăți în refacerea stocurilor de muniții, în special cele de artilerie, din cauza sprijinului acordat Ucrainei. NATO demonstrează acum o determinare fermă de a transforma aceste provocări în acțiuni concrete pentru a asigura o apărare robustă a tuturor membrilor săi.
Actualitate
Miliarde cheltuite, arme intârziate: Criza competenței în achizițiile de apărare
O realitate inacceptabilă pentru securitatea națională
Forțele Aeriene și Forțele Spațiale americane investesc anual peste 113,8 miliarde de dolari în dezvoltarea unor tehnologii de ultimă generație, de la avioane de luptă avansate și arme nucleare la sisteme sofisticate de apărare antirachetă. Cu toate acestea, istoria recentă abundă în exemple de programe care depășesc bugetele alocate și sunt livrate cu întârzieri semnificative. Această realitate, considerată inacceptabilă de lideri militari de rang înalt, inclusiv de Secretarul Forțelor Aeriene, Troy Meink, subliniază necesitatea stringentă a unei reforme. Momentul actual este privit ca o oportunitate unică de a remodela modul în care se livrează capabilitățile esențiale pentru apărare.
Managerii de program: Pivoți uitați ai inovației
În timp ce tehnologiile revoluționare sunt indiscutabil importante, eficacitatea lor este maximizată doar atunci când ajung rapid la luptători. Aici intervine rolul crucial al managerilor de program – echivalenții managerilor de proiect din sectorul privat. Aceștia sunt arhitecții din prima linie, cei care iau deciziile pivot care determină dacă Forțele Armate vor dispune de capabilitățile necesare înainte de izbucnirea unui conflict. Adevărata disrupție în achizițiile de apărare nu vine doar din inovația tehnologică, ci dintr-o reevaluare profundă a modului în care acești profesioniști sunt pregătiți, instruiți și împuterniciți.
De la selectarea contractelor optime și elaborarea calendarelor multianuale, până la integrarea sistemelor complexe de armament, judecata managerilor de program influențează destinele unor programe întregi pe parcursul mai multor decenii. Pe măsură ce noile modele de portofoliu descentralizează autoritatea, o reală împuternicire va depinde de profesionalismul și pregătirea temeinică a acestor manageri. Dacă se dorește ca noile capabilități să fie livrate cu viteza impusă de necesitatea descurajării, atunci pregătirea lor trebuie să reflecte această responsabilitate covârșitoare.
Lecțiile trecutului: Succese remarcabile și eșecuri costisitoare
Istoria oferă exemple elocvente ale importanței managementului de program. În timpul conflictelor din Irak și Afganistan, managerii de program au coordonat cu succes proiectarea, construcția și livrarea camioanelor rezistente la explozii în mai puțin de doi ani, salvând nenumărate vieți. Programul de modernizare a sateliților GPS a îmbunătățit semnificativ precizia și a redus termenele de lansare de la ani la doar câteva luni. Parteneriatele strategice, precum National Security Space Launch, bazate pe practici comerciale solide, demonstrează că o gestionare disciplinată și metode moderne pot duce la scăderea costurilor și accelerarea termenelor.
Pe de altă parte, alte programe subliniază costul execuției defectuoase. Programul F-35 Joint Strike Fighter s-a confruntat cu dificultăți persistente în controlul costurilor unitare, respectarea programelor de producție și costurile de întreținere. Aeronava de realimentare KC-46 a Forțelor Aeriene, o capabilitate esențială pentru proiecția puterii, continuă să se confrunte cu probleme de integrare și întârzieri în producție.
Miza viitorului: Apărarea spațială și provocări fără precedent
Privind spre viitor, mizele vor fi și mai mari. Interceptorii spațiali – sateliți specializați concepuți pentru a lansa rachete cinetice împotriva amenințărilor din orbită – vor juca un rol central în apărarea teritoriului american împotriva rachetelor hipersonice și a atacurilor nucleare. Acestea vor necesita o viteză și o precizie fără precedent, integrând senzori de ultimă generație, interceptori și rețele de comandă într-o constelație care operează la viteze orbitale împotriva amenințărilor. Experții sunt unanimi: dezvoltarea unui astfel de interceptor generează provocări de cel mai înalt nivel în detectare și țintire.
O soluție la îndemână: Standardele industriale și certificarea PMP
Îmbunătățirea pregătirii managerilor de program reprezintă o soluție cu costuri reduse și un randament ridicat. Există modele clare de urmat. În Forțele Aeriene și Forțele Spațiale, o zicală comună afirmă că 80-90% din pregătirea în achiziții se realizează „la locul de muncă” – un model bazat pe încercări și erori, care lasă succesul programului la latitudinea maturității organizaționale și, uneori, a norocului. În contrast, organizații precum NASA au dezvoltat programe de formare direct trasabile la ghidul Project Management Body of Knowledge (PMBoK), în timp ce Corpul Inginerilor al Armatei adoptă pur și simplu certificări industriale. Certificarea Project Management Professional (PMP), recunoscută la nivel mondial, oferă un limbaj comun și un cadru de lucru dovedit. Deși achizițiile de apărare au complexități unice, disciplinele fundamentale de gestionare a costurilor, termenelor și performanței (adică a scopului) sunt universale.
Studiile demonstrează că acele companii cu peste o treime din managerii certificați PMP finalizează mai multe proiecte la timp și în limitele scopului. Cu toate acestea, în timp ce guvernul plătește contractanților sume suplimentare pentru experiența certificată PMP, Forțele Aeriene și Forțele Spațiale nu integrează și nici nu cer certificarea PMP în programele lor de pregătire sau în progresia în carieră pentru militari.
Un apel urgent la acțiune: Modernizarea politicii și educației
Este imperativ ca Forțele Aeriene și Forțele Spațiale să remedieze această lacună, aliniind pregătirea la standardele industriale, încorporând certificarea în avansarea în grad și, în cele din urmă, favorizând-o pentru pozițiile critice din achiziții. Asistentul Secretarului Forțelor Aeriene pentru Achiziții, Tehnologie și Logistică ar trebui să inițieze actualizarea politicilor pentru a conduce această schimbare. Forța Spațială, care își construiește încă fundația de dezvoltare profesională, este într-o poziție deosebit de bună pentru a prelua un rol de lider. La nivel de departament, extensia PMBoK a Pentagonului – neschimbată de peste două decenii – trebuie modernizată pentru a reflecta cerințele sistemelor agile și complexe de astăzi și Strategia recentă de Transformare a Achizițiilor. Această schimbare nu este menită să înlocuiască pregătirea existentă, ci să o consolideze prin alinierea la standardele industriale validate.
Managerii de program bine pregătiți nu reprezintă o panacee, dar sunt vitali pentru a asigura că următoarea generație de armament este livrată la timp. Acest aspect este deosebit de important pe măsură ce mai multă autoritate și risc se deplasează la niveluri inferioare. Într-o eră în care săptămânile pot decide rezultatul unui război, Forțele Aeriene și Forțele Spațiale nu își pot permite să lase acest aspect la voia întâmplării.
-
Exclusivacum 2 zileTÂRGȘORUL NOU – OAZA ABSURDULUI! CUM STATUL ROMÂN REFUZĂ MILIOANE ȘI ÎȘI TERORIZEAZĂ PROPRII ANGAJAȚI!
-
Exclusivacum 2 zileFarsa „fără penali”: Cum USR transformă legea în carpeta roșie pentru numiți politici! „Serviciul Dezvoltarea Industriei de Apărare, Direcția Industria Națională de Apărare în cadrul MEDAT”
-
Exclusivacum 5 zileMINĂ DUPĂ MINĂ, PENITENCIAR DUPĂ PENITENCIAR: Cum ne conduce Guvernul spre „lumea bună” a delincvenței!
-
Exclusivacum 2 zilePloiești, orașul „fără deșeuri” și „fără bunuri”: În prag de o nouă apocalipsă a gunoaielor, misterul SRI-istului și al pubelelor disparute il reduce la tăcere pe Primar!
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova: Mataiche Marian, martorul „orb” al Body-cam-ului! Birocratul mincinos, demascat de propriile probe – DOCUMENTE EXCLUSIVE!
-
Featuredacum o ziCaracatița imputernicirilor: Cum se prăbușește meritocrația la IGPR sub greutatea pistonului politic!
-
Exclusivacum 3 zile„Eureka!” justiției supreme: Drogurile furate… sunt tot furate! O decizie care ne lasă mască (de protecție penală)!
-
Exclusivacum 4 zilePolițistul român: Statut special, viață de cățel! (sau cum ne batem joc de lege și de ordine)



