Actualitate
Patologia sindromului demagogic se reflectă prin răul instaurat într-un mediu social care induce în eroare masele doar pentru a fi ţinute în bezna involuţiei

Conform dicţionarului explicativ al limbii române înţelesul cuvântului “demagogie” este redat printr-o simplă frază şi anume: “Înșelare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc., practicată de cineva pentru a-și crea popularitate; atitudine politică constând în înșelare prin promisiuni şi lozinci ademenitoare şi mincinoase, etc…”. Dar de fapt, în realitate, sub această simplă definiţie a cuvântului “demagogie” se ascunde tragedia umană prin intermediul căruia supravieţuieşte din greu societatea acesteia, în rezultat, toţi fiind bolnavi de sindromul autoritar al puterii demagogice. Patologia sindromului demagogic se reflectă prin răul instaurat într-un mediu social care induce în eroare masele doar pentru a fi ţinute în bezna involuţiei. Complexitatea simptomelor caracteristice acestui sindrom autoritar al puterii demagogice este provocată/cauzată de clasa dominantă a unor societăţi, care sub nicio formă nu doreşte să recunoască, în mod normal, realitatea existentă, valorile umane autentice şi, în special, valorile identitare ale propriului popor. Astfel, prin conţinutul unui materialism şi nu prin conţinutul unui idealism, demagogia clasei dominante se manifestă cu multă încredere prin forme false de administrare care nu fac altceva decât să ademenească masele în acţiuni ce sunt favorabile doar puterii statale. Această realitate, lipsită de valori, este prezentă şi destul de accentuată în ţările din Estul Europei unde sistemul politic precedent de până la anii 1990 a lăsat urme adânci în procesele de dezvoltare umană şi socială, fiind împânzite de conceptul demagogic al puterii. Însă, din păcate, aceeaşi situaţie continuă şi după anii’90 unde procesele de dezvoltare umană şi socială sunt stopate de fenomenul distrugător al demagogiei care înrobeşte tot mai mult omul şi societatea acestuia. Într-un final, toate aceste procese sunt victime a unei mentalităţi reduse şi nesănătoase în administrare care provoacă dezorientări serioase în viaţa umană/socială a societății respective.
Pentru a privatiza cât mai mult teren în favoara sa, clasa dominantă din Sud-Estul Europei sau, un exemplu concret, din Basarabia este foarte productivă în a administra ţara pe principii superficiale, fondate pe conţinutul absurd-demagogic al puterii. Prin conţinutul respectiv, plin de toxine ce condiţionează negativ existenţa poporului, se întemeiază în mod legal procesul imoral al guvernării care este un argument real de a înşela societatea şi cetăţeanul acesteia prin cele mai josnice metode de convieţuire. În acest mod, infidelitatea guvernării cauzează dificultăţi serioase în evoluţia propriului mediu social, iar cel mai grav în dezvoltarea umană, aceasta regăsindu-se în afara sistemului de valori autentic. Astfel, este stopat nivelul de civilizaţie, în mod special al poporului basarabean, iar echitatea socială într-o asemenea societate este plasată în termeni de inexistenţă/de nedreptate. În așa mod, puterea demagogiei, instaurată de clasa dominantă, a paralizat întreg sistemul social care nu mai este capabil să deznoade, în mod normal, realitatea existentă. Conţinutul administrării, instaurat în interesul guvernatorilor, este contrar necesităţilor poporului, iar sistemul politic este creat pe principii de interese personale care, într-un fel sau altul, promovează şi protejează afacerile dubioase ale acestora. Justiţia, cel mai important sector în activitatea unui stat, este prezentă sub raportul orientărilor politice, având ca suport și fenomenul corupţiei ce este declanşat la cel mai înalt nivel, clasament mondial 2015: Moldova cu locul 93 din 102 state participante (Studiu realizat de „The World Justice Project”, citat de Jurnal.md, 27.10.2015. Disponibil: http://jurnal.md/ro/politic/2015/10/27/moldova-la-coada-clasamentului-mondial-privind-coruptia-tara-noastra-este-depasita-chiar-si-de-zimbabwe-honduras-si-burkina-faso/ ). Respectiv, la acest capitol, justiţia civilă şi cea penală din Republica Moldova este plasată pe locul 84 şi corespunzător pe locul 82 din cele 102 state prezente în clasament (constrângerile asupra puterii guvernamentale fiind pe locul 79, iar mediul regulatoriu la fel pe locul 79). Bineînţeles, în centrul tuturor acestor aspecte locul prioritar îl ocupă interesul abuziv pentru acumularea de mjloacele băneşti şi bunuri materiale. Astfel, s-ar intui că, clasa dominantă este o pătură socială ce acţionează intenţionat contra propriului popor sau, mai bine zis, contra bunăstării propriului popor, iar demagogia le este substanţa care îi stimulează/motivează şi mai mult pentru a produce acţiuni cu caracter negativ/imoral ce induc în eroare o întreagă societate umană. Mizeria socială, instaurată în timp, a dominat integral poporul, acesta fiind în dependenţă faţă de puterea statală şi doctrinele promovate. Fără nici un fel de jenă, clasa dominantă idealizează în mod demagogic cele mai neplăcute şi neautentice acţiuni care, la rândul lor, promovează doar răul pentru a dispersa comunitatea şi pentru ca aceasta să acţioneze după placul sindromului demagogic al guvernatorilor.
Demagogia, element fundamental/stimulent în existenţa clasei politice şi de guvernare, este componentul care înnoadă şi mai mult realitatea existentă şi, în special, adevărul istoric/identitar al unui popor, cu precădere a poporului român din Basarabia. Adevărata istorie ce s-a derulat şi care urmează să se producă este întortocheată într-un labirint prin care orientarea este extrem de dificilă. Aceasta are loc in condiţiile când poporul basarabean este adus la limita umilinţei, deznădejdei şi sărăciei şi, concomitent, continuă să mai creadă în procesul iluzoriu al coabitării sociale. Într-o asemenea situaţie se află nu numai omul simplu al societăţii, dar şi pătura intelectuală care este forţa şi substanţa spirituală în dezvoltarea unei societăţi. În acelaşi timp, din păcate, pătura intelectuală, fiind divizată în diverse direcţii şi convingeri, este mai puţin unită în promovarea şi favorizarea valorilor identitare ale naţiunii române. În aşa mod, mediul social este şi mai mult influenţat de factori negativi care nu produc bunăstare şi unitate naţională, ci doar dezbinare/dezorientare şi neunire a neamului. În cazul dat, în condiţiile actuale, intelectualitatea basarabeană este acel component care nu poate stopa sau contribui la eliminarea calvarului instaurat în societate, indiferent de faptul că o bună parte dintre intelectuali luptă cu înverşunare pentru redobândirea valorilor identitare/naţionale autentice. Aşadar, intelectualitatea dispersată şi intimidată (care de fapt ar trebui să fie componentul principal în promovarea valorilor, reconfirmarea adevărului despre istoria neamului şi, nu în ultimul rând, elucidarea clară a realităţii cu care se confruntă societatea şi poporul) nu este în capacitate de a distruge fenomenul demagogic al puterii, astfel societatea urmând să fie tot mai mult influenţată de negativism, fapt care subjugă şi umileşte din greu poporul. Deci, în rezultat, omul basarabean, încetul cu încetul, îşi aprofundează existenţa şi mai mult în beznă, iar societatea devine tot mai mult dependentă de sindromul demagogic al puterii. Nemijlocit, cu regret, o bună parte dintre concetăţeni sunt orientaţi spre aceleaşi idealuri care se corelează destul de bine cu conţinutul demagogic al puterii şi care, la rândul lor, sunt adepţi ai demagogiei existente cărora le place şi acceptă anarhia instaurată la nivel de stat şi existenţă socială. Printre aceştea sunt şi părtaşi al neadevărului istoric, fenomen care contribuie şi mai mult la risipirea poporului şi societăţii. În aşa mod, omul simplu al societăţii şi intelectualitatea, parţial, căzută pradă curenţilor interni şi externi, este acel mijloc prin care se poate extinde în societate şi mai uşor popularitatea conţinutului demagogic ce este promovat şi format din promisiuni false ale guvernatorilor. Acest lucru se produce destul de uşor, în special, în mediul rural unde majoritatea populaţiei are accesul limitat la mijloacele de informare în masă şi este dependent de condiţiile existente, astfel acceptând orice lozincă propusă şi ademenitoare. Respectivele lozinci sunt orientate către acele laturi/spaţii care ascund realitatea existentă, fiind înlocuită cu discursuri ireale care promit un viitor luminos şi decent poporului. Respectiv, pentru a obţine o popularitate majoră în faţa cetăţenilor, clasa politică în acţiunile electorale de fiecare dată se prezintă cu aceleaşi promisiuni/conţinuturi ce scot în evidenţă doar viitorul ireal încoronat de bunăstare şi nu prezentul real încoronat de mizerie şi neadevăr, în mod special, prin neglijarea subiectului ce ţine de identitatea poporului. În acelaşi timp, omul simplu şi sărman al societăţii este cumpărat şi vândut pe câţiva bănuţi pentru a accepta falsitatea şi întregul conţinut demagogic al clasei dominante. Prin asemenea metode inhibate de absurdităţi ce înşală opinia publică, cetăţeanul este indus uşor în eroare, în aşa mod acceptând, la fel de uşor, orice provocare. Astfel, omul simplu al societăţii, existând permanent în aceleaşi condiţii şi fiind în contact cu aceleaşi discursuri demagogice ale guvernatorilor, continuă să mai creadă acestor fabule/relatări false care sunt destul de periculoase în existenţa şi dezvoltarea umană. Pe când, o bună parte dintre cetăţeni, inclusiv, şi o bună parte dintre intelectuali, întelegând destul de bine procesele ce au loc în societate, se împotmolesc în tăcere, acceptând prin umilinţă modul de viaţă existent. Prin urmare, întregul mediu social devine victima procesului demagogic al puterii, acesta denaturând la limită toate componentele normale de convieţuire umană/socială.
Demagogia, component negativ în existenţa umană, este acea realitate care reflectă în mod evident falsificarea intenţionată a adevărului cu scopul de a înşela omul/masele. Prin acest mod de comunicare, demagogii sunt acei care vor doar putere în stat, astfel ocupând funcţii de conducere ce le permite să promoveze şi mai mult respectivul fenomen atât de periculos pentru o societate. Fiind la putere, aceşti demagogi ai puterii nu se mai gândesc la bunăstarea poporului, ci doar cum să-şi menţină poziţia în sfera de conducere a statului, nemijlocit, prin intermediul căruia să-şi asigure o existenţă/stare materială cât mai bună pentru tot parcursul vieţii. În aşa mod, guvernatorii, cu concepte demagogice, în mod special din Basarabia, fac parte din acea categorie a puterii care inconştient sau conştient, poate, duc poporul la sărăcie şi pierzanie. Lăcomia pentru avere, fiindu-le cel mai esenţial factor în existenţă, îi face pe guvernatori să-şi piardă echiibrul uman/demnitatea umană, astfel pierzând orice compasiune faţă de nevoile şi suferinţele poporului. Cu atât mai mult, clasa de guvernare, existând prin componentul demagogiei, nu are curaj să vorbească cu poporul despre nivelul mizeriei şi al sărăciei instaurat în ţară, despre diferenţa radicală în nivelul de trai al populaţiei şi al clasei dominante, despre corupţie unde în centrul atenţiei este prezentă clasa puterii, despre averile impunătoare acumulate pe căi necinstite, despre cauzele reale ce au afectat atât de mult dezvoltarea umană şi socială a societății, despre sistemul justiţiei atât de beteag, despre tabloul real al sistemului de sănătate, despre situaţia bătrânilor şi a copiilor rămaşi fără protecţie socială, despre viaţa reală şi modul cum este tratată pătura vulnerabilă a societăţii, despre cauzele reale ale mortalității premature a populației, despre istoria adevărată a ţinutului natal, despre valori şi adevăruri istorice, despre identitatea omului şi a întregului popor, etc. Fiind o realitate, sindromul demagogic al clasei de guvernare, cu accente extrem de vizibile a celei din Basarabia, a dominat întreg sistemul social, acesta devenind tot mai fragil şi neajutorat în existenţă. Această imagine se contopeşte cu realitatea trăită doar prin minciună şi prin tot ceea ce torturează echitatea socială şi existenţa decentă a unui popor.
Galina Martea, dr.,membru al Academiei Româno-Americane
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 17 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 17 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



