Featured
Apel la respect față de magistrați și critici dure la adresa ipocriziei politice: Emil Drăgănescu cere încetarea presiunilor asupra justiției
Administratorul public al județului Prahova, Emil Drăgănescu, a lansat un mesaj tranșant cu privire la starea actuală a sistemului judiciar din România și la modul în care clasa politică și societatea civilă interacționează cu actul de justiție. Acesta avertizează că responsabilitatea magistratului este una imensă și că verdictele nu trebuie influențate de comentarii partizane sau de presiuni publice înainte de finalizarea proceselor.
Prioritățile ignorate ale sistemului judiciar: Lipsa de personal și condițiile improprii de muncă pentru magistrați
Într-o analiză critică a realității din tribunale, Emil Drăgănescu, administratorul public al județului Prahova, atrage atenția asupra problemelor structurale care afectează bunul mers al justiției. În opinia sa, în loc să comenteze verdictele în funcție de interesele de moment, actorii publici ar trebui să se concentreze pe soluționarea crizelor interne din sistem.
Printre punctele nevralgice identificate de Drăgănescu se numără deficitul cronic de personal, condițiile materiale precare în care își desfășoară activitatea magistrații și instabilitatea cadrului legal. Aceste elemente, susține oficialul prahovean, pun în pericol siguranța viitorului profesional al magistraților și, implicit, calitatea actului de justiție. „Primul lucru pe care trebuie să-l facem cu toții este să respectăm justiția și magistrații, să ne abținem de la comentarii cel puțin până la finalul procesului”, a subliniat acesta.
Reacție tranșantă împotriva dublului standard: Administratorul public condamnă ipocrizia liderilor politici
Mesajul lui Emil Drăgănescu vizează în mod direct ceea ce el numește „deontologii ipocriți” din politica românească, făcând referire la schimbările de discurs în funcție de numele celui vizat de anchete. Acesta a oferit exemple concrete, precum tăcerea care a urmat achitării lui Victor Ponta, după ce acesta fusese anterior „crucificat” public, sau cazul maestrului Mircea Diaconu.
Administratorul public a criticat dur atitudinea membrilor USR (pe care i-a numit ironic „ursitoare”), acuzându-i că aplaudă sau condamnă justiția doar atunci când le convine politic, oferind ca exemple cazurile viceprimarului Brașovului și al primarului Dominic Fritz. Drăgănescu a descris guvernarea actuală a acestor forțe politice ca fiind una haotică: „O fac în viteză, fără destinație, fără combustibil, printr-un tunel fără lumini”. Mesajul său s-a încheiat cu o somație fermă către clasa politică de a înceta orice ingerință în activitatea magistraților: „Jos lăbuțele de pe justiție!”.
Exclusiv
Racheta de aur în fondul de ten al Guvernului: Cum să toci 100 de milioane păzind norii, în timp ce „mafia antigrindină” bombardează doar bugetul de stat
România a reușit imposibilul: a inventat „Șomajul Tehnic de Lux pentru Obiecte Zburătoare”. În timp ce fermierii își numără boabele de grindină de mărimea oului de struț, băieții deștepți de la AASNACP (Autoritatea pentru Administrarea Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor) au pus la punct o schemă atât de perfectă, încât și vrăjitoarele care aduc ploaia ar muri de invidie.
Concluzia este oficială, sub antet guvernamental: Sistemul nu trage, nu protejează, dar încasează tot!
Matematica de birt: Zero rachete = 98% buget executat. Record mondial de „mers în gol” pe bani publici
Potrivit Raportului de activitate nr. 25/14.01.2026, anul 2025 a fost „Anul Sfânt al Lenei”. S-au lansat ZERO rachete, dar s-au tocat 94,167 milioane de lei. Din acești bani, vreo 80 de milioane s-au dus pe „pază și conservare”. Adică statul român plătește armate de paznici să stea cu ochii pe niște țevi goale care nu fac nimic, în timp ce grâul fermierilor e făcut praf.
Corpul de Control al Prim-ministrului (CCPM) a rămas mască: programul 2010-2024 a fost realizat doar în proporție de 39%, dar banii au zburat din conturi în proporție de 100%. Este ca și cum ai plăti o vilă cu trei etaje, dar constructorul ți-ar lăsa doar o groapă și un paznic la poartă.
Hectarele de carton și cifra magică: 2,3 milioane de hectare „protejate” prin puterea gândului
Indiferent că trage 2.674 de rachete (ca în 2024) sau că nu trage niciuna (ca în 2025), AASNACP raportează obsesiv aceeași cifră: 2,3 milioane de hectare protejate. Curtea de Conturi confirmă în adresa nr. 39458/2026 că aceste hectare sunt pură ficțiune. Nu există delimitări, nu se folosesc datele APIA, nu se știe care fermier e „salvat”. E o „protecție” mistică: noi vă spunem că sunteți protejați, voi ne dați milioanele, și toată lumea e fericită – mai puțin ăia care au culturile distruse.
„Vrancea, Vrancea, vrei-nu-vrei, dă-ne banii pe rachete, bre!”
Noul front al mafiei s-a mutat în Vrancea. Documentul nr. 41034 din 27.07.2026 arată cum vicepreședintele Vasile Pamfil și asociația sa urlă în pustiu. Consiliile Consultative, unde fermierii ar trebui să aibă un cuvânt de spus, sunt ca extratereștrii: toată lumea vorbește despre ele, dar nimeni nu le-a văzut funcționând. Curtea de Conturi a dat termen până pe 31.12.2026 să mimeze legalitatea. Adică, mai avem încă un an de grație în care „rachetiștii” pot dormi liniștiți pe milioane.
Știință cu termen de valabilitate expirat: Pilotăm norii din 2040 cu avize din 2007
AASNACP vrea să modifice clima României până în anul 2040 folosind un Bilanț de Mediu din 2007! Este ca și cum ai încerca să conduci un Tesla folosind permisul de conducere al bunicului pentru căruță.
Corpul de Control confirmă: NU există studii de impact asupra mediului, nu există monitorizare independentă. Singura „știință” pe care o stăpânesc este „știința de birt”: „După ce aprobăm programul de miliarde, o să vedem noi și ce facem cu mediul”. Întâi tragem, apoi vedem dacă mai rămâne cineva viu să se plângă.
Monopolul de aur: Licențe cu ușa încuiată și rachete „leșinate” pe banii proștilor
CCPM a dat cu documentele în masă: licențele de operare s-au dat prin negocieri directe, fără concurență, doar pentru firmele „care trebuie”. Iar când rachetele expiră în depozite pentru că operatorii sunt incompetenți, cine plătește prelungirea valabilității? Ați ghicit: tot bugetul statului! Operatorul încasează, statul repară rachetele expirate, iar fermierul primește praful de pe tobă.
Tánczos Barna și „logica de fier”: „Fermierii sunt cobai, dar noi știm mai bine”
În timp ce 93% dintre fermierii din Prahova spun un „NU” hotărât acestui experiment chimic, vicepremierul Tánczos Barna plânge la TV că nu e corect să decidă prahovenii pentru Călărași. Documentele arată însă că nimeni nu vrea să decidă pentru alții, ci doar să nu mai fie bombardați cu iodură de argint fără studii.
Statistica e necruțătoare: în 2025, fără nicio rachetă trasă, Prahova a avut recolte record la grâu și rapiță. Mitul „fără noi muriți” s-a pulverizat mai repede decât un nor de ploaie atins de o rachetă de 400 de euro.
Armura de hârtie: Procedurile PO-50, PO-52 și auditorul singuratic
Pentru a se apăra de audit, AASNACP a fabricat o tonă de „proceduri” (PO-48, PO-49, PO-56). Au procedură pentru orice: pentru corupție (PO-52), pentru avertizori de integritate (PO-53), chiar și pentru IT. Pe hârtie, sunt îngeri. În realitate, Compartimentul de Audit Intern are un singur angajat. Un singur om care ar trebui să verifice cum zboară 100 de milioane de lei. Este ca și cum ai pune un singur portar la o finală de Champions League în care poarta are 10 kilometri lățime.
Concluzie: Argint în nori, plumb în buget și multă găteală în instituții
Fermierii rămân „eroii tragici ai gliei”, singurii care plătesc nota de plată pentru acest experiment grotesc. „Mafia Antigrindină” a reușit să transforme cerul României într-un bancomat privat.
Cu un program realizat doar 39%, cu omologări care durează de 18 ani și cu o nepăsare sfidătoare față de lege și față de Curtea de Conturi, AASNACP este singura instituție din lume care demonstrează că, dacă minți destul de mult despre hectarele „protejate”, bugetul va continua să „plouă” cu milioane de euro. Restul… e doar fum de rachetă și tăcere complice la Ministerul Agriculturii.
Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului
Restul e doar argint în nori, plumb în minciuni și o tăcere tot mai greu de apărat în instituțiile care au fost prinse, de data asta, nu doar cu rachetele în nori, ci și cu legea călcată în picioare.
- Consultati arhiva: (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aic), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică! Vom reveni.
(Cristina T.).
Exclusiv
Marea impostură salarială din Poliție: Cum sunt „furați” legal mii de agenți printr-o grilă fantomă, înghețată de 16 ani
O investigație explozivă publicată de Sindicatul S.P.R. „Diamantul”, sub semnătura liderului sindical Emil Pășcuț, scoate la iveală un mecanism diabolic prin care drepturile salariale ale polițiștilor români sunt menținute, în mod artificial, la nivelul anului 2009. Deși legile de salarizare s-au succedat pe hârtie, realitatea din fluturașii de salariu este dictată de o „grilă fantomă” și de o valoare de referință care nu a mai fost actualizată de peste două decenii.
Captivi într-o buclă temporală: Legea este în vigoare, dar banii rămân blocați în 2009
Analiza sindicatului dezvăluie o realitate kafkiană: deși Guvernul a emis hotărâri (precum HG 0610/2017) care stabilesc noi coeficienți de ierarhizare și salarii de funcție moderne, polițiștii primesc dispoziții de încadrare în care scrie negru pe alb că acești coeficienți nu se utilizează. În locul lor, sistemul recurge la „încadrarea ipotetică” din decembrie 2009.
Sursa citată explică faptul că unitățile de resurse umane nu fac decât să execute un lanț „diabolic” de Ordonanțe de Urgență emise anual de tandemul politic PSD-PNL. Aceste acte normative suspendă, an de an, aplicarea integrală a legilor-cadru, transformând o măsură care trebuia să fie tranzitorie într-o stare de ilegalitate permanentă.
„Geniul rău” al cifrelor: Salarii de comandă de 81 de lei în anul 2026
Efectele acestui blocaj legislativ sunt de-a dreptul brutale atunci când vine vorba de salariul de comandă. În timp ce legea actuală promite o indemnizație de până la 25% din salariul de funcție, în realitate, mulți polițiști primesc sume ridicole. Sindicatul Diamantul oferă exemple șocante: un șef de post încasează un salariu de comandă de doar 81 de lei, ceea ce reprezintă un procent real de sub 2%.
Motivul? Calculul se raportează la o valoare de referință sectorială de 197,33 lei, stabilită în anul 2003 și neactualizată de atunci. Astfel, deși responsabilitățile au crescut, iar inflația a explodat, „unitatea de măsură” a muncii polițistului a rămas înghețată în epoca post-comunistă.
Fictivitate dusă la extrem: Încadrări retroactive pentru polițiștii tineri
Absurdul atinge cote maxime în cazul ofițerilor numiți în funcții după anul 2018. Deși aceștia nu lucrau pe acele posturi în 2009, statul le „inventează” o încadrare fictivă la nivelul acelei date pentru a putea să le plătească salarii diminuate. Logica „menținerii în plată” se rupe definitiv aici: nu se mai menține un drept existent, ci se construiește unul artificial pentru a evita aplicarea grilelor de salarizare moderne, mult mai generoase.
Secretomania ca scut: Ordinul S/7, „fantoma” pe care nimeni nu are voie să o vadă
Un alt obstacol major în calea dreptății este Ordinul MAI nr. S/7 din 2018, clasificat drept „secret de serviciu”. Această etichetă împiedică polițiștii să își verifice corectitudinea calcului salarial și blochează instanțele de judecată.
Sindicatul Diamantul atrage atenția că magistrații ajung să respingă acțiunile polițiștilor citând articole inexistente din acest ordin secret, pe care nu l-au citit niciodată, dar pe care îl aplică cu o „obediență stranie”. „Un drept al cărui mod de calcul este secret nu este un drept, este o favoare”, concluzionează Emil Pășcuț.
O moștenire otrăvită: Pensii mutilate pe viață
Tragedia acestui sistem de înghețare nu se oprește la momentul pensionării. Deoarece baza de calcul a pensiei militare se raportează la media salariilor brute din activitate, toate aceste sume „ciuntite” și coeficienți arhaici se transmit direct în pensie. Astfel, un polițist este pedepsit financiar nu doar în timpul carierei, ci pentru tot restul vieții, având o pensie mult mai mică decât ar fi rezultat dintr-o aplicare onestă și legală a grilei de salarizare din 2017. (Cerasela N.).
Exclusiv
Tăcerea ordinei: Când ierarhia în MAI devine scuză pentru abuz
Ierarhie, disciplină, impunere — și o cultură a tăcerii
Potrivit Fundației Friedrich‑Ebert (FES) România, primul studiu național dedicat hărțuirii sexuale la locul de muncă îndreaptă lupa spre realități pe care „normalitatea profesională” le cosmetizează cu grijă. În instituții în care disciplina și ierarhia sunt afișate ca religie de serviciu, abuzurile pot rămâne mascate sub aparența ordinei firești: dispoziții abuzive, tonuri umilitoare ale superiorilor, presiuni mascate în evaluări profesionale și marginalizarea celor care îndrăznesc să vorbească.
MAI: rapoarte bine ticluite și experiențe mușamalizate
La nivelul Ministerului Afacerilor Interne, FES avertizează că realitatea nu e doar cifrele din rapoarte, ci și povara programului supraîncărcat, cultura sancțiunii și mecanismele interne care descurajează sesizările. Evaluările profesionale devin uneori instrument de presiune sau represiune, iar tăcerea instituțională transformă experiențele individuale în norma tacită a organizației.
Apel deschis: fiecare mărturie contează
Sindicatul Europol susține studiul Fundației Friedrich‑Ebert în lupta contra hărțuirii la locul de muncă
Sindicatul Europol îndeamnă personalul contractual și lucrătorii din structurile MAI care au trăit, au observat sau au fost afectați de astfel de comportamente să completeze chestionarul online. Fundația consideră cercetarea cea mai coerentă acțiune de colectare de date realizată până acum și speră ca rezultatele să fundamenteze politici publice reale de prevenire, combatere și sancționare a hărțuirii la locul de muncă.
Unde completezi chestionarul
Cei interesați pot accesa chestionarul pus la dispoziție de FES la: https://dsweb.ro/chestionar/index.php?r=survey/index&sid=617505
(Irinel I.).
-
Exclusivacum 3 zileDosarul care i-a rupt pe procurori de oboseală: plângerea politistului Vitalie Josanu, cărată pe targă între parchete
-
Exclusivacum 2 zileRepublica de la poarta fabricii Coca-Cola Ploiesti: boieri cu camere, butoaie rătăcite și teatru ieftin pe bani grei
-
Exclusivacum o ziDe la cai „intact dopați” la autobuze îngropate în datorii: Imperiul lui Nae de pe hipodrom și din TCE
-
Exclusivacum 2 zileDoi ani fără rachete, doi ani cu adevărul pe câmp: cum i‑a obligat cerul pe Tánczos & „mafia antigrindină” să recunoască ce scriau Incisiv de Prahova și fermierii de la început
-
Exclusivacum o ziGrădina spiritelor cu băncuțe: Cum a votat consiliul în transă și a plătit Câmpina nota (I)
-
Exclusivacum o ziGarda de Mediu Prahova – „Bodycam pe mute și nasul înfundat”. Tudorache, Diaconu și parfumul rusesc de Lukoil (I)
-
Exclusivacum 4 zileRepublica secretelor de stat la bucata: Contabilul-Șef al jefuielii din MAI și „excelența” lui în furt cu ordin clasificat
-
Exclusivacum 4 zileFără rachete, dar cu ploaie: doi ani în care fermierii au trăit, iar mafia antigrindină a tușit – cum a lăsat Ciolacu mafia antigrindină fără ploaia de bani




Notice: Undefined variable: user_ID in /home/incisivdeprahova/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login