Featured
INDUSTRIA ROMÂNEASCĂ DE APĂRARE, DECLARATĂ „MOARTĂ” DE BĂNCI Uzine blocate, muncitori fără credite, stat paralizat
Pe baza dezvăluirilor publicate de Cotidianul Național, într-un articol semnat de jurnalista Claudia Marcu, și a declarațiilor lui Constantin Bucuroiu, președintele ASIAAN
Blocadă bancară totală: apărarea națională, trecută la „junk”
Companiile din industria de apărare a României au fost deja trecute, de facto, în categoria „societăților decedate” chiar de către instituțiile de credit, semnalează sindicaliștii din sector, citați de Cotidianul Național. Băncile refuză să acorde împrumuturi operaționale acestor întreprinderi, pe motiv că ar reprezenta un risc major de nerambursare.
Situația nu lovește doar în companii, ci și în oameni: angajații din industria de apărare sunt respinși „pe bandă rulantă” atunci când încearcă să obțină credite personale. Sindicaliștii au cerut premierului și parlamentarilor ca măcar băncile cu capital românesc să sprijine acest sector strategic.
Conturi blocate, plăți înghețate, linii de credit inexistente
Dezastrul este deja oficializat, avertizează articolul din Cotidianul Național: băncile au întors complet spatele industriei de apărare. Potrivit semnalelor transmise de Alianța Sindicatelor din Industria de Apărare, Aeronautică și Navală din România (ASIAAN), multe întreprinderi se confruntă cu:
- refuzuri la deschiderea de conturi;
- blocarea plăților;
- lipsa totală a liniilor de credit.
„Formal, vorbim despre politici de conformitate. În realitate, este un refuz de a deservi o activitate legală, autorizată, care deține toate licențele și avizele de export necesare. În aceeași categorie de risc ajung să intre producția legală de armament și traficul ilegal de arme”, avertizează Constantin Bucuroiu, președintele ASIAAN, citat de Cotidianul Național.
Consecințele sunt directe și dramatice:
- uzinele nu pot plăti materia primă;
- nu pot încasa la timp contravaloarea contractelor externe;
- nu își pot onora obligațiile față de furnizori.
„Iar asta înseamnă că muncitorii nu își primesc salariile la timp, furnizorii rup contractele, iar oamenii își pierd încrederea în ziua de mâine. Am avut deja cazuri în care o întreprindere de stat nu a reușit să efectueze o plată tocmai pentru că banca a considerat sectorul cu risc înalt”, precizează Bucuroiu.
Refuzuri în lanț: nici companiile, nici salariații nu mai există pentru bănci
Sindicaliștii subliniază că, la fel ca orice alte companii, și societățile din industria de apărare au nevoie de credite pentru a continua producția sau a demara proiecte noi. Realitatea din teren: „ne lovim de refuzuri pe bandă rulantă din partea băncilor”, spune președintele ASIAAN.
Motivația băncilor: aceste companii depind de comenzi militare, iar perioadele fără comenzi – acoperite prin subvenții de stat – sunt interpretate ca semn de risc sistemic. În plus, stigmatul se extinde și asupra oamenilor:
„Nici măcar angajații acestor societăți nu pot lua credite de la bănci, pe motiv că lucrează în acest sector și reprezintă un risc”, declară Bucuroiu.
În fața acestei situații, liderul ASIAAN a cerut parlamentarilor o soluție legislativă prin care Banca Națională a României să poată sancționa refuzurile sistematice ale băncilor în cazul companiilor din industria de apărare – inclusiv prin amenzi și, în caz extrem, prin retragerea licenței băncii.
„Ipocrizie ecologică”: un an și jumătate pentru o linie de muniție
Al doilea front al blocajului este birocratic și poartă eticheta „verde”. Sindicaliștii au atras atenția, în fața Parlamentului, asupra absurdității procedurilor de mediu aplicate industriei de apărare.
„Nu spunem că protecția mediului nu este importantă. Spunem că, într-un context în care statul se pregătește pentru riscuri militare reale, a cere unei uzine de muniții să petreacă un an sau un an și jumătate în proceduri de evaluare de mediu pentru a porni o linie critică nu înseamnă protecția naturii, ci paralizie”, punctează Constantin Bucuroiu.
Liderul sindical rezumă, tăios, dilema strategică: „Dacă, Doamne ferește, izbucnește un conflict, aceste documente nu vor mai interesa pe nimeni. Întrebarea va fi una singură: există sau nu există muniție? Există sau nu există pulberi?”.
Ca termen de comparație, Bucuroiu invocă Polonia și Franța, unde proiectele din industria de apărare beneficiază de proceduri accelerate.
Directorii „legați de mâini și de picioare”: investiții pierdute la poarta uzinei
Pe lângă blocada bancară și frâna ecologică, industria de apărare este sufocată și de ceea ce sindicaliștii numesc „paralizie decizională” la nivelul companiilor de stat. Directorii sunt, practic, imobilizați de circuitul interminabil al avizelor.
Exemple concrete:
- pentru a da în chirie unui partener privat un spațiu industrial neutilizat;
- pentru a intra într-un consorțiu sau într-o societate mixtă;
- pentru a semna un contract de cooperare funcțional;
este nevoie, în practică, de până la un an de aprobări.
„Care investitor serios va aștepta un an ca să i se permită să aducă bani, tehnologie și locuri de muncă?”, întreabă, retoric, Bucuroiu. Răspunsul este deja vizibil în bilanțurile uzinelor: pierderea partenerilor, pierderea locurilor de muncă și, mai ales, pierderea timpului – „resursa noastră cea mai prețioasă”.
Concluzia sindicaliștilor: statul își sabotează singur apărarea
Tabloul descris de Cotidianul Național pe baza semnalelor venite din partea ASIAAN este unul paradoxal: în timp ce discursul oficial vorbește despre reînarmare și riscuri militare crescute, industria de apărare este tratată de bănci ca un „junk sector”, iar de stat ca un domeniu suspect, sufocat birocratic.
Întrebarea care rămâne, pentru decidenți și opinia publică, este dacă România își mai permite luxul de a-și declara, prin politici bancare și administrative, propria industrie de apărare drept „decedată”.
Administratie
Gavrilescu acuză Guvernul de întârzierea normelor pentru Legea femicidului
Deputata PUSL Grațiela Gavrilescu critică Executivul pentru că, în opinia sa, întârzie de cinci luni elaborarea normelor de aplicare a Legii femicidului. Ea susține că întârzierea afectează aplicarea unor măsuri menite să combată violența împotriva femeilor și să protejeze victimele.
„O lege care poate salva vieți”
Gavrilescu afirmă că Guvernul condus de Ilie Bolojan se declară interimar și susține că nu poate lua decizii majore, dar adoptă totuși unele hotărâri, unele contestate ulterior în instanță. Deputata îi reproșează Executivului că nu tratează cu aceeași urgență problemele curente pe care le consideră grave.
Potrivit acesteia, Legea femicidului introduce în Codul Penal circumstanțe agravante pentru faptele comise în contexte de control și dominație și modifică abordarea violenței în familie și a agresiunilor sexuale.
Deputata cere explicații privind întârzierea
În mesajul său, Grațiela Gavrilescu invocă date potrivit cărora 28 de femei au fost ucise de la începutul anului, iar apelurile la linia destinată victimelor violenței domestice au crescut cu peste 40%. Ea nu precizează însă perioada de referință sau sursa acestor cifre.
Deputata, membră a Comisiei pentru sănătate și familie, cere public să se clarifice cine răspunde de întârzierea normelor și de ce elaborarea lor nu este tratată ca o prioritate. Gavrilescu califică situația drept un abuz și solicită oprirea imediată a acesteia.
Administratie
Bogdan Toader: Palatul Culturii leagă patrimoniul Ploieștiului de viitorul educației medicale
Președintele PSD Ploiești și deputatul Bogdan Toader a salutat sprijinul Consiliului Județean Prahova acordat Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila”, prin punerea la dispoziție a unor spații de studiu în Palatul Culturii.
Toader i-a felicitat pe managerul Sebastian Toma și pe președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu-Daniel Nanu, pentru implicarea în susținerea activității universitare din Ploiești.
Patrimoniu istoric, educație pentru viitor
Deputatul a subliniat că Palatul Culturii, clădire emblematică a orașului, găzduiește acum și pregătirea viitorilor profesioniști din domeniul sănătății. În opinia sa, această utilizare creează o legătură între moștenirea istorică a Ploieștiului și dezvoltarea orașului prin educație.
Bogdan Toader le-a urat studenților și cadrelor didactice succes în noul an universitar.
Administratie
Extensia UMF „Carol Davila” din Ploiești se mută la Palatul Culturii și primește numele „Thoma Ionescu”
Extensia din Ploiești a Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București și-a inaugurat noul sediu, amenajat la Palatul Culturii. Odată cu deschiderea celui de-al patrulea an universitar de la înființarea extensiei, instituția a primit și o nouă denumire: „Thoma Ionescu” Ploiești.
La eveniment au participat președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, reprezentanți ai universității și ai administrației locale, precum și ai instituțiilor implicate în dezvoltarea proiectului. Cu această ocazie, a fost dezvelită placheta care marchează noul sediu.
Planuri de extindere și noi specializări
Discuțiile s-au concentrat și asupra dezvoltării învățământului medical universitar în Prahova. Printre direcțiile analizate se numără introducerea unor noi programe de studiu: Balneofiziokinetoterapie și Recuperare, Dietetică și Laborator.
Virgil Nanu a declarat că deschiderea noului sediu și începerea celui de-al patrulea an universitar confirmă evoluția proiectului de la Ploiești. Potrivit acestuia, obiectivele următoare sunt atragerea unui număr mai mare de studenți, diversificarea specializărilor și crearea, pe termen lung, a condițiilor pentru înființarea unei Facultăți de Medicină și Farmacie în oraș.
CJ Prahova promite sprijin pe termen lung
Președintele Consiliului Județean Prahova a subliniat că județul are nevoie de specialiști formați local, familiarizați cu nevoile comunității și ale sistemului medical prahovean. El a reafirmat că instituția va susține dezvoltarea extensiei și a învățământului medical universitar din Ploiești.
Informațiile privind inaugurarea și planurile de dezvoltare au fost comunicate de Consiliul Județean Prahova.
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova – Biroul Rutier Ploiești. Polițist la pândă pe banda 1: operațiunea „Doamna pe bicicletă, pericol public”
-
Exclusivacum 4 zile„Prințul bicicletelor confiscate” de la IPJ Bacău: comisarul-șef care ar lua roțile de la popor, dar nu-și lasă mașina la corpuri delicte
-
Exclusivacum 2 zileValiza cu 500.000 de euro de la UM Plopeni nu este un accident: este finalul previzibil al unui sistem în care APM Prahova, sub Diaconu, a devenit paznicul care ține poarta deschisă. Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 3
-
Exclusivacum 4 zileCurtea Constituțională, paznicul polițistului: Patru palme peste „Statutul polițistului” făcut după ureche
-
Exclusivacum 5 zileRaportul SUA a văzut România. România s-a făcut că nu vede nimic. ANP: transparență cu porția, consultare “după program”
-
Exclusivacum 2 zileDosarul Antigrindină – Partea a VIII‑a – Ploaie pe hartă, secetă în brazdă: Epilogul unui experiment național eșuat pe banii agriculturii românești
-
Exclusivacum 5 zile„Să ne arătați hârtiile, nu poveștile!”. Cum se războiește IGPR cu Sindicatul Diamantul pentru dreptul de a pune întrebări
-
Exclusivacum 2 zilePolițist la sapă de… mop: cum a ajuns Codul muncii să stea la coadă la mătura Ministerului de Interne (M.A.I.).



