Anchete
EXPLOZIV/Fostul şef al SRI George Maior „a minţit” în Comisia SRI cu privire la relaţiile cu Georgescu – Comisarul de Prahova
Preşedintele Comisiei parlamentare pentru controlul activităţii SRI, Claudiu Manda, a afirmat joi că, după o a doua rundă de discuţii cu fostul şef al ANI Horia Georgescu, el consideră că fostul şef al SRI George Maior „a minţit” în privinţa relaţiilor cu Georgescu, Manda anunţând că îl va invita „de urgenţă” la comisie pentru a da explicaţii.
Manda a arătat că această a doua audiere a lui Horia Georgescu a fost stabilită după ce acesta a făcut mai multe afirmaţii în spaţiul public.
„În prima audiere, domnul Horia Georgescu ne spunea că a avut o relaţie foarte apropiată, că îl considera chiar prieten, iar domnul Maior ne-a spus că îl cunoştea vag. După ce-am discutat astăzi cu domnul Horia Georgescu, considerăm că domnul Maior ne-a minţit şi credem că sunt destul de multe lucruri pe care ar trebui să le discutăm în continuare cu domnul Maior. Astăzi, după şedinţă, o să îi scriem o adresă domnului Maior, să îl invităm de urgenţă la comisie pentru a discuta şi a avea opinia domniei sale în contextual noilor lucruri spuse la comisie de către Horia Georgescu. N-are cum să fie o discuţie sau să se cunoască vag – persoane care s-au întâlnit la sediul SRI, la sediul ANI, la restaurant sau la domnul Horia Georgescu acasă. Domnul Horia Georgescu a venit şi ne-a spus aceste lucruri şi ne-a adus şi probe în acest sens”, a declarat Claudiu Manda la finalul discuţiilor cu Horia Georgescu, care au durat aproape şase ore.
Senatorul PSD a adăugat că o altă temă de discuţie a fost contextul numirii lui Horia Georgescu la conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, acesta susţinând în cadrul comisiei că fostul şef al SRI George Maior ar fi intervenit pentru el.
„Ne-a comunicat că, după ce (Horia Georgescu – n.r.) promovase sau obţinuse examenul de a fi nominalizat preşedinte al ANI – procedura presupunea ca Senatul României să-l valideze printr-un vot, era o perioadă în care parlamentarii PSD, nu ştiu dacă şi PNL, că era vorba de USL, nu participau la şedinţe, nu era cvorum – a avut o discuţie cu domnul Maior, s-a plâns la domnul Maior pe acest caz, domnul Maior l-a asigurat că va fi în regulă şi, la cât ne-am uitat astăzi în timpul şedinţei la ce s-a întâmplat la Senat la vremea respectivă, cred că a fost prima şedinţă de plen a Senatului în care s-au întrunit senatori şi au putut să ia o decizie. (…) Vrem să-l ascultăm şi pe domnul Maior dacă s-a întâmplat aşa şi dacă a avut vreo discuţie cu cineva din zona de decizie”, a explicat Manda.
Horia Georgescu, fostul şef al Agenţiei Naţionale de Integritate, a declarat, joi, după audierea în comisia parlamentară de control al SRI, că a avut o relaţie apropiată instituţională şi personală cu fostul şef al SRI George Maior, pe care l-a considerat prieten şi mentor, susţinând că acum îşi pune semne de întrebare cu privire la această relaţie.
Întrebat cum ar caracteriza punctul de vedere al lui George Maior vizavi de relaţia dintre SRI şi ANI, Georgescu a susţinut că ceea ce a spus fostul şef al SRI pe această temă nu este adevărat.
„Am spus şi acum câteva săptămâni după declaraţia dumnealui că ceea ce a spus nu este adevărat. A fost o relaţie apropiată şi instituţională şi personală. Restul detaliilor le-am prezentat în faţa comisiei”, a adăugat Georgescu.
El a subliniat că, din punctul lui de vedere, relaţia personală nu s-a rupt, ci a fost vorba de o „lipsă de asumare” din partea lui George Maior.
„Din punctul meu de vedere nu s-a rupt, eu cred că a fost o lipsă de asumare din partea domnului Maior în faţa comisiei de control al SRI. Nu ştiu motivul care l-a determinat. Eu l-am considerat un prieten, poate şi un mentor, şi am avut o relaţie apropiată cu el. Se pare că asta a fost doar din punctul meu de vedere. Nu cred că mai este cazul. Nu mai vorbesc cu dânsul.(…) Nu ştiu, cred că şi distanţa şi timpul, mai ales după evenimentele de care am avut şi eu parte, cred că a dus la răcirea relaţiei”, a subliniat Horia Georgescu.
Întrebat dacă a avut vreodată semne de întrebare cu privire la această relaţie, având în vedere funcţiile deţinute, Georgescu a spus: „Îmi pun acum semne de întrebare pentru că acum s-au cristalizat nişte date şi nişte informaţii pe care eu le am şi mai mult decât atât felul în care văd lucrurile acum s-au schimbat”.
El a spus că nu ar face o legătură între problemele pe care le are în instanţă şi relaţia cu George Maior.
„Nu ştiu dacă aş face această legătură, eu cred că a fost o altă dimensiune a lucrurilor şi orice aş spune aş face speculaţii, sunt păreri personale pe care le ţin pentru mine”, a menţionat Horia Georgescu. (Frone A.).
Anchete
Siguranță printre zâmbete: Cum au transformat polițiștii din Mehedinți Ziua Copilului într-o lecție de prietenie și responsabilitate
Ziua Internațională a Copilului a fost marcată în județul Mehedinți printr-o inițiativă inedită, care a adus uniforma mai aproape de sufletul comunității. Într-o desfășurare de forțe marcată de empatie și entuziasm, oamenii legii au lăsat deoparte rigoarea misiunilor zilnice pentru a celebra, alături de cei mici, valorile care stau la baza unei societăți sănătoase.
Bariere dărâmate: Poliția și cetățenii, uniți sub semnul bucuriei
Evenimentul a fost rezultatul unei colaborări strânse între polițiștii din cadrul Europol Filiala Mehedinți, Europol Poliția de Frontieră Mehedinți și reprezentanții Severin Shopping Center. Această alianță neconvențională a transformat spațiul comercial într-un veritabil centru al educației și bunei dispoziții, unde micii vizitatori au avut ocazia să descopere latura umană a celor care veghează la siguranța publică.
Conform liderilor sindicali din cadrul Europol, prezența polițiștilor în mijlocul copiilor a vizat nu doar oferirea unor momente de divertisment, ci și consolidarea punților de comunicare între autorități și cetățeni. Într-o lume tot mai digitalizată, contactul direct și deschiderea poliției către dialog au fost elementele-cheie care au transformat această sărbătoare într-un succes comunitar.
Educație prin joacă: Valorile care construiesc caractere puternice
Dincolo de festivități, mesajul transmis de polițiștii din Mehedinți a avut o puternică încărcătură educativă. 1 Iunie a fost prezentată nu doar ca o zi a jocurilor, ci ca un moment esențial pentru promovarea respectului, a responsabilității și a prieteniei. Sursa citată a subliniat că dezvoltarea armonioasă a noii generații depinde de siguranța și grija pe care societatea le oferă în fiecare zi.
„Dorim tuturor copiilor să crească sănătoși, fericiți și în siguranță, să aibă încredere în propriile forțe”, au transmis reprezentanții Europol Mehedinți, încurajându-i pe cei mici să își urmeze visurile cu mult curaj. Evenimentul s-a încheiat într-o notă plină de optimism, polițiștii mulțumind publicului pentru participare și exprimându-și speranța că astfel de momente vor rămâne repere de neuitat în memoria tinerilor sărbătoriți. (Paul D.).
Anchete
Captură de lux pe DN 52: Bolid căutat în Germania, indisponibilizat de polițiștii de frontieră din Teleorman
Într-o acțiune de amploare menită să descurajeze criminalitatea transfrontalieră, polițiștii de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Giurgiu au reușit interceptarea unui autoturism de lux dat în urmărire internațională. Intervenția a avut loc pe DN 52, fiind rezultatul unei mobilizări strategice a Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră Teleorman.
Operațiunea „CLEAN BORDER IV SUD”: Tehnologia E-Dac deconspiră alerta internațională
În cadrul operațiunii specifice denumite „CLEAN BORDER IV SUD”, echipajele de control au oprit pentru verificare un autoturism care purta numere de înmatriculare provizorii germane, la volanul căruia se afla o cetățeană germană în vârstă de 26 de ani. Potrivit datelor furnizate de ITPF Giurgiu, momentul critic al verificării a fost utilizarea aplicației E-Dac.
Interogarea bazelor de date a scos la iveală o alertă emisă de autoritățile din Germania, care semnalau vehiculul ca fiind un bun căutat pentru confiscare. Tehnologia digitală de ultimă oră a permis polițiștilor să confirme instantaneu că autoturismul, a cărui valoare este estimată la aproximativ 210.000 de lei (circa 42.000 de euro), face obiectul unei infracțiuni transfrontaliere.
Infracțiuni pe bandă rulantă: Sechestru și dosar penal pentru tăinuire
Ca urmare a depistării, vehiculul a fost imediat indisponibilizat la sediul instituției de frontieră în vederea continuării cercetărilor. Pe numele conducătoarei auto au fost deschise dosare de cercetare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tăinuire.
Problemele legale ale tinerei nu se opresc însă aici. Polițiștii de frontieră din Teleorman au constatat, de asemenea, că autovehiculul, deși înmatriculat provizoriu în Germania, nu deținea dreptul de circulație pe drumurile publice din România. În consecință, a fost întocmit un al doilea dosar penal pentru conducerea unui vehicul neautorizat pentru traficul rutier național.
Fermitate la frontiera de sud: Angajament pentru securitatea spațiului Schengen
Această captură subliniază vigilența sporită a Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu în contextul noilor provocări de securitate. Reprezentanții instituției au reafirmat că astfel de misiuni specifice vor continua cu aceeași fermitate, obiectivul principal fiind combaterea traficului ilicit cu vehicule furate și protejarea riguroasă a siguranței în spațiul Schengen. Finalizarea cercetărilor va aduce măsurile legale impuse de legislația în vigoare, marcând un nou punct câștigat de autoritățile române în lupta împotriva rețelelor de criminalitate auto. (Paul D.).
Anchete
Decizie definitivă la Instanța Supremă: Procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan rămân în arest preventiv
Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au tranșat vineri, 29 mai 2026, soarta a doi dintre cei mai cunoscuți procurori constănțeni. În urma unei proceduri complexe, care a necesitat formarea unui complet de divergență, instanța a decis menținerea în spatele gratiilor a procurorilor Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan.
Unanimitate în cazul lui Gigi Valentin Ștefan și divergență pentru Teodor Niță
Completul de judecată, format din judecătoarele Anca Barbu, Valerica Voica și Cristina Crăciunoiu, a analizat contestațiile depuse de cei doi magistrați împotriva măsurii arestului preventiv dispuse pe 15 mai 2026.
În cazul procurorului Gigi Valentin Ștefan, decizia a fost luată în unanimitate: judecătorii au respins contestația ca nefondată, confirmând astfel necesitatea menținerii stării de arest.
Situația a fost însă mult mai tensionată în cazul procurorului Teodor Niță. Aici, decizia a fost luată în majoritate (2 la 1). Conform informațiilor juridice, președinta completului, judecătoarea Anca Barbu, a formulat o opinie separată, pledând pentru admiterea contestației, desființarea mandatului de arestare și punerea de îndată în libertate a magistratului, fără nicio altă măsură preventivă.
Balanța înclinată de completul de divergență
Deoarece primele două judecătoare ale completului (Anca Barbu și Valerica Voica) nu au ajuns la un consens în privința lui Teodor Niță, a fost necesară intervenția celei de-a treia judecătoare, Cristina Crăciunoiu, în cadrul unui complet de divergență. Votul acesteia a fost decisiv, înclinând balanța în favoarea menținerii măsurii de arest preventiv pentru încă 30 de zile.
Decizie definitivă a Înaltei Curți
Prin hotărârea pronunțată în camera de consiliu, magistrații ICCJ au validat practic încheierea semnată anterior de judecătoarea de drepturi și libertăți Luminița Criștiu-Ninu. Pe lângă menținerea arestului, cei doi contestatori au fost obligați și la plata cheltuielilor judiciare către stat, în valoare de 300 de lei fiecare.
Hotărârea de vineri este definitivă, ceea ce înseamnă că ambii procurori își vor petrece următoarea perioadă în arest, în timp ce ancheta penală condusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție continuă.
Acest caz rămâne unul de referință pentru sistemul judiciar, având în vedere rangul magistraților implicați și dezbaterile intense din cadrul Instanței Supreme privind necesitatea și proporționalitatea măsurilor preventive aplicate acestora. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 5 zileMoșia Despescu SA: BMW-ul înfipt în gard, nepotul‑general și «grădinița de cadre» de la I.P.J. Prahova (III)
-
Exclusivacum 3 zileJUSTIȚIA A TRAS APA PESTE DECIZIILE ANP: MIRCEA DECU REVINE LA PENITENCIARUL TÂRGȘOR, IAR GUNOIUL ABUZURILOR RĂMÂNE ÎN OGRADA „ȘEFERIMII” DE LA BUCUREȘTI!
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova: Gara de Nord a Poliției Române, unde șefii vin cu bilet de peron și pleacă înainte să-și facă nod la cravată
-
Exclusivacum 5 zileHOTELUL „SCOICA” ȘI PISTOLUL CARE FUMEGĂ
-
Exclusivacum 2 zileMĂRGINENI: PUȘCĂRIA UNDE ȘEFII SE CRED PE PLANTAȚIE ȘI POLIȚIȘTII SUNT „MUTAȚI” DUPĂ TOANELE VĂTAFILOR!
-
Exclusivacum 5 zileConflict constituțional la porțile închisorilor: FSANP cere intervenția CCR pentru a bloca legea salarizării dictată de un Guvern demis
-
Exclusivacum 4 zileLegea salarizării, trecută pe după gard: din „transparență decizională” direct în „comunicate de presă”
-
Exclusivacum 20 de oreFESTIVALUL „RÂSUL-PLÂSUL” PE CERUL PRAHOVEI – ANTIGRINDINA: 21 DE ANI DE RACHETE OARBE ȘI UN DIVORȚ DE 103.000 DE HECTARE



