Actualitate
Și dacă sînt trădători, ca Iuda, cum vor sfîrși ei? Sinuciși de SRI?
De regulă Săptămîna Patimilor e una lipsită de evenimente mediatice ieșite din comun, dintre cele din care înfloresc succesiuni de Breaking news-uri.
Cu cît ne apropiem de Paști sau, mai nou, de minivacanța de Paști, ulterioară minivacanței de 24 ianuarie și antecesoare minicavanței de 1 mai, România din ultimii ani trăind într-un lung șir de minivacanțe, cu atît viața publică cade în hibernare, lăsînd locul eternelor buletine meteo, buletine privind starea drumurilor și buletine medicale despre pericolul halirii nemăsurate.
Anul acesta, anul Paștelui timpuriu, Săptămîna Patimilor a făcut excepție de la Legea somnolenței în plan mediatic.
Joi, 5 aprilie 2018, s-a ivit în spațiul public unul dintre cele mai mediatizate citate postdecembriste dintr-o vorbire a unui om viu.
Nu aparține unui politician, nici unui publicist, nici măcar unei starlete, ca să nu ne mire tărăboiul stîrnit.
Aparține unui general SRI trecut în rezervă cu un an în urmă, spre surpriza generală:
Florian Coldea, fostul prim adjunct al directorului SRI, timp de peste un deceniu, unul dintre cei mai longevivi șefi militari din serviciile noastre secrete.
Joi, 5 aprilie 2018, la finele unei noi runde de audieri la Comisia SRI, potrivit unei înțelegeri dubioase cu șeful Comisiei, Florian Coldea a dat citire unui text scris. Din acest text a fost extras și prăjit în tigăile senzaționalului, citatul deja celebru.
Înainte de lua în dezbatere citatul provocator de Scandal, se cuvine a menționa, pentru înțelegerea gestului asumat de Florian Coldea, că:
– joi, 5 aprilie 2018, a fost a doua convocare a generalului la Comisia SRI, anunțată de însuși Florian Coldea ca fiind una dintr-o succesiune pe cale să transforme audierea fostul șef într-o Șeherezadă a regimului PSD;
– la amîndouă invitațiile generalul a răspuns cu deosebit entuziasm, lucru de mirare la un ofițer de informații, convins că limbarița e pericolul mortal pentru cine lucrează în serviciile secrete;
– ca și în cazul primei audieri, Florian Coldea a citit pentru presă un text fără nici o legătură cu temele audierii și, mai ales, grație unei ciudate favorizări din partea Comisiei, unul prin care interlocutorul a evitat întrebările.
Aceste note ale momentului de joi, 5 aprilie 2018, ne fac să ne întrebăm dacă nu cumva, urmare a unei înțelegeri între Liviu Dragnea, adevăratul șef al Comisiei SRI, și generalul Florian Coldea, convocarea la Comisie a fost gîndită ca un prilej oferit generalului de a transmite mesajele sale opiniei publice și mai ales oamenilor săi din Sistem, fără a fi stînjenit de întrebările tipice unei conferințe de presă.
La finele textului citit cu o oarecare stîn găcie, definitorie pentru cei mai puțin obișnuiți să se adreseze opiniei publice, Florian Coldea a zis: „Şi acum, în ultimul rînd, nu în ultimul rînd, în încheiere, aşa, în spiritul perioadei pe care îl celebrează acum creştinii, aş vrea să reamintesc, şi cred că e momentul potrivit, şi de un celebru personaj biblic, al cărui nume n-aş vrea neapărat să-l dau, care în urmă cu circa 2000 de ani a trădat pentru 30 de arginţi. Ce dacă ulterior l-au apucat remuşcările? Lucrurile nu s-au putut repara şi răul făcut n-a putut fi rezolvat. Evident, ca orice trădător, destinul lui a sfîrşit tragic. Din această perspectivă, constat cu îngrijorare faptul că unii, în mod vizibil, practică astăzi acelaşi lucru cu interesele statului român. O fac la vedere, extrem de vocal şi fără pic de ruşine. Ba mai mult, chiar par să-şi facă un titlu de glorie din asta, afectând instituţii fundamentale şi capacităţi democratice de apărare şi protecţie ale statului român. Poate ar fi bine cu toţii să reflectăm la acest episod biblic şi la astfel de personaje. O să revenim cu alte precizări pe măsura întîlnirilor noastre cu membrii comisiei.”
Poate și pentru că era Săptămîna Patimilor și Joia Mare e și Ziua Trădării lui Iuda, citatul a fost dezbătut pătimaș în presa noastră. Cum însă presa noastră e atinsă în chip iremediabil de telenovelism, între publicații și între televiziuni s-a declanșat o veritabilă întrecere pentru a descoperi și arăta opiniei publice persoana la care s-a referit Florian Coldea. Cum citatul a fost interpretat ca mărturisirea unor răfuieli personale ale generalului, aproape toate întreprinderile detectivistice au descoperit drept Iuda a lui Florian Coldea autopropus pe post de Iisus, pe Sebastian Ghiță.
Pentru Sebastian Ghiță o asemenea interpretare e mană cerească. Unul dintre motivele cererii de a nu fi extrădat din Serbia rămîne indiscutabil cel al primejdiei la care s-ar expune o dată ajuns în România. Astfel că Sebastian Ghiță a fost mai mult decît fericit în a susține, în intervențiile la televiziunile de știri, că Florian Coldea se referea la el, că pentru el e vorba de o amenințare și că se teme acum pentru viața sa.
Riscînd să-i contrazicem lui Sebastian Ghiță interesele, vom afirma din start, că Florian Coldea nu s-a referit la un trădător al persoanei sale, ci, așa cum se vede limpede din text, la mai mulți trădători, trădători ai intereselor statului român.
Trădarea statului român ar consta în intervenții publice considerate de general drept puneri la îndoială a capacităților democratice de apărare și protecție a statului român.
Deși n-o spune, Florian Coldea se referă evident la intervențiile vizînd SRI, instituție văzută de el drept una dintre instituțiile fundamentale ale țării, prin misiunea de apărare și protecție a statului român.
Punerea la îndoială a capacității de protecție a statului român e identificată de Florian Coldea cu ampla dezbatere publică despre implicarea anticonstituțională a SRI în viața
ADVERTISING
noastră politică, implicare avînd drept punct central folosirea de către SRI, prin intermediul Binomului, a luptei împotriva corupției pentru răfuieli politico- mafiote. Din punct de vedere logic, desprindem din citat cîteva puncte de vedere pe care Florian Coldea a ținut să le împărtășească opiniei publice:
- Capacitatea de apărare și protecție a statului român a fost serios afectată în ultimul timp, astfel că el, Florian Coldea, se vede obligat să sune alarma„ Patria în primejdie!”
- Acest fenomen grav e rezultatul dezvăluirilor publice ale abuzurilor din perioada anterioară, perioadă în care el, Florian Coldea, a condus practic SRI. Cei de care generalul lasă să se înțeleagă că sînt un fel de Iuda pentru statul român, trădători, adică, sînt toți cei care-și îngăduie să critice SRI, contribuind astfel la slăbirea capacității de apărare a țării. Acestora li se adaugă cei care au contribuit la restrîngerea puterilor nemărginite deținute pînă nu demult de SRI: membrii Curții Constituționale, actuala con ducere a Seriviciului, care a decis desecretizarea Protocolului cu Ministerul Public, protocol văzut de Florian Coldea drept un document vital pentru apărarea Patriei de spioni și trădători.
- Cei care și-au permis și își permit mai departe să abordeze public implicarea SRI în viața noastră politică, grație unor puteri anticonstituționale mai mari decît ale Securității staliniste, sunt demascați de general drept trădători de patrie. Obsesia denunțării trădătorilor domină tot discursul lui Florian Coldea, lucru straniu la un conducător timp de peste un deceniu a unui Serviciu secret într-o democrație.
- Trădătorii, cei care au slăbit și slăbesc mai departe capacitatea de apărare a țării făcînd dezvăluiri despre SRI trebuie să se teamă de reacția forțelor sănătoase ale Serviciului, întruchipate, desigur, de domnul general.
Prin urmare, textul citit de Florian Coldea n-a fost expresia unei chestiuni personale a generalului. El s-a vrut – de aceea a și fost scris și citit ca declarație de presă – un mesaj dat de Florian Coldea opiniei publice de la noi în numele unor ofițeri care împărtășesc, la rîndule, neliniștea că tot ceea ce se întîmplă în ultimul timp cu SRI – dezvăluirile publice, limitarea puterilor sale, retragerea sa, asumată de noua conducere, din rolul de Poliție politică a României democratice – sînt tot atîtea lovituri date capacității de apărare a patriei.
Că Florian Coldea gîndește astfel nu mă miră:
- Puțini sînt cei plecați dintr-o funcție care să nu fie convinși că după ei a venit dezastrul.
- Deși la vremea funcției sale, Florian Coldea n-a părut, în realitate domnia sa are o mentalitate de Moș Teacă al Serviciilor. Nu e singurul de altfel convins că democratizarea SRI înseamnă slăbirea Serviciului, că dezvăluirile incomode despre instituțiile de forță, necesare într-o democrație autentică, sînt tot atîtea lovituri date capacității de apărare a patriei și prin asta lovituri date Patriei însăși.
Mă miră însă că:
- Lucrările Comisiei SRI au fost transformate în tribună de transmis mesaje publice de către un general nemulțumit de procesul democratic străbătut de principalul Serviciu secret al țării. Dacă n-ar fi tensiunea mediatică ivită din convocarea la Comisia SRI, mesajele lui Florian Coldea n-ar avea nici un impact mediatic. De ce se lasă folosită astfel Comisia SRI? e o întrebare al cărei răspuns poate fi găsit doar în zvonurile despre postura lui Florian Coldea de consilier personal al lui Liviu Dragnea.
- Florian Coldea nu e un ofițer SRI oarecare. E cel care a condus SRI mult timp. Punctele sale de vedere au forța dată de o autoritate în domeniul Intelligence. De ce n-au primit ele pînă acum nici o replică de la conducerea SRI? Crede actuala conducere a Serviciului că dezbaterea din spațiul public slăbește capacitățile de apărare ale patriei și că, în consecință, toți cei care fac dezvăluiri despre abuzurile SRI, care scot la iveală documente despre aceste abuzuri, care cer ca SRI să renunțe, prin reforme interne, la implicarea anticonstituțională în viața politică a țării sînt niște trădători?
Și dacă sînt trădători, ca Iuda, cum vor sfîrși ei? Sinuciși de SRI? (Ion Cristoiu).
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 15 oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 15 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!



