Connect with us

Anchete

EXPLOZIV/STS dispare!/ Vor fi taiate fondurile operative „fara numar” aflate la dispozitia unitatilor 0163 L si 0163 H – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

Continuam seria dezvaluirilor cu privire la strategia actualei coalitii de guvernare privind resetarea din temelii a sistemului cu amanunte de ultima ora privind soarta harazita altor doua servicii secrete. Iar cea mai mare noutate este decizia luata in privinta Serviciului de Transmisiuni Speciale, structura care urmeaza pur si simplu sa dispara sub forma actuala de organizare odata cu trecerea ca departament de sine statator la Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale. Este, de departe, cea mai revolutionara masura luata pana acum, dar doar un pas din lungul drum al intaririi controlului politico-civil asupra „entitatilor” din statul paralel, cel ale carui urme se incearca acum a fi sterse cat mai degraba.

De asemenea, o soarta asemanatoare ar putea avea si Serviciul de Protectie si Paza, dar asta doar in ultima masura, daca generalul Lucian Pahontu se va incapatana sa  amane „inevitabilul” si sa se tina de scaunul pe care il ocupa inca din 2005, afectand astfel grav nu doar activitatea servicului, dar si destinele a doua mii de familii, dintre care multe au rate la banci. Pentru ca, daca Pahontu chiar va forta o strategie sinucigasa de „dupa mine potopul”, atunci si actuala putere este gata sa mearga „la rupere” si sa ia in serios o varianta de lucru propusa cu ceva vreme in urma privind reorganizarea SPP, ca departament de sine statator, dupa modelul german, in cadrul Ministerului de Interne. Dar in niciun caz la Jandarmerie, ci ca structura autonoma, condusa de un comandant propriu, cu rang de secretar de stat. Insa, spre deosebire de STS, unde decizia este ca si luata, in cazul SPP este de asteptat ca avansarea lucrarilor Comisiei parlamentare de control sa subrezeasca si mai mult pozitia generalului Pahontu. Ca si pensionarea vremelnica a procurorilor militari „de casa”, inclusiv de la Sectia Militara a DNA carora le cadeau pana acum mereu anchetele privind abuzurile de la SPP. Si cum dosarele tinute pana acum la sertar cu anii se pare ca vor fi prelute din mers de procurori neconectati la culoarele subterane ale statului paralel, foarte probabil nici nu va mai fi nevoie ca „Planul B” privind „transferul” la MAI sa fie pus in practica…

Departament la Comunicatii

Marcel Opris s-a dovedit unul dintre „baietii destepti” ai sistemului. Pentru ca, atunci cand a simtit nu doar ca statul paralel al carui pilon de baza a fost si el se clatina tot mai serios, dar si ca „voalul” dezvaluirilor incepe sa fie ridicat si unde pe afacerile familiei sale, s-a retras la tanc din fruntea Serviciului de Transmisiuni Speciale, unde fusese numit de Traian Basescu tot in anul 2005, ca si Lucian Pahontu, de altfel. Iar retragerea „de onoare” a lui Marcel Opris nu doar ca se pare ca-i va salva definitiv pielea, insa astfel, la fel ca si generalul Coldea, acesta a avut totusi taria de a-si feri structura si oamenii din subordine de riscul unei implozii. Acum, Marcel Opris o duce nu bine, ci foarte bine, afacerile inflorindu-i intr-un ritm delirant, in timp ce fostii rivali au respectat cutuma de a nu mai continua cu „decaparea” unui lider din sistem care s-a retras de buna voie. Mai mult chiar, instalarea in locul lui Opris unui „tehnic” din interiorul serviciului si care parcursese deja toti pasii avansarii pana la functia de adjunct, precum inginerul Ionel Sorinel Vasilca a asigurat stabilitatea structurii. Care, totusi, este nevoita acum sa faca fata unei noi provocari, insa una controlata si temeinic pregatita precum transferul sub tutela Ministerului Comunicatiilor si Societatii Informationale. Unde insa controlul ministrului Petru Bogdan Cojocaru va fi unul strict formal, cel mai probabil actualul director Ionel Sorinel Vasilca urmand sa asigure in continuare conducerea de facto a Serviciului de Transmisiuni Speciale. Al carui statut nu va mai fi insa cel de serviciu secret de sine statator, ci de departament special in cadrul Ministerului Comunicatiilor si Societatii Informationale.

Planul B : la MAI !

Unii dintre comandantii SSI, impinsi de la spate de conducerea  care le forteaza tot mai riscant mana incearca sa-i convinga pe angajatii SPP ca daca „binefacatorul” Pahontu nu se va mai afla la carma structurii pe care o manevreaza deja de 13 ani atunci nu doar ca haosul va cuprinde serviciul, dar acesta va fi pur si simplu trecut in subordinea Jandarmeriei. Si parca pentru a da „copy – paste” dupa reactia Securitatii din jurul lui Ceausescu, dintre care multi fosti membri se afla si acum in conducerea Serviciului de Protectie si Paza, autorul incercarii de a mai trage de timp recurge la trucuri financiare ieftine, precum acordarea salariilor pe 5 aprilie, cu cateva zile inainte de Pasti ! Si, desigur, la propagarea „intoxicarilor” cu „agenturili” care au penetrat structura. Dincolo de toate aceste alarme false, „Planul B” privind SPP-ul prevede, intr-adevar, trecerea acestuia la Ministerul de Interne, insa ca departament de sine statator. Pana atunci insa se fac in continuare eforturi considerabile de salvagardare a SPP-ului din bratele „statului paralel”, pentru ca resetarea  activitatii serviciului sa fie una cat mai lina si profesionista deopotriva. Insa daca actuala conducere va continua sa depaseasca cu nonsalanta „linia rosie” stabilita chiar in cadrul sistemului, atat generalul Lucian Pahontu, cat si putinii oameni care mai sunt tinuti „cu japca” in jurul acestuia, precum adjunctul Gabi Cretu, caruia i s-a refuzat trecerea in rezerva trebuie sa stie ca o reactie proportionala nu va intarzia sa fie aplicata. Si, cu toate ca este ultimul scenariu de luat in seama la aceasta ora, „tehnic” vorbind, trecerea SPP la MAI se poate face totusi mai repede decat isi inchipuie pana si Klaus Iohannis, minoritar in cadrul CSAT… Iar posibila diminuare a bugetului serviciului care s-ar putea opera la viitoarea rectificare se datoreaza, de asemenea, strict „ inconstientei” voite sau nu a generalului Pahontu. Caci, dupa povestea cu aghiotantii „sifoane”, guvernantii au facut si ei calculele cu noile devize, dupa ce oamenii sunt tinuti acum cate opt ore prin birouri, nemaifiind nevoie de cheltuielile specifice cu potectia demnitarilor. Astfel ca tocmai aceste cheltuieli vor fi taiate, ca si buna parte din fondurile operative „fara numar” aflate la dispozitia unitatilor 0163 L si 0163 H. (Catalin Tache).

 

 

Anchete

Dominic Fritz își află verdictul la Înalta Curte pe 18 iunie în dosarul de incompatibilitate ANI

Publicat

pe

De

Ultimul termen la ICCJ în procesul primarului Timișoarei

Primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, urmează să afle pe 18 iunie 2026 dacă va rămâne sau nu în funcție, în urma contestației depuse împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a declarat în stare de incompatibilitate.

Potrivit publicației Lumea Justiției, la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc vineri, 5 iunie 2026, ultimul termen în procesul în care Fritz contestă sentința Curții de Apel Timișoara, instanță care a menținut raportul ANI.

Fritz, prezent la Înalta Curte

Conform aceleiași surse, Dominic Fritz s-a prezentat personal la ICCJ, încercând să-i convingă pe judecătorii instanței supreme să îi admită recursul și să obțină o soluție favorabilă care să infirme constatările Agenției Naționale de Integritate.

Dosarul poartă numărul 699/1/2026 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Magistrații ICCJ au rămas în pronunțare

Completul de judecată format din magistrații Alexandru-Răzvan-George Popescu, Ionel Barbă și Vasile Bîcu a rămas în pronunțare, stabilind data de 18 iunie pentru anunțarea deciziei finale în acest dosar.

Hotărârea ICCJ va avea un impact direct asupra mandatului lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara, în condițiile în care o confirmare definitivă a stării de incompatibilitate ar putea atrage pierderea funcției.  (irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Decizie crucială la Curtea Constituțională: OUG 21/2026 privind programul SAFE și reforma administrativă a fost declarată constituțională

Publicat

pe

De

Într-un context politic tensionat, magistrații de la București au oferit o victorie neașteptată executivului condus de Ilie Bolojan. Hotărârea validează un pachet masiv de investiții în industria de apărare și modificări administrative profunde, respingând criticile conform cărora un guvern demis nu ar avea legitimitatea de a emite ordonanțe de urgență.

Magistrații CCR resping obiecțiile opoziției și validează pachetul de măsuri pentru securitatea Europei

Joi, 4 iunie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) a tranșat una dintre cele mai disputate spețe juridice ale anului. Cu o majoritate de voturi, judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de un grup de 53 de deputați împotriva Ordonanței de urgență nr. 21/2026. Această reglementare vizează implementarea instrumentului european „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) și consolidarea industriei de apărare, oferind cadrul legal pentru contracte de înarmare și achiziții publice de anvergură. Conform comunicatului oficial, instanța supremă a constatat că actul normativ respectă legea fundamentală, în ciuda suspiciunilor privind forțarea limitelor constituționale.

Argumentele Curții pentru evitarea blocajelor: Prioritatea maximizării absorbției fondurilor PNRR în anul 2026

Pentru a-și justifica decizia, Curtea a invocat necesitatea imperioasă de a evita pierderea fondurilor europene. Magistrații au stabilit că obiectivele OUG 21/2026 se subsumează unui interes public major: prevenirea blocajelor administrative într-un interval de timp limitat. În motivarea sa, CCR subliniază că sincronizarea calendarului național cu reglementările Uniunii Europene și maximizarea absorbției prin PNRR reprezintă „scopuri legitime” care justifică urgența legiferării. Mai mult, instanța a considerat că măsurile de întărire a capacității administrative la nivel local sunt esențiale pentru implementarea proiectelor de infrastructură și securitate asumate de România pentru anul 2026.

Critici dure din partea publicației Lumea Justiției privind competențele unui executiv demis

În ciuda verdictului favorabil de la Palatul Parlamentului, decizia a stârnit un val de reacții virulente în spațiul public. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, hotărârea CCR ar ignora propria jurisprudență și prevederile Codului administrativ, care restricționează dreptul unui guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. Publicația citată acuză Curtea că a făcut abstracție de statutul precar al cabinetului Bolojan în momentul emiterii actului normativ, generând un precedent periculos pentru separarea puterilor în stat. Criticii susțin că invocarea „urgenței” pentru a valida cheltuieli de miliarde de euro în domeniul înarmării reprezintă o deraiere de la rigorile constituționale.

Controlul parlamentar și integrarea europeană: Pilonii validării juridice a programului SAFE

Dincolo de controversele politice, CCR a punctat faptul că instituirea unui control parlamentar prin comisiile reunite asigură celeritatea necesară proiectelor din domeniul apărării, fără a diminua rolul legislativului. Decizia, care este definitivă și general obligatorie, subliniază că adaptarea legislației naționale la Regulamentul (UE) 2025/1106 este în deplin acord cu obligațiile României rezultate din procesul de integrare europeană. Astfel, drumul pentru investițiile masive în securitate rămâne deschis, sub protecția juridică oferită de magistrații constituționali, chiar dacă legitimitatea politică a demersului rămâne un subiect aprins de dezbatere. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Justiția la terapie intensivă: Al șaptelea strigăt de disperare al CSM către un executiv „surd” la colapsul sistemului

Publicat

pe

De

Într-un gest de o gravitate fără precedent, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat miercuri, 3 iunie 2026, cel de-al șaptelea apel de urgență din acest an către Guvernul României. Mesajul este unul de o duritate extremă: sistemul judiciar se află în pragul unui „colaps sistemic”, în timp ce puterea executivă este acuzată de politici iresponsabile care subminează statul de drept.

Conform informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, forul suprem al magistraturii somează Palatul Victoria să deblocheze imediat mecanismele de supraviețuire ale instanțelor și parchetelor. CSM solicită imperativ reluarea concursurilor de admitere în magistratură, suplimentarea schemei de grefieri și înființarea posturilor de asistent al judecătorului, măsuri vitale fără de care actul de justiție riscă să devină o simplă formalitate pe hârtie.

Hemoragia de personal: Magistratura între un deficit istoric și blocaje birocratice

Situația resurselor umane a atins cote alarmante. Din cauza blocajelor legislative impuse în ultimii doi ani, recrutarea directă a judecătorilor a fost practic anihilată. În prezent, instanțele românești se confruntă cu un vacuum de peste 800 de judecători, deficitul național apropiindu-se periculos de pragul de 16%.

Deși CSM a transmis încă din luna aprilie un memorandum pentru deblocarea concursurilor, Guvernul refuză sistematic avizarea acestuia. Această pasivitate a executivului este văzută de Consiliu ca o formă de destabilizare directă a puterii judecătorești, lăsând instanțele să lupte cu un val de dosare fără precedent, în timp ce porțile de intrare în sistem rămân ferecate.

Sufocați de dosare: România rămâne campioană la litigii, dar codașă la resurse

Statisticile prezentate în apelul CSM sunt de-a dreptul îngrijorătoare pentru orice cetățean care așteaptă dreptate în instanță. România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la numărul de cauze înregistrate, volumul de muncă crescând cu 11% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Cu aproximativ 2,4 milioane de dosare aflate în diverse faze procesuale, judecătorii sunt lăsați fără sprijin logistic. Deși există o nevoie acută de aproape 5.000 de grefieri, promisiunile guvernamentale din ultimii șase ani au rămas la stadiul de vorbe goale: niciun post din cele 600 asumate pentru perioada 2021-2023 nu a fost alocat în realitate. Mai mult, solicitarea pentru înființarea a 712 posturi de asistenți ai judecătorului este ignorată cu desăvârșire, deși legea prevede clar existența acestora.

Executivul vs. statul de drept: O ofensivă sistemică împotriva independenței justiției

Dincolo de criza de personal, CSM acuză Guvernul de un atac frontal asupra independenței financiare a magistraților. Noua lege a salarizării, aflată în pregătire, este privită ca un instrument de subminare a statutului magistratului, perpetuând o tendință de marginalizare a puterii judecătorești observată în ultimii doi ani.

Refuzul dialogului constructiv și lipsa de asumare instituțională a executivului transformă accesul cetățenilor la o justiție eficientă într-o iluzie. Prin acest al șaptelea apel, Consiliul Superior al Magistraturii nu cere doar posturi și bugete, ci reclamă respectarea echilibrului constituțional. Mesajul este clar: fără măsuri imediate și încetarea atacurilor legislative „iresponsabile”, justiția din România se îndreaptă rapid către un punct din care întoarcerea va fi aproape imposibilă. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv6 ore ago

IPJ Mehedinți – Fabrica de imputerniciți. Concursul? O legendă urbană cu tenta de ilegalitate

„Inspector-șef” – funcție sau scaun muzical? De aproape un deceniu, la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Mehedinți nu avem conducere...

Exclusiv6 ore ago

Cum a omorât Statul Legea 153/2017 cu pixul: autopsia unui salariu „înghețat” la minus

Legea vie care a fost băgată la morgă cu ordonanțe Legea salarizării 153/2017 a fost vândută polițiștilor și militarilor drept...

Exclusivo zi ago

Alchimia norilor si mafia antigrindina: Cum a inventat statul român racheta care „împușcă” legile și bugetul înainte să apară dovezile

O investigație marca „Incisiv de Prahova” scoate la iveală un experiment administrativ halucinant: sistemul antigrindină a început să toace milioane...

Exclusivo zi ago

Permis cu pile, justiție la mișto: Pîrvu Leonard, examinatorul cu ‘prieteni procurori’, IPJ Prahova și noua miliție care vrea să bage presa în gard. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (V)

IPJ Prahova, de la „dați-ne sursele” la „stați cuminți, că vă dăm în judecată” Seria de dezvăluiri publicată de Incisiv...

Exclusivo zi ago

Confirmarea unei investigații Incisiv de Prahova: Penitenciarul Ploiesti si Berceni – groapa de gunoi– groapa morală. Comisarul „apt limitat” Matei, de la inimioare pe Instagram la molozul de un milion de euro

„Investigații pe mutește, moloz la vedere” Corpul de Control confirmă ce scrie presa (Incisiv de Prahova, pardon), DNA-ul miroase a...

Exclusivo zi ago

Marea țeapă a Legii 153: Cum a reușit Statul să transforme salariile polițiștilor într-o glumă de prost gust

România este țara unde legile sunt scrise cu cerneală simpatică: apar pe hârtie, par frumoase sub lumina reflectoarelor din Parlament,...

Exclusivo zi ago

Marea scamatorie a legii-fantomă: Cum a evaporat statul salariile polițiștilor sub privirile blajine ale Parlamentului

În timp ce guvernanții exersează piruete retorice pe holurile ministerelor, polițiștii români au ajuns să trăiască într-o realitate paralelă, unde...

Exclusivo zi ago

Pata neagră a sponsorului la Boldești-Scăeni: cum un „golan corporatist” și un primar de provincie transformă fotbalul într-o republică a pilelor

O nouă ligă a rușinii la Boldești-Scăeni: cum fotbalul e ținut în liga a 4-a ca să joace în liga...

Exclusiv2 zile ago

Duster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)

„Bariera rușinii”: Dacia Duster de serviciu, taxi de familie pentru șeful IPJ Prahova În dimineața zilei de azi, 04.06.2026, la...

Exclusiv2 zile ago

Marele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție

În timp ce prin spitalele patriei gândacii fac instrucție pe lângă bolnavii lăsați fără medicamente, iar profesorii și pensionarii numără...

Exclusiv2 zile ago

Norma de hrană, băgată la tocat: cum vrea ministrul Pîslaru să facă impozabil și aerul pe care-l respiră polițiștii și militarii

„Invenția” lui Pîslaru: să reinventezi roata, dar pătrată Într-un interviu recent, ministrul Dragoș Pîslaru a reușit performanța să explice doct...

Exclusiv2 zile ago

O nouă eră în împuternicirile polițienești: IPJ Ialomița, inspectoratul care fuge de concurs ca dracul de tămâie

O cronologie a provizoratului: șase ani de șefi „de probă” la IPJ Ialomița La IPJ Ialomița, funcția de inspector-șef a...

Exclusiv3 zile ago

ANTIGRINDINA: Milionul fantomă de hectare protejate. Cum a împușcat statul norii pe hârtie și a ratat culturile din câmp

„Milioane de hectare protejate” – slogan oficial, nu realitate agricolă În România, Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor...

Exclusiv3 zile ago

BMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)

PRAHOVA, MOȘIE DE PILE ȘI ÎMPUTERNICIȚI PE VIAȚĂ De mai bine de un deceniu, IPJ Prahova arată ca o casă...

Exclusiv3 zile ago

PATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!

DICTATURA CIORBEI LA BOLDEȘTI-SCĂENI: REPUBLICA BANANIERĂ UNDE LEGEA E PREȘ, IAR NEPOTISMUL E SPORT NAȚIONAL! Măcelul de la stadion: Cum...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv