Featured
Deciziile lui Trump și impactul tarifelor asupra industriei de apărare din Marea Britanie
Creșterea îngrijorărilor în sectorul apărării britanic
Decizia președintelui Donald Trump de a impune un tarif de 10% asupra exporturilor britanice stârnește îngrijorări în industria de apărare din Marea Britanie, care ar putea fi afectată de o “mentalitate de penurie și creșteri de prețuri”, conform unui lider al unei asociații comerciale din domeniul aerospațial și apărării.
Kevan Craven, CEO al ADS Group, care reprezintă companii britanice din sectoarele aerospațial, apărare, securitate și spațiu, a declarat pentru Breaking Defense că aproape 1.500 de furnizori principali și secundari anticipează că afacerile lor vor suporta “costuri suplimentare de zeci de milioane de lire sterline,” în principal legate de piețele aluminiului și oțelului.
Anunțul lui Trump, numit “Ziua Liberării”, a inclus impunerea de tarife asupra a aproximativ 90 de țări, în încercarea de a elimina deficitul comercial dintre SUA și partenerii internaționali de comerț. Alte țări, în special din zona Asia-Pacific, au fost lovite cu penalizări severitate, în timp ce Uniunea Europeană a fost țintită cu o rată de 20%.
Craven a afirmat că tarifele se încadrează în categoria de “disfuncții economice minore, nu catastrofale”, dar a avertizat că, deși Marea Britanie a primit un tarif relativ scăzut, va resimți în cele din urmă impactul “mediu mai larg, presiunea de costuri și comportamentul companiilor de a acumula stocuri, ceea ce va duce la creșteri de costuri.”
“Lanțurile de aprovizionare din Marea Britanie sunt vitale pentru multe domenii ale capabilităților SUA în manufactura avansată, și invers,” a spus Craven. “Industria are nevoie de asigurări că acest lucru nu se va schimba, iar deși tarifele în sine sunt dezamăgitoare, confirmarea că acordurile existente vor fi menținute va fi crucială pentru încredere.”
Reacția Ministerului Apărării și implicațiile tarifelor
Ministerul Apărării din Marea Britanie a refuzat să comenteze asupra impactului potențial al tarifelor asupra exporturilor de apărare ale Marii Britanii, îndreptând Breaking Defense către o declarație făcută în fața legislatorilor de Jonathan Reynolds, secretarul de stat pentru afaceri și comerț din Marea Britanie.
În cadrul acestei declarații, Reynolds a lansat o “cerere de inputuri privind implicațiile pentru afacerile britanice ale posibilelor acțiuni de retaliere” la tarifele din SUA. Procesul este deschis până pe 1 mai și încurajează industria să împărtășească produsele care “ar putea fi incluse în orice răspuns tarifar din partea Marii Britanii.”
În 2023, conform statisticilor de la UK Defence and Security Exports, echipamentele militare vândute către “America de Nord” au însumat aproape 2 miliarde de lire sterline (2,58 miliarde de dolari), deși o cifră exactă pentru SUA și sistemele de arme în discuție rămâne neclară.
Un rol crucial în capabilitățile de apărare ale SUA
Furnizorii britanici joacă un rol esențial în capabilitățile de apărare ale SUA, în special în fabricarea componentelor pentru avioanele de vânătoare de generație a cincea F-35 produse de Lockheed Martin, care includ fuselaje, baterii, scaune ejectabile și actuatoare. Oficialii britanici afirmă constant că 15% “prin valoare” din fiecare F-35 fabricat este realizat de industria locală, deși analiștii contestă această cifră.
De asemenea, legiuitorii britanici sunt îngrijorați că o viitoare comandă de avioane F-35, care urmează să fie convenită de “miniștri” în curând, ar putea fi folosită ca instrument de negociere în discuțiile pentru un nou acord comercial SUA-Marea Britanie.
Un rol crucial în capabilitățile de apărare ale SUA
Găsirea unui echilibru între costuri și capabilități
Furnizorii britanici joacă un rol esențial în capabilitățile de apărare ale SUA, în special în fabricarea componentelor pentru avioanele de vânătoare de generație a cincea F-35 produse de Lockheed Martin, care includ fuselaje, baterii, scaune ejectabile și actuatoare. Oficialii britanici afirmă constant că 15% “prin valoare” din fiecare F-35 fabricat provine din industria locală, deși analiștii contestă această cifră.
De asemenea, legiuitorii britanici sunt îngrijorați că o viitoare comandă de avioane F-35, care urmează să fie convenită de “miniștri” în curând, ar putea fi folosită ca instrument de negociere în discuțiile pentru un nou acord comercial SUA-Marea Britanie.
Reynolds a declarat într-o declarație parlamentară că nu avea cunoștință de un plan de utilizare a avioanelor F-35 ca instrument de negociere. Operate atât de Royal Air Force, cât și de Royal Navy, Marea Britanie s-a angajat într-un program de 138 de avioane pe durata de viață a acestui avion stealth. Până acum, a primit 37 din cele 48 de avioane F-35, dar trebuie încă să confirme o nouă comandă de tranșă.
Îngrijorările privind înlocuirea F-35 cu Typhoon
Raportele conform cărora decidenții vor alege din nou SUA și vor face o nouă comandă de F-35, în loc să opteze pentru suplimentarea avioanelor Eurofighter Typhoon, ignorând BAE Systems — principalul furnizor local — au frustrat sindicatul Unite al firmei britanice.
“Avem serioase îngrijorări că, fără o comandă internă pentru Typhoon, nu va exista GCAP [Global Combat Air Programme] din cauza pierderii abilităților necesare pentru a construi și pilota avioane,” a scris Steve McGuinness, membru al consiliului executiv aerospațial și de apărare la Unite, anul trecut.
Pe scurt, tensionarea relațiilor comerciale dintre SUA și Marea Britanie, împreună cu incertitudinile legate de viitoarele comenzi de avioane F-35, amplifică îngrijorările privind viitorul colaborării în domeniul apărării și al industriei aerospațiale. Acest context subliniază necesitatea ca ambele părți să mențină un dialog clar și constructiv, pentru a asigura continuitatea proiectelor esențiale și pentru a minimiza impactul economic negativ.
Exclusiv
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă)
Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport național și „Il Capo” se dă cu BMW-ul nou, are parte de un nou spectacol de proporții. Exact când credeam că am văzut totul în saga White Tower & City Gate, justiția, renumită pentru viteza sa de melc pe autostradă, ne surprinde cu o nouă „piesă” în distribuția deja celebră a corupției și șmecheriei!
„Bolidul” fiscal la „fond”: S-a dovedit că nici fiscul Nu e chior!
Ați crezut că doar „fraierii” de cumpărători de apartamente sunt buni de „muls”? Ei bine, un document nou-nouț, înregistrat la Curreq ds Apel Ploiesti chiar pe 29.01.2026, demonstrează că și statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice – ANAF Prahova, are pretenții! Cu numărul unic 83/42/2026, dosarul proaspăt deschis îl are pe nimeni altul decât pe Vlad Nichita, celebrul „Il Capo” al escrocheriilor imobiliare din Ploiești (așa cum l-au supranumit investigațiile Incisiv de Prahova), în calitate de… inculpat.
Și ce minune! Obiectul dosarului? „Infracțiuni de evaziune fiscală” (Legea nr. 241/2005). Și, surpriză de proporții, stadiul procesual e direct la „cqmera preliminara”. Adică, nu se mai joacă „șotron”, nu se mai invocă „excepții și măsuri” la nesfârșit (ca în cazul dosarului mamut 429/42/2025/a1, unde Camera Preliminară bifează al șaptelea termen degeaba, după cum arată articolele noastre), ci se trece direct la fapte! E clar: când vine vorba de banii statului, Justiția pare că își pune ochelarii de viteză și uită de eternul ei „nu e gata, mai așteptați!”.
„Il Capo” la răscruce: Între luxul evazionist și pușcăria fiscală!
După ce în ultimele luni „Il Capo” și-a etalat bolizii de lux – un BMW electric nou-nouț pentru el și un BMW X3 pentru fosta soție, Elena Nichita, patroana de la Fasty Tasty SRL (detalii Incisiv de Prahova) – se pare că Fiscul a zis „STOP JOC!”. Să ne amintim de scenele demne de filme de acțiune când avocatul era „împachetat” din bolidul său la Vama Albița, încercând să se evapore în Republica Moldova . Sau de stilul său de viață opulent, cu cazinouri și întâlniri cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, în timp ce sute de pagubiți din White Tower și City Gate rămâneau cu ochii-n soare și buzunarele goale.
„Il Capo” și fisc-ul: Când evaziunea intâlnește ghișeul (și justiția incepe să numere)!
Acum, întrebarea de pe buzele tuturor nu mai este „de unde atâta banet?”, ci „va reuși oare să păcălească și Fiscul, așa cum a păcălit miile de oameni din Ploiești?”. Se pare că protecția politică și „polițiștii corupți din IPJ Prahova”, menționați în trecut , nu se aplică și când vine vorba de taxele statului. De la „cu bani și influență poți face orișice în Republica Ploiești”, la „cu bani și influență mai faci, dar plătești și tu, ca restul lumii!”
De la „Republica Ploiești” la „reparații fiscale”: Când statul iși vrea partea!

Până acum, „Il Capo” (și gașca sa formată din Mihai Lupu, Daniel Ștefănescu, Marioara Lupu și mulți alții) a fost acuzat că a lăsat în urmă un dezastru financiar de peste 8,7 milioane de euro, cu apartamente vândute de 2-3 chiar și 4-5 ori . Sute de familii s-au sacrificat muncind peste hotare, doar pentru a-și vedea visurile transformate în „stână fără stăpân” (City Gate) sau în „bombe cu ceas” fără autorizație ISU (White Tower).
Dar, în acest nou dosar, pe lista victimelor se adaugă, oficial, Ministerul Finanțelor Publice. Ironia e cruntă: în timp ce dosarele de înșelăciune se târăsc prin Camera Preliminară, riscând să ajungă la prescripție, statul, care a părut atât de „orbit” la suferința cetățenilor, își arată acum colții când vine vorba de propriile buzunare. Poate că e nevoie ca ANAF să devină „parte civilă” pentru ca Justiția să funcționeze la turație maximă?
Ploiești, capitala paradoxurilor: Când justiția iși face selfie cu evaziunea!
„Poligonul imobiliar” din Prahova, cu blocurile-fantomă și apartamentele dublu vândute, pare să aibă o nouă atracție: dosarul de evaziune fiscală al lui „Il Capo”. Ceea ce Incisiv de Prahova a dezvăluit constant, în ciuda „presiunilor și șantajului”, se concretizează, dar nu neapărat în sensul pe care și-l doreau pagubiții. Aceștia cer celeritate, judecători „care să nu fie depășiți” și sancționarea abuzului de drept procedural.
Dar, până una-alta, în „Republica Ploiești”, pare că justiția are două viteze (aici): una pentru „fraieri” (aici) și alta, turbo, când statul își simte buzunarele mai ușoare.
Sperăm ca acest nou dosar să nu fie doar o altă „fumigenă procedurală”, ci un semnal că justiția, chiar și cea fiscală, poate să funcționeze.
Până atunci, „Il Capo” continuă să se plimbe, iar Ploieștiul rămâne capitala paradoxurilor, unde mafia a devenit sistem, iar sistemul… ei bine, cine știe ce o mai inventa! Vom reveni, cu siguranță, pentru că acest serial e departe de final! (Cristina T.).
Featured
Șeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
Chestorul principal de poliție Bogdan Berechet, șeful Poliției Capitalei, se află în centrul unei controverse, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit că acesta nu și-a dus mâna la chipiu în timpul intonării Imnului Național al României. Evenimentul, petrecut la ceremonia de inaugurare a noului sediu al Secției 9 Poliție din București, a stârnit reacții vehemente din partea organizației sindicale.
Acuzații de ignorare a regulamentelor militare
Potrivit Sindicatului Europol, atitudinea chestorului Berechet indică fie o lipsă de cunoaștere, fie o ignorare flagrantă a „regulilor elementare de conduită” prevăzute de regulamentele militare de protocol pentru intonarea Imnului Național. Sindicaliștii subliniază că Berechet a fost singurul oficial prezent care nu a respectat acest gest simbolic și obligatoriu.
„Chestor de carton” și lipsă de respect pentru simbolurile naționale
Europol nu a ezitat să interpreteze această acțiune ca o confirmare a unei „imagini de ‘chestor de carton'”, sugerând că numirea sa în funcție ar fi fost făcută „la apelul bocancilor”. Reprezentanții sindicatului condamnă lipsa de respect manifestată față de simbolurile naționale și față de uniforma pe care o poartă, considerând că gestul este o dovadă a nivelului de respect pe care îl arată „statului român și valorilor sale”, calificând situația drept „rușinoasă”. Criticile dure vin într-un moment în care imaginea instituțiilor de forță este sub lupa publică, iar respectarea protocoalelor este considerată esențială pentru credibilitate. (Sava N.).
Anchete
Cursa pentru șefia Parchetelor: Nume vehiculate pentru funcțiile de Procuror General și șef DNA
Pe măsură ce se apropie termenul oficial pentru depunerea candidaturilor la șefia marilor parchete din România, speculațiile din culise se intensifică. Potrivit publicației Lumea Justiției, mai multe nume cunoscute din sistemul judiciar ar fi interesate de funcțiile de Procuror General al României și de șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).
Pretendenti la funcția de Procuror General
Unul dintre numele vehiculate pentru poziția de Procuror General al României este cel al procurorului Nicolae Solomon. Actual adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Solomon este o figură familiară, fiind fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în perioada așa-numitului „Binom DNA-SRI”. Lumea Justiției menționează, de asemenea, un zvon, lansat chiar din proximitatea acestuia, conform căruia ar exista o legătură de rudenie cu Mirabela Grădinaru, concubina primarului Capitalei, Nicușor Dan. Deși legătura de rudenie nu este confirmată, se știe că Solomon și partenera lui Nicușor Dan sunt născuți în același an, 1984, și au absolvit același liceu, „Mihail Kogălniceanu” din Vaslui. Rămâne de văzut dacă acest trecut comun va influența percepția în procesul de selecție.
Pentru aceeași funcție de șef al PICCJ ar mai candida, conform sursei citate, și procuroarea Maria Magdalena Militaru, de asemenea de la PICCJ. Aceasta este sora procurorului DNA Mihai Prună și cumnata fostului ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună.
Candidaturi pentru șefia DNA
În ceea ce privește conducerea DNA, Lumea Justiției informează că funcția ar fi vizată de procuroarea Alexandra Carmen Lăncrănjan, cunoscută și sub porecla „Veverița”. În prezent, Lăncrănjan activează la PICCJ, fiind subordonată lui Nicolae Solomon, și a colaborat anterior cu acesta la Parchetul Tribunalului București. Acest context a generat speculații despre un posibil „tandem” Solomon – șef PICCJ, Lăncrănjan – șefă DNA.
Lumea Justiției își exprimă preferința pentru continuitate
În ciuda acestor nume nou apărute, publicația Lumea Justiției își menține poziția editorială, considerând că cele mai bune opțiuni pentru Parchetul General și DNA sunt actualii șefi ai celor două instituții. Conform opiniei exprimate, Alex Florența (pentru Parchetul General) și actualul șef al DNA au reușit să „pună pe picioare” cele două instituții și să le „mai credibilizeze” după o perioadă considerată „ani negri”, în care au fost conduse de personaje precum Augustin Lazăr, Gabriela Scutea, Laura Codruța Kovesi și Crin Nicu Bologa. (Irinel I.).
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



