Exclusiv
Rețele de criminalitate economico-financiară organizata: O investigație în afacerile murdare ale Ploieștiului, în inima scandalului White Tower
Rețele de criminalitate economico-financiară: O investigație în afacerile murdare ale Ploieștiului/ O investigație în inima scandalului White Tower
Inculpatul Cătălin Stavri
Pseudojurnalistul care a ingenuncheat justiția și a santajat afacerile locale
Cazul White Tower și abuzurile din Ploiești
Poluarea și corupția în Prahova: Un sistem complex de abuz și infracțiuni
O problematică endemică
Poluarea și corupția au reprezentat întotdeauna priorități pe agenda problemelor din Prahova; astfel, este de așteptat ca și autoritățile din județ să fie implicate în aceste disfuncționalități. Sub tutela lui Eduard Mirițescu, inspectorul general adjunct al Poliției Române, s-a organizat o rețea de crimă organizată chiar în interiorul poliției. Această rețea include polițiști de diferite ranguri, politicieni, un jurnalist specializat în șantaje și un pădurar, considerat liderul furturilor din zonă.
Filozofia infractorilor
Așa cum subliniază manelistul Dani Mocanu, „Șeful meu e numai Dumnezeu”, această afirmație reflectă puterea substanțială a celor care conduc rețeaua criminală. Astfel, „Dumnezeul” pseudo-jurnalistului Cătălin Stavri, implicat în diverse activități ilegale, este nimeni altul decât Eduard Mirițescu.
Cătălin Stavri: Interfața ilegalităților
Inculpatul Cătălin Stavri se prezintă ca o față vizibilă a ilegalităților comise de grupare. Specializându-se în jurnalism de șantaj, el a devenit un complice al lui Mirițescu după ce a expus nereguli legate de acesta. Folosindu-se de informații obținute de la Fragulea și beneficiind de intervenții directe ale lui Mirițescu, Stavri a solicitat și a obținut compensații financiare de la agenții economici din Prahova, amenințându-i cu difuzarea de materiale compromițătoare.
Ziua fatidică de 22 ianuarie
La 22 ianuarie 1949, Poliția a fost transformată în Miliția Populară, personalul fiind în mare parte compus din indivizi cu educație scăzută, proveniți din muncă. Aceștia au urmat inițial un curs de formare profesională de două luni, durata formării fiind ulterior extinsă treptat la șase luni, un an și, în final, doi ani. Spre deosebire de ofițerii Poliției Regale, care aveau studii în domeniul științelor juridice și unii chiar doctorate în Drept, din cei 35.000 de angajați ai Miliției, doar 161 aveau studii superioare. Majoritatea, adică 9.600, aveau doar patru clase sau chiar mai puțin, iar 7.800 nu au depășit șase sau șapte clase.
Tot într-o zi fatidică de 22 ianuarie 2024, dis-de-dimineață, presa locală și națională, incluzând și televiziuni prestigioase, au fost în alertă, având titluri de tip Breaking News privind o mega înșelătorie imobiliară legată de White Tower din Ploiești. Aceasta a implicat o familie de dezvoltatori imobiliari, mamă și fiu, un avocat din Baroul Prahova, trei notari publici, un important om de afaceri din București, angajați de marcă din administrația locală a Municipiului Ploiești, incluzându-l pe inculpatul Cătălin Stavri, despre care se vorbește că a avut influență asupra Poliției Române, beneficiind de protecția unor polițiști corupți din cele mai înalte sfere.
Scandalul White Tower din Ploiești
Impactul devastator al fraudei în sectorul imobiliar
Scandalul White Tower din Ploiești a avut un impact devastator asupra familiilor afectate, punând în evidență o problemă sistematică de fraudă în sectorul imobiliar din România. Această situație subliniază, de asemenea, gravele probleme de corupție și lipsă de integritate în sistemul de justiție, complexitatea acesteia fiind întărită de influențe externe care facilitează perpetuarea ilegalităților.
Expunerea corupției în Ploiești
Cazul White Tower a devenit simbolul escrocheriilor imobiliare din România, lăsând numeroase persoane din Ploiești fără apartamentele pentru care au plătit sume considerabile. Investigațiile relevă un amatorism suspect din partea dezvoltatorilor, care, înainte de implicarea în acest proiect controversat, aveau doar afaceri minore, dar au reușit să își extindă influența prin asocieri cu personalități notabile din administrația locală și județeană.
Detaliile schemei imobiliare frauduloase
În scandalul White Tower, PFA Lupu Mărioara, condusă de Mărioara Lupu și fiul său, Mihai Lupu, a elaborat o schemă prin care același apartament era vândut mai multor cumpărători. Aceasta denotă nu doar lipsă de etică, ci și o planificare minuțioasă a fraudelor, cauzând victimizarea multora, prejudiciul total ajungând la aproximativ 935.500 euro și 423.551 lei.
Complicitatea în rețeaua fraudelor
Investigațiile au dezvăluit o rețea complexă de complicități, incluzând notari publici, polițiști, avocați și parteneri de afaceri ai inculpaților. Pe 16 ianuarie, se marchează doi ani de la depunerea primei plângeri penale împotriva escrocheriilor din mafia imobiliară White Tower, iar de mai bine de doi ani, polițiștii corupți din IPJ Prahova susțin în mod fals în fața presei că nu există dovezi sau probleme. În același timp, ziarul Incisiv de Prahova a expus constant această escrocherie și gruparea de criminalitate organizată activă în sectorul imobiliar.
Activitățile ilegale și moștenirea familiei inculpatului pseudo-jurnalist, spagar si santajist Catalin Stavri
Inculpatul Cătălin Stavri, un pseudo-jurnalist asociat cu infracțiuni de narcotrafic și șantaj, are un rol central în scandalul White Tower. Implicarea sa se extinde și la achizițiile imobiliare efectuate de membrii familiei sale. Soția sa, Ruxandra Stavri, a „achiziționat” două apartamente la prețul de 10.000 de euro fiecare, în timp ce mama sa, Adriana Hentel, a procurat cinci apartamente la un preț de 30.000 de euro fiecare, reușind să vândă unul dintre acestea pentru 48.000 de euro. Aceste tranzacții ridică semne de întrebare cu privire la sursa fondurilor și legalitatea acestora.
Implicații în proiectul City Gate
În plus, Cătălin Stavri a fost implicat în tranzacții imobiliare în cadrul proiectului City Gate, unde deține un apartament. Ruxandra Stavri și Adriana Hentel au, de asemenea, apartamente înregistrate pe numele lor. Aceste afaceri sunt suspecte, având în vedere rețeaua de corupție și ilegalități în care este implicat Stavri.
Reacția sistemului judiciar
Este important de menționat că judecătorii nu au acceptat înregistrarea Ruxandrei Stavri și a Adrianei Hentel la masa credală, indicând implicit că apartamentele au fost obținute prin mijloace ilegale, având statutul de „șpagă” pentru Cătălin Stavri. Această decizie subliniază complexitatea și natura corupătoare a acestor tranzacții și a activităților ilegale din jurul lor.
Expunerea corupției și abuzurilor
Revelații despre inculpatul Cătălin Stavri
Modalitățile de acoperire a ilegalităților
Cătălin Stavri, inculpatul implicat în escrocherii și șantaj, a încercat să camufleze profiturile obținute prin mită și șantaj prin intermediul apartamentelor dobândite în urma activităților corupte desfășurate de-a lungul timpului. Beneficiind de protecția unor polițiști corupți, Stavri a reușit să își extindă influența și să sustragă sume considerabile din diverse tranzacții ilegale.
Promisiunea dezvăluirilor
De câțiva ani, ziarul nostru, Incisiv de Prahova, a informat cititorii că va începe publicarea înregistrărilor ce evidențiază activitățile lui Stavri. Până acum, am dezvăluit doar o parte dintre aceste dovezi, pentru a nu perturba anchetele organelor de cercetare penală. Totuși, având în vedere tupeul acestui individ, am început să publicăm și vom continua cu înregistrările ce demonstrează adevărata față a acestui interlop.
Încercarea de a controla sistemul
Inculpatul narcoman, santajist si spagar, Cătălin Stavri, a reușit să subjuge Poliția Română, beneficiind de protecția unei rețele de crimă organizată care include membri ai instituțiilor de forță, precum polițiști, procurori și judecători. Această complicitate scoate în evidență problemele sistemice din cadrul justiției românești și corupția endemică care permite perpetuarea ilegalităților.
Implicarea lui Vlad Nichita în scandalul imobiliar White Tower și City Gate
Demn de menționat în contextul investigațiilor legate de mega-escrocheria imobiliară White Tower și City Gate este implicarea lui Vlad Nichita, avocat din cadrul Baroului Prahova. În acest context, judecătoarea de drepturi și libertăți, Apostu Lavinia Nusa, a acționat conform standardelor sale profesionale, respingând pretențiile formulate, și astfel a reușit să-și păstreze „blazonul” și reputația.
Impactul asupra păgubiților
Decizia judecătoarei de a respinge cererile va avea un impact semnificativ asupra celor peste 100 de păgubiți care așteaptă soluționarea cazului lor. Aceasta subliniază provocările cu care se confruntă victimele escrocheriilor imobiliare, precum și dificultățile întâmpinate în obținerea dreptății în fața unor structuri corupte.
Iată că un alt judecător și-a susținut „blazonul” și ieri a pronunțat o nouă decizie împotriva acestei grupări de criminalitate economico-financiară organizată. Nu putem decât spera că această grupare va fi înfrântă, indiferent de presiunile care se exercită asupra justiției.
Expunerea grupării de criminalitate economico-financiară
Chiar dacă polițiștii corupți au protejat această grupare de criminalitate economico-financiară, ziarul Incisiv de Prahova a monitorizat-o timp de aproximativ patru ani. Așa cum am identificat interlopii precum Lupu (aici), Nichita (aici), Belu Claudiu (aici), Cătălin Mureșan (aici), și inculpatul pseudo-jurnalistul șantajist Cătălin Stavri (aici), unde ne-am documentat cu înregistrări video și audio, vom continua să dezvăluim activitățile acestei grupări.
Recapitularea evenimentelor din scandalul imobiliar White Tower și City Gate
Contextul plângerilor penale
Până în septembrie 2023, au fost depuse doar două plângeri penale împotriva PFA Lupu Marioara Domnica, reprezentată de Lupu Marioara și Lupu Mihai, ca dezvoltatori imobiliari, precum și de notarii Tudose Maria și Tudose George-Radu.
Inceperea audierilor
În octombrie 2023, plângerile penale au început să curgă, ceea ce a dus la schimbarea procurorului de caz și la începerea audierilor la PCA Ploiești de către noul procuror și echipa acestuia. Dosarul 107/P/2023 s-a contopit cu 221/P/2023, iar numărul plângerilor depuse de victimele scandalului White Tower, dar și de la Mărășești și City Gate, a crescut semnificativ.
Expansiunea grupului de acuzați
Apariția unor nume noi, precum avocatul Vlad Nichita, notarul public Călin Mirela și dezvoltatorul imobiliar Grigorescu Alexandru Bogdan, a evidențiat implicarea unor persoane cu rang înalt din administrația locală a municipiului Ploiești, dar și oameni de afaceri influenți, cum ar fi multimilionarul Dan Ștefănescu, patronul Holdingului Gersim, asociat cu Vlad Nichita, și jurnalistul local Cătălin Stavri.
Formarea dosarului unificat
Dosarul 221/P/2023, rezultat al contopirii cu 107/P/2023, s-a reunit cu dosarul 282/P/2023, dând naștere astfel la dosarul 221/282/P/2023, care include cazurile White Tower și City Gate.
Perioada de audieri
Între octombrie și începutul lunii decembrie 2023, au fost depuse mai multe zeci de plângeri penale și au avut loc audieri maraton ale păgubiților. În această perioadă, Vlad Nichita, considerat „Il Capo” al acestei escrocherii imobiliare, a plecat într-o vacanță exotică, lăsându-și familiile să se confrunte cu repercusiunile.
Îngrijorările lui Mihai Lupu
Mihai Lupu, rămas în țară, își exprima temerile că va fi ridicat de autorități, având pregătită geanta pentru o asemenea eventualitate. În contrast, Marioara Lupu și soțul ei, Ștefan Lupu, își pregăteau sărbătorile de iarnă, convins că influența lor în oraș îi va proteja de orice repercusiuni.
Evoluția în investigarea corupției
Pe 10 ianuarie 2024, Cătălin Stavri, simțind pericolul, s-a prezentat la PCA Ploiești pentru a obține informații, în timp ce Vlad Nichita se pregătea să părăsească țara, începând să facă aranjamente pentru plecare.
Momentul crucial și reținerea
În dimineața zilei de 21 ianuarie 2024, Vlad Nichita a fost oprit la frontieră și reținut, fiind predat la PCA Ploiești pe 22 ianuarie 2024. Presa locală și națională a difuzat știri despre mega-escrocheria White Tower, implicând numeroși membri ai grupului.
Audierile maraton
După reținerea suspecților, au avut loc audieri extinse, iar cei din grupul infracțional au început să colaboreze cu avocați de renume din București, în speranța de a-și salva pielea.
Consecințele scandalului
La un an de la începutul scandalului, prejudiciul estimat se ridica la aproximativ 10-12 milioane de euro, totodată, sistemul judecătoresc a început să se împotrivească justiției, protejând nucleul grupării infracționale.
Promisiunea de a dezvălui adevărul
De acum înainte, vom da drumul la toate înregistrările audio și video pe care le deținem, având ca scop expunerea completă a acestor activități ilegale și a complicității dintre membrii acestei grupări. Intenția noastră este să aducem la lumină adevărul și să contribuim la justiție, chiar și în fața acestor structuri de protecție corupte.
Activitățile curente ale grupului
În prezent, Vlad Nichita se bucură de un stil de viață extravagant, conducând un bolid de lux proaspăt achiziționat, în timp ce Dan Ștefănescu se confruntă cu presiunea mediatică și se află într-o stare de depresie din cauza articolelor negative care îi afectează imaginea. Mihai Lupu, alături de partenera sa, Cristina Tache, administrează o afacere într-o zonă mai puțin vizibilă, cu ajutorul foștilor colaboratori de la City Gate.
Starea actuală a lui Marioara și Ștefan Lupu
Marioara Lupu și soțul ei, Ștefan, sunt văzuți elegant îmbrăcați în public, dar, în instanță, apar îmbrăcați modest, vizibil apăsați de greutatea anilor și a problemelor legale. De asemenea, ei continuă să frecventeze biserica, rugându-se pentru iertarea păcatelor, fără a se gândi că multe dintre victimele lor trăiesc în dificultate, având de plătit rate și cheltuieli administrative.
Controverse legate de notarul Tudose
Tudose Maria, care a decedat recent, a fost victima multor injurii din partea păgubiților, iar mulți se întreabă dacă va fi iertată de Dumnezeul la porțile Raiului. Tudose George-Radu continuă să funcționeze la biroul său notarial fără a părea afectat de scandal, având curajul să colaboreze în continuare, chiar și după ce a fost implicat în actele frauduloase legate de scandal.
Perspectivele de justiție
Având în vedere aceste evoluții, societatea se întreabă cum va evolua justiția în acest caz complex. Cu toate că s-au adunat probe și plângeri, se ridică semne de întrebare asupra realității unei justiții eficiente în fața corupției endemică și a influențelor politice locale. Factorii de decizie trebuie să rămână vigilenți pentru a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar și pentru a asigura responsabilitatea celor implicați în aceste grave abuzuri.
“Bin go” sau corupție?
Semne de întrebare asupra noii strategii a firmei Rosal/UWS
Atenționare privind firma Rosal/UWS și strategia sa de rebranding
Dorim să reamintim atenția asupra firmei Rosal/UWS și a strategiei de rebranding pe care am anunțat-o cu ceva timp în urmă. Protagonștii acestei strategii sunt parte a aceleași grupări de criminalitate economico-financiară organizată.
Această mișcare nu face decât să accentueze preocupările cu privire la legitimitatea și etica practicărilor comerciale ale acestei firme, precum și la intențiile ascunse din spatele rebrandingului. Este esențial ca autoritățile și publicul să rămână vigilenți față de aceste evoluții.
Iată că am avut dreptate; ceea ce vom publica în numărul viitor al ediției Incisiv de Prahova va confirma această situație.
Revizuirea tacticilor de afaceri
Referitor la firma Rosal/UWS, solicităm autorităților să fie vigilente, având în vedere intențiile acesteia de a reveni la negocieri sub o nouă denumire, BINGO. Conform informațiilor primite, reprezentanții acestei societăți se laudă în piață că licitația va fi câștigată, invocând discuții cu „toți generalii”, sugerând o complicitate care le-ar asigura victoria în procesul de achiziție.
Îngrijorări privind transparența
Această situație ridică semne de întrebare cu privire la transparența procesului și corectitudinea acestor practici. Există temeri fundamentale că, în spatele rebrandingului, se ascund aceleași practici corupte care au caracterizat activitatea firmei Rosal/UWS în trecut.
Atenție
Dezvăluiri incendiare în perspectivă
Mâine, ziarul nostru va reveni cu dezvăluiri incendiare care vor pune pe jar TOATE autoritățile. Aceste informații vor aduce la lumină aspecte esențiale și potențial controversate care merită atenția tuturor celor implicați. Rămâneți aproape pentru detalii care ar putea schimba cursul evenimentelor!
Întrebarea privind viitorul licitației
Se va striga BIN GO?
Suntem curioși dacă se va striga „BIN GO”, adică dacă aceeași firmă asociată cu mafia, condusă de foști ofițeri SRI, va câștiga licitația din Prahova/Ploiești (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
Noi nu facem decât să ridicăm această întrebare și să atragem atenția asupra posibilelor implicații. Așadar, rămâneți atenți și vigilenți la aceste evenimente! Vom reveni, cu multa placere! (Cristina T.).
Circul „meritocrației” a lovit din plin la Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Timișoara, unde un concurs banal pentru o funcție de șef de sector la Sectorul Poliției de Frontieră Lunga s-a transformat într-o farsă jenantă. Sindicatul Europol trage semnalul de alarmă, dezvăluind o poveste demnă de un scenariu de teatru absurd: procedura, programată pentru 31 martie 2026, a fost dinamitată din fașă, candidații fiind ejectați cu o agilitate demnă de o scenetă de stand-up comedy, nu de o instituție serioasă.
Misterul CV-ului bipolar: Ieri erou, azi paria!
Imaginează-ți un document. Un Curriculum Vitae. Același document, identic, fără o virgulă lipsă, fără o literă schimbată. Acest CV a trecut cu brio patru concursuri anterioare, trei dintre ele chiar la același ITPF Timișoara și unul la marele Inspectorat General al Poliției de Frontieră. Patru! De fiecare dată, impecabil. Validat, aplaudat, trecut. Dar, surpriză! Pentru concursul de la Sectorul Poliției de Frontieră Lunga, acest CV devine, peste noapte, un fel de document eretic.
„Curriculum Vitae nu este întocmit în conformitate cu prevederile punctului 1 din dosarul de recrutare, modelul comun european”, decretează solemn comisia, eliminându-l pe unul dintre candidați. Adică, dacă până ieri modelul european era bun și acceptat de ITPF Timișoara, azi e… „neeuropean”? Ori cei care au verificat dosarele au o miopie acută, ori au fost brusc loviți de o amnezie selectivă, uitând propriile lor precedente.
Rigiditatea elastică a regulilor: Unde interesul dictază legea
Această metamorfoză subită a unui CV perfect demonstrează, nu doar o incompetență crasă, ci o aplicare selectivă a regulilor, demnă de cele mai sinistre regimuri. Sindicatul Europol, după o analiză amănunțită, confirmă cu stupefacție că „rezultatul a fost uimitor, nu erau cu nimic diferite și nu lipsea nicio informatție dintre cele solicitate”. Prin urmare, explicația e simplă și brutală: nu s-a schimbat modelul, ci, așa cum sugerează Europol, „s-a schimbat interesul”.
Rigoarea obsesivă a instituției, clamată de dimineață până seară, se transformă într-o plastilină moale în mâinile „factorilor de decizie”. Azi e valabil, mâine nu e. Exigență? Nu, arbitrar pur și simplu! Aceeași comisie sau aceiași șefi validează azi ce ieri au respins, și invers. Nu mai vorbim de profesionalism, ci de un soi de tragicomedie administrativă.
Candidatul incomod: Mai periculos decât orice contrabandist?
Când un concurs e desființat înainte să înceapă, iar motivele invocate sunt mai transparente decât un geam proaspăt spălat, întrebarea devine legitimă: oare nu cumva trebuia „resetat” pentru altcineva? Oare candidatul, deși impecabil, nu era „agreat” de „conducere”? Practica ultimilor ani, înlocuind meritocrația cu preferințele personale, arată un tipar sinistru. Nu ai o virgulă lipsă? Nicio problemă, ți-o inventăm! Ești prea bun? Prea experimentat? Ai vechime și validări multiple? Ești, prin definiție, un „candidat incomod” – o amenințare la adresa „statu-quo-ului” și a „aranjamentelor” deja prestabilite.
Deznădejdea la Frontieră: Sistemul impotriva oamenilor săi
Cu peste 100 de posturi de conducere vacante la nivelul Poliției de Frontieră, unele neocupate de 4-5 ani și gestionate prin acele celebre „împuterniciri” și „desemnări” – tehnici perfide de dominare și control – această mascaradă de concurs este picătura care umple paharul. În loc să aleagă pe cei mai buni, se alege „cine trebuie”.
Mesajul transmis polițiștilor onești, confirmă Sindicatul Europol, este clar și devastator: „Poți avea experiență, poți avea vechime, poți fi validat de trei sau patru ori, dar dacă ești incomod pentru cei care conduc, sistemul inventează orice”. Se caută nod în papură până se găsește o „virgulă lipsă” (sau se inventează una), se „reinterpretează” orice model, iar procedura se închide „elegant”, sub vălul „respectării regulilor”. Concluzia este dură, dar justă: interesul real nu e buna funcționare a instituției, ci „o altă agendă” – una a manipulării, favoritismului și a decăderii morale. La Poliția de Frontieră, „buna funcționare” a devenit o glumă proastă. (Irinel I.).
Exclusiv
Ploiești, orașul „fără deșeuri” și „fără bunuri”: În prag de o nouă apocalipsă a gunoaielor, misterul SRI-istului și al pubelelor disparute il reduce la tăcere pe Primar!
Pe 15 aprilie 2026, contractul cu Bin Go Solutions (fost UWS / Rosal) expiră!
O criză fără sfârșit, un munte de promisiuni și un primar (ne)vehement: Ploieștiul înoată în dejecții, în timp ce miliarde de lei și bunuri publice dispar ca prin farmec.
„Incisiv de Prahova” deconspiră rețeta eșecului: un cocktail toxic de incompetență, complicitate și ignoranță legislativă, cu un gust amar de… tarif plătit de ploieșteni.
Cronicile putreziciunii: De la urgență sanitară la pată permanentă pe harta urbană
Ploiești, orașul martir al gunoiului, bifează un an de la criza sanitară majoră din februarie 2025, când mormane de deșeuri au transformat orașul într-un focar. Blocajul instituțional, conflictul contractual, respingerea solicitării Primăriei de instituire a stării de alertă de către Prefectură – toate au contribuit la scenariul apocaliptic. Amenzile de peste 100.000 de lei aplicate autorităților locale de către DSP și Garda de Mediu sunt doar o picătură în oceanul incompetenței. Și, culmea ironiei, în martie 2026, deși criza „majoră” s-a „atenuat”, gunoaiele reapar cu sârg, mai ales în Cartierul Florilor. Digitalizarea a 72 de insule ecologice? Pare o glumă macabră când orașul se sufocă în propriile deșeuri.
Marea păcăleală a „bunurilor de retur”: Cum s-au evaporat 10 milioane de euro din buzunarul cetățeanului
Primarul Mihai Polițeanu, autodeclarat independent (dar cu sânge de USR-ist), arunca în trecut acuzații incendiare: municipalitatea ar fi fost victima „unui dintre cele mai mari jafuri din istoria orașului”, cu utilaje și pubele de 10 milioane de euro „dispărute sau însușite ilegal”. Ei bine, „Incisiv de Prahova” a pus lupa pe documentele oficiale, iar realitatea este mult mai jenantă pentru administrație.
Conform Raportului privind Constatările Factuale al LEXEXPERT AUDIT S.R.L. GALATI (23.11.2024), dar și Strategiei de Contractare a ADI Prahova (01.10.2024), toate acele bunuri (utilaje, pubele, containere) ar fi trebuit să revină, gratuit și libere de orice sarcini, în proprietatea publică a delegatarului (Primăriei/ADI) la încetarea contractului! Și mai mult: aceste investiții erau incluse în tarifele plătite de populație! Adică, dumneavoastră ați plătit deja pentru ele!
Contractul pentru zonele 2 și 6 (unde activa și fostul Rosal, devenit Bin Go Solutions) a expirat pe 30 decembrie 2024. Conform acestor documente, toate bunurile cumpărate de operator (mașini de colectare, pubele, containere) – cu banii noștri, ai cetățenilor – ar fi trebuit să ajungă în proprietatea Primăriei/ADI, fără niciun cost suplimentar. Unde sunt ele, domnule Primar? În ce buzunare s-au „evaporat” cele 10 milioane de euro?
Iată, în premieră națională, ce ar fi trebuit să fie deja al dumneavoastră, stimați contribuabili ploieșteni, la expirarea contractului pentru Zonele 2 și 6:
Echipamentele și vehiculele „dispărute”: Plătite de ploieșteni, insă nevăzute de Primărie
| Tip recipient/vehicul | Descriere | Nr. bucăți estimate (Zonele 2 & 6) |
|---|---|---|
| Pubele | 120 litri | 52.945 |
| Pubele | 240 litri | 3.513 |
| Containere | 1.1 mc | 1.935 |
| Containere (bio/mixt piețe) | 1.1 mc | 21 |
| Coșuri gunoi (parcuri) | 50 litri | 668 |
| Containere (bio parcuri) | 1.1 mc | 47 |
| Coșuri gunoi (stradale) | 50 litri | 4.970 |
| Pubele reziduale (stradale) | 240 litri | 1.037 |
| Containere deșeuri periculoase | 5.000 litri | 29 |
| Mașini colectare municipale (urban) | 6 tone | 29 |
| Mașini colectare municipale (urban) | 8 tone | 15 |
| Mașini colectare municipale (rural) | 8 tone | 13 |
| Mașini colectare (piețe, parcuri, stradale) | 8 tone | 5 |
| Mașină colectare deșeuri periculoase | – | 1 |
| Mașină colectare textile | – | 1 |
| Total Bunuri de Retur (cu excepția utilajelor complexe precum mașini long-curier, autospeciale, etc.) | ~65.000 unități |
Realizat în Exclusivitate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova.
Așadar, nu e vorba de o gaură de 10 milioane de euro, ci de zeci de mii de bunuri plătite deja de ploieșteni, care trebuiau să intre, gratuit, în patrimoniul public. Unde sunt ele acum?
Penalități de 10.000 de lei pe hârtie, gunoi de metru pe stradă: Farsa contra-criză!
Deși Strategia de Contractare din 2024 prevedea amenzi de 10.000 de lei pentru fiecare abatere (nerespectarea graficelor, neamplasarea coșurilor, mașini neconforme, lipsa sacilor pentru colectare separată, eșecul de a atinge ținta de 70% colectare separată etc.), Ploieștiul a continuat să arate ca un tomberon supraaglomerat. Ce s-a întâmplat cu aceste sancțiuni? Au fost ele doar un exercițiu de imaginație birocratică, în timp ce operatorii își vedeau nestingheriți de treabă, ignorând „foile scrise” de la ADI?
Situația devine și mai ridicolă când strategia detaliază penalități progresive pentru pubelele nereparate sau neînlocuite, ajungând la rezilierea contractului după 30 de zile. În februarie 2025, Ploieștiul era deja un depozit de gunoi de două săptămâni. Unde erau executorii acestor amenzi? Sau, mai grav, de ce nu au fost aplicate?
SRI la butoane, Primarul la rebuturi: Misterul amneziei politice
Iată și punctul culminant al acestei tragicomedii: Primarul Mihai Polițeanu, cel care acuza public „jaful”, și-a pierdut „vehemența” în privința operatorului de salubritate Bin Go Solutions (fost UWS / Rosal) de când la conducerea acestuia a venit… un fost ofițer SRI. Coincidență? Sau „echilibristica” lui Polițeanu, care deja dăunează bugetului local prin neplata facturilor (știind că oricum se vor recupera în instanță, cu dobânzi pe măsură! – prejudicind si mai mult bugetul local), a căpătat o nouă dimensiune, „protejată” de influențe subterane?
Pe 15 aprilie 2026, contractul cu Bin Go Solutions expiră. Întrebările „Incisiv de Prahova” către Primărie (Adresa nr. 92/26.03.2026) devin, astfel, esențiale:
- Pe ce bază va fi prelungit contractul? Fără act adițional, așa cum indică raportul de audit pentru contractele similare!
- De ce nu se recuperează bunurile de retur, conform anexei 7 a contractului inițial, bunuri pe care ploieștenii le-au plătit deja?
- De ce acceptă Polițeanu ca Ploieștiul să fie păgubit?
- Ce demersuri a întreprins de fapt pentru a recupera bunurile de drept ale orașului?
Concluzia unei dezolări: Ploieștiul, ostatec intr-un joc mizerabil?
Criza gunoaielor din Ploiești nu este doar o problemă de salubritate, ci un simptom al unei boli mai profunde: lipsa responsabilității, incompetența administrativă și, posibil, complicitatea la nivel înalt. În timp ce orașul se pregătește pentru o nouă criză a gunoiului, întrebările „Incisiv de Prahova” rămân în aer, la fel ca mirosul insuportabil al indiferenței. Cât va mai dura până când cetățenii Ploieștiului vor înțelege că sunt primii păgubiți într-un joc în care politicienii și „oamenii din umbră” jonglează cu banii și sănătatea lor? Răspunsul, probabil, zace îngropat adânc sub mormanele de deșeuri.
Vom reveni cu dezvăluiri care vor cutremura administrația locală, mai ales că am monitorizat de circa 15 luni de zile îndeplinirea obligațiilor conform graficelor de către cele două societăți (Bin Go Solutions – Prahova și Blue Planet Services)! (Cristina T.).
Exclusiv
Ministra U.S.R. „eco-legală”: Cum transformăm legile în hârtie igienică verde, pe bani grei de la Bruxelles!
România anului 2026. Clădirile ministeriale gem sub greutatea promisiunilor de integritate, transparență și, desigur, „fără penali în funcții”. Pe acest fundal idilic, își face apariția un nou capitol din saga „cum să dărâmi statul de drept cu zâmbetul pe buze”, având-o în prim-plan pe eroina noastră eco-friendly, Diana Buzoianu (USR), Ministra Mediului, Apelor și Pădurilor. Dacă până acum a fost ținta unor simple „atacuri coordonate” sau „fake news-uri” (după cum ne asigura dânsa), astăzi asistăm la o capodoperă a ingeniozității administrative: cum să lupți cu tăierile ilegale… ilegal!
„Palmaresul” glorios: De la crize la „atacuri coordonate”
Doamna Ministră Buzoianu nu este la prima tangență cu „valurile” publice, sau mai bine zis, cu tsunami-urile politice. În perioada 2025-2026, agenda dânsai a fost condimentată din plin cu reproșuri demne de o telenovelă politică:
- Incompetență la buget: Parlamentari ai opoziției (AUR și PSD), aceiași „șușotitori” de serviciu, au acuzat-o de incompetență crasă în timpul comisiilor de buget. Oare cum gestionezi un buget când tu, ca ministru, ești considerat un element perturbator al cifrelor?
- Criza apei de la Paltinu: Aici, doamna Ministră a adoptat clasica strategie „pasăm pisica”. Deși acuzată de lipsă de reacție în fața avertismentelor, a preferat să arate cu degetul spre „autoritățile locale” care „știau de pericol, dar nu au comunicat”. Căci, nu-i așa, un ministru are timp de comunicare doar când taie panglici, nu când se îneacă populația-n propria sete!
- Securitatea energetică, la pământ? O moțiune simplă, inițiată de vizionarii de la AUR, a adus-o în scenă ca principal artizan al slăbirii securității energetice a țării.
- Scandalul barajelor: Fake News și teoria conspirației: Când vine vorba de securitate națională și baraje, doamna Ministră a fost victima unui „atac coordonat” și a unor „fake news-uri”, așa cum ne asigura chiar dânsa. E drept, în România, e mai ușor să acuzi conspirații decât să oferi explicații coerente.
Până aici, nimic nou sub soare. Un ministru atacat, care se apără. Dar povestea devine savuroasă abia acum…
Digitalizare „ilegală”: PNRR-ul, găselnița pentru a încălca legea 50!
– Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor;
– Decizia nr. 52/2012 privind prelucrarea datelor cu caracter personal prin utilizarea mijloacelor de supraveghere video, care reglementează instalarea camerelor de supraveghere în spațiile publice sau private. •Regulamentul European nr. 679/2016 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date. Pe langa • •Legea nr. 190/2018 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului UE nr. 679/2016, în care se face referire, în special, la situatia înregistrarilor realizate de către angajatori în spatiile de munca.
Adevărata perla a coroanei, însă, abia acum răsare din apele tulburi ale legalității. Ministra USR Diana Buzoianu, campioana transparenței și a digitalizării, are un proiect măreț, finanțat (cu generozitate!) prin PNRR: montarea de camere de supraveghere pe drumurile forestiere, „vezi doamne, pentru a preveni tăierile ilegale de lemn”. Un obiectiv nobil, am spune, dacă nu ar exista un mic, un minuscul, un neglijabil detaliu… au uitat un lucru esențial: autorizațiile!
Căci, unde montezi camere, fie ele și „inteligente” și „eco-friendly”, ai nevoie de autorizații sau acordul UAT-urilor (primăriilor locale). Dar, se pare că pentru ministrul Buzoianu și suita dânsei, acest pas este… opțional. Mentalitatea pare să fie una simplă, dar de-a dreptul siderantă: „Noi suntem useriști și nu ne trebuie nimic… autorizațiile sunt pentru proști!” Sursa acestei perle de înțelepciune?
Chiar coridoarele ministeriale, unde aroganța pare să fie politica oficială de comunicare internă.
Această abordare „revoluționară” încalcă flagrant Legea 50 a Construcțiilor, lege care, în ignoranța ei desuetă, prevede amenzi de la 1.000 la 100.000 de lei pentru astfel de „omisiuni”. Dar cui să-i pese de o lege veche, când tu ai un proiect pe PNRR de peste 50 de milioane de lei (și o investiție totală de 144 de milioane de lei în digitalizarea mediului) și, în plus, ești parte a „rezistenței”?
Garda comunală contra Gărzii de Mediu: Războiul primarilor cu Ministra-Buldozer
Și aici vine partea cu adevărat savuroasă și comică a poveștii. În timp ce Ministerul Mediului semnează, în iunie 2024, contracte babane pentru sistemul național de monitorizare video și chiar un altul de 37 de milioane de lei pentru monitorizarea pădurilor prin satelit – pentru că hoții de lemne, e bine știut, respectă legile gravitației și nu sar peste munți – autorizațiile de bun-simț lipsesc cu desăvârșire.
Dar „userismul” fără limite a dat peste un obstacol neașteptat: primarii din țară! Acești „barbari” locali, încă legați de conceptul arhaic de „lege”, au început să scrie amenzi Ministerului Mediului. Da, ați citit bine! O armată de funcționari locali, probabil sub amenințarea propriei desființări, dar încă îndrăznind să respecte Legea 50, îi trag la răspundere pe „ilustrii” noștri miniștri. Culmea, unii primari au făcut asta chiar și „sub amenințări”! Probabil că li s-a spus că nu vor mai fi „digitalizați” sau că le vor fi anulate postările pe Facebook.
Așadar, avem o ministră care luptă cu tăierile ilegale prin instalări ilegale. Avem milioane de euro din PNRR aruncate pe o „digitalizare” care începe cu o ilegalitate flagrantă. Și avem niște primari, din fundul României, care demonstrează mai mult respect pentru lege decât un întreg minister.
În concluzie, campania „fără penali în funcții publice” pare să se fi metamorfozat în „fără permise în funcții publice (că doar suntem noi!)”. Ministra Diana Buzoianu, departe de a fi „eco-legală”, pare mai degrabă o ministră „eco-ilegală”, dispusă să calce în picioare legile pentru a-și atinge scopurile. Cine va plăti amenzile? Probabil tot contribuabilul, căci la final, „rezistența” e scumpă, iar ipocrizia nu are preț. Așteptăm cu interes următoarea „inovație” a Ministerului Mediului: poate o lege care să declare autorizațiile de construcție… „fake news”! Vom reveni. (Cristina T.).
Comedia absurdului la Frontieră: Cum un CV perfect anulează un concurs, nu un candidat!
Circul „meritocrației” a lovit din plin la Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Timișoara, unde un concurs banal pentru...
Ploiești, orașul „fără deșeuri” și „fără bunuri”: În prag de o nouă apocalipsă a gunoaielor, misterul SRI-istului și al pubelelor disparute il reduce la tăcere pe Primar!
Pe 15 aprilie 2026, contractul cu Bin Go Solutions (fost UWS / Rosal) expiră! bingo contract O criză fără sfârșit,...
Ministra U.S.R. „eco-legală”: Cum transformăm legile în hârtie igienică verde, pe bani grei de la Bruxelles!
România anului 2026. Clădirile ministeriale gem sub greutatea promisiunilor de integritate, transparență și, desigur, „fără penali în funcții”. Pe acest...
Farsa „fără penali”: Cum USR transformă legea în carpeta roșie pentru numiți politici! „Serviciul Dezvoltarea Industriei de Apărare, Direcția Industria Națională de Apărare în cadrul MEDAT”
Operațiunea „secretar general express”: Când „fără penali” devine „cu pile” și legea, doar o sugestie prietenoasă! Scandalul mocnește în peisajul...
De la mușchi la muci: IGPR, arhitectul dez-antrenamentului național! (sau cum iți faci poliția de râs, legal)
Stupefacție totală în rândurile forțelor de ordine! Ceea ce părea o glumă proastă de 1 Aprilie, s-a materializat într-o propunere...
TÂRGȘORUL NOU – OAZA ABSURDULUI! CUM STATUL ROMÂN REFUZĂ MILIOANE ȘI ÎȘI TERORIZEAZĂ PROPRII ANGAJAȚI!
Când politica se intâlnește cu realitatea… și o ignorează magnific! Ziua de 26 martie 2026 va rămâne în analele penitenciare...
IPJ Prahova: Mataiche Marian, martorul „orb” al Body-cam-ului! Birocratul mincinos, demascat de propriile probe – DOCUMENTE EXCLUSIVE!
Ziarul de investigații Incisiv de Prahova își continuă misiunea de demascare a „zonei crepusculare” a minciunilor instituționalizate din cadrul Inspectoratului...
„Eureka!” justiției supreme: Drogurile furate… sunt tot furate! O decizie care ne lasă mască (de protecție penală)!
Într-o mișcare ce va rămâne în analele umorului involuntar judiciar, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a emis Decizia...
Polițistul român: Statut special, viață de cățel! (sau cum ne batem joc de lege și de ordine)
București, o zi oarecare într-o Românie obișnuită cu absurdul – Să ne-nțelegem de la bun început: sintagma „funcționar public civil...
MINĂ DUPĂ MINĂ, PENITENCIAR DUPĂ PENITENCIAR: Cum ne conduce Guvernul spre „lumea bună” a delincvenței!
În România, anul 2026 aduce noi alianțe de… disperare. Și nu oricare, ci o alianță aproape apocaliptică: sindicaliștii din penitenciare...
Ziua Poliției Române: Avansări-fulger la preț de… tăcere! MAI premiază „eroii” care nu deranjează.
Pretextul este unul cât se poate de festiv: Ziua Poliției Române, sărbătorită anual pe 25 martie 2026. Dar, exact ca...
CIRCUL ABSURDULUI CU EPISODUL „TREPTELE MINCIUNII” LA IPJ PRAHOVA: CÂND SICE TE AJUTĂ SĂ NU-ȚI PLĂTEȘTI DATORIILE ȘI ÎȚI BAGĂ „PLUTONIERI” PE GÂT!
Prahova, paradisul fiscal al penibilului polițienesc și sanatoriul de lux al incompetenței, atinge noi culmi ale parodiei instituționale! După scandaluri...
Circul Kitsch al IPJ Prahova: Poliția de Boldești, brevetată în falsuri și amnezie, cu dirijor Marcel Bălan! DOCUMENTE!
Inspectoratul de Poliție Județean Prahova s-a metamorfozat, sub ochii noștri (și ai camerelor body-cam!), într-o scenă grotescă unde adevărul este...
Genialii afaceriști ai Giurgiului: Cum s-a trasformat praful magic în praf și pulbere sub papucii poliției!
În timp ce unii, cu o naivitate aproape poetică, mai cred în basmele cu „praf magic” și îmbogățire rapidă, realitatea,...
Farsa de 25 martie: Cum si-au ingropat sefii Poliției Române propria istorie sub un steag de mătase!
Dezinteresul, blazon de onoare al sefului Poliției Române E o realitate usturătoare, confirmată de Sindicatul Diamantul, că șefimea Poliției Române...
-
Exclusivacum 2 zile
TÂRGȘORUL NOU – OAZA ABSURDULUI! CUM STATUL ROMÂN REFUZĂ MILIOANE ȘI ÎȘI TERORIZEAZĂ PROPRII ANGAJAȚI!
-
Exclusivacum 2 zile
Farsa „fără penali”: Cum USR transformă legea în carpeta roșie pentru numiți politici! „Serviciul Dezvoltarea Industriei de Apărare, Direcția Industria Națională de Apărare în cadrul MEDAT”
-
Exclusivacum 5 zile
MINĂ DUPĂ MINĂ, PENITENCIAR DUPĂ PENITENCIAR: Cum ne conduce Guvernul spre „lumea bună” a delincvenței!
-
Exclusivacum 2 zile
Ploiești, orașul „fără deșeuri” și „fără bunuri”: În prag de o nouă apocalipsă a gunoaielor, misterul SRI-istului și al pubelelor disparute il reduce la tăcere pe Primar!
-
Exclusivacum 3 zile
IPJ Prahova: Mataiche Marian, martorul „orb” al Body-cam-ului! Birocratul mincinos, demascat de propriile probe – DOCUMENTE EXCLUSIVE!
-
Featuredacum o ziCaracatița imputernicirilor: Cum se prăbușește meritocrația la IGPR sub greutatea pistonului politic!
-
Exclusivacum 3 zile
„Eureka!” justiției supreme: Drogurile furate… sunt tot furate! O decizie care ne lasă mască (de protecție penală)!
-
Exclusivacum 4 zile
Polițistul român: Statut special, viață de cățel! (sau cum ne batem joc de lege și de ordine)