Exclusiv
Secretele dosarului White Tower/De ce informațiile sensibile din dosarul White Tower „transpirau” la gruparea de criminalitate economico-financiar organizată?
Transformarea Poliției și Impactul asupra Justiției în România

Originea și Evoluția Miliției Populare
La 22 ianuarie 1949, Poliția a fost transformată în Miliția Populară, personalul fiind în mare parte format din indivizi cu educație redusă, „scoși din producție”. Aceștia urmau inițial un curs de formare profesională de doar două luni, perioada de instruire extinzându-se treptat la șase luni, un an și ulterior doi ani. Spre deosebire de ofițerii Poliției Regale, care aveau studii în științe juridice și unii chiar doctorate în Drept, din cei 35.000 de angajați ai Miliției, numai 161 aveau studii superioare. Majoritatea, respectiv 9.600, aveau doar patru clase sau mai puține, iar 7.800 nu depășiseră șase sau șapte clase.
Reorganizarea Ministerului de Interne
Pe 18 decembrie 1990, a fost adoptată Legea nr. 40, care organiza și reglementa funcționarea Ministerului de Interne, incluzând structuri precum Poliția, Jandarmeria, Poliția de Frontieră, Pompierii și Arhivele Naționale. O mare parte din foștii milițieni au continuat să activeze în noile structuri, mulți dintre ei lucrând încă 10, 15 sau chiar 20 de ani. Un exemplu este cms. șef Ionel Trandafirescu, care a avut o vechime totală de 31 de ani în Miliție și Poliție.
Mentalități Persistente în Poliția Română
După mai bine de 30 de ani de la Revoluție, te-ai aștepta ca cetățenii să nu mai întâlnească mentalitatea milițienească în Poliția Română. Din păcate, realitatea este alta. La IPJ Prahova, recent s-a descoperit un exemplu al acestei mentalități, în persoana COMISARULUI ȘEF DE POLIȚIE CODRUȚA ȘCHIOPU, șef al SERVICIULUI DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂȚII ECONOMICE.
Contextul scandalului White Tower

Scandalul White Tower din Ploiești a avut un impact devastator asupra familiilor afectate, evidențiind o problemă sistematică de fraudă în sectorul imobiliar din România. Această situație subliniază, de asemenea, probleme grave de corupție și lipsă de integritate în sistemul de justiție, complexitatea acesteia fiind accentuată de influențe externe care facilitează perpetuarea ilegalităților.
Expunerea corupției în Ploiești
Cazul White Tower a devenit simbolul escrocheriilor imobiliare din România, lăsând numeroase persoane din Ploiești fără apartamentele pentru care au plătit sume considerabile. Investigațiile dezvăluie un amatorism suspect din partea dezvoltatorilor, care aveau, înainte de a se implica în acest proiect controversat, doar afaceri minore, dar au reușit să își extindă influența prin asocieri cu personalități importante din administrația locală și județeană.
Detaliile schemei imobiliare frauduloase
În scandalul White Tower, PFA Lupu Mărioara, condusă de Mărioara Lupu și fiul său, Mihai Lupu, a conceput o schemă prin care același apartament era vândut mai multor cumpărători. Aceasta denotă nu doar lipsă de etică, ci și o planificare minuțioasă a fraudelor, provocând victimele pierderi semnificative, prejudiciul total ajungând la aproximativ 935.500 euro și 423.551 lei.
Complicitatea în rețeaua fraudelor

Investigațiile au scos la iveală o rețea complexă de complicități, incluzând notari publici, polițiști, avocați și parteneri de afaceri ai inculpaților. Pe 16 ianuarie, se împlinesc doi ani de la depunerea primei plângeri penale împotriva escrocherilor din mafia imobiliară White Tower, iar de mai bine de doi ani, polițiștii corupți din IPJ Prahova susțin în mod fals în fața presei că nu există dovezi sau probleme. În același timp, ziarul Incisiv de Prahova a expus constant această escrocherie și gruparea de criminalitate organizată din sectorul imobiliar.
Informații recente despre Dosarul 727 / 42 / 2024
Recent, au apărut informații de ultim moment referitoare la Dosarul 727 / 42 / 2024, în care Vlad Nichita, parte din Baroul Prahova, este implicat în mega-escrocheria imobiliară White Tower și City Gate. De-a lungul anilor, el a acumulat o avere considerabilă, evaluată la câteva milioane de euro. Dosarul analizează contestarea ridicării sechestrului asigurator, iar judecătoarea de drepturi și libertăți, Apostu Lavinia Nusa, a amânat repetat decizia, stabilind un nou termen pentru 16.01.2025. Astfel, peste 100 de păgubiți așteaptă cu anxietate hotărârea, care reprezintă ultima lor speranță de recuperare a pagubelor cauzate de grupul infracțional.
Bomba din dosarul White Tower
Întrebarea care se ridică este: de ce aceste întârzieri? Răspunsul poate fi că procurorul de caz a fost sabotat, iar informațiile sensibile din dosar ajungeau la gruparea de criminalitate economică, care își lua măsuri de precauție. Polițiștii din cadrul IPJ Prahova, implicați în anchete, erau chemați zilnic în biroul COMISARULUI ȘEF DE POLIȚIE CODRUȚA ȘCHIOPU, șef al SERVICIULUI DE INVESTIGARE A CRIMINALITĂȚII ECONOMICE, care îi chestiona fără o bază legală despre progresul dosarului și următorii pași.

Aceste informații erau astfel notate, ceea ce ridică întrebări despre cui raporta Codruța Schiopu, probabil „sifonului” grupării de criminalitate organizată.
Colaborarea cu alte instituții

Se pare că la acest caz au colaborat ofițeri din cadrul Direcției Generale Anticorupție și ofițeri din cadrul Direcției Generale de Protecție Internă (DGIPI), fosta „Doi și-un sfert”. S-au utilizat toate mijloacele tehnice legale de monitorizare, fiind înregistrate întâlnirile dintre membrii acestei grupări de criminalitate economică și șefii din IPJ Prahova, care erau legături ale grupării.
În decembrie 2024, Codruța Schiopu și-a înaintat raportul de pensionare, iar întârzierea din dosar, coroborată cu atacurile recente ale inculpatului pseudojurnalist Cătălin Stavri, ar putea indica o panică a grupării, care nu mai avea informații despre planurile procurorului.
Așteptările viitoare
Amânarea deciziei în Dosarul 727 / 42 / 2024 ridică suspiciuni și întrebări despre transparența justiției. Peste 100 de păgubiți așteaptă cu speranță o verdict, care ar putea determina soarta lor.

Rămânem cu ochii pe evoluțiile acestui caz, așteptând cu interes decizia finală de azi din acest dosar (aici). (Cristina T.).
Exclusiv
Breaking news din Prahova profundă: comuna Ariceștii Rahtivani dă peste cap handbalul românesc și învață granzii ce înseamnă ambiția la vârsta de 11-12 ani
O știre pozitivă, dar prea pozitivă ca să intereseze pe cineva?
La capitolul „fapte pozitive” din județul Prahova, unde de obicei se strecoară, timid, câte o fotografie cu o panglică tăiată la o inaugurare de trotuar, apare, de data aceasta, o bombă sportivă în toată regula:
echipa de handbal junioare IV a comunei Ariceștii Rahtivani s-a calificat în finala Turneului Final organizat la Galați, unde va întâlni nimeni alta decât CSM București, o forță cu zeci de ani de activitate și cu un palmares pe care se laudă, de obicei, doar cluburile „mari și tari”.
Știrea e atât de tare, încât, evident, în Prahova… nu a scris nimeni încă despre ea. Ieri s-a câștigat semifinala, dar, din câte se pare, nu s-a auzit decât în vestiar și, eventual, în autocar.
(Sursa informațiilor: declarații și date furnizate de reprezentanți ai echipei și ai comunității din Ariceștii Rahtivani.)
De la „cine sunteți voi?” la „suntem în primele 8 din țară”

Echipa din Ariceștii Rahtivani are doar 3 ani și jumătate de la înființare. Trei ani și jumătate în care, teoretic, ar fi trebuit „să mai crească fetele”, „să mai prindă experiență” și „să vedem peste vreo 10 ani ce iese”.
Practic însă, în loc să aștepte cuminți la coadă, fetele din comuna prahoveană au intrat direct în elita națională:
- competiția a avut la start peste 300 de echipe,
- iar Ariceștii Rahtivani a ajuns în primele 8 echipe ale țării,
- iar acum joacă FINALA Turneului Final de la Galați.
Într-o Românie în care se repetă la nesfârșit clișeul „nu avem bază, nu avem condiții”, comuna Ariceștii Rahtivani a ales varianta „nu comentăm, jucăm”.
Comuna care a îndrăznit să bată granzii: 20–18 cu CSM București
Dacă tot am ajuns la capitolul „blasfemii sportive”, să consemnăm și faptul că, în grupa principală,
echipa prahoveană a învins CSM București cu 20–18, câștigând grupa.
Adică o comună a bătut un club cu blazon, tradiție și buget de metropolă.
Nu pe PlayStation, nu „la mustață” într-o replică imaginară, ci pe teren, cu tabelă, cu arbitri, cu tot.
În drumul lor spre finală, fetițele din Ariceștii Rahtivani au trecut, printre altele, de:
- Academia Birtalan,
- Reșița,
- Târgu Mureș,
- Giarmata,
- CSM București,
și multe alte echipe cu blazon și tradiție, care, teoretic, ar fi trebuit să predea lecții, nu să le primească.
Miracol sau normalitate? Primărie care chiar finanțează sportul juvenil
Unul dintre cele mai inedite aspecte ale acestei povești este că, dincolo de munca fetelor și a staff-ului tehnic,
Primăria comunei Ariceștii Rahtivani a avut un rol decisiv în obținerea acestei performanțe.
Nu doar cu vorbe, nu doar cu „suntem alături de voi”, ci prin faptul că a asigurat permanent resursele necesare.
În handbalul juvenil din România, așa ceva e aproape SF, pentru că, de cele mai multe ori,
sarcina asigurării resurselor necesare cade pe umerii părinților, care plătesc, transportă, susțin și speră.
La Ariceștii Rahtivani, modelul este invers:
- Comuna se implică,
- Primăria finanțează,
- iar părinții, în loc să caute bani, pot să caute șervețele pentru lacrimile de bucurie.
De ce câștigă fetele?
Nu e doar despre entuziasm local și copilărie frumoasă.
Antrenorul echipei, Silviu Stănescu, este unul dintre cei mai experimentați tehnicieni din țară.
Despre el trebuie spus clar:
- este fost handbalist,
- și aduce la o echipă de junioare IV un nivel de expertiză pe care multe cluburi mari îl visează.
Cu un astfel de antrenor pe bancă, fetele din Ariceștii Rahtivani nu vin la turneu „să participe”,
ci vin să își joace șansa la maxim, indiferent de numele adversarului trecut pe tabelă.
Prahova tace, comuna joacă: cine scrie istoria?
În Prahova, nu a scris încă nimeni despre această performanță.
Ieri s-a câștigat semifinala, nu s-a auzit nimic în spațiul public.
În schimb, o comună întreagă trăiește o poveste pe care alții ar pune-o pe panouri publicitare:
- echipă cu doar 3 ani și jumătate de existență,
- peste 300 de echipe la start,
- primele 8 din țară,
- finală împotriva CSM București,
- victorie anterioară cu 20–18 împotriva aceluiași colos,
- primărie care finanțează corect sportul juvenil,
- antrenor fost arbitru de Champions League.
Nu e o poveste cosmetizată, e realitatea unei comune care a decis că nu stă la coadă la modestie sportivă.
Ariceștii Rahtivani demonstrează, în mod extrem de concret, că:
- se poate face performanță și la sat/comuna,
- se poate bate CSM București la junioare IV,
- se pot depăși academii cu nume mari,
- și că o comunitate, când își susține copiii și antrenorii, poate să rescrie ierarhii naționale.
Restul e tăcere mediatică.
Până când astfel de povești nu vor deveni regula, ci vor rămâne excepția, Ariceștii Rahtivani are tot dreptul să se promoveze cu voce tare:
o comună mică, dar cu un handbal mare. (Cerasela N.).
Exclusiv
De la „Prestij” la „Maneliadă”: fief interlop în buricul Ploieștiului, cu IPJ Prahova la butonul de mute
Restaurant „de fițe”, clientele de clan: Ploieștiul și-a făcut ring de luptă în centru
În centrul Ploieștiului, la doi pași de tot ce înseamnă „zonă civilizată”, Restaurantul Prestij s-a reprofilat: nu mai e local, e cartier general de interlopi și „băieți veseli” de etnie romă.
Loc unde, după cum știe jumate de oraș:
- se parchează pe avarii, în mijlocul străzii,
- se blochează circulația „că a venit șefu’ la masă”,
- se intră în local ca la club privat, cu atitudine de „noi suntem legea”.
Ultima „specialitate a casei”: bătaie generalizată.
Nu între chelneri și bonuri fiscale, ci între:
- interlopi,
- „băieți de etnie”,
- și șeful de sală, Cătălin, care de ceva timp tot încearcă să scape de ei, dar nu mai poate.
Omul vrea să facă ospătărie, ei vor să facă colosseum.
De la Prestij la Maneliadă: când meniul zilei e bătaia
Atmosferă de lux? Nu. Atmosferă de Maneliadă.
Atât de mult au „prestigiat” interlopii localul, încât singura schimbare de brand realistă ar fi:
- „Restaurant Prestij” → „Restaurant Maneliadă – All Inclusive la Scandal”
Program:
- ziua – blocăm strada cu mașini pe avarii;
- seara – ne încălzim la masă;
- noaptea – încălzim mesele între noi, cu pumni, picioare și sticle.
Să nu ne ascundem după deget:
- toată lumea știe cine frecventează locul;
- toată lumea vede cum se parchează,
- toată lumea aude ce muzică, ce ton, ce figuri se perindă.
Singura care pare să nu vadă și să nu audă nimic este IPJ Prahova.
IPJ Prahova: „noi nu intervenim la Prestij, ne stricăm prestigiul”
Bătaie în centrul orașului, la un restaurant cunoscut, cu clienți „problematici” de ani de zile.
Într-o lume normală, ce urmează?
- patrule,
- identificări,
- dosare,
- prezență constantă în zonă.
În Ploiești, ce urmează?
- nimic.
- liniște.
- „nu comentăm cazul, se fac verificări”.
Pentru IPJ Prahova, Restaurantul Prestij pare să fie o zonă de acțiune tip „nu deranjați fauna locală”.
Nu există:
- plan de măsuri pentru zona de centru;
- acțiuni vizibile;
- reacție fermă față de un local care a devenit fief interlop la vedere.
Atât timp cât:
- interlopii se plimbă liber,
- oamenii de bun-simț schimbă trotuarul,
- Cătălin, șeful de sală, se luptă singur cu ciorba și cu clanurile,
poliția pare să aibă o singură preocupare: să nu deranjeze echilibrul fragil al „prestigiului” local.
Restaurant sau ring? Pentru ploieșteni, cine intră, intră pe propria răspundere
Când un restaurant din buricul Ploieștiului ajunge:
- teren de bătaie,
- loc de adunare pentru interlopi,
- parcare ilegală permanentă,
avem o singură concluzie: restaurantele din oraș au devenit nesigure.
În timp ce IPJ Prahova mimează orbul și surdul:
- oamenii simpli încep să evite localurile din oraș;
- patronii cinstiți sunt lăsați să se descurce singuri;
- centrele devin zone gri, în care nu știi dacă la masă primești nota sau… vreo sticlă în cap.
Recomandarea logică a unui om care ține la integritatea lui fizică?
- Restaurante din afara orașului,
- unde nu e „VIP list” cu interlopi,
- și nici „abonament” la scandal.
Când Ploieștiul se transformă în „Maneliadă City”, cine mai răspunde de siguranță?
Cazul Prestij / viitoarea Maneliadă nu e doar o poveste de cancan.
E un simptom:
- autorități care nu intervin acolo unde e deranj mai mare,
- poliție care „nu vede” focarele de interlopi din centru,
- oraș în care normalii ajung să se simtă tolerați, iar interlopii – stăpâni.
Cât timp un restaurant central poate deveni ring de bătaie recurent, fără ca IPJ Prahova să ia măsuri serioase și vizibile, mesajul este clar:
- „Respectați legea, că altfel pățiți ca… fraierii.
Dacă sunteți interlopi, ne uităm în altă parte.”
Până când cineva din instituții se hotărăște să coboare din birou în centrul orașului, ploieștenilor le rămâne doar opțiunea sănătoasă:
Prestij / Maneliadă – doar pentru amatorii de adrenalină.
Pentru restul, există restaurante în afara Ploieștiului, unde singurul risc e să nu mai prindă desertul preferat, nu să prindă un pumn în figură. (Cerasela N.).
Exclusiv
Pensie cu „viluță la pachet”: șeful împuternicit de la IPJ Prahova fuge din funcție, dar nu și cu mâna goală
Când nu te mai țin nervii la ședință, te ține pensia specială
Un șef din IPJ Prahova, etern împuternicit pe funcții de conducere, a descoperit brusc chemarea pensiei. După ani de zile în care a tras cu dinții de fotoliul de „șef interimar”, cu binecuvântare politică și toleranță instituțională, brusc s-a activat modul „ieșire pe repede-înainte”, în maximum două luni.
Ce s-a întâmplat?
- Poate că dezvăluirile INCISIV DE PRAHOVA i-au făcut nervii praf în ședințele operative.
- Poate că a înțeles, târziu, că nu poți rămâne veșnic „băiatul de casă” al sistemului, oricâte sprijiniri politice ai avea.
- Poate că a primit același semnal pe care l-au primit, înaintea lui, alți „băieți deștepți” – foști șefi de IPJ Prahova – care, când au simțit că se strânge lațul, au priceput mesajul și au fugit la pensie, unde își duc viața „bine, mersi”.
Nu știm exact care a fost detonatorul. Ce știm sigur este că, după ani de stat agățat de funcție, omul vrea acum să plece cât mai repede. Iar când cineva se grăbește așa de tare spre pensie, întrebarea logică este: ce vine din urmă?
Ultima sută de metri: „casă”, „viliță”, „viloaie” la Apostolache
Problema nu e că omul se duce la pensie. Problema este cum pleacă și cu ce pleacă.
Din informațiile obținute de INCISIV DE PRAHOVA de la anumite servicii speciale, reiese limpede:
- acest șef interimar nu are de gând să plece cu mâna goală din sistem;
- a înțeles că nu mai poate beneficia de Duster-ul de serviciu (cu „numele de botez” la număr) și de șoferul la discreție (aici);
- așa că își pregătește „colțul de rai” pentru pensie: o „căsuță”, „viliță”, „viluță”, „viloaie” în comuna Apostolache, județul Prahova.
Mulți ar spune: „Bravo lui, omul se pregătește de bătrânețe”.
Și noi am spune „bravo”, dacă:
- există facturi reale,
- la valoarea reală,
- pentru orice material de construcție și orice lucrare,
- fără jonglerii de tip „symbolic price” și „discount de șef”.
Pentru că, din ce se aude prin sistem, „șmecheria mică” înseamnă și:
- facturi subevaluate până la ridicol,
- diferențe acoperite „pe prietenie”,
- servicii și materiale „ajustate” ca să nu sară în ochi veniturile vs. investiția.
Noi nu spunem că așa este.
Spunem altceva, mult mai simplu: dacă am aflat noi, înseamnă că știu și alții. Și mai ales știu cei care trebuie.
De la împuternicit pe viață la „pensionar în trecere”: sistemul nu mai garantează imunitate
Acest șef de la IPJ Prahova a fost ani la rândul:
- împuternicit,
- prelungit,
- menținut,
- „susținut politic” și „acceptat de sistem”.
Cât timp i s-a cerut să fie util, a fost.
Cât timp a închis ochii unde trebuia și a „gestionat” ce trebuia, a fost bun.
Brusc, acum, agenda se schimbă:
- pensionare „pe repede înainte” în 1–2 luni;
- fără explicații publice;
- cu aceeași tăcere grea care a însoțit și alte „retrageri strategice” de la vârful IPJ Prahova.
Să ne înțelegem: pensie ușoară îi dorim.
Dar îl avertizăm foarte clar:
Chiar dacă DGA și DGIPI pot alege să vadă „în ceață” ce face pe ultima sută de metri de șefie, există alte instituții care stau cu geana pe el.
Și aceste instituții nu se uită doar la:
- cum era Duster-ul de serviciu,
- unde era parcat,
- cine îl conducea.
Se uită la:
- fluxul de bani,
- valoarea investițiilor,
- traseul materialelor,
- concordanța între venituri oficiale și „viloaie” în ridicare.
Factura, noul test de stres: dacă hârtia nu iese, viluța devine probă
În România, „pensionarul de lux” din sistem nu este judecat după cât a muncit, ci după:
- ce casă are,
- cât de repede a ridicat-o,
- și ce spune fiecare factură și deviz despre ea.
În cazul acestui șef interimar de la IPJ Prahova, întrebarea-cheie este:
Există pentru fiecare cărămidă, fier, beton, tâmplărie, acoperiș și finisaj o factură reală, la valoare reală?
Sau:
- s-au folosit „sume simbolice”,
- facturi „cosmetizate”,
- lucrări plătite „parțial” pe hârtie și „plenar” în natură?
Noi nu-i dorim răul.
Îi dorim documente beton, nu doar beton în vilă.
Și îi transmitem un singur mesaj, fără răutate, dar cu maximă fermitate jurnalistică:
Dacă INCISIV DE PRAHOVA a aflat despre „vilisoara” de la Apostolache, asta înseamnă că informația nu mai e un secret de birou.
Știu:
- vecinii,
- oamenii din sistem,
- serviciile care văd mai bine decât Duster-ul de serviciu,
- și, când vine vremea, știu și cei care semnează mandate și rechizitorii.
Pensie ușoară, dar nu și uitare ușoară
Șeful interimar de la IPJ Prahova poate spera la o pensie liniștită.
Nu poate spera, însă, la uitare.
Ieșirea la pensie nu șterge:
- anii de împuterniciri nesfârșite,
- deciziile de management,
- conexiunile politice,
- tăcerile convenabile.
Iar dacă pe ultima turnantă de carieră se ridică brusc o „căsuță” sau „viloaie” la Apostolache, nota de plată nu se va verifica doar la magazinul de materiale de construcții, ci și:
- în ochii opiniei publice,
- în anchetele care pot urma,
- în dosarele care, dacă e cazul, nu țin cont că „domnul este acum pensionar”.
Repetăm: pensie ușoară.
Dar cu o precizare clară pentru domnul șef și pentru toți cei ca el:
Pensionarea nu e certificat de amnezie pentru ceea ce ai făcut în funcție.
Mai ales când viluța de la sat vorbește mai tare decât toate declarațiile de avere la un loc. Vom reveni. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 2 zileDN1, Băicoi: unde se întâlnesc extremismul pe carton, melcul instituțional și un mormânt de 5.000 de ani
-
Exclusivacum o ziEVADARE CU BONUS LA PUSCARIA MĂRGINENI: CÂND SARE DEȚINUTUL GARDUL, SARE ȘI SALARIUL DIRECTORULUI
-
Exclusivacum 2 zileȚara se vinde la kilogram de șantier. Cum vrea Guvernul Bolojan să împingă Mangalia în brațele Rheinmetall, peste capul CSAT
-
Exclusivacum 3 zile„STOP VEXLER” pe DN1, START PENIBIL: când panoul urlă, iar IPJ Prahova cască. Intră în scenă CNCD
-
Exclusivacum 3 zilePoliția Penitenciară întreabă Guvernul: «N-aveți acte, dar ne faceți legea salarizării din burtă?»
-
Exclusivacum o ziProtejat: „Bodycam la mișto”: Agentul Irimia, starul rutier (IPJ PRAHOVA) care dă amenzi pe filmare și iertări pe șoptite.„Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VII)
-
Ancheteacum 2 zileSabotaj la vârful Armatei? Ministrul Radu Miruță, acuzat de „manipulare mizerabilă” pentru a îngropa industria de apărare românească
-
Exclusivacum 3 zileDICTATURA RECIPIENTULUI GOL LA COCA – COLA DIN PLOIEȘTI: Boieri de carton, securiști de cameră și magia transformării sucului în mărire cu dedicație



