Exclusiv
Omiterea lui Ciolacu: Legături suspecte și afaceri în farmaceutice
Omisiunile lui Ciolacu 4/Partea II
Contextul legăturilor familiale în afaceri
Revenim cu noi informatii care vor arata nesinceritatea in declaratiile publice ale candidatului la campania prezidentiala, premierul Marcel Ciolacu, referioare la implicarea in domeniul farmaceutic a nepotului acestuia, Mihai Cristian Ciolacu.
In episodul trecut scriam despre SC “NICOMART PRIM TEAM” srl (aici) –Buzau ce are ca asociati persoana juridica firma “MARCOS PROVIT” SA – Buzau, CUI 28995509, J10/742/2011, cu sediul in mun.Buzau, reprezentata prin dl. Marius – Gabriel Neagu (60% din capitalul social), respectiv prin persoana fizica Mihai – Crisitian Ciolacu, cu domiciliul in mun.Buzau, nepotul fostului deputat PSD si nimeni altul decat premierul Marcel Ciolacu (40% din cpitalul social).
Societatea „Marcos Provit” SA și acumularea de credite
Acum ne vom ocupa de societatea “MARCOS PROVIT” SA care este o societate pe actiuni, face parte din grupul Evofarm si este detinuta de catre dl. Marius Gabriel-Neagu cu 47,4984%, dl. Andrei Isac cu 47,4984% si dl. Robert Andrei Tanase cu 5,0032%. Mentionam ca din grupul Evofarm fac parte conform unei recente Decizii a Consilului Concurentei[1] mai multe firme cum ar fi: “Marcos, Alina Pharm S.R.L., Acorus Serv S.R.L., Farmavit S.R.L., Farmacia Medela S.R.L., Nicomart Prim Team S.R.L., Solarisfarm S.R.L., Hepites Farm S.R.L., Regiofarm S.R.L., Elite Greenpharm S.R.L., Viola S.R.L., Farmacia Unirii S.R.L., Gifarm S.R.L. si Polisano Pharma S.R.L., fiind prezente pe piata comertului cu amanuntul de produse farmaceutice si parafarmaceutice prin magazine specializate (farmacii)”.
In data de 16.08.2011 se infiinteaza SC “MARCOS PROVIT” srl prin asocierea lui Costel Isac si Marius Gabriel-Neagu, doua persoane controversate la aceea data intrucat, Marius Gabriel-Neagu, dupa cum zic unele guri rele zonale, ar fi fost adus in Buzau de nimeni altul decat Horia Simu, supranumit Regele Cuprului[2] si care a fost cercetat penal pentru afaceri dubioase in domeniul exploatarilor miniere de cupru, iar Isac Costel, din Galati “a aterizat” in urbea Buzaului direct de la SC Tabco Campofrio Tulcea.
Interesant este ca cei doi asociati pot fi regasiti in acelasi an 2011, mai precis in data de 16.09.2011, activand in cadrul SC “Cord” SA – Buzau[3], firma controlata culmea tot de oamenii de afaceri Horia Simu si Horia Pitulea, proprietarii SC Cuprom SA, unul in calitate de presedinte al Consiliului de Administratie, dl.Marius Gabriel-Neagu (cu o renumeratie pentru mandatul detinut de 3000 euro net/luna), iar celalalt, Costel Isac in calitate de director general ai SC “Cord” SA.
Suspiciuni de fraudă în licitații
In acest context, in anul 2018, Costel Isac[4] renunta la calitatea de asociat in favoarea fiului sau, Anderi Isac, cesionandu-i acestuia partile sociale detinute, ulterior prin hotararea asociatilor s-a majorat capitalul social de la 400 lei la 90.000 lei, prin aportul in numerar al asociatiilor, respectiv schimbarea formei juridice a societatii din societate cu raspundere limitata in societate pe actiuni cu toate consecintele juridice prevazute de legislatia in vigoare, sens in care firma metionata anterior devine SC “MARCOS PROVIT” SA.
Ne intrebam oare deputatul Marcel Ciolacu[5], de la aceea vreme nu era informat despre “ciudateniile” persoanelor cu care era asociat si in relatii de afaceri nepotul dansului Mihai – Crisitian Ciolacu?
Dar sa revenim la SC “MARCOS PROVIT” SA.[6] care ulterior infiintarii a inceput sa achizitioneze o serie de lanturi de farmacii prin diverse metode cu caracter oneros (cumpararea de fonduri de comert destinate activitatii de farmacie detinute de alte societati comerciale de profil farmaceutic, prin cedarea partilor sociale din propriile afaceri ale altor lanturi mai mici de farmacii, cumpararea autorizatiilor de functionare in domeniul farmaceutic ce pot costa dupa unele voci specializate intre 50.000 si 300.000 de euro si prin presiune asupra detinatorilor de astfel de lanturi de farmacii.
In anul 2020 firma “MARCOS PROVIT” SA a contractat o serie de credite de la Raiffaisen Bank SA, in valoare cumulata de 8.000.000 lei pentru completare de capital de lucru necesar finantarii activitatii curente, credite garantate prin ipoteca legala imobiliara asupra tuturor conturilor societatii dedchise la banca in cauza, prin intermediul unei garantii de stat emisa in Programul IMM INVEST in procent de 80% din valoarea creditului (5.000.000 lei), dar si prin garantie personala a garantilor fideiusori Neagu Marius Gabriel si Isac Andrei.
Tot in acelasi an actionarii “MARCOS PROVIT” SA au aprobat contractarea de catre societatea “Alina Pharm” srl de la CEC Bank – Sucursala Buzau a unei linii de credit in cadrul Programului IMM INVEST, de sustinere a intreprinderilor mici si mijlocii, in cuantum maxim de 1.500.000 lei, cu o perioada de creditare de 36 luni si cu posibilitatea prelungirii valabilitatii liniei pe o perioada de maximum 36 de luni. Creditul a fost garantat de catre SC “Alina Pharm” srl – Buzau (asociat unic firma “Nicomart Prim Team”[7] srl, reprezentata prin Marius Gabriel Neagu), cu o garantie FNGCIMM pana la maximum 80% din valoarea finantarii, ipoteca imobiliara conventionala de rang subsecvent asupra unui imobil aflat in propietatea SC “Acorus Serv” srl, firma aflata in grupul Marcos, ipoteca legala asupra soldurilor creditoare ale tuturor conturilor deschise la CEC Bank de firma in cauza.
La finele anului 2021 prin hotararea AGEA SC “Marcos Provit” SA, actionarii au decis aprobarea incheierii unui contract de credit prin CEC Bank SA, sucursala Buzau, in cuantum de 16.500.000 lei in scopul finantarii cheltuielilor aferente activitatii curente, pentru a participa la Programul guvernamental de sustinere a companiilor prin accesare garantiilor oferite de catre EximBank, in valoare de 90% din principalul liniei de credit sus mentionat (adica de 14.850.000 lei suma garantata de catre EximBank), in baza unei conventii de garantie bancara conform Hotararii nr.257/07.10.2020 a Comitetului Interministerial de Finantari, Garantii si Asigurari privind abrobarea Normei “Garantii EximBank in cadrul Schemei de ajutor de stat COVID – 19” (NI – GAR- 14-I/0). In acelasi context s-a aprobat si o ipoteca mobiliara de rang 1 asupra depozitului colateral in valoare de 1.650.000 lei ce se va constitui din veniturile sale de catre firma “Marcos Provit” SA la CEC Bank SA, respectiv o serie de ipoteci mobiliare de rang subsecvent in favoarea CEC Bank, asupra creantelor ce deriva din relatiile comerciale dintre “Marcos Provit” SA si debitorii cedati CJAS Buzau, CJAS Vrancea si CSAJ Ialomita (adica statul reprezentat prin casele judetene de asigurari de sanatate), care sa asigure un targhet de minim 11.000.000 lei/an (cu notificarea debitorilor cedati, fara accept).
Profituri și datorii: Întrebările rămân
Ne intrebam retoric oare cum o fi reusit firma rubricata mai sus sa acceseze creditele de la banci apartinand statului romn, mai sus mentionate, cand in anul 2020, chiar daca avea un profit net de 8.171.124 lei, la venituri 134314029 lei, avea in schimb datorii de 42.669.722 lei?
Intre anii 2021 – 2024 “Marcos Provit” SA va achizitiona prin fuziune, foarte multe societati comerciale cu activitati in domeniul farmaceutic, firme detaliate in extenso in decizia Consiliului Concurentei anterior amintita, in care reprezentanul legal al acestora, in calitate de administrator este nimeni altul decat Neagu Marius Gabriel, oare cand are timp sa exercite atributiile conferite prin statutul in cauza?
In data 19.03.2024 constatam cu stupoare ca sarabanda creditarilor continua, astfel incat, prin hotararea AEGA SC “Marcos Provit” SA, actionarii au stabilit o noua contractare de credit in suma maxima de 21.000.000 lei de la FIRST BANK SA, credit garantat printr-o garantie de stat in proportie de 75% (adica 15.750.000 lei), constituirea unui depozit colateral in valoare de 2.680.000 lei, drepturi de creanta asupra creantelor rezultate din incasarile din POS din farmaciile agreate de imprumutat, garantie corporativa din partea societatilor din grupul “MARCOS”, respectiv “Nicomart Prim Team” srl (vezi articolul anterior publicat in www.incisivdeprahova.ro) si “Acorus Serv” srl, inclusiv stabilirea de ipoteci imobiliare asupra imobilelor detinute in proprietatea firmei contractoare “Marcos Provit”, cum ar fi cele din Nehoiu, Zarnesti, satul Merei si Ziduri din jud.Buzau etc., respectiv ipoteci imobiliarea asupra imobilelor detinute in propietate de “Nicomart Prim Team” srl, cum ar fi imobilele situate in localitatile: Dealul Morii, jud.Buzau, Letea Veche, jud.Buzau, Sageata, jud.Buzau, Boldu, jud.Buzau.
In data de 21.03.2024 prin Hotararea AEGA SC “Marcos Provit” SA, actionarii au aprobat: contractarea unei linii de credit de investitii in cuantum de 11.320.371 euro de la CEC Bank, cu o perioda de maturitate de 84 de luni pentru refinantarea unei emisiuni de obligatiuni emise de un fond de investii polonez CVI Trust Sp. Z o.o si cumparate de catre firma Marcos, inclusiv comisioane de refinantare si dobanzi capitalizate (dobanda EURIBOR 6M + 3,5 pp, comision de analiza 700 euro, comision acordare 30.000 euro, comision de gestiune 0,04% lunar, comision de neutilizare 0,5%, comision de refinantare 3% si comision de rambursare anticipata 1%), inclusiv garantii cum ar fi constituirea unui depozit colateral in valoare de 305.000 euro si constituirea de ipoteci mobiliare asupra actiunilor Marcovit, respectiv ipoteca reala mobiliara asupra autorizatiilor de functionare ale farmaciilor detinute de “Marcos Provit” SA, “Nicomart Prim Team” srl.
Rolul Ministerului Justiției și al Instituțiilor Statului
Ne oprim aici cu documentarea asupra activitatilor in domeniul farmaciilor a nepotului lui Marcel Ciolacu si a partenerilor de afaceri directi si indirecti acestuia nominalizati in publicatiile noastre si lasam autoritatile in drept ( Ministerul Public, ANAF, ONPCSB, BNR, SRI etc.) sa verifice legalitatea acestora activitati si tranzactii financiare realizate de cei din grupul de firme “MARCOS”.
Vom reveni cu noi informatii pe subiect in masura in care cititorii si institutiile statului vor avea interes in cunoasterea adevarului despre potenta in afaceri a nepotului premierului Marcel Ciolacu. (Cristina T.).
[1] https://www.consiliulconcurentei.ro/wp-content/uploads/2023/09/Decizia-grup-Evofarm-Site.pdf
[2] https://ziarulunirea.ro/horia-simu-unul-dintre-teparii-cupru-min-abrud-retinut-de-dna-in-dosarul-retrocedarilor-ilegale-332972/
[3] https://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/proprietarii-cuprom-au-vandut-cord-buzau-unui-fond-austriac-4870362
[4] “în urma condamnării definitive la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată”.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/stenograme-cum-a-explicat-directoarea-din-1653686.html
[5] https://anchetatorii.ro/2022/01/07/romanian-organized-crime-psd-ciolacu-grindeanu-cionca/
[6] https://www.marcosprovit.ro/
[7] https://www.incisivdeprahova.ro/2024/11/03/oligopolul-farmaceutic-si-nepotismul-mizele-ascunse-in-afacerea-ciolacu/
[8] https://www.anm.ro/comunicat-de-presa-02-03-2022/
https://www.anm.ro/_/CV%20-%20Dr.%20Farm.%20Razvan%20Mihai%20Prisada.pdf
[9] https://sanatateabuzoiana.ro/un-medic-chirurg-si-doua-farmaciste-se-alatura-echipei-spitalului-judetean-buzau/
[10] Conform CV publicat – “Octombrie 2018- August 2019 Atașat pe sănătate cu grad de consilier diplomatic Numele instituției Reprezentanța Permanentă a României pe lângă Uniunea Europeană, Bruxelles, Belgia • detașat în cadrul Ministerului Afacerilor Externe pe durata misiunii permanente în străinătate”
[12] https://economedia.ro/ce-nu-spune-premierul-marcel-ciolacu-atunci-cand-incearca-sa-dea-explicatii-despre-afacerile-nepotului-sau-mihai-cristian-legaturile-politica-business-care-se-pot-regasi-in-diverse-etape-din-activ.html
Exclusiv
MAI, „planeta maimuțelor”: O opera de circ, Nu de drept! Cum Sindicatul Diamantul demolează legile… Pentru a salva statul de drept de analfabeții funcționali!
M.A.I. e „Planeta Maimuțelor”, cunoscută și sub numele de Ministerul Afacerilor Interne (MAI), legile par a fi simple sugestii, Constituția un text opțional, iar bunul-simț, o specie pe cale de dispariție. Într-o luptă sisifică, dar cu fiecare rundă câștigată, Sindicatul Diamantul, prin vocea incisivă a lui Emil Păscuț, ne dezvăluie o realitate ce depășește scenariile distopice: cum un sistem întreg refuză să învețe, transformând justiția internă într-o farsă perpetuă și polițistul, din garant al legii, în victimă sigură a ei. Suntem, din nou, în punctul zero, dar cu un „zero” mult mai dens, populat de „analfabeți funcționali” cocoțați în funcții cheie!
Epoca de piatră și secrete murdare: Când OMAI 400 a fost mai secret decât arma nucleară
Înainte de 2014, procedura disciplinară pentru polițiști era, conform lui Păscuț, un „barbarism pur”. Gândiți-vă la o „eră glorioasă a maimuțelor”, unde actul de sancționare era mai misterios decât Sfântul Graal, iar polițistul cercetat, judecat și, mai ales, sancționat după niște reguli pe care… nimeni nu le cunoștea! OMAI nr. 400/2004, acest papirus sacru și niciodată publicat, a fost instrumentul prin care MAI a reușit performanța de a institui un sistem de „justiție internă” bazat pe frică, abuz de putere și, mai ales, pe opacitate totală. Primeai o „adresă de o palmă” de la Resurse Umane, fără motivare, fără drept la apărare, fără… actul de sancționare! Practic, erai condamnat la ghilotina administrativă de o hârtie de informare. Genial, nu? Un sistem deliberat construit să fie arbitrar și la discreția absolută a „șefului ierarhic”. Bravo, MAI!
Revoluția constituțională… ignorată: Când CCR trage semnalul de alarmă, MAI pune căști și dă volumul mai tare!
Dar a venit 2014, și odată cu el, Decizia CCR nr. 392/2014, o adevărată furtună constituțională declanșată de Sindicatul Diamantul. Argumentul central, de o simplitate devastatoare: procedura disciplinară, care poate duce la destituire, nu poate fi reglementată printr-un ordin secret al unui ministru, ci prin lege organică! Curtea Constituțională a spus „Da!” cu un tonner ce a reverberat în toată jurisprudența. Consecința? Un „an și jumătate de anihilare totală” pentru procedura abuzivă. Mii de polițiști aflați în cercetare disciplinară au scăpat de sancțiuni, iar OMAI 400/2004, chiar dacă deja era mort, a fost anulat definitiv de o instanță de judecată la cererea sindicatului. Un „vid legislativ” care nu a fost întâmplător, ci „prețul plătit de un sistem care funcționase decenii în afara Constituției”! Un triumf al logicii, o palmă usturătoare pentru „maimuțele” din MAI. Și nu s-au oprit aici: alte decizii CCR au dinamitat „punerea la dispoziție” arbitrară, „atenționarea” ca instrument de hărțuire și blocarea promovării pe baza unor simple cercetări disciplinare. Sindicatul a câștigat toate bătăliile. Dar a învățat MAI ceva? Ha, bună glumă!
Colecția de incompetență sistemică: Trei vicii mortale pentru polițist, trei stele de „excelență” pentru MAI!
După toate aceste lecții de drept constituțional, te-ai aștepta ca MAI să fi evoluat. Dar, cum spune Păscuț, „nu a fost cazul. Nu au invatat niciodata, nimic.” De ce? Pentru că „MAI este o planetă a maimuțelor, un teritoriu capturat de analfabeții funcționali care prosperă, înfloresc, se validează unii pe alții, se trag în sus, unii pe alții.” Concluzia? MAI este „un teritoriu în afara statului de drept, în care maimuțele sunt la putere.” Iar în 2024-2025, Sindicatul Diamantul a identificat trei „vicii grave, nu punctuale, ci sistemice,” practicate cu o consecvență demnă de o cauză mai bună:
- Dreptul la apărare? Un moft pentru ‘analfabeții funcționali’ ai MAI! Audierile polițiștilor cercetați disciplinar? O formalitate „derizorie, facultativă, lipsită de semnificație,” care poate fi ignorată fără probleme! Constituție, Cod Administrativ, Legea 145/2019 – toate prevăd nulitatea actului fără audiere prealabilă. Dar pentru „analfabeții funcționali care au ajuns să ocupe funcții importante în MAI și IGPR,” aceste legi sunt doar niște maculatură. Păscuț pune punctul pe I: „Nu se poate ca un astfel de idiot să fi obținut pe bune, o diplomă universitară în drept, când el nu a înțeles în anii de facultate că doar „persoanele” fizice și juridice pot avea drepturi și obligații.” Acești „idioți,” produs glorios al „fabricilor de diplome” și a 30 de ani de corupție universitară, „și-au găsit recunoașterea „valorii” profesionale doar la stat și în particular, în MAI. Îi găsiți ofițeri, în funcții importante de conducere.” O descriere ce ar face orice șef de promoție să-și rupă diploma în bucăți!
- Pregătirea Consiliilor Disciplinare: Paradoxul temporal al cretinismului administrativ! Legea 360/2002 (Art. 62³ alin. 3) cere ca membrii consiliilor de disciplină să fie pregătiți înainte de desemnare. Dar în MAI, „generații de incompetenți cu funcții și grade mari” (cu „tatăl” Minoiu și „mama” Dorobanțu în frunte) au interpretat „prin grija structurilor de resurse umane” ca o scurtătură spre „competența instantanee.” Rezultatul? IPJ Galați, Botoșani, DGPMB, Neamț – toate au „instruit” membrii după ce aceștia fuseseră deja desemnați. Cazul lui Marius Bărbușanu de la IPJ Neamț, numit președinte de consiliu de disciplină înainte de a începe pregătirea, este „un paradox temporal care dovedește că pregătirea a fost o formalitate retroactivă.” Adică, o bătaie de joc unde „viteza execuției era esențială, nu legalitatea.” Un circ administrativ, unde maimuțele își dau ordine unele altora să „se antreneze” după ce au fost deja trimise în luptă!
- Concediul medical: Pauza ideală pentru destituirea ‘legală’ (și retrogadă)! Păscuț demonstrează că MAI nu se sfiește să emită acte de destituire, soluții de respingere a contestațiilor și acte de încetare a raportului de serviciu… toate astea în timp ce polițistul vizat este în concediu! Cazul lui Ioan Cănărău și al agentului Alexandru Nastasel (DGPMB) sunt exemple flagrante. „Deci nici măcar un singur act nu au fost în stare să îl emită acești incapabili, când Nastasel se afla la muncă.” Este o dovadă clară că MAI operează nu doar cu incompetență, ci și cu o rea-credință siderală, transformând chiar și concediul într-o capcană administrativă.
Cazul Valter Kovacs: Un abuzator „salvator”? Când incompetența acuzatorului il face pe acuzat să pară un geniu!
Când justiția internă e o caricatură, până și cei cu scheleți în dulap pot scăpa! Cazul Valter Kovacs, ajuns la Curtea de Apel Timișoara, este apogeul imbecilității. Instanța a cerut IGPR-ului dovada pregătirii membrilor consiliilor de disciplină, iar răspunsul a fost o odă adusă absurdului: pregătirea are loc după desemnare, nu există o formă specifică de pregătire, nu există certificate! Procesul-verbal atașat arată o „mare expertă” de la resurse umane, comisar Militaru Anda, „pregătind” trei ofițeri după numirea lor! Păscuț izbucnește: „Observați imbecilitatea mare și adâncă cât Marea Neagră în care plutesc valorile cu care ne-a procopsit Dumnezeu în funcții importante din Aparatul central și IGPR?” Până și Valter Kovacs, un „vinovat” (fără a judeca fapta în sine), pare să aibă șanse de salvare, nu pentru că e nevinovat, ci pentru că „nimic din ce a făcut el nu se compară cu această ignoranță distructivă, cu această incompetență generalizată care caracterizează personalul cu rol de păstrare a disciplinei din Aparatul Central și IGPR.”
Bucla infinită a absurdității: De la OMAI secret la HG neconstituțional – O saga fără sfârșit!
Cicatricele legislative lăsate de Sindicatul Diamantul în 2014 au fost din nou confirmate de CCR în 2025 (Decizia 206/2025), de data aceasta pentru funcționarii publici „de drept comun”. Curtea a reafirmat că reglementarea procedurii disciplinare nu poate fi făcută prin Hotărâre de Guvern, ci doar prin lege organică! Așadar, „remedierea” din 2015 a MAI, mutând delegarea de la ordin de ministru la HG, a fost doar o spoială jenantă, la fel de neconstituțională! Cercul se închide, „argumentele formulate de mine într-o excepție de neconstituționalitate în 2014 au fost validate din nou, într-o formă amplificată, în 2025.” Cine va ridica prima excepție de neconstituționalitate pentru articolul care deleagă această competență la HG și pentru polițiști? Sindicatul Diamantul, probabil!
„Planeta Maimuțelor”: Unde justiția luptă pe cont propriu, iar sistemul râde în haine de gală!
De ce „Planeta Maimuțelor”? Pentru că, aidoma filmului clasic, ne trezim mereu în același punct de plecare. Demolăm o procedură ilegală, iar MAI, cu o inventivitate demnă de o cauză pierdută, o reconstruiește sub altă formă, cu aceleași vicii fundamentale. „Problema nu este una de legislație,” subliniază Emil Păscuț, „este una de cultură instituțională.” MAI tratează legea ca pe un obstacol, nu ca pe o garanție. Regulile sunt făcute să fie eludate, nu respectate. Iar când cineva le arată că au încălcat legea, răspunsul nu e remedierea, ci „ascunderea erorilor sub preș și răzbunarea.”
Lupta Sindicatului Diamantul este o odă adusă perseverenței, inteligenței și sacrificiului personal, într-un război fără sfârșit împotriva opacității și controlului abuziv. Câștigă bătălie după bătălie, decizie după decizie, caz după caz, dar „maimuțele, de fiecare dată, se adaptează. Dar nu învață.” Și asta, dragi cititori, este cea mai amară, dar și cea mai usturătoare concluzie a acestui pamflet: pe Planeta Maimuțelor, absurdul este lege, iar incompetența, o marcă a succesului. (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Satu Mare: Manualul sefului abuziv, ediția de Lux – Cu promovare inclusă! Când justiția anulează, sistemul recompensează!
În adâncurile tulburi ale Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Satu Mare, unde logica pare să se fi auto-suspendat, se joacă o piesă de teatru grotescă, un pamflet usturător semnat chiar de realitate. Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă care, în loc să trezească, pare să confirme că absurdul a devenit noua normă, iar abuzul, o trambulină spre succes. Ce se întâmplă când justiția anulează un abuz strigător la cer, iar sistemul, în loc să-l pedepsească pe vinovat, îl aruncă direct pe scaunul de adjunct? Răspunsul este un râs sinistru din partea „elitelor” polițienești.
Evaluarea profesională: Arta medievală a răzbunării personale
De ce mai avem evaluări profesionale, se întreabă polițistul de rând, stoars de vlagă și de speranță, în timp ce-și numără zilele până la pensie? E un mister adânc, căci, după cum dezvăluie Sindicatul Europol, în marea majoritate a cazurilor, ele sunt doar niște maculatură, un paravan jalnic în spatele căruia anumiți „șefi” își reglează conturile cu subalternii incomozi. Fără instruire, fără criterii clare, fără pic de obiectivitate, aceste „evaluări” au devenit un instrument de tortură psihologică și, mai ales, financiară.
Ești incomod? Nu ești servil? Nu-i spui șefului, dimineața, că uniforma-i stă mai bine decât stă justiția în România? Nu-i „cureți scamele” și nu „pupii inelul”? Atunci, pregătește-te de un „calificativ inferior” și de tăierea din „majorarea Bayraktar” – adică, ești bun de plată pentru că ai obraz. O imagine fidelă a „managerilor” noștri, incapabili să-și gestioneze propriile căciuli, dar experți în trasul preșului.
Cazul Todoran: Când subalternul nu „percutează”, seful il „decupează” din drepturi
Și pentru a demonstra că teoriile sindicatului nu sunt deloc fantezii, ci pură realitate dură, avem exemplul de manual de la IPJ Satu Mare. Un ofițer dedicat, de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, a avut „tupeul” să nu se ploconească în fața comisarului-șef Todoran Claudiu. Ce a urmat? O evaluare profesională „la comandă”, sub calificativul „răzbunare pură”, pentru că subalternul, în opinia „excelenței” sale superioare, „nu percutase” la cerințele meschine ale șefului.
Comisarul-șef Todoran, în măreția sa discreționară, a încălcat grosolan procedura, refuzând șefului nemijlocit al ofițerului dreptul de a-și evalua subordonatul. De ce? Probabil că șeful direct ar fi avut nesăbuința de a fi… obiectiv! Așa că, domnul comisar-șef a pus mâna pe pix și a „evaluat” el însuși, în cel mai arbitrar și subiectiv mod, transformând un act administrativ într-o bătaie de joc personală, în plină lumină a OMAI 140/2016.
Comisia de contestații: Clubul „corb la corb nu scoate ochii” reunit la Satu Mare
Ce face o comisie de soluționare a contestațiilor când se confruntă cu o ilegalitate flagrantă? Dacă ești la IPJ Satu Mare, răspunsul este simplu: se preface că nu vede, bagă gunoiul sub preș și încearcă să „salveze” situația. Deși au constatat „încălcarea procedurii”, membrii „onorabili” ai comisiei, conform aceluiași Sindicat Europol, nu au anulat evaluarea ilegală. Nu, asta ar fi fost prea multă justiție pentru stomacul lor. În schimb, l-au „pus în gardă” pe comisarul-șef Todoran (probabil cu un zâmbet complice) și i-au cerut să „reia” evaluarea, de data asta „corect”, adică permițând șefului nemijlocit să o facă, dar cu aprobarea „marelui șef” Todoran. Adică, o tentativă penibilă și revoltătoare de mușamalizare, un spectacol desăvârșit de complicitate instituțională, demn de manualele despre cum să subminezi propriile reguli.
Victoria în instanță, trompeta abuzului: Cu cât pierzi în justiție, cu atât ești mai promovat!
Dar unde logica și bunul-simț clachează, intervine, uneori, justiția. Nemaiavând nicio șansă în interiorul sistemului putred, ofițerul de poliție a căutat dreptatea în instanță. Și, surpriză! Justiția, spre deosebire de unii „șefi” de la IPJ Satu Mare, nu a închis ochii. Judecătorii au constatat „abuzul de putere” și incompetența crasă a comisiei de contestații. Verdictul? IPJ Satu Mare obligat să anuleze evaluarea ilegală, să o reia conform legii și, cireașa de pe tortul abuzului, să plătească 8.330 lei cheltuieli de judecată! O victorie răsunătoare pentru ofițer, o palmă usturătoare pentru instituție.
Și acum vine partea cu adevărat… hilară, dacă n-ar fi atât de tragică. Credeți că acești 8.330 lei au fost recuperați de la comisarul-șef Todoran sau de la membrii complici ai comisiei? Nici vorbă! Sistemul își protejează „valorile”. Mai mult, în stilul deja „consacrat” al absurdităților românești, comisarul-șef Todoran nu doar că nu a suportat nicio consecință disciplinară sau financiară, dar a fost, atenție, PROMOVAT! Da, ați citit bine. Cu „suportul politic necesar”, cel care a fost dovedit abuziv de instanță, cel care a generat cheltuieli inutile pentru instituție, a ajuns adjunct al inspectorului-șef al IPJ Satu Mare! Acum, de pe o poziție și mai înaltă, își poate „gestiona” animozitățile și „ambițiile” mult mai „eficient” față de acei subalterni care au îndrăznit să nu-i „pupe inelul”. O sentință definitivă, un abuz recompensat – bine ați venit în România, unde ești promovat pentru că ai fost demascat ca abuziv!
Concluzie: Sistemul putred râde in barbă de justiție
Deci, ce ne învață această poveste? Că la IPJ Satu Mare, un abuz dovedit în instanță nu este un motiv de rușine sau sancțiune, ci o trambulină spre vârf. Că justiția poate să strige cât vrea, sistemul își vede de interesele sale meschine, consolidând impunitatea și mediocritatea. Sindicatul Europol a dezvăluit o rană adâncă, o metastază care roade din interior onoarea și profesionalismul unei instituții fundamentale. Și, în timp ce un ofițer onest trebuie să lupte prin tribunale pentru drepturile sale, abuzatorul se înalță, râzând în barbă de justiție și de toți cei care mai cred în ea. Un pamflet, spuneați? Ei bine, realitatea de la IPJ Satu Mare este cel mai bun pamflet, unul amar și dezgustător, care arată cât de departe suntem de un stat de drept. (Cerasela N.).
Exclusiv
Solidaritate transfrontalieră: Atac brutal asupra polițiștilor italieni, condamnat de Sindicatul SIDEPOL
Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SIDEPOL) și-a exprimat profundul șoc și condamnarea fermă după ce imagini cutremurătoare au arătat un polițist italian, membru al „Reparto Mobile”, încercuit și agresat violent, inclusiv cu obiecte contondente, în timpul unei manifestații extremiste organizate de gruparea Askatasuna. Incidentul, surprins în Italia, a declanșat un val de solidaritate la nivel european, subliniind riscurile la care sunt expuse forțele de ordine.
Șoc și solidaritate pentru forțele de ordine italiene
SIDEPOL își exprimă întreaga solidaritate față de polițistul ultragiat, colegii săi și toți polițiștii italieni care își îndeplinesc misiunea în condiții de risc extrem. O atenție specială este acordată efectivelor din cadrul „Reparto Mobile”, aflate permanent în prima linie a restabilirii ordinii publice. Imaginile violente au servit drept un memento dur al provocărilor zilnice cu care se confruntă acești profesioniști.
Polițiștii: Garanți ai siguranței, Nu tinte
Într-o declarație fermă, reprezentanții SIDEPOL subliniază principii esențiale: polițiștii nu sunt „inamicul public”, nu sunt ținte, ci reprezintă garanția siguranței într-o societate democratică. Sindicatul condamnă ferm actele de violență, huliganism și extremism, indiferent de pretextul sub care sunt comise. Se subliniază că dreptul la protest nu poate fi confundat cu agresiunea brutală asupra forțelor de ordine. Astfel de atacuri reprezintă un afront direct la adresa statului de drept, ordinii publice și siguranței cetățenilor, subminând fundamentul unei societăți civilizate.
Apel european pentru protecția „protectorilor”
La nivel european, această problemă este o preocupare majoră. EuroCOP – European Confederation of Police, o organizație sindicală la care SIDEPOL este afiliat și care reprezintă polițiști din întreaga Europă, promovează misiunea „Protecting the Protectors”. Acest demers este esențial pentru protejarea juridică și operativă a polițiștilor, combaterea violenței împotriva acestora și recunoașterea riscurilor reale la care sunt expuși zilnic în exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Măsuri cerute: Sancțiuni, protecție și respect
În fața acestor realități, SIDEPOL subliniază necesitatea unor măsuri concrete: sancțiuni mai ferme pentru ultragiatori, o protecție reală pentru polițiști și un respect sporit pentru uniformă. Sindicatul reiterează solidaritatea sa profundă cu colegii din Italia, în special cu membrii „Reparto Mobile”, și cu toți polițiștii europeni, transmițând un mesaj clar: Violența NU este protest! (Sava N.).
MAI, „planeta maimuțelor”: O opera de circ, Nu de drept! Cum Sindicatul Diamantul demolează legile… Pentru a salva statul de drept de analfabeții funcționali!
M.A.I. e „Planeta Maimuțelor”, cunoscută și sub numele de Ministerul Afacerilor Interne (MAI), legile par a fi simple sugestii, Constituția...
IPJ Satu Mare: Manualul sefului abuziv, ediția de Lux – Cu promovare inclusă! Când justiția anulează, sistemul recompensează!
În adâncurile tulburi ale Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Satu Mare, unde logica pare să se fi auto-suspendat, se joacă...
Solidaritate transfrontalieră: Atac brutal asupra polițiștilor italieni, condamnat de Sindicatul SIDEPOL
Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SIDEPOL) și-a exprimat profundul șoc și condamnarea fermă după ce imagini cutremurătoare au...
Constanța, tărâmul absurdității polițienești: Subalterni hărțuiți pentru o virgulă, sefi absolviți de lege!
Pregătiți-vă pentru o poveste desprinsă parcă dintr-un film prost, dar care, din păcate, este cruda realitate din inima Inspectoratului de...
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!
Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă) Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport...
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!
In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...
Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!
Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...
Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!
O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...
SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale
Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...
BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026
Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...
-
Exclusivacum 4 zile
Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zile
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zile
IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 3 zile
„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!
-
Featuredacum 3 zileȘeful Poliției Capitalei, criticat de Europol pentru nerespectarea protocolului la intonarea Imnului Național
-
Exclusivacum 4 zile
Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 5 zile
MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!
-
Exclusivacum 4 zile
Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!