Actualitate
Scandalos/ CSM a aprobat ca un procuror DNA ce a nenorocit o multime de oameni sa iasa la pensie fara probleme./ Urmeaza procurorul „Portocala Sa Moara Mama”?

Dan Chirculescu, unul dintre cei mai abuzivi procurori care au lucrat pentru DNA Oradea (2005-2016), perioada in care a distrus sute de oameni, inclusiv judecatori, se va bucura de o pensie de peste 17.000 lei/luna dupa ce Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat cu majoritate de voturi, pe data de 25 aprilie 2017, cererea acestuia de pensionare.
Votul Plenului CSM este cu atat mai surprinzator cu cat, judecatoarea Florica Roman de la Curtea de Apel Oradea, a solicitat CSM-ului sa amane solutionarea cererii de eliberare a acestuia din functie pana cand toate plangerile disciplinare si penale impotriva acestuia sunt solutionate.
Surse ne-au comunicat ca judecatoarea a trimis un memoriu CSM-ului in acest sens, unde a aratat abuzurile facute de acest procuror impotriva sa si care sunt dovedite de o hotarare judecatoreasca definitiva a ICCJ.
Documentul CSM integral, cu hotararile luate pe data de 25 aprilie 2017, poate fi accesat aici.
Procurorul Dan Chirculescu este cel care, alaturi de procurorul Ciprian Man, fost sef la DNA Oradea, a trimis in judecata, in 2014, un lot de 4 judecatori de la Oradea, printre care se afla si Florica Roman.
Cazul celor 4 judecatori a starnit furori printre judecatorii din Romania deoarece, in cadrul anchetei, procurorul Dan Chirculescu i-a interogat pe judecatori inclusiv despre modul cum au deliberat, incalcand astfel secretul deliberarii.
Detalii despre acel incident pe site-ul Luju, care a scris despre acest abuz in 2014. Modul abuziv de ancheta al procurorului Chirculescu i-a facut pe zeci de judecatori sa scrie CSM-ului de atunci, insa acela – atunci ca si acum – a luat partea abuzatorilor, lasandu-i pe judecatori victime sigure in fara unor procurori fara scrupule.
Ca urmare a abuzurilor si incalcarilor de proceduri din perioada urmaririi penale, cum a fost incalcarea secretului deliberarii, a confidentialitatii client-avocat, a dreptului la aparare si a unui proces echitabil, la inceputul anului 2016 dosarul celor 4 judecatori a fost restituit definitiv de ICCJ.
Despre experienta “de dincolo de bara” avuta de judecatoarea Florica Roman gasiti scris pe blog-ul ei.
Pe data de 12 aprilie 2017 site-ul Clujust.ro a anuntat ca DNA Structura centrala, prin procurorul Mirica, a clasat cauza impotriva a 3 dintre cei 4 judecatori, pe motiv ca fapta care le-a fost imputata de procurorul Dan Chirculescu si Ciprian Man “nu exista”. In cazul celui de al patrulea judecator, Ovidiu Galea, procurorul Mirica a disjuns acuzatiile de pretins fals informatic si le-a trimis spre solutionare la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea, pentru ca nu aveau de a face cu coruptia.
In acest caz exista 4 judecatori abuzati de procurorul Dan Chirculescu intre 2012-2014, trimisi in judecata nelegal, care au o hotarare judecatoreasca definitiva a ICCJ care constata abuzuri si incalcari ale drepturilor lor procesuale, abuzuri pe care insa CSM le-a ignorat, lasandu-l pe acest procuror sa iasa la pensie cu peste 17.000 de lei/luna (cf. ebihoreanul).
Dupa ce a nenorocit oameni nevinovati in calitate de procuror DNA, Dan Chirculescu s-a mutat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea
In luna august 2016, la cateva luni dupa ce ICCJ a restituit definitiv dosarul celor 4 judecatori la parchet, presa oradeana a scris ca Dan Chirculescu si-a cerut transferul de la DNA inapoi la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea.
In luna septembrie 2016, site-ul ebihoreanul a scris ca procurorul Dan Chirculescu s-a mutat de la DNA la Parchetul de pe langa CAO pentru a-si putea calcula o pensie mai mare.
“În timp ce DNA ia în considerare numai veniturile salariale din ultimele luni de activitate, la celelalte unităţi de parchet se adună şi alte venituri, cum ar fi banii câştigaţi în urma litigiilor de muncă cu Ministerul Justiţiei, situaţie în care se află şi Chirculescu”, a scris site-ul mai sus amintit.
Dan Chirculescu, protector al infractorilor
Presa bihoreana a relatat in iunie 2016 ca Dan Chirculescu a tinut “la sertar” pentru 7 ani un dosar cu prejudicii impotriva statului de peste 2,7 milioane de euro. Cititi aici sa vedeti despre colaborarea sa cu SRI in acest caz si cum a ignorat o multime de probe din dosar care-l incrimau pe un mafiot.
Dan Chirculescu, “personaj coleric si iute la manie”, care retine fara sa gandeasca
Presa bihoreana abunda de cazuri lucrate de procurorul Dan Chirculescu in care abuzurile se tin lant.
Un astfel de caz este relatat in februarie 2015, unde Dan Chirculescu a retinut si apoi a propus pentru arestare un cuplu, patroni de firma, pentru ca au uzat de dreptul la tacere.
Ce v-am prezentat sunt doar o parte din grozaviile facute de acest procuror care, in numele aplicarii legii, a distrus oameni, vieti, familii.
In urma votului CSM din data de 25 aprilie 2017, pentru modul “merituos” in care si-a facut datoria, procurorul Dan Chirculescu va primi o pensie de peste 17.000 de lei/luna.
Sursa : Independenta Justitiei
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 3 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum o zi
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 6 ore
Circul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 19 ore
Penitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi