Exclusiv
WHITE TOWER o afacere penală cu implicații naționale! (III)
Bombele din ancheta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti/Ziaristul STAVRI CATALIN , zis PESTE, un pseudo ziarist dar dovedit narcoman, santajist si spagar este in „corzi”(IV – C)
Scandalul White Tower are îngrengături neimaginabile
Pseudo ziaristul narcoman, santajist si spagar Cătălin Stavri și funcționari publici își fac încălzirea
Țeapa imobiliară de la WHITE TOWER nu înseamnă doar cea mai mare fraudă din istoria Ploieștiului, acoperita de politisti corupti din IPJ Prahova si de chestorul Eduard Miritescu!
Implicațiile la nivel național ar putea-o transforma într-o problemă de siguranță națională și refuzăm să credem că o bătrânică în vârstă de 74 de ani a pus la cale o astfel de schemă. Creierul afacerii este cu siguranță altul, iar dacă ramificațiile vor fi studiate temeinic de anchetatori, vor descoperi că WHITE TOWER nu este doar despre modul în care niște ploieșteni de bună credință au fost țepuiți cu sânge rece, nici despre…cum să faci un milion, ci despre nesimțirea autorităților care în schimbul câtorva arginți au distrus iremediabil imaginea mediului de afaceri ploieștean.
Intai sa se ancheteze „tepele” date acestora ar fi trebuit sa se ancheteze cum s-au construit blocurile, cu totul ilegal!
Speram sa nu fie doar un simplu „joc de glezne” pentru a acoperi alte ilegalitati mult mai mari! Speranta moare ultima!
În episodul de astăzi a anchetei noastre vom vorbi despe o altă firmă:
APRODEM SA, o firmă care are ca obiect de activitate comerțul cu amănuntul. Asociați: deja faimoasa MĂRIOARA LUPU și Maria Ghiorghiaș și Ovidiu Silviu Marin.
În luna decembrie 2023, XENIA INSOLV, reprezentată de neobositul avocat VLAD NICHITA comunică tabelul creanțelor APRODEM SA. Printre creditori, asociata septagenară LUPU MĂRIOARA care s-a înscris la masa credală cu o sumă de peste 700.000 de lei.
În acelasi timp, la Tribunalul Prahova se deschidea dosarul nr. 3418/105/2023, privind falimentul LUPU MĂRIOARA DOMNICA PFA, „dezvoltatorul” imobiliar al WHITE TOWER. Doar că din acest dosar, documentele contabile lipsesc, pentru ca bătrânica milioanară a refuzat sa le predea lichidatorului, un indiciu clar ca in spatele afacerii se desfășoară un joc periculos. O privire atentă în dosar demonstrează că plățile făcute de Baba Superemă sunt învăluite în mister și demonstrează multe fraude. Fraude pe care primarul ANDREI VOLOSEVICI nu le-a băgat în seamă nici când a acceptat ca faimosul PFA LUPU MĂRIOARA să sponsorizeze renovarea unui loc de joacă în municipiul Ploiești și nici când a anunțat cu mare tam-tam că pensionarii vor beneficia de analize sponsorizate de aceeasi societate. (Analize care au prejudiciat SPITALUL SCHULLER cu o sumă frumușică pentru că Baba a uitat să își onoreze sponsorizarea. Dar despre această poveste într-un alt episod! )

Spre exemplu, din dosarul de faliment reiese că în anul 2023, PFA LUPU MĂRIOARA a înregistrat încasări de 31.475.982,13 lei si plăți de 31.341.257,42 lei. Fix pe fix aproape.
Printre aceste tranzacții, unele sume atrag atenția prin mărimea lor: 3.546.500 lei restituiți către LUPU MĂRIOARA, 2.496.600 lei către LUPU MIHAI , si 6.169.569,43 lei către APRODEM SA, unde bătrânica era președinte al consiliului de administrație.
Din pura întâmplare! Aceste sume par a fi plăți făcute pentru a frauda creditorii.
La fel ca și în cazul familiei pseudo ziristului narcoman, santajist si spagar Cătălin Stavri, nu există la dosar documentele bancare de transfer a sumelor aferente achiziționării acestor apartamente.
Potrivit surselor noastre, Lupu Marioara, Costea Corneliu Claudiu, Stavri Cătălin și mama acestuia, Helțel Adriana,etc sunt reprezentați de aceiași avocați, anume Ionescu Maria Mădălina și Drăgan Mihai. Încă o dovadă că acest grup format în jurul dezvoltatorilor imobiliari, Lupu Marioara Domnica și Lupu Mihai e unit în cuget și simțiri.
Rămași fără apartamente, dar și fără bani zeci de persoane, cumpărători de bună credință, așteaptă să li se facă dreptate.
Astfel sotia din:
- fosta menajera la Hotelul Prahova (cunoscatorii cunosc la ce ne referim);
- dintr-o fosta angajata la doua societati de deseuri (la una absolt fictiv- in capul lor faptele sunt prescrise – FALS!, dar….ambele „potcovite” de sot „mediatic”);
- dintr-o fosta actionara la o firma care detinea barul „Bravo” (poate va aduceti aminte de dezvaluirile de acum cativa ani cu „Mafia Bravo” unde se puneau la cale dosarele penale fabricate de procurorul „Portocale” si ziaristul narcoman si santajist- si unde se vindea. in exclusivitate „portocale”), etc, ajunge la MASA CREDEALA

Ca si mama acestuia

Există și alte plăți semnificative în acest dosar: 6.198.962 lei către ROMANA MILEX RESIDENCE, 743.065 lei către SUNSET CONCEPT, 1.470.000 lei catre AVANGARDE BUSSINES SRL, si 791.379,36 lei către GRUP EST DESIGN SRL.
Alte sume de aproximativ 6.000.000 de lei au fost virate către titulara PFA-ului și către fiul acesteia, în anul în care a fost solicitată deschiderea procedurii de faliment. Mai avem plățile preferențiale către APRODEM SA, de peste 6.000.000 lei, societate în care vă reamintim că deținea calitatea de președinte al consiliului de administrație, apoi cesiunea a 50% din capitalul social al ROMANA MILEX RESIDENCE la prețul de 100 lei către o persoană fizică, in condițiile in care doar terenul aflat in proprietatea societății respective a fost achiziționat cu suma de 3.000.000 euro.

Inginerii financiare care îi dă lecții chiar și faimosului Bernie Madoff.
Dar, vom reveni mâine cu noi detalii despre încrengătura de firme din jurul WHITE TOWER.
In articolele anterioare va rugasem sa rețineți o adresa: str. ROMANĂ nr 41, PLOIEȘTI!
In articolul de azi va rugam sa retineti un nume de societate si sa vizualizati o „schema”:
- ROMANA MILEX RESIDENCE
2.

Vom reveni. (Cristina T.).
N. R. –
Tentaculele de la nivel național ale caracatiței WHITE TOWER (II)
In Prahova exista un pseudo ziarist, pe numele lui STAVRI CATALIN , zis PESTE, care la varsta de 28 de ani, a fost implicat intr-un dosar penal.
Ancheta noastra are la baza rechizitoriul din dosarul nr. 85/D/P/2005, din 08.05.2006, in care STAVRI CATALIN, zis PESTE a fost parte ca si consumator de droguri, alaturi de prietena sa de la acea vreme. In afara de numele intregral al jurnalistului vom da publicitatii doar initialele celor care au fost parte in dosar, pentru ca nu ei fac obiectul acestui material jurnalistic.
Persoanele sunt urmatoarele:
Inculpati
P.A., cercetat in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 2 alin 1 si art. 4 alin1 si art. 5 din Legea 143/2000
T.I.R., cercetat in stare de arest preventiv pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 2 alin 1 si art 4 alin 1 din Legea 143/ 2000
Invinuiti
S.M.S.
P.V.C.- ambii cercetati pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 2 alin. 1,2 din Legea 143/ 2000
STAVRI CATALIN
S.L.E.- ambii cercetati pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art 4 alin. Din Legea 143/2000
Legenda
Legea nr 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri
Art. 1
In prezenta lege termenii si expresiile de mai jos au urmatorul inteles:
- a) substante aflate sub control national – drogurile si precursorii inscrisi in tabelele-anexa nr. I-IV care fac parte integranta din prezenta lege; tabelele pot fi modificate prin ordonanta de urgenta a Guvernului, prin inscrierea unei noi plante sau substante, prin radierea unei plante sau substante ori prin transferarea acestora dintr-un tabel in altul, la propunerea ministrului sanatatii;
- b) droguri – plantele si substantele stupefiante ori psihotrope sau amestecurile care contin asemenea plante si substante, inscrise in tabelele nr. I-III;
- c) droguri de mare risc – drogurile inscrise in tabelele nr. I si II;
- d) droguri de risc – drogurile inscrise in tabelul nr. III;
- e) precursori – substantele utilizate frecvent in fabricarea drogurilor, inscrise in tabelul nr. IV;
- f) inhalanti chimici toxici – substantele stabilite ca atare prin ordin al ministrului sanatatii;
- g) consum ilicit de droguri – consumul de droguri aflate sub control national, fara prescriptie medicala;
- h) toxicoman – persoana care se afla in stare de dependenta fizica si/sau psihica cauzata de consumul de droguri, constatata de una dintre unitatile sanitare stabilite in acest sens de Ministerul Sanatatii;
- i) cura de dezintoxicare si supravegherea medicala – masurile ce pot fi luate pentru inlaturarea dependentei fizice si/sau psihice fata de droguri;
- j) livrarea supravegheata – metoda folosita de institutiile sau organele legal abilitate, cu autorizarea si sub controlul procurorului, care consta in permiterea trecerii sau circulatiei pe teritoriul tarii de droguri ori precursori, suspecti de a fi expediati ilegal, sau de substante care au inlocuit drogurile ori precursorii, in scopul descoperirii activitatilor infractionale si al identificarii persoanelor implicate in aceste activitati;
- k) investigatori acoperiti– politisti special desemnati sa efectueze, cu autorizarea procurorului, investigatii in vederea strangerii datelor privind existenta infractiunii si identificarea faptuitorilor si acte premergatoare, sub o alta identitate decat cea reala, atribuita pentru o perioada determinata.
Art. 2
(1) Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea in vanzare, vanzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpararea, detinerea ori alte operatiuni privind circulatia drogurilor de risc, fara drept, se pedepsesc cu inchisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.
Art. 4
Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpararea sau detinerea de droguri pentru consum propriu, fara drept, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 5 ani.
Art. 5
Punerea la dispozitie, cu stiinta, cu orice titlu, a unui local, a unei locuinte sau a oricarui alt loc amenajat, in care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit in asemenea locuri se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 5 ani si interzicerea unor drepturi.
Firul evenimentelor
Actiunea porneste in iunie 2005, cand un individ ( O.C) arestat in alta cauza, a sesizat organele de politie cu faptul ca T.I.R. in perioada 2003- 2004, impreuna cu sora sa si I.L.D ar fi consumat si comercializat droguri de risc si mare risc( cannabis si ectasy) pe raza municipiului Campina, pe care le procura prin intermediul lui S.M.S.
In luna octombrie 2005, T.I.R. a aflat de la prietenul sau P.A, ca acesta din urma ar fi procurat cannabis, motiv pentru care, pentru a testa calitatea drogului s-a deplasat in Ploiesti, unde P.A locuia fara forme legale si au consumat impreuna cannabis folosind o pipa confectionata artizanal de P.A.( aceeasi pipa pe care si STAVRI CATALIN, zis PESTE a folosit-o pe 24.11.2005, dupa cum veti vedea).
Odata cu aceasta sesizare a lui O.C, actiunea politistilor de la Biroul de Combatere a Crimei Organizate( BCCO) s-a pus in miscare si primul pas a fost ascultarea/ inregistrarea convorbirilor telefonice, pe baza autorizatiei nr. 2(23), din 06.11.2005, eliberata de Tribunalul Prahova in dosarul 8/PI/2005, asa cum se regaseste la fila 150- 154 din dosar.
In paralel, asa cum reiese din rechizitoriu, a fost interceptat si inregistrat telefonul inculpatului P.A., in baza autorizatiei nr. 42/ 27.11.2005, eliberata de Tribunalul Prahova
In dosarul 11/PI/2005, conform filei 217-230.
Atat dosarul lui T.I.R. cat si cel al lui P.A. au fost conexate intr-unul singur, respectiv 85/D/P/2005, din care va relatam faptele. Din iunie pana in octombrie lucrurile s-au miscat cu rapiditate, iar printre inculpatii si invinuitii invocati a fost infiltrat si un investigator acoperit, caruia o sa ii citam doar initialele din dosar, adica T.M. Astfel, tot ce se intampla era sub control, in primul rand prin implementarea investigatorului acoperit in grupul infractional si in al doilea rand prin ascultarea/ inregistrarea convorbirilor telefonice.
Un grup infractional in care „nimereste” si Stavri
Pentru ca, asa cum spuneam, BCCO avea totul sub control, orice aparitie in acel grup era stiuta in timp util si real. In baza interceptarilor telefonice s-a aflat ca in data de 24.11.2005 “ la domiciliul lui P.A. ( n.r- din Ploiesti, Soseaua Vestului, nr. 11, Bl. 1, ap. 100) urmeaza a se prezenta doua persoane identificate ca fiind STAVRI CATALIN, zis PESTE si S.L.E. care au solicitat inculpatului sa le ofere spre consum droguri. In seara aceleasi zile, cei doi au patruns in domiciliul inculpatului unde au consumat cannabis, impreuna cu acesta, folosind pipa confectionata artizanal”.
Interceptarea convorbirilor a scos la iveala faptul ca a doua zi, dupa chermeza la care a participat si jurnalistul STAVRI CATALIN, zis PESTE, P.A. urma sa se deplaseze la locuinta parintilor din Campina ca sa distribuie inculpatului T.I.R. o cantitate de droguri. Potrivit planului stabilit in seara de 24 octombrie, a doua zi P.A. s-a deplasat la Campina, doar ca pe drum a fost oprit de o echipa operativa formata din politisti ai BCCO si coordonata de un procuror care, dupa ce s-a legitimat a efectuat o sumara perchezitie corporala si a bagajelor, identificandu-se in geanta sa de umar pipa folosita in noaptea precedenta, la care a participat si STAVRI CATALIN, zis PESTE.
Chiar in aceeasi zi, in baza autorizatiei de perchezitie nr. 27 s-a patruns in imobilul din Soseaua Vestului, unde s-a efectuat o perchezitie ridicandu-se cantitatea de 38 de grame de materie vegetala cu ambalaj, ce se afla pe sifonierul din sufragerie dar si doua felii de paine pe care se afla materie vegetala arsa( fila 238- 254).
Sa vina comanda…Cannabis pe paine pentru jurnalist
Chermeza la care a participat STAVRI CATALIN, zis PESTE si unde s-a consumat cannabis pe paine i-a atras acestuia implicarea activa in dosarul 85/D/P/2005, ca si consumator, asa cum recunoaste in declaratia sa, care se regaseste la fila 83-85. Materia vegetala arsa, de pe cele doua felii de paine a fost supusa unei constatari tehnico- stiintifice la Laboratorul de Analize Fizico- Chimice- Droguri, din cadrul Directiei de Combatere a Criminalitatii Organizate Bucuresti, concluzionandu-se ca materia vegetala arsa cantareste, in sine, 15 grame si contine tetrahidrocannabinol(THC), substanta psihotropa biosintetizata de planta cannabis( fila 268- 271).
Pentru cei care nu stiu, Cannabis sativa contine peste 400 de compusi pe langa substanta psihoactiva, delta-9-tetrahidrocannabinol (THC), o moleculă psihoactivă ce produce senzațiile asociate cu consumul de marijuana si are ca efect principal, tulburarea de memorie. Poate aceasta e cauza care sta la baza povestii induiosatoare pe care STAVRI CATALIN zis PESTE a prezentat-o intr-o conferinta de presa din acea vreme.
Consecintele
Inainte de a va prezenta povestea credem ca este bine sa stiti ce consecinte a avut noaptea de pomina a jurnalistului de investigatii STAVRI CATALIN zis PESTE, atat pentru el cat si pentru ceilalti invinuiti sau inculpati, conform hotararii instantei. Dar nu inainte de a mai cita un pasaj important din rechizitoriu: “ Instanta de judecata urmeaza a se pronunta asupra aplicarii art. 33 lit. a din Codul Penal, privind concursul real de infractiuni, in cazul celor trei acte materiale prin care P.A. a oferit droguri in vederea comercializarii si respectiv consumului propriu inculpatului T.I.R. si invinuitilor Stavri Catalin si S.L.E, precum si in cazul consumului de droguri practicat impreuna cu acestia”. De asemenea, mai este de remarcat ca “ Fapta invinuitilor Stavri Catalin si S.L.E intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute si pedepsite de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. Datorita faptului ca acestia au participat o singura data la consumul de droguri cu inculpatul P.A., neexistand elemente care sa conduca la concluzia ca acestia sunt implicati in traficul de droguri sau ca au si alte acte materiale specifice consumului de droguri, se apreciaza ca fapta lor nu prezinta pericolul social al unei infractiuni, urmand a se dispune fata de acestia scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei masuri cu caracter administrativ- amenda, in cuantum de 10.000.000 lei pentru fiecare”. In final, asa cum reiese din documentele pe care le am in fata, toti au fost scosi de sub urmarire penala, numai STAVRI CATALIN zis PESTE si prietena sa de la cea vreme au fost doar amendati, fiind scapati de Miritescu si Ginel Preda!.
In concluzie, Stavri a consumat cannabis pe paine, potrivit rechizitoriului si propriei sale declaratii. Desi faptele erau evidente, omu’ a incercat sa arunce pe politistii de la BCCO ca ar avea ceva cu el si ca va declansa un razboi personal cu acestia. Il vom cita mai jos cu franturi rupte dintr-un articol “bomba” scris de mana lui.
Falsa poveste din jurul consumului de droguri
Povestea tesuta de Stavri Catalin a avut un singur cuvant de ordine: DOCUMENTARE. In conferinta de presa, pe care tinut-o dupa ce a achitat amenda administrativa si tot procesul a fost incheiat, a incercat sa ne induioseze pe toti cei prezenti, ca a fost la fata locului in noaptea consumului de droguri, pentru o documentare care avea sa rupa gura targului printr-un articol ulterior. Daca documentare inseamna sa consumi cannabis pe paine, atunci documentare sa fie. Iata scuzele pe care le scrie jurnalistul, in 18.10.2007, in favoarea nevinovatiei lui:
“Acum, vreau sa povestesc pe scurt un fragment din VIATA mea, nu de cand m-am nascut ci de cand am intrat in presa. Bun. Vreau sa mentionez ca asta nu e vaicareala, pur si simplu vreau sa povestesc, hai sa zicem ca simt nevoia. Am crescut fara parinti( asta se leaga oarecum cu legaturile mele cu lumea interlopa) si acum 3 ani, Marin Marian( d’ale lui Mitica) de la TVR 2 a stat la o bere cu mine si cica “m-a citit” si mi-a propus sa lucrez in presa, la un prieten de-al lui, Mihai Nicolae( Misu) de la Viata Prahovei( VP). Victor Preda era redactor sef atunci la VP. Si aici incepe povestea mea ca ziarist…
Eu, care faceam tot felul de combinatii si castigam cam de 6-7 ori salariul de la VP, am acceptat pur si simplu sa muncesc…Ma bucuram ca renuntasem la viata de Golan si castigam multi bani muncind”. De aici incolo vine povestea <<documentarii>>.
“…Ei bine, dupa un articol intitulat ( parca, nu-mi amintesc preabine) <<Canabis pe toate strazile>>, Crima Organizata a trecut la cosit si s-a gandit cum sa ma lege la gura. Sansa lor a venit imediat, dupa ce un fost prieten de-al meu mi-a spus ca-mi da pe tava o retea de traficanti, cu conditia sa ii spun unde gaseste canepa( canabisul). Am acceptat si am demarat o ancheta, martori imi sunt doi politisti ( surse de-ale mele). Problema a intevenit cand seful de la Crima Organizata, comisarul sef Eugen Serghie m-a contactat sa-mi spuna ca nu trebuia sa scriu ce am scris si ca nu exista canepa pe strada. Atunci am comis-o rau de tot, asta pentru ca m-am dus la Podul de Lemn de langa caminul Rafinorilor si am rupt o craca dintr-o planta de canepa si i-am trantit-o pe birou lui Serghie. A luat foc. A mentionat ca poate sa ma aresteze pentru simplul fapt c-am pus mana pe rahatul ala de iarba. Cica asa era legea. Imediat, am fost filat. Mi s-au ascultat telefoanele si asa am ajuns la cel care-mi promisese ca-mi da pe tava reteaua de traficanti”.
Acum poate intelegeti de ce anumiti edili sunt sub influenta drogurilor si de ce acest narcoman apara pe un mascat drogat, caci noi dezvaluim pe probe, nu cum face Pestele si gasca sa de santajisti escroci! Vom reveni cu dezvaluri incendiare din aceasta poveste de SF pentru noi si cetatenii ploiesteni, un adevarat cosmar pentru gruparea de criminalitate economico-financiar organizata coordonata de santajist si de edil.
Ii multumim public, inca o data, „ziaristului” narcoman si spagar, super santajist ca a reusit sa deschida „CUTIA PANDOREI”.
In schimb, luni, vom publica, tot cu acte oficiale, cum SIC de la IPJ Prahova sub coordonarea sifonului acestei grupari de criminalitate economico-financiar organizata – GINEL PREDA inca adjunct al IPJ Prahova– a incercat musamalizarea WHITE TOWER si a MINTIT in acte oficiale. (Cristina T.).
Caracatița WHITE TOWER PLOIEȘTI are dimensiuni NAȚIONALE/ ep I
Exclusiv
TCE Ploiești în ajun de AGA: De la organigrama „chilotel” la liderul de sindicat prins la furat de pește – probitate morală la conservă (VIDEO)
TCE Ploiești în ajun de AGA: Organigrama „chilotel” și sindicatul de buzunar
Mâine, 31 august, la TCE Ploiești nu e doar o ședință AGA. E examenul final: se decide dacă orașul își asumă oficial „organigrama chilotel” – manualul de feudalism corporatist – sau dacă cineva mai are coloană vertebrală.
De o parte, clanul care a confiscat instituția: rude, fini, verișoare, foști „colaboratori” la Sinaia, deplasări, comisioane, combinații. De cealaltă parte, salariații: șoferi, mecanici, muncitori de pe traseu, oameni care cară în spinare ani de pierderi provocate de alții.
Și la mijloc, un decor sinistru: Consiliu de Administrație, Directorat, Primărie, AGA și sindicat – toate legate prin aceeași „organigramă de familie”, în care competența e opțională, dar loialitatea față de șef e obligatorie.
Consiliul de Administrație: Scutul perfect pentru „Nae”
Consiliul de Administrație a devenit umbrela sub care s-a cimentat tot abuzul.
- Când au apărut rapoartele de control, în loc să ceară demiteri și plângeri penale, CA a produs „Decizia 12” – o capodoperă de paseu birocratic: trimite neregulile la verificat exact către departamente controlate de rubedenii.
- Când s-a desenat „organigrama chilotel”, CA a găsit de cuviință să spună „da, să trăiți”, cu o nonșalanță de parcă ar vota meniul zilei, nu distrugerea unei companii publice.
Pe scurt: CA nu mai e un filtru de responsabilitate. E zidul de protecție al clanului.
Organigrama „chilotel”: Manual de epurare și clientelism
Oficial, noua organigramă „optimizează structura”. Neoficial, „organigrama chilotel”:
- taie posturi incomode,
- mută oamenii incomozi pe „margine”,
- îngrașă birouri inutile conduse de prieteni și rude,
- blindează pozițiile-cheie cu personaje absolut loiale.
Nu e o organigramă de eficiență. E o hartă de control.
Nu e o reformă. E o epurare.
Iar salariaților li se spune, cu cinism: „Nu vă agitați, AGA o aprobă mâine. Nu are ce să se întâmple.”
Sindicatul de buzunar: „Stați liniștiți, nu se întâmplă nimic”
Sindicatul, care în mod normal ar fi trebuit să fie scutul oamenilor, joacă rol de amortizor pentru clan.
Liderii sindicali nu mobilizează salariații pentru AGA. Nu cer public respingerea organigramei. Nu bat cu pumnul în masă pentru aplicarea rapoartelor de control.
Mesajul lor este altul, perfect aliniat cu interesul șefilor:
- „N-are rost, Nae conduce, e susținut politic.”
- „CA și AGA sunt cu el.”
- „Directorul general și primarul sunt cu el.”
- „Stați liniștiți, nu-i face nimeni nimic.”
Asta nu e reprezentare sindicală. E sedare colectivă.
Așa arată un sindicat de buzunar: trăiește din cotizațiile oamenilor, dar își apără spatele față de șefi.
Sindicatul în ceață: întrebări multe, răspunsuri cu „stați liniștiți”
La TCE, nemulțumirile unor salariați par să se lovească de un zid de formule liniștitoare, dar fără prea multe explicații concrete. În discuțiile relatate de angajați, numele lui Nae este invocat ca o garanție că lucrurile nu se vor schimba, indiferent de întrebările ridicate din interiorul societății.
Potrivit relatărilor transmise publicației Incisiv de Prahova, răspunsul vehiculat în rândul membrilor ar fi că Nae ar beneficia de sprijin în structurile de conducere ale societății, inclusiv la nivelul Consiliului de Administrație și al AGA. Aceste afirmații necesită, însă, confirmări oficiale și documente verificabile.
Vicepreședintele, între rol sindical și întrebările membrilor
În centrul discuțiilor este plasat Laurențiu Stanciu, vicepreședinte al sindicatului, pe care unii salariați îl percep drept un susținător constant al actualei conduceri. De aici apare și întrebarea legitimă: cine apără, în mod real, interesele angajaților — conducerea sindicală sau conducerea executivă?
O filmare pusă la dispoziția redactiei Incisiv de Prahova arată adevarata fata a acetul lider de sindicat Lurentiu Stanciu.
Când ajungi să fii prins la furat până și la pescuit, ce „probitate morală” mai poți flutura în fața lumii ca lider de sindicat? Și, mai ales, ce speranțe mai pot avea sindicaliștii că nu sunt și ei momiți, mințiți și jefuiți, în timp ce el pune plasa de protecție peste conducere, nu peste interesele lor?
Povestea „prins la pescuit” – cu filmări, cu „proba” – e relevantă nu pentru că lumea ar trebui să stea cu lupa pe hobby-urile unui om, ci pentru că descrie perfect un tip de mentalitate:
- regulile sunt pentru fraieri,
- ce e al tuturor se poate transforma lejer în ce e „al meu”,
- când ești prins, zâmbești, minimizezi, bagi gluma și te prefaci că nu e mare lucru.
Aceeași morală dublă se vede azi în TCE:
- bani publici, dar folosiți ca și cum ar fi contul personal al clanului;
- posturi publice, dar oferite ca recompensă de gașcă;
- responsabilități publice, dar tratate ca simple formalități.
De aceea, povestea „pescuitului” nu e doar o anecdotă. E oglinda morală a unui sistem întreg.
AGA 31 august 2026: Ziua în care se decide dacă TCE mai e al orașului
Toată această construcție – CA, Directorat, sindicat de buzunar, organigramă chilotel – ajunge mâine la momentul adevărului: ședința AGA.
Reprezentanții în AGA au de ales:
- Fie ridică mâna și validează „organigrama chilotel”, consfințind oficial feuda de la TCE.
- Fie opresc tăvălugul și trimit organigrama înapoi, cerând audit extern, anchete reale și responsabilitate.
Nu mai există scuze.
Nu mai merge cu „n-am știut”, „nu mi-am dat seama”, „am avut încredere”.
Rapoartele există. Plângerile există. Presa există. Salariații știu.
De mâine, vina nu mai poate fi pusă doar pe „Nae și ai lui”. Vina se va așeza, cu nume și funcții, și pe umerii celor din AGA care aleg să închidă ochii.
Ce pot face salariații acum?
Chiar și în fața unui sindicat capturat și a unei conduceri confiscate, salariații nu sunt complet fără putere:
- pot trimite în masă adrese scrise către AGA, cerând respingerea organigramei;
- pot semna liste colective de poziționare, arhivate și făcute publice;
- pot continua să furnizeze documente, rapoarte, dovezi către presă, pentru a rupe tăcerea;
- pot nota cine și cum îi amenință sau le spune să „stea liniștiți”.
Frica merge doar până în ziua în care îți dai seama că tăcerea te costă locul de muncă, sănătatea și demnitatea. (Cristina T.).
Exclusiv
Miliardul care se scurge din buzunarul militarilor: jalba la Miruță, tăcerea PSD–AUR și merdenelele politice ale rezerviștilor
În atenția pensionarilor militari: cifrele reci, furia caldă. Sindicatul „Diamantul” pune lupa pe bani
Sindicatul Diamantul, prin Emil Pascuț, rupe perdeaua de fum de pe tema pensiilor militare și arată cum fiecare întâlnire a rezerviștilor cu politicienii este, de fapt, o întâlnire ratată. O oportunitate aruncată la coș, în care marile întrebări financiare sunt înlocuite cu vorbe goale și gesturi teatrale.
În loc să pună pe masă cifrele care contează, niște domni plini de importanța gradelor și a asociațiilor de rezerviști militari pe care le reprezintă s-au dus din nou cu jalba la Miruță. Fără arsenal financiar, fără strategie, doar cu speranța că „se va rezolva”.
Delegatia „cu epoleți, fără cifre”: nepregătiți la poarta lui Miruță
De ani întregi este clar că refuzul de a repara problema pensiilor militare nu ține doar de rea‑voință, ci și de un pretext perfect: „nu avem de unde, nu avem surse, nu sunt bani”.
Exact aici trebuiau loviți: în cifre. În loc de asta, delegația rezerviștilor s-a prezentat nepregătită, deși toată discuția se învârte în jurul sumelor care trebuie identificate și alocate.
De partea cealaltă, Miruță nu stătea singur pe scaunul puterii. Îi aștepta cu propriile frustrări și așteptări, flancat de contabilii „cu suflete negre” care otrăvesc existența MApN exact cum o otrăvesc și la MAI: cu rapoarte reci, excel-uri reci și inimă zero.
Miruță le dă cu oglinda în față: „V-ați lipit de partidele care v-au nenorocit”
În relatarea publică, Miruță le-ar fi reproșat direct reprezentanților rezerviștilor că au rămas în siajul unor partide „pe care le-ați aplaudat și ați fost de acord cu ele”.
Aici, cinic, omul are dreptate. Rezerviștii militari s-au dovedit, în mare parte, fidelizați de două curente:
- PSD, partidul care le-a măcelărit pensiile;
- suveraniștii de prin colțurile scenei politice, care le vând iluzia „apărării demnității”, dar n-au nicio treabă reală cu pensiile lor.
PSD – chirurgul cinic al pensiilor militare: Dragnea, Olguța și brelocul PNL
Cine a apăsat butonul „distruge” asupra pensiilor militare în 2017? PSD. Cu Liviu Dragnea în frunte și cu Lia Olguța Vasilescu la bisturiu legislativ, partidul a zdrobit, efectiv, pensiile militare.
La operațiune a asistat conștiincios și „brelocul PNL”, care a servit de suport, nu de opoziție.
Abia odată cu Bolojan, PNL a încercat să se mai rupă pentru o vreme de jugul PSD, dar pentru rezerviști pagubele erau deja făcute:
- din 2017 încoace, PSD a călcat în picioare pensiile militare „adânc și apăsat”;
- iar când se află la putere, PSD privește rezerviștii ca pe o cheltuială;
- când ajunge în opoziție, îi caută disperat pentru sprijin, pozați frumos în „eroi ai neamului”.
AUR: voturi de la rezerviști, tăcere pentru pensiile lor
AUR nu se lasă mai prejos în ipocrizie. În afară de Ramona Bruynseels, care mai aduce ocazional în discuție tema rezerviștilor militari, restul partidului pare complet lipsit de interes.
George Simion și secunzii lui n-au nicio poziție publică fermă în sprijinul pensionarilor militari, deși au cules o droaie de voturi fix din această zonă.
Detaliul cinic:
- AUR are parlamentari rezerviști militari;
- are șefi de organizații teritoriale proveniți din structurile militare;
- și totuși, activitatea lor pe tema pensiilor militare este egală cu zero.
Nu le sunt trecute numele aici, dar, cum spune Emil Pascuț de la Sindicatul Diamantul, „se știu ei care sunt”.
USR și „Mita biciclista”: când disprețul politic împinge rezerviștii la suveraniști
La menținerea rezerviștilor în siajul PSD și AUR au contribuit și colegii de partid ai lui Miruță, adică USR – adunătura de corporatiști necopți și arogant-convinși că, dacă trag cu tunul în fiecare zi în rezerviști și în pensiile militare, „îi va vota toată planeta”.
Episodul „Mita biciclista” și merdeneaua de la Amzei nu e doar o glumă urbană. E o metaforă perfectă: exact așa a procedat USR, împingând un electorat pe care îl disprețuia și îl hăituia, direct în brațele „merdenelelor” politice – partidele suveraniste.
„Le-am zis-o noi, dom’le!” – eroismul de comunicat și lipsa cifrelor grele
Din comunicatul atribuit lt. col. (r) Dragoș Icleanu, prezentat public, reiese că reprezentanții rezerviștilor ar fi răspuns „prompt, tăios, uneori dur” la observațiile lui Miruță.
Sună a autoeroizare post-factum:
- „i-am zis-o noi”;
- „nu ne-am lăsat călcați în picioare”;
- „am răspuns dur”.
Însă, dincolo de aceste formulări, lipsește exact ce doare cel mai tare ministerul și Tezaurul statului: tablele cu cifre. Același lucru semnalat public de Sindicatul Diamantul.
Miruță cere soluții. Generalul propune „ciupeli mărunte”
Miruță le-ar fi cerut soluții concrete. La apel ar fi răspuns generalul Constantin Năstase (presupus fost șef al financiarului MApN, trecut de 70 de ani), indicând anumite surse de bani.
Doar că, după cum reiese din comunicatul vehiculat în spațiul public, nu aflăm exact care sunt aceste surse. Probabil, „ciupeli mărunte”, economii cosmetice, nimic din ceea ce poate întoarce cu adevărat sistemul la normalitate.

Ceea ce a fost ignorat complet: Soluția nr. 1, clară și masivă, explicată încă din 2019 de Emil Pascuț – Sindicatul Diamantul.
Soluția nr. 1: miliardul CIBS – banii militarilor, duși la bugetul mare și flămând
Nimic nu este mai simplu și mai puternic financiar decât contribuția individuală la bugetul statului (CIB) de 25% din venitul lunar, reținută de la aproximativ 200.000 de polițiști și militari.
O singură teză, clară, ușor de explicat oricărui politician:
- Această contribuție nu este o „mică taxă”, ci o râvnă uriașă de bani care se varsă disciplinat în bugetul mare și flămând al statului.
Conform datelor sintetizate de Sindicatul Diamantul, pentru personalul MApN:
- în 2023, statul a încasat din CIB 275.742.432 euro, în timp ce a plătit indemnizații de veteran de 59.505.519 euro;
- în 2024, CIB-ul încasat a fost de 382.727.621 euro, iar indemnizațiile de veteran au însumat 59.168.670 euro;
- în 2025, din CIB au intrat la buget 446.987.949 euro, față de 58.364.402 euro plătiți ca indemnizații de veteran;
- în perioada ianuarie–iunie 2026, CIB-ul încasat a fost de 218.577.846 euro, iar indemnizațiile plătite, 28.469.271 euro.
Totalul, pe intervalul 2023 – iunie 2026:
- CIB încasat: 1.324.035.848 euro;
- indemnizații de veteran plătite: 205.507.863 euro;
- raportul dintre ce ia statul și ce dă înapoi sub forma acestor indemnizații este, în medie, de 6,5 ori.
Cu alte cuvinte, pentru fiecare 1 euro plătit ca indemnizație de veteran, statul a încasat, în aceeași perioadă, circa 6,5 euro din contribuția individuală a personalului militar.
Iar dacă raportul se uită pe ani, creșterea este și mai scandalos de clară:
- 4,6 ori în 2023;
- 6,5 ori în 2024;
- 7,7 ori în 2025;
- 7,7 ori în primele șase luni din 2026.
Militarii pompează bani în stat, iar statul le explică senin că „nu sunt resurse” pentru pensiile lor.
Dacă acest CIBS ar fi fost direcționat într-un fond unic, dedicat exclusiv plății corecte și actualizate a pensiilor militare (asemenea modulului în care CAS este folosit pentru sănătate), am vorbi despre o sursă stabilă, clară, transparentă.
În aceste condiții, nu ar mai fi nevoie de niciun alt artificiu. Dar, pentru a închide gura contabililor cu suflete negre, Emil Pascuț enumeră și alte variante.
Soluția nr. 2: indemnizațiile de veteran – 200 de euro pe viață după 4 luni de misiune?
A doua întrebare incomodă:
Este justificat ca un militar care a acumulat doar 4 luni de misiune externă să primească 200 de euro pe viață, cu titlu de indemnizație de veteran în teatrele de operații?
Datele prezentate pentru MApN sunt grăitoare:
- în 2025, MApN a plătit 58.364.402 euro indemnizații de veteran;
- în perioada ianuarie–iunie 2026, încă 28.469.271 euro;
- numărul beneficiarilor la MApN este de aproximativ 30.000 de persoane – o cifră uriașă;
- la MAI, numărul beneficiarilor este de circa 1.700 (aproximativ 800 polițiști și 970 militari).
Dacă pragul minim pentru acordarea acestei indemnizații ar fi ridicat măcar la 6 luni de misiune, s-ar elibera, anual, zeci de milioane de euro numai la MApN. Bani care ar putea fi reorientați spre repararea pensiilor militare, nu spre o distribuție foarte generoasă, în unele cazuri discutabile, a statutului de „veteran”.
Soluția nr. 3: trebuie chiar toți din MApN și MAI să aibă drept de pensie militară?
A treia linie de reflecție, ridicată de Emil Pascuț și Sindicatul Diamantul, este la fel de neconfortabilă:
Chiar este necesar ca absolut toți salariații din MApN și MAI să fie încadrați pe funcții care le oferă dreptul la pensie militară?
Extinderea fără discernământ a acestui privilegiu:
- umflă artificial masa de beneficiari;
- apasă bugetul de pensii până la limita colapsului;
- furnizează muniție tuturor celor care cer, populist, „reforma” prin tăiere.
Fără o separare clară între funcțiile de risc, operative, și cele pur birocratice, sistemul devine, inevitabil, o țintă ușoară pentru „reformatorii” cu foarfeca în mână.
Concluzie: jalba la Miruță, merdenelele politice și miliardul ignorat
Rezerviștii militari se află, astăzi, în situația grotescă de a finanța, prin CIB, bugetul statului cu peste 1,3 miliarde de euro în doar trei ani și jumătate, în timp ce se roagă de aceiași politicieni să le arunce firimituri sub formă de pensii „reparate”.
În același timp:
- PSD, artizanul distrugerii din 2017, pozează în salvator când e în opoziție;
- AUR adună voturi din rândul rezerviștilor, dar păstrează un liniștit „dolce far niente” pe tema pensiilor militare;
- USR își permite luxul de a-i disprețui public și de a-i împinge direct în brațele suveraniștilor;
- Miruță le bate obrazul rezerviștilor că au aplaudat partidele greșite, dar nu rupe zidul pus în jurul miliardului din CIB;
- contabilii cu suflete negre continuă nestingheriți să calculeze cum să scoată mai mult de 7 euro din fiecare euro dat înapoi sub formă de indemnizație.
Iar reprezentanții rezerviștilor se întorc, după fiecare întâlnire, cu aceeași jalbă, cu aceleași comunicate eroice și cu același rezultat: nimic.
Conform datelor prezentate de Sindicatul Diamantul și de Emil Pascuț, cifrele sunt incontestabile. Întrebarea nu mai este „există bani?”, ci:
Cine are curajul să spună, răspicat, că miliardul militarilor trebuie să se întoarcă la militari – și nu la gaura neagră a bugetului flămând? (Cerasela N.).
Exclusiv
Când nu poți repara sistemul, vinzi fuste: eleganță bleumarin peste burnout și umilință
În timp ce salariile se duc în rate, dotările lipsesc, turele se fac pe stomacul gol și oamenii ard psihic în uniformă, cineva, undeva, a decis că prioritatea absolută este… fusta din stofă bleumarin. Autoritate, stil și rafinament – că de demnitate, condiții de muncă și respect real nu se ocupă nimeni.
Esența eleganței în… lipsa de contact cu realitatea
„Esența eleganței în uniformă pentru doamnele din sistemul administrației penitenciare care fac din profesionalism o a doua natură.”
Traducere liberă:
Doamnelor, nu contează că lucrați cu deficit de personal, cu stres, cu risc, cu salarii care nu țin pasul cu inflația. Important este să aveți o „esență a eleganței”. Să străluciți în bleumarin, ca să nu se vadă cât de întunecat e sistemul din spate.
Profesionalismul vostru e „a doua natură”? Perfect, prima natură trebuie să fie, evident, estetica Unipol. Cine mai are timp de sănătate, siguranță, proceduri clare și protecție juridică, când putem discuta doct despre linia fustei?
Croială impecabilă, sistem anchilozat
„O croială impecabilă care impune respect și oferă un confort absolut.”
Respectul în sistemul penitenciar, în viziunea comercianților de iluzii textile, nu se câștigă prin:
- condiții decente de muncă,
- recunoașterea riscurilor,
- plata corectă a orelor suplimentare,
- protecție reală a personalului.
Nu. Se câștigă prin croială impecabilă.
Te respectă deținutul? Nu. Te respectă șeful? Nici atât. Te respectă statul? Nici vorbă. Dar fii liniștită: fusta ta „impune respect”. Așa scrie la descriere.
Confort absolut? Sigur: în timp ce tu numeri zilele până la burnout, măcar să nu te strângă fusta în talie. Sistemul te presează din toate părțile, dar talia – niciodată!
Două găici, zero soluții
„Detalii inteligente – Sistemul cu două găici permite accesorizarea atât cu o curea fină, cât și cu una lată, adaptându-se stilului tău.”
Două găici inteligente, într-un sistem condus de decidenți mai puțin inteligenți.
Se pare că singura „flexibilitate” reală pe care o mai prindeți în sistem este la… curea.
- Nu există flexibilitate la program – dar există la lățimea curelei.
- Nu există flexibilitate la negocieri salariale serioase – dar poți alege între curea fină și curea lată.
- Nu există flexibilitate la buget – dar pentru marketing textil se găsesc mereu cuvinte pompoase.
„Adaptându-se stilului tău.” Într-un mediu unde stilul de management este: „Taci, execută și poartă ce ți se dă”.
Versatilitate absolută într-un sistem blocat
„Versatilitate absolută – Arată spectaculos și asigură o ținută impecabilă de la prima oră a dimineții până la finalul programului, fie că o porți cu pantofi eleganți cu toc sau cu o opțiune fără toc.”
Versatile sunteți voi, nu fusta.
Voi faceți:
- și pază,
- și raportări,
- și hârțogăraie,
- și mediere de conflicte,
- și psiholog neoficial,
- și parașoc între șefi și realitate.
Să spui „versatilitate absolută” despre o fustă într-un sistem în care oamenii sunt storși de resurse, asta e aproape insultător.
„Arată spectaculos…” – Pentru cine? Pentru camerele de supraveghere? Pentru șefii care se mândresc cu „imaginea instituției”, dar nu știu în ce condiții lucrează oamenii? Pentru pliantul de promovare?
Când tot ce mai poți vinde într-un sistem obosit e „spectacolul” unei fuste bleumarin, înseamnă că ai cam epuizat ideile.
Stofă premium, preț pe nervii angajaților
„Stofă premium – Un material dens și rafinat, gândit special pentru prestanță și lejeritate.”
Stofă premium pentru un sistem low-cost la capitolul grijă față de oameni.
- Material dens și rafinat – în timp ce atmosfera de lucru e densă de tensiuni, lipsă de respect și presiuni.
- Prestigiu textil, prestanță de vitrină – în spate, rapoarte, ture, burnout, lipsă de personal.
- Lejeritate? Singurul lucru „lejer” e modul în care se aruncă slogane peste realitate.
Dacă s-ar investi în oameni măcar jumătate cât se investește în limbajul de reclamă, poate că nu ar mai fi nevoie ca fusta să compenseze rușinea altora.
„Uniforma ta are o nouă piesă-vedetă.” Sistemul are aceeași piesă proastă
„Uniforma ta are o nouă piesă-vedetă.”
Da, uniforma. Nu tu. Nu munca ta. Nu riscul. Nu viața ta personală sacrificată.
Vedetă e fusta. Tu ești doar „suportul” ei uman, modelul care respiră, transpira și își rupe sănătatea la muncă, dar trebuie să dea bine în bleumarin.
Ești tratată ca un umeraș cu puls, pe care se agață „piese-vedetă”.
Ești omul care ține sistemul în viață, dar în discursul oficial și comercial contează cum „cade linia pe șold”.
Comandă eleganța. Respectul nu e în stoc
„Comandă eleganța care îți dictează prezența!”
Prezența ta ar trebui să fie dictată de:
- competență,
- experiență,
- curaj,
- demnitate profesională.
În schimb, ți se sugerează că prezența ți-o dictează… o fustă din stofă.
Nu drepturile, nu statutul, nu condițiile, nu securitatea ta la locul de muncă. O piesă de garderobă.
Poate ar fi fost cinstit să încheie așa:
„Comandă acum fusta care acoperă cu bleumarin toate problemele pe care nimeni nu vrea să le vadă. Sistemul îți mulțumește: arăți bine în poze și taci frumos în uniformă.” (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zileEPISODUL 52 – „IPJ Prahova – Grădinița de Cadre: Nepoți, kile și vile”
-
Exclusivacum 2 zileEpisodul 53 din serialul nostru „IPJ Prahova – Grădinița de cadre”: Nașul de la Rutieră, finul de pe folii negre și „plavanul” mutat de la criminal de căruțași la Protecția Animalelor
-
Exclusivacum 3 zileTCE Ploiești – Minunea de luni și groaznicul coșmar al clanului Nae: AGA de pe 31 sau ziua eliberării din robie?
-
Exclusivacum 4 zileORGANIGRAMA CU CHILOȚI” DE LA TCE, RUȘINEA PLOIEȘTIULUI: CUM ÎȘI DĂ NAE COMISIONARU’ SINGUR CONTROL, JUSTIȚIE ȘI AUDIT, CU NEAMURILE LA BUTOANE
-
Exclusivacum 2 zileTCE Ploiești: Consiliul de administrație, captiv clanului lui Nae Comisionaru’. Doar AGA și salariații mai pot opri dezastrul
-
Exclusivacum 5 zileLa TCE Ploiești, organigrama cu iz de „chiloteală” a rămas fără aplauze: AGA a tras frâna de mână
-
Exclusivacum o ziMătura onoarei: cum a trebuit să fie dat IPJ Brăila în judecată ca să descopere că există firme de curățenie
-
Exclusivacum 2 zileCum fac aleșii locali dintr-un om nevinovat țap ispășitor, ca să nu recunoască ce-au votat ieri



