Actualitate
Indiferend de manipulările propagandistice și de alegeri, Taiwan rămâne parte a Chinei
Taiwanul este recunoscut de ONU, SUA, Marea Britanie, UE și qvasi totlaitatea națiunilor de pe Pământ ca parte a Chinei. Toată planeta recunoaste, în cadrul politicilor „O singură China”, Republica Populară Chineză (RPC) cu capital la ca „singurul guvern legitim al întregii China”. Acesta este un fapt simplu, juridic, istoric și nu poate fi falsificat de nici o propaganda mincinoasă, ori de unde ar veni ea.
În ciuda acestui fapt, Occidentul anglo-saxon, cu americanii în frunte, a sprijinit separatismul Taiwanului cu banii și infrastructura lor economică și politică. Mass-media occidentală scrie permanent despre Taiwan într-o manieră care face cititorul să perceapă Taiwanul ca o țară independentă, iar China a fost prezentată ca fiind o țară imperialistă care are „revendicări” asupra Taiwanului, făcând eforturi pentru unificare, în ciuda dorințelor de independență ale „poporului taiwanez”. Vă prezint un articol de la BBC care este exemplul perfect al unei astfel de manipulări.
Interesant pentru oricine citește acest articol (sunt cu miile astfel de texte publicate în ecosistemul de propagandă vestic) este că deși țările occidentale nu doresc distrugerea dialogului cu China, consideră însă că au dreptul, să mintă, printînd aceeași propagandă mincinoasă și plină de minciună. Ca atare vă invit să citiți articolul și să observați formularea de acolo: …Ea (China) vede insula de 23 de milioane ca o provincie separatistă care va fi în cele din urmă sub controlul Beijingului. „Vede”, „pretinde”, toate aceste verbe sunt concepute pentru a oferi cititorului impresia că Taiwan este o țară independentă și că China îi încalcă suveranitatea. Totul este conceput astfel încât Occidentul Colectiv să poată pretinde mai târziu că protejează democrația taiwaneză împotriva tiranului/invadatorului chinez.
Acest tip de manipulare a avut loc încă de la apariția comunicatului comun SUA-RP Chineză din anul 1979 în care se specific foarte clar că: „Guvernul Statelor Unite ale Americii recunoaște poziția chineză conform căreia există doar o singură China și Taiwanul face parte din China”. Declarația solemnă a fost citită de președintele Carter într-o emisie televizată special pentru poporul american. Aceast text nu a fost niciodată retras, modificat sau contestat oficial de nimeni din lume. Și totusi, în mod neoficial, lumea anglo-saxonă, continuă cu obraznicie să considere că furtul teritorial organizat de către Anglia din secolul rușinii poate și astăzi continua.
Iar cu ocazia alegerilor bine influențate de către SUA,din Taiwan, de acum câteva zile, propaganda de limbă engleză practic a luat foc. Alegerea unui individ din Taiwan ca să fie noul supus al hegemonului american nu ar fi trebuit să fie subiect de mare interes pentru presa occidental. Sărăcia, inflația, marile probleme economice, răboiul din Ucraina finanțat de către Occidentul colectiv, iată subiecte reale care ar fi trebuit să preocupe aparatul de propaganda american. Pentru propaganda occidentală, alegerile noului supus de pe insula Taiwan a reprezentant o noua formă de atac la adresa Chinei și suveranității sale teritoriale.
Pe de altă parte, în chiar comunicatele așa zisei armate taiwaneze, se specifică faptul că pe perioada alegerile, RP Chineză s-a abținut de la orice gest care ar fi vazut ca o iritare a alegătorilor taiwanezi. Ministerul Apărării din Taiwan a declarat că PLA se va menține la patrule regulate în „zona gri” ca element de descurajare împotriva Taiwanului, iar China este de așteptat să efectueze exerciții rapide în strâmtoarea Taiwan din martie a acestui an, pe măsură ce condițiile meteorologice se îmbunătățesc. Departamentul de apărare al insulei a remarcat că nu a observat nimic neobișnuit în natura activităților PLA în perioada alegerilor prezidențiale. Prin urmare, China a continuat doar elementele normale de activitate militară și anume antrenament zilnic de luptă, activitate militară combinată și menținerea monitorizării zonei de contact cu Taiwan în strâmtoarea cu același nume. Și totusi propaganda furibundă despre imperialismul Chinei a continuat nestingherită pe întreaga durată a alegerilor din insula rebelă Taiwan.
La o altă scară a manipulării, dar în exact același dictionar al continuității nedreptăților, ni s-a întâmplat și noua românilor, când furtul teritorial organizat de către Hitler și Stalin a continuat și după căderea URSS. Să ne amintim că puterile occidentale au refuzat arogant ca România să își reîntregească teritoriul mutilat. Mai mult astăzi vedem cum o cucoană de la Chișinău este premiată de tot felul de cetățeni germani, unul devenit primar la Timișoara, fără ca nimeni să observe lipsa de democrație, de pace și de prosperitate pe care Maia Sandu a adus-o Basarabiei. Observăm aceeași propagandă de conflict intern ca și în Taiwan, unde în numele menținerii furtului britanic de teritorii, un individ devine președinte al unei provincii rebele chineze, supuse hegemonului anglo-saxon, fiind lăudat de imperiile vestice și de puradeii săi pacifici cum ar fi Australia.
Desigur ca noul ales din Taiwan vorbeste de pace, de prosperitate, de demnitate. Identic cum a vorbit în campania sa electorală Volodimir Zelensky (Vladimir i-a fost numele real de când s-a născut, de doar câțiva ani Zelensky și-a ucrainizat numele mic, transformându-l în Volodimir). Dar printre vorbele taiwanezului supus Americii, observăm dorința lui feroce de a continua ruperea teritorială impusă cu forța de către puterile imperial ale secolului XX. Propaganda mincinoasă despre vointa poporului și votul democratic nu mai amăgesc pe nimeni. Taiwan fiind teritoriru chinez, orice recunoaștere a acestui individ ca președinte al insulei, practic duce direct la confirmarea politicii de furt teritorial. Recunoașterea unui președinte ilegal al unei insule rebele echivalează cu recunoașterea de facto a independenței acelea insule. Este exact ceea ce a pățit românia, când prin trădarea masivă a lui Ion Iliescu care a recunoscut independența republicii Moldova, acesta a ratificat si legalizat formal furtul provinciei Basarabie organizat de Germania nazisti și Rusia sovietică. Astfel avem astăzi două românii, iar SUa doresc prin interventia sa internă în Taiwan legalizarea furtului imperial al insulei din secolul trecut. Precedentul moldav pare a da idei actualilor imperiali de la Washington, Londra sau Tokyo.
De aceea trebuie explicat și statuat clar că Taiwan nu este o țară. Simplu și fără ezitare trebuie spus că Taiwan nefiind o țară nu poate fi nici independentă. Taiwan este parte a Chinei. Iar acest fapt nu reprezinta o conversație sau o negociere. Cu excepția cazului în care SUA dorește să-și retragă poziția oficială și să o schimbe, Taiwan nu are statut de țară nici în fața marțienilor. Iar declaratiile prilejuite de alegerea lui Lai Ching-te, nu schimbă cu nimic statul de provincie chienză a insulei. Împotriva evidenței istorice și juridice, a declarațiilor oficiale și tratatelor semnate de SUA, Departamentul de Stat sprijină neoficial și cu ascunsă fermitate independența Taiwanului și finanțează campanii pentru a promova această agendă în Taiwan și către publicul său intern.
Manualul Departamentului de Stat nu este diferit de cel folosit în Ucraina pentru a răsturna guvernul legal de la Kiev în 2014, declanșând un război care se desfășoară până astăzi și care a costat viețile a sute de mii de ucrainieni. Nu este diferit de ceea ce s-a întâmplat acum câteva zile în Serbia, unde „protestatarii” au ieșit în stradă în încercarea de a răsturna rezultatele alegerilor democratice care au dat câștig de cauză partidului lui Vucici. Chiar mă distram că așa zișii leaderi ai protestatrilor cereau ca pancartele să fie în limba engleză că să vadă sponsorii lor că ei execută la literă ordinele hegemonilor. Mă amuzam cu amărăciune că nimeni nu pare a observa că imediat ce interesele comerciale și financiare (adica la făcut bani pe spinarea altor națiuni și popoare) sunt deranjate, apar tot felul de grupuri locale care luptă din greu pentru alinierea țării lor la interesele occidentale. Toate facute în numele democrației. La fel și în Taiwan, la fel și în Ucraina. Nu este loc în lume, probabil că nici pe Marte nu va fi în viitor, să nu existe grupuri bine consolidate cu propagandă și bani care la un semn al guvernatorului american local să nu sară la bătaie și să provoace grave tulburări sociale. Moldova, Ukraina, Taiwan, Serbia, Venezuela și alte state sunt permanent supuse acestor presiuni pentru a se alinia necondiționat la fluxuri de interese non-naționale. Iar grupuri interne fac aceste jocuri tocmai pentru că fac parte din structura de influență mondială a occidentului. Trebuie analizate aceste similitudini comportamentale în diverse țări și observate modelele de lucru pentru a decoda tehnologia de destabilizare propagandistică folosită. Evident, aceste mecanisme de provocari și atac la adresa suveranității statelor care nu se aliniază cu interesele americane și/sau britance sunt intotdeauna devastatoare statelor atacate.
Numai așa vom înțelege că doar diplomația Chinei a făcut ca până acum să nu izbucnească un război în strâmtoarea Taiwan (fosta Formoza). Căci dacă era după pro americanii din insula rebelă, sigur astăzi SUA luptau cu China până la ultimul chinez din Taiwan, exact cum acum luptă cu Rusia, până la ultimul ucrainian din Ucraina.
Ca atare, atrăgând atenția asupra viitoarelor provocări la adresa Chinei pe tema provinciei rebele, voi sublinia faptul că indiferend de manipulările propagandistice și de alegeri, Taiwan rămâne parte a Chinei. Din punct de vedere istoric și juridic, din punct de vedere național și etnic, nu există nici o țară independentă pe această planetă cu numele de Taiwan.
H.D. Hartmann
Actualitate
DIA publică un cadru de analiză pentru evaluarea „voinței de a lupta”
Agenția de Informații a Apărării din SUA (DIA) a făcut publică metodologia prin care încearcă să evalueze unul dintre cele mai greu de anticipat aspecte ale capacității unei armate străine: disponibilitatea de a continua lupta atunci când izbucnește un conflict.
„Voința de a lupta” este dificil de analizat tocmai pentru că ține de factori intangibili. Spre deosebire de numărul tancurilor sau de starea avioanelor, multe dintre elementele care o determină nu pot fi măsurate direct și nici observate cu ușurință.
DIA precizează că documentul, actualizat ultima dată în septembrie 2024, este destinat sprijinirii analizelor comunității de informații. Totodată, face parte dintr-o serie de materiale publice menite să explice provocări relevante pentru securitatea națională a SUA. Agenția a anunțat publicarea în contextul împlinirii a cinci ani de la retragerea americană din Afganistan, încheiată la 30 august 2021.
Lecțiile Afganistanului și Ucrainei
Prăbușirea rapidă a forțelor afgane în fața ofensivei talibane, în 2021, a luat prin surprindere atât comunitatea de informații americană, cât și Casa Albă. Mai multe zone strategice au fost abandonate fără luptă, iar președintele de atunci, Ashraf Ghani, a fugit din țară pe 15 august, în timp ce talibanii se apropiau de Kabul.
În cazul Ucrainei, evaluările inițiale au greșit în direcția opusă. După invazia rusă din februarie 2022, Kievul era așteptat să cadă în câteva zile. În schimb, armata ucraineană a respins înaintarea forțelor ruse și a continuat să lupte, până la instalarea unui impas sângeros în estul țării.
În 2024, fostul director al DIA, general-locotenentul Jeffrey Kruse, a recunoscut că agenția a subestimat hotărârea ucrainenilor de a-și apăra țara. Aceștia au manifestat o voință de luptă mult mai puternică decât anticipaseră analiștii, a spus el la un eveniment organizat de Alianța pentru Informații și Securitate Națională.
De la conducerea statului la moralul soldaților
Noul cadru își propune să structureze evaluarea unor factori care nu pot fi reduși la cifre. Analiștii sunt îndrumați să examineze dinamici de la nivelul conducerii naționale — inclusiv autoritatea și integritatea acesteia — până la spiritul de corp al militarilor.
Metodologia include și evaluarea mizelor conflictului: analiștii trebuie să stabilească dacă victoria sau înfrângerea ar reprezenta o amenințare existențială pentru stat, organizație ori regim. Sprijinul perceput din partea aliaților este, de asemenea, un factor relevant.
În acest sens, documentul ar fi putut evidenția hotărârea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a rămâne la Kiev în primele zile ale invaziei, în timp ce forțele ruse se apropiau de capitală. Refuzând oferta de evacuare, Zelenski i-ar fi transmis atunci președintelui american Joe Biden că avea nevoie de muniție, nu de o mașină pentru a pleca.
O evaluare care trebuie revizuită pe parcurs
DIA avertizează că voința de a lupta nu este fixă. Ea se poate schimba rapid și radical pe parcursul unui conflict, pentru fiecare dintre părțile implicate. O schimbare ulterioară nu înseamnă neapărat că evaluarea inițială a fost greșită; analiștii trebuie să identifice evenimentele și condițiile care au produs-o.
Kruse a declarat în 2024 că DIA folosise deja metodologia pentru a evalua China, considerată principala prioritate strategică a SUA. Agenția nu a precizat ce alte armate au fost analizate și nici ce concluzii au rezultat.
Voința de a lupta reprezintă doar unul dintre factorii intangibili luați în calcul în evaluarea capacităților militare. Imaginea de ansamblu include și pregătirea trupelor, structura demografică a personalului activ și a rezerviștilor, bugetele de apărare și doctrina militară.
DIA susține că o analiză sistematică a acestor factori poate ajuta la orientarea culegerii de informații și la identificarea elementelor care contează cel mai mult în diferite etape ale unui conflict. Miza este reducerea riscului unor erori de anticipare precum cele din Afganistan, în 2021, și Ucraina, în 2022.
Actualitate
Boeing câștigă contractul pentru avionul naval de generația a șasea, dar adevărata probă abia începe
Boeing a fost desemnat câștigătorul competiției pentru construirea avionului de luptă naval de generația a șasea F/A-XX, devansând Northrop Grumman. Aeronava va înlocui treptat avioanele F/A-18 Super Hornet și EA-18G Growler, aflate în ultimele etape ale ciclului lor operațional.
Contractul, evaluat la peste 20 de miliarde de dolari, consolidează poziția Boeing ca principal producător american al avioanelor de luptă de generația a șasea. Totuși, analiștii avertizează că succesul comercial nu garantează automat și o execuție fără probleme.
De la risc de retragere la controlul viitorului aviației de luptă
Victoria reprezintă o schimbare spectaculoasă pentru divizia de apărare a Boeing. Compania s-a confruntat în ultimii ani cu dificultăți în derularea unor programe majore, printre care avionul-cisternă KC-46 și aeronava de antrenament T-7.
În martie 2025, Boeing a obținut însă contractul pentru avionul de luptă F-47 al Forțelor Aeriene, iar câștigarea programului F/A-XX marchează o nouă etapă în revenirea companiei.
„Pentru Boeing, acesta este un pas uriaș într-o redresare extraordinară: de la un producător al unor programe de avioane de luptă aflate la final, la compania care controlează viitorul aviației de vânătoare americane”, a apreciat Richard Aboulafia, director general al AeroDynamic Advisory.
Stacie Pettyjohn, analistă în cadrul Center for a New American Security, a descris situația drept o schimbare radicală pentru Boeing. Compania a trecut de la perspectiva închiderii liniilor de producție pentru avioane de luptă la deținerea ambelor contracte americane majore pentru aeronave de generația a șasea.
Poate Boeing să construiască simultan două avioane de generație nouă?
Principala întrebare privește viteza cu care Boeing va putea dezvolta un F/A-XX operațional. Răspunsul depinde, în parte, de gradul de similitudine dintre noul avion naval și F-47.
Jeremiah Gertler, consilier principal la AeroDynamic Advisory și fost analist pentru aviația militară în cadrul Congressional Research Service, a explicat că, dacă cele două proiecte folosesc tehnologii și soluții comune sau au fost dezvoltate parțial în paralel, F/A-XX ar putea ajunge să zboare mai devreme decât se estimează.
În schimb, o platformă navală complet distinctă ar presupune un calendar mai lung și riscuri tehnologice suplimentare.
Forța de muncă, următorul punct vulnerabil
Capacitatea Boeing de a mobiliza suficient personal reprezintă o altă problemă. În complexul industrial din St. Louis, compania ar urma să lucreze simultan la programele F/A-XX, F-47 și T-7A Red Hawk, în timp ce pregătește și o creștere semnificativă a ritmului de producție pentru F-15EX.
„Întrebarea este dacă Boeing are deja oamenii necesari — și dacă îi poate recruta — pentru a menține toate aceste linii la un nivel ridicat de producție în același timp”, a spus Gertler.
Doug Birkey, directorul executiv al Mitchell Institute for Aerospace Studies, a subliniat că necesarul de personal pentru primele etape ale programelor F-47 și F/A-XX va trebui gestionat atent. Compania va trebui să evite ca cele două proiecte să intre în competiție pentru aceiași ingineri, tehnicieni și specialiști.
Investitorii vor urmări costurile și structura contractului
După atribuirea contractului, Roman Schweizer, analist la TD Cowen, a afirmat că investitorii vor examina cu atenție prețul propus de Boeing și modul în care este construit acordul. Ambele aspecte au creat probleme în trecut pentru unele programe ale companiei.
Potrivit lui Schweizer, decizia Marinei sugerează că oficialii au acordat o importanță deosebită capacității industriale a Boeing și posibilității de a livra aeronave la scară largă.
În ultimii ani, Boeing a investit masiv în infrastructura din St. Louis și în instrumente de proiectare digitală. Aceste investiții ar fi contribuit la convingerea Marinei că producătorul poate gestiona simultan mai multe programe complexe.
Boeing a respins anterior îndoielile privind capacitatea sa de a construi avioane pentru Marină și Forțele Aeriene în paralel. Steve Parker, șeful diviziei de apărare, a declarat că dezvoltarea simultană a celor două avioane avansate a fost prevăzută încă de la început, iar investițiile companiei au fost planificate în consecință.
Northrop Grumman pierde competiția, dar nu rămâne fără proiecte strategice
Pentru Northrop Grumman, înfrângerea în competiția F/A-XX reprezintă o lovitură importantă. Compania încerca să redevină producător principal al unui avion de luptă pentru prima dată după celebrul F-14 Tomcat.
Totuși, analiștii consideră că pierderea contractului nu pune în pericol viitorul companiei. Northrop are deja programe majore în portofoliu, inclusiv bombardierul B-21 Raider, racheta balistică intercontinentală Sentinel și componente pentru avioanele F-35 produse sub coordonarea Lockheed Martin.
Richard Aboulafia a apreciat că impactul asupra companiei va fi limitat, în timp ce Gertler a subliniat că nici Boeing, nici Northrop nu depind de acest singur contract pentru supraviețuirea diviziilor lor de apărare sau aeronautică.
Northrop este așteptată să analizeze posibilitatea contestării deciziei. Totuși, procedurile de protest în cazul competițiilor pentru aeronave militare clasificate au, în mod tradițional, o rată redusă de succes.
Boeing va închide liniile Super Hornet și Growler
Într-o ironie a tranziției tehnologice, în aceeași perioadă în care a fost selectată pentru dezvoltarea F/A-XX, Boeing a primit și un contract pentru sprijinirea închiderii liniilor de producție ale F/A-18E/F Super Hornet și EA-18G Growler.
Compania a fabricat timp de decenii avioane de luptă pentru Marina SUA, însă aceste programe se apropie acum de final. F/A-XX va prelua treptat rolul lor în viitoarea structură aeriană a grupărilor navale.
Contractul finanțează testarea mai multor prototipuri
Anunțul Pentagonului precizează că acordul acoperă faza de dezvoltare la scară completă și include fabricarea mai multor aeronave de testare.
Acestea vor fi utilizate pentru verificări la sol, evaluarea navigabilității, testarea sistemelor și integrarea armamentului. Marina nu a prezentat încă detalii despre configurația avionului, dar oficialii au indicat că F/A-XX va avea o rază de acțiune superioară celei oferite de actualele avioane de luptă.
F/A-XX, în centrul aripii aeriene navale a viitorului
Noul avion va trebui să opereze alături de viitoarele Collaborative Combat Aircraft, drone de luptă concepute pentru a executa misiuni împreună cu aeronave pilotate.
Marina SUA dezvoltă acest concept ca parte a unei noi arhitecturi pentru gruparea aeriană de pe portavion. Amiralul Daryl Caudle, șeful operațiunilor navale, a confirmat că programul dronelor și F/A-XX sunt elemente interdependente ale acestei strategii.
Stacie Pettyjohn a subliniat că echilibrul dintre avioanele pilotate și cele autonome va fi esențial pentru capacitatea Marinei de a proiecta forță. În opinia sa, un avion de luptă pilotat trebuie să rămână nucleul aripii aeriene, în jurul căruia vor fi integrate sistemele fără pilot.
Numărul de aeronave care vor fi comandate, proporția dintre avioanele cu echipaj și drone, precum și tipul de arme instalate pe F/A-XX vor indica prioritățile operaționale ale Marinei. Aceste decizii vor fi decisive mai ales în Pacific, unde distanțele sunt foarte mari, iar forțele chineze dispun de arme cu rază lungă de acțiune capabile să pună presiune asupra navelor americane.
Actualitate
AEVEX preia BlackSea Technologies într-o tranzacție de până la 650 de milioane de dolari
Compania își consolidează poziția pe piața vehiculelor maritime autonome
AEVEX, companie specializată în tehnologii de apărare, a anunțat achiziția firmei BlackSea Technologies, producător de sisteme navale autonome. Valoarea tranzacției ar putea ajunge la 650 de milioane de dolari, iar operațiunea este programată să fie finalizată în luna septembrie.
Prin această preluare, AEVEX urmărește să-și extindă prezența în domeniul vehiculelor de suprafață și subacvatice fără echipaj. Totodată, compania vizează un acces mai larg la contracte și programe derulate de Marina americană, Comandamentul pentru Operații Speciale al Statelor Unite și partenerii aliați.
Tehnologii reunite pentru operațiuni aeriene, maritime și subacvatice
Integrarea celor două companii va permite combinarea unor tehnologii complementare destinate platformelor aeriene, de suprafață și subacvatice.
„BlackSea aduce capabilități maritime excepționale și perfect aliniate din punct de vedere strategic. La fel de important este însă faptul că firma are o cultură axată pe misiune și pe inovație, valori care se află la originea AEVEX”, a declarat Brian Raduenz, fondatorul și președintele executiv al companiei.
BlackSea dezvoltă o navă autonomă testată de Marina SUA
BlackSea Technologies produce Global Autonomous Reconnaissance Craft, cunoscută sub acronimul GARC. Este vorba despre o navă autonomă de mici dimensiuni, cu o lungime de aproximativ 4,9 metri, testată de Marina americană la Naval Base Coronado.
Sistemul este operat de Unmanned Surface Vessel Squadron 3, unitate înființată de Marina SUA în 2024 pentru exploatarea și evaluarea vehiculelor maritime fără echipaj.
GARC face parte din eforturile Statelor Unite de a dezvolta flote autonome capabile să execute misiuni de recunoaștere, supraveghere și sprijin operațional în medii maritime complexe.
AEVEX aduce în portofoliu platforma Mako
AEVEX, cu sediul în Solana Beach, California, dezvoltă la rândul său mai multe sisteme autonome. Printre acestea se numără Mako, un vehicul maritim fără echipaj conceput pentru misiuni de informații, supraveghere și recunoaștere, dar și pentru operațiuni cu efecte cinetice.
Achiziția va reuni portofoliile celor două companii și ar putea accelera dezvoltarea unor soluții autonome pentru misiuni maritime desfășurate în zone contestate sau cu acces limitat.
Tranzacția combină plata în numerar cu acțiuni
Acordul prevede plata a 250 de milioane de dolari în numerar și transferul unor acțiuni ordinare de clasă A ale AEVEX, evaluate la aproximativ 350 de milioane de dolari.
În funcție de îndeplinirea anumitor obiective de performanță, BlackSea ar putea primi suplimentar până la 50 de milioane de dolari.
BlackSea își păstrează obiectivele, dar câștigă capacitate de producție
Directorul executiv al BlackSea Technologies, Bob Pudney, a descris preluarea drept o etapă firească pentru companie. El a subliniat că firma a acumulat experiență în dezvoltarea și utilizarea sistemelor maritime autonome în condiții operaționale reale.
Aceste aplicații au inclus operarea unor flote mixte și misiuni logistice în medii contestate. Potrivit conducerii BlackSea, sprijinul oferit de AEVEX prin capacitatea de producție, infrastructura industrială și ecosistemul de tehnologii autonome va permite extinderea rapidă a soluțiilor deja dezvoltate.
„Misiunea noastră rămâne aceeași, însă capacitatea de a o îndeplini va crește”, a declarat Pudney.
-
Exclusivacum 5 zileI.P.J. Prahova: Agentul‑vopsitor Editoiu Alin – maestru în gropi urbane, fum de esapament și, la final, fum de arhivă
-
Exclusivacum 5 zileM.A.I. – PIXUL LUI BOSS: UNIVERSITATEA DE PROȘTI A POLIȚIEI ROMÂNE
-
Uncategorizedacum 5 zileRâde Alexandri Nicolae, alias „Nae Comisionaru’”, plătește Ploieștiul: comedia neagră de la TCE Ploiești
-
Exclusivacum 4 zileOrganigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti: Alexandri Nicolae, alias „Nae Comisionaru’”, „autobuzul sabotor” – Traseul 39, motoare turate în gol și POS-uri moarte la TCE Ploiești!
-
Exclusivacum 2 zileÎn Poliția Penitenciară, „schimbarea” e doar ciorbă stricată plimbată dintr-o farfurie în alta
-
Exclusivacum 3 zile„Organigrama cu chiloți” intră la vot: Nae Comisionaru’ trage sforile, consilierii locali dau examen la furt avansat?
-
Administratieacum 3 zileDumitru Dragoș, polițist de penitenciare și mentor pentru copiii din Vărbilău
-
Exclusivacum 5 zileDosarul Antigrindină – Partea a V‑a – Prahova, aleasă „unitate‑pilot” prin mister de stat. Norocul rachetelor sau blestemul fermierilor?



