Era aproape firesc sa asistăm la reprezentația data de DNA, joi la Poșta română. Asta pentru că cei care se ocupă de imobiliare, deși știu că încă sunt directori la pușcărie, tot speră că sunt mai inteligenți decât oamenii legii și nu vor fi prinși. Actuala restructurare care arel loc la Poștă, le vine mănușă. Adică orice departament care conform legii trebuie să se ocupe cu descoperirea  furtișagurilor, urmează să fie desființată. Directorul general nu mai vrea să aibă control financiar preventiv, nu mai vrea să aibă control financiar de gestiune, nu mai vrea să aibă departament juridic. Practic dorește să comande unei case de avocatură întocmirea unei sesizări penale dacă e cazul, dacă consideră el că e cazul, nu pentru că așa cere legea, care oricum n-o cunoaște. Probabil că cineva îl va trage de mânecă la un moment dat și îi va spune că nu poate să desființeze chiar toate structurile care apără patrimoniul poștei și implicit al statului. Însă până atunci, cu spaima că dupa 10,15,20 de ani de vechime în Compania Poșta Română vor fi aruncați pe ușă afară după criterii necunoscute, angajații poștei tac și nu comentează când văd că holurile se umplu de mobilier nedespachetat de cea mai proastă calitate pe care nu l-a comandat nimeni, când îndeplinesc atribuții din diferite contracte fără ca acestea să fie profitabile din punct de vedere economic, când orice selecție de personal pentru noile funcții din zona operațională se face doar prin interviu, iar candidatul este mult peste nivelul comisiei din fața sa. Dinăuntru poștei se vede doar o campanie agresivă de reducere de personal pentru a exista bani de achiziții care nu sunt necesare și care, de cele mai multe ori, sunt de proastă calitate. Să nu uitam și bonusurile care și le acordă directorii între ei pentru realizări iluzorii. Acum vor mai scăpa de o grijă, vor da afară controlorii de gestiune. Pentru actuala conducere, nu are nici o importanță că există reglementare legală pentru așa ceva. Ei nu au auzit de HG 1151/2012 unde se spune clar : “activitatea de control financiar de gestiune se organizează ÎN CADRUL următorilor agenți economici – companiile și societățile naționale la care statul sau o unitate administrativ – teritorială este acționar unic sau deține o participație majoritară”. Iar dacă este nevoie, putem să le traducem celor de la poștă: trebuie să fie în cadrul, adică nu externalizat și să se poată realiza efectiv raportat la numărul gestiunilor sau a operațiunilor susceptibile să fie controlate. Adică nu unul sau doi controlori la 5 județe. Dar cine știe, poate la viitorul audit chiar cei de la Curtea de conturi vor sesiza Parchetul pentru punerea în practică a unor astfel de idei.

Până atunci cum să nu prindă curaj unul ca Ovidiu Călin, până nu demult jupânul imobiliarelor din poștă, să comande mobilier, scaune, atv-uri și multe altele când vede că se lucrează cu sârg la acoperirea furăciunilor? Cum să nu fie încurajat mâna lui dreaptă Teju, în ce privește reparațiile  și renovările de imobile, când totul se filtrează acolo. N-ar vrea DNA-ul să se uite peste toate lucrările de vreo 2-3 ani încoace să vadă cine le face, la ce prețuri și mai ales dacă se respectă caietele de sarcini ? Peste tot întâlnești “ciudățenii”: dacă un cablu trebuie să treacă prin pământ, el trece pe deasupra, că e mai ieftin. Dacă e scris că se folosește un fel de lemn, se pune alt fel, binențeles mai ieftin și exemplele pot continua. Deocamdată încă nu avem cunoștință dacă s-au început cercetări la aspectele sesizate la articolele precedente. Așteptăm concluziile la perchezițiile de joi și vom reveni. (Cerasela N.).