MKE înființează la Cairo o filială pentru producție și cooperare militară

Compania turcă Mechanical and Chemical Industry Corporation (MKE), producător de muniții și sisteme de apărare aeriană, și-a deschis prima entitate comercială în Africa. Noua companie, denumită Zafer, a fost înființată în Egipt pentru a facilita proiecte comune cu firmele locale.

Zafer funcționează în baza legislației egiptene, iar toate acțiunile sale sunt deținute de MKE, companie aflată în proprietatea statului turc.

Directorul general al MKE, Ilhami Keles, a declarat că firma a fost creată la Cairo pentru a sprijini activitățile comerciale ale companiei în Egipt, precum și extinderea operațiunilor în Africa și în regiunea Golfului.

Producție comună de vehicule și sisteme de luptă

Egiptul dispune de capacități proprii pentru fabricarea vehiculelor militare, iar MKE intenționează să combine această infrastructură cu propriile tehnologii.

Cooperarea ar urma să includă integrarea:

• turelelor pentru vehicule blindate;
• sistemelor de comandă și control;
• soluțiilor de protecție activă „hard-kill”;
• sistemelor de război electronic „soft-kill”.

Prin această formulă, MKE urmărește să treacă de la exportul de echipamente finite la dezvoltarea unor programe industriale comune, adaptate cerințelor forțelor armate egiptene și ale altor clienți din regiune.

Egiptul a comandat deja sistemul antiaerian Tolga

Noua filială consolidează cooperarea militară dintre Ankara și Cairo, după ce MKE a semnat în luna februarie un acord pentru echiparea forțelor armate egiptene cu sistemul de apărare aeriană cu rază scurtă Tolga.

Tolga este un sistem stratificat destinat combaterii dronelor de dimensiuni medii, mici și foarte mici. Platforma combină două tipuri de capabilități:

• o componentă „soft-kill”, bazată pe război electronic, pentru perturbarea sau neutralizarea dronelor;
• o componentă „hard-kill”, care utilizează un tun de 35 de milimetri și interceptori ghidați laser.

Sistemul poate fi folosit pentru protejarea unor obiective strategice precum bazele militare, bazele aeriene și navale, precum și instalațiile de producție petrolieră.

Cererea pentru apărare aeriană crește în statele Golfului

MKE estimează că tensiunile regionale au determinat o creștere semnificativă a interesului pentru sistemele de apărare aeriană turcești.

Ersin Kandur, directorul regional al companiei pentru Orientul Mijlociu și Africa, a declarat că statele din Golf solicită tot mai multe informații și oferte pentru asemenea echipamente, în special pentru sistemul Tolga.

Potrivit acestuia, de la izbucnirea conflictului dintre Statele Unite, Israel și Iran, interesul pentru produsele MKE a ajuns la un nivel de aproximativ cinci ori mai mare decât înaintea conflictului.

Zafer, instrumentul Turciei pentru extinderea regională

Înființarea companiei Zafer oferă MKE o bază permanentă pentru dezvoltarea afacerilor în Egipt și pentru apropierea de piețele de apărare din Africa și zona Golfului.

Prin transfer de tehnologie, producție comună și integrarea sistemelor turcești pe platforme fabricate local, Ankara încearcă să-și consolideze poziția de furnizor regional de muniții, vehicule blindate și soluții de apărare aeriană împotriva dronelor.

Ukrainian Armor vizează parteneriate cu producători germani

Compania ucraineană Ukrainian Armor își îndreaptă atenția către industria germană pentru a încheia parteneriate destinate fabricării a două noi vehicule terestre prezentate la expoziția militară MSPO: transportorul blindat Saigak și vehiculul MRAP Varta 3.

Directorul general al companiei, Vladyslav Belbas, a declarat că firma analizează posibilitatea unei cooperări cu producători germani, menționând inclusiv compania Mercedes-Benz.

„Încercăm să acordăm o atenție sporită pieței germane și cooperării cu companii precum Mercedes-Benz”, a explicat Belbas.

Saigak, conceput pentru protejarea camionetelor împotriva dronelor

Saigak reprezintă prima incursiune a Ukrainian Armor în segmentul vehiculelor blindate ușoare. Platforma este destinată transformării camionetelor civile neblindate în vehicule capabile să opereze într-un mediu saturat de drone.

Vehiculul integrează un sistem de protecție activă despre care producătorul susține că poate neutraliza până la 20 de drone FPV. Aceste aparate au devenit una dintre principalele amenințări de pe frontul ucrainean, fiind utilizate pe scară largă împotriva trupelor, vehiculelor și pozițiilor fortificate.

Potrivit lui Belbas, zona de risc de pe front se extinde în prezent pe o adâncime cuprinsă între 20 și 30 de kilometri. Dronele cu rază mai lungă pot lovi însă obiective aflate la distanțe de până la 100 de kilometri.

Varta 3 folosește șasiul Mercedes-Benz Unimog

Cel de-al doilea vehicul, Varta 3, este un model MRAP — protejat împotriva minelor și ambuscadelor — construit pe baza șasiului Mercedes-Benz Unimog.

Vehiculul oferă protecție balistică și este proiectat să apere pasagerii împotriva unei explozii echivalente cu opt kilograme de TNT. Utilizarea șasiului Unimog ar putea facilita o eventuală cooperare industrială cu producători germani, atât în ceea ce privește fabricarea, cât și integrarea unor componente.

Ukrainian Armor speră ca noile produse să atragă interes pe piețele externe și să deschidă calea unor proiecte comune cu industria germană. Germania este unul dintre principalii donatori ai Ucrainei, iar autoritățile de la Berlin doresc ca sprijinul acordat Kievului să implice într-o măsură mai mare și companiile germane.

Până în prezent, nu au avut loc însă discuții cu guvernul german privind eventuale comenzi pentru aceste vehicule.

Ucraina resimte diminuarea stocurilor de interceptoare

Belbas a avertizat și asupra efectelor pe care consumul ridicat de armament american în Orientul Mijlociu le-ar putea avea asupra aprovizionării Ucrainei cu rachete de apărare aeriană.

În opinia sa, utilizarea intensă a rachetelor americane pentru operațiuni împotriva Iranului și pentru apărarea aeriană regională afectează disponibilitatea interceptoarelor destinate Ucrainei. El a legat această situație de intensificarea recentă a atacurilor asupra Kievului.

„Nu putem trage concluzii cu privire la modul în care Statele Unite decid să-și folosească propriile arme. Însă ritmul de consum al rachetelor în conflictul cu Iranul afectează în mod clar aprovizionarea Ucrainei cu interceptoare”, a afirmat Belbas.

Producția locală și loviturile asupra fabricilor rusești, soluția propusă

În lipsa unor livrări suficiente de sisteme precum Patriot, Ucraina trebuie să dezvolte o soluție bazată pe producția internă de rachete și interceptoare, consideră directorul Ukrainian Armor.

El a indicat două direcții principale:

• dezvoltarea și fabricarea în Ucraina a unor rachete de apărare aeriană și interceptoare propulsate de motoare cu reacție;
• lovirea instalațiilor rusești care produc drone și alte sisteme utilizate în atacurile asupra orașelor ucrainene.

Belbas a apreciat că un acord de pace este încă departe, susținând că poziția Ucrainei a fost slăbită de consumul constant de interceptoare necesare contracarării dronelor de tip Shahed.

Deși Ucraina înregistrează unele progrese pe câmpul de luptă, orașele din spatele frontului continuă să fie grav afectate de atacurile aeriene. Lipsa sistemelor Patriot și a rachetelor interceptoare lasă populația și infrastructura expuse, a avertizat el.

Companiile europene cer profit, Ucraina luptă pentru supraviețuire

Directorul Ukrainian Armor a criticat atitudinea unor companii europene față de parteneriatele cu industria ucraineană de apărare. Potrivit acestuia, multe firme occidentale evaluează în primul rând randamentul financiar al unei investiții înainte de a accepta o cooperare.

„Atunci când discutăm cu unele companii europene despre cooperare, acestea analizează rentabilitatea investiției. În Ucraina investim pentru că vrem să supraviețuim, nu pentru a ne recupera banii”, a declarat Belbas.

În opinia sa, diferența de obiective complică dezvoltarea unor parteneriate industriale într-un moment în care Ucraina are nevoie urgentă de extinderea producției de armament, vehicule și sisteme de protecție împotriva dronelor.

Obsesia pentru cele mai catastrofale amenințări poate face autoritățile și industria tehnologică să piardă din vedere riscurile cele mai probabile. În cazul inteligenței artificiale, atenția se concentrează în special asupra posibilității ca teroriștii să obțină sprijin pentru dezvoltarea unor arme chimice, biologice, radiologice sau nucleare. Între timp, un pericol mai apropiat și mai plauzibil se conturează deja: folosirea AI pentru pregătirea unor atacuri convenționale mai eficiente.

Laboratoarele AI se concentrează pe scenariile extreme

Companiile americane care dezvoltă modele avansate de inteligență artificială și-au orientat principalele măsuri de siguranță către prevenirea celor mai grave forme de abuz.

Una dintre preocupările centrale este ca sistemele AI să nu ofere sprijin pentru fabricarea unor arme de distrugere în masă. Astfel de atacuri au avut loc în ultimele decenii, inclusiv prin folosirea unor substanțe toxice sau a unor agenți biologici.

Un sistem capabil să furnizeze informații specializate despre producerea ori răspândirea unor asemenea substanțe ar putea amplifica efectele unor atacuri teroriste. Din acest motiv, laboratoarele investesc în experți, evaluări de risc și parteneriate dedicate amenințărilor chimice, biologice, radiologice și nucleare.

Atacurile cu arme convenționale rămân însă cel mai probabil scenariu

În realitate, mii de oameni sunt uciși anual de grupări teroriste și actori individuali folosind arme convenționale și explozibili. Prin urmare, cel mai probabil abuz militar al inteligenței artificiale nu este construirea unei arme nucleare, ci îmbunătățirea unor atacuri deja accesibile.

Grupările extremiste pot utiliza AI pentru propagandă, planificarea operațiunilor, traducerea documentelor, identificarea vulnerabilităților sau rezolvarea unor probleme tehnice. Chiar și un sprijin limitat poate crește eficiența unei celule teroriste sau a unui atacator care acționează singur.

Informațiile disponibile public sunt adesea greu de folosit fără cunoștințe tehnice. Inteligența artificială poate elimina însă această barieră, explicând, sintetizând și traducând rapid materiale pe care un atacator nu le-ar putea utiliza cu ușurință.

Grupările extremiste testează deja aceste capacități

Organizația Stat Islamic, considerată în continuare una dintre cele mai letale grupări teroriste, le-ar fi pus la dispoziție simpatizanților ghiduri privind instrumentele AI și riscurile asociate acestora. Gruparea ar fi organizat inclusiv sesiuni de instruire.

Până acum, cea mai frecventă utilizare a inteligenței artificiale pare să fie generarea de propagandă. Totuși, au apărut și indicii privind folosirea unor modele AI pentru sprijin tehnic în pregătirea unor dispozitive artizanale și în proiectarea unor sisteme de atac la distanță.

Studii dedicate altor organizații extremiste au identificat utilizarea inteligenței artificiale în planificarea atacurilor, depanarea unor echipamente și proiectarea unor dispozitive explozive.

„Lupii singuratici” pot deveni mai periculoși

Riscul nu este limitat la organizații cu structuri complexe și resurse importante. Atacatorii individuali sau grupurile restrânse pot beneficia chiar mai mult de accesul simplificat la informații.

Unele anchete recente au indicat folosirea unor chatboturi în pregătirea unor atacuri cu explozibili sau în documentarea unor atacuri armate. Astfel de cazuri sunt considerate semnale de avertizare: ele arată că inteligența artificială poate fi integrată în procesul de pregătire a unor acte violente chiar și de persoane fără experiență avansată.

Pericolul este amplificat de faptul că atacurile teroriste eșuează adesea din cauza lipsei de cunoștințe, a planificării defectuoase sau a problemelor logistice. AI poate reduce exact aceste obstacole.

Cunoașterea și logistica pot schimba amploarea unui atac

Diferențele dintre atacurile teroriste cu arme convenționale sunt determinate deseori nu doar de intenția agresorilor, ci și de nivelul lor de pregătire și de accesul la informații.

Unele atacuri au avut un impact limitat din cauza mijloacelor rudimentare și a unei planificări slabe. Altele, realizate de grupuri cu pregătire militară sau acces la materiale specializate, au produs un număr mult mai mare de victime.

Inteligența artificială poate contribui la reducerea acestui decalaj prin:

• traducerea unor manuale tehnice;
• explicarea funcționării unor echipamente;
• organizarea informațiilor despre arme și vehicule;
• sprijinirea planificării logistice;
• adaptarea materialelor complexe pentru utilizatori fără pregătire specializată.

Chiar dacă informațiile există deja în surse publice, accesul rapid și simplificat la acestea poate crește probabilitatea ca ele să fie folosite în scopuri criminale.

Armele capturate pot deveni mai ușor de utilizat

Un scenariu de risc îl reprezintă capturarea unor arme și echipamente militare de către grupări extremiste. În mod normal, utilizarea unor sisteme complexe este limitată de lipsa instruirii, de barierele lingvistice și de dificultățile de întreținere.

Un instrument AI ar putea traduce documentația tehnică, explica procedurile de operare și oferi răspunsuri rapide la întrebări despre funcționarea echipamentelor. În acest fel, o grupare care nu ar putea folosi eficient o armă capturată ar putea dobândi treptat capacitatea de a o integra în operațiuni.

Riscul poate apărea în cazul unor echipamente diverse, de la armament greu la vehicule și sisteme antiaeriene. Cu cât tehnologia capturată este mai avansată, cu atât sprijinul AI ar putea avea un efect mai important asupra capacității operaționale a atacatorilor.

Un atac major ar putea declanșa reacții politice dure

Ignorarea acestor riscuri nu ar avea doar consecințe asupra securității publice. Un atac terorist în care inteligența artificială ar juca un rol demonstrabil ar putea genera o reacție politică amplă împotriva industriei.

Dezvoltarea AI este deja privită cu scepticism de o parte importantă a populației americane, în special în contextul construirii marilor centre de date necesare antrenării modelelor.

Un atac cu impact major, asociat cu un instrument AI, ar putea alimenta temerile privind răspândirea necontrolată a tehnologiei și ar crește presiunea pentru adoptarea unor reguli stricte. Printre posibilele măsuri s-ar putea număra:

• controale mai severe asupra filtrelor de siguranță;
• colectarea obligatorie a unor date despre utilizatori;
• extinderea supravegherii;
• restricții privind exportul;
• limitarea distribuției modelelor AI;
• reglementarea directă a modului în care sunt puse la dispoziție aceste sisteme.

Astfel de măsuri ar putea încetini dezvoltarea industriei americane și ar afecta competitivitatea Statelor Unite în raport cu rivali precum China.

Ce măsuri ar trebui să adopte companiile

Prima schimbare ar fi tratarea amenințărilor convenționale cu aceeași seriozitate acordată riscurilor chimice, biologice, radiologice și nucleare.

Companiile ar trebui să angajeze, alături de specialiștii în arme de distrugere în masă, experți în terorism, armament convențional și operațiuni clandestine. Evaluările de risc ar trebui să țină cont nu doar de amploarea potențială a unui atac, ci și de probabilitatea ca acesta să aibă loc.

O a doua direcție este cooperarea mai strânsă cu instituțiile de aplicare a legii și cu serviciile de informații. Identificarea conturilor folosite pentru activități ilicite ar putea permite detectarea unor planuri înainte ca acestea să fie puse în aplicare.

Totuși, această măsură ar trebui să respecte garanțiile legale și drepturile utilizatorilor, pentru a evita transformarea platformelor AI în instrumente de supraveghere generalizată.

Filtre mai stricte pentru informațiile despre arme

Cea mai importantă măsură vizează consolidarea protecțiilor în jurul informațiilor referitoare la arme convenționale și sisteme militare.

O atenție specială ar trebui acordată traducerii unor manuale tehnice și operaționale, proiectării unor piese de schimb și furnizării de explicații care ar putea transforma un echipament dificil de utilizat într-un instrument operațional accesibil.

Faptul că anumite informații sunt disponibile și în alte surse publice nu elimină riscul. Un model AI poate reduce considerabil timpul, efortul și nivelul de pregătire necesare pentru ca aceste date să fie aplicate.

Avertisment pentru industria inteligenței artificiale

Grupările teroriste și actorii criminali încearcă deja să exploateze instrumentele AI dezvoltate în Statele Unite. Dacă industria și autoritățile se concentrează exclusiv pe scenariile extreme, riscă să ignore amenințarea mai probabilă a atacurilor convenționale amplificate de tehnologie.

Consecințele unui astfel de eșec nu s-ar limita la victimele directe. Un atac major ar putea declanșa un val de panică, o reacție politică disproporționată și o respingere publică a inteligenței artificiale.

Pentru a preveni acest scenariu, strategiile de siguranță trebuie să evalueze simultan două criterii: cât de gravă ar fi o amenințare și cât de probabil este ca ea să apară. În cazul AI, riscurile convenționale nu mai pot fi tratate ca o problemă secundară.