Anchete
Federația Polițiștilor de Penitenciare: Organizațiile sindicale aduc în atenție încălcări ale transparentei decizionale
In data de 20.05.2022, incepând cu ora 09.45 , a avut loc ședința Consiliului de Conducere din cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, transmite FPP.
Ordinea de zi :
I. Analiza modului de implementare a prevederilor instrucțiuni nr. 1, a ministrului justiţiei din data de 16.05.2022 – Stabilirea unor masuri pentru evitarea suprapunerilor de competențe.
Director general-pe lângă legislația sistemului penitenciar publicată în MO având caracter intern(decizii de DG, rapoarte de control…), punerea în aplicare a instrucțiuni nr. 1/2022 a ministrului justiţiei se va realiza prin valorificarea documentelor de planificare și monitorizare venite din partea tuturor sectoarelor de activitate.
Cateva exemple :
DSDRP /SSSD
- analiza nevoilor de dotare a unitătilor și personalului,
- analiza dinamicii și planificarea eficienta a personalului pe posturi și misiuni,
- analiza privind sistemul unic de evaluare a standardelor de siguranță,
- analiza privind ultrajele
DSDRP /SSAR - analiza capacității de cazare,
- centralizarea datelor privind recompensele deținuților cât și sancționarea acestora,
- analizarea situațiilor privind cercetarea, investigarea polițiștilor de penitenciare acuzați de fapte cu privire la relele tratamente,
- situația permisiunile de ieșire din penitenciar,
EVIDENTA și Org. Muncii - analiza privind situația dispozițiilor de transfer neexecutate,
- situația privind deținuții pentru care a fost dispusa întreruperea pedepsei
DRS, - analiza privind indicatorii de școlarizare, formare profesionala, programe educationale, programe de asistenta socială.
MEDICAL - analiza privind mortalitatea în sistemul penitenciar (spitale și unități penitenciare),
- analiza privind activitățile de dezinfecție cât și deratizare,
- monitorizarea punerii în aplicare a standardelor (infrastructura, dotare personal) aferente secțiilor spitalicești, infirmeriilor și cabinete medicale din unități.
DEA - situația trimestriala privind lucrări întreținere și reparații curente,
- situația lunara a plăților,
- situația lunară privind monitorizarea lucrărilor de investiții altele decât cele prinse în memorandum.
Director general – prezentare generală
- în funcție de datele și informațiile necesare a fi livrate directorului general pentru monitorizarea indicatorilor ce decurg din instrucțiunea nr. 1, structurile își pot adapta documentația de monitorizare și analiză,
- pentru tinerea sub control a fenomenului birocratic introducerea se noi instrumente se face numai cu aprobarea directorului general la propunerea responsabililor de structuri,
- sistemul de control managerial privind obiectivele ANP va fi adaptat în funcție de prevederile instrucțiuni nr. 1/2022.
II. Acordul colectiv privind raporturile de serviciu – stadiu.
Reprentantul sectorului juridic informează că Acordul Colectiv a fost valabil pana la data de 07.01.202 si ca ANP a inițiat demersuri pentru consultarea organizațiilor sindicale în 17.11.2021.Totodata există premisele prelungirii acordului însă este necesară o analiză de principiu.
DG-propunerile organizațiilor sindicale nu ridică disensiuni, aspectele punctuale putând fi ușor conciliate în structura desemnată prin OMJ.
Directorul general susține punctele de vedere ale organizaţiilor sindicale considerând ca prevederea invocată este suficient de clară, iar la nivelul ANP și unităților subordonate Acordul Colectiv va fi considerat VALABIL până la expirarea celor 90 de zile.
Dacă din motive obiective Acordul Colectiv nu va fi prelungit, prevederile acestui document vor rămâne valabile până la semnarea noului acord.
Domnul director general aduce în discuție necesitatea acordului privind transparență decizională, aspect pe care îl propune sa fie tratat concomitent cu Acordul Colectiv.
Organizaţiile sindicale susțin o întâlnire prealabilă (sindicate /ANP) în proximitatea grupului desemnat prin OMJ 140 /2022 pentru armonizarea unor puncte de vedere înainte de întâlnirea de la minister, directorul general fiind de acord.
Organizațiile sindicale aduc în atenție încălcări ale transparentei decizionale, indicând faptul că au existat neclarități atât în adresa privind majorarea de 75% pentru părinți în cazul efectuării cursurilor școlare în sistem on line, cât și în adresa privind modul de calcul a sporurilor pentru perioada de concediu de odihnă.
ANP se apară și ne informează că acea adresa privind modul de calcul nu are efect pe stat, adresa fiind doar un instrument care se vrea a fi în sprijinul angajaților.
În altă ordine de idei , director general acceptă și iși însușește critica legată de netransmiterea celor două adrese, adresand rugămintea
reprezentanților de structuri de a acorda mai multă atenție procesului de consultare, transparență în relația cu federatiile sindicale, urmând ca structurile responsabile să aducă lămuriri necesare pentru a nu mai exista neclarități.
La nivelul sectorului DPCT există o solicitare de schimbare din funcție, în cadrul aceluiași sector avizul fiind unul pozitiv.
ANP ne informează că mutarea în noul sediu este una iminentă, se va realiza pe sectoare, contractul de climatizare fiind semnat, mai precizeaza sursa citata.

De asemenea, Administrația Națională a Penitenciarelor a transmis, prin adresa nr. 31749/DMRU/20.05.2022, către unitățile subordonate lămuriri cu privire la acordarea unei zile libere plătite la cererea angajaților care s-au autorecenzat. (Cerasela N.).
Anchete
Veto la promovări în magistratură: Alinel Bodnar și alți 33 de judecători au fost respinși de CSM
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a tranșat recent dosarele de promovare efectivă, generând un val de nemulțumire în rândul magistraților care vizau instanțele superioare. Potrivit publicației Lumea Justitiei, bilanțul este unul drastic: dintr-un total de 36 de cereri de valorificare a rezultatelor obținute la concursul de promovare desfășurat la finalul anului 2025, doar două solicitări au primit aviz favorabil. Restul de 34 de magistrați au fost lăsați pe loc, cererile lor fiind respinse în unanimitate.
Doar doi magistrați din Galați au primit undă verde pentru Curtea de Apel
În contrast cu lista lungă a refuzurilor, singurele succese ale acestei sesiuni aparțin județului Galați. Secția pentru judecători a CSM a decis promovarea magistraților Gelu-Daniel Bardaș și Raluca Manoliu de la Tribunalul Galați la Curtea de Apel Galați, în cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal. Conform hotărârii, data oficială a promovării acestora la instanța superioară a fost stabilită pentru 1 septembrie 2026.
Alinel Bodnar, judecătorul care a pus Guvernul la respect, rămâne la Tribunalul București
Cea mai răsunătoare respingere de pe lista CSM este cea a judecătorului Alinel Bodnar, figură proeminentă a Tribunalului București și secretar general al Forumului Judecătorilor din România. Publicația citată amintește că Bodnar a intrat recent în atenția opiniei publice printr-o decizie prin care a obligat Executivul să desecretizeze informațiile privind ajutoarele militare acordate de România Ucrainei.
Articolul din Lumea Justitiei subliniază și contextul personal al magistratului, menționând că actualul prim-ministru, Ilie Bolojan, i-a fost acestuia nuntaș. În ciuda parcursului său profesional și a vizibilității de care se bucură, solicitarea lui Alinel Bodnar de a promova la o instanță superioară a fost respinsă de forul suprem al magistraturii.
Erika Ordog și lista lungă a magistraților blocați în ascensiunea profesională
Pe lista celor respinși figurează și alte nume cunoscute în sistemul judiciar. Printre acestea se numără Erika Ordog, judecătoare la Tribunalul Covasna, menționată în contextul unei decizii controversate din 2022. La acea vreme, aceasta a respins cererea de daune morale a economistei Florina Maior, după ce aceasta din urmă fusese achitată într-un dosar DNA în care fusese arestată preventiv timp de șapte luni.
Lista finală a respingerilor cuprinde nume de la tribunale din întreaga țară, inclusiv București, Timiș, Mureș, Iași și Cluj. Decizia CSM, luată în unanimitate, închide momentan calea spre instanțele superioare pentru zeci de magistrați care sperau să își valorifice rezultatele obținute la concursul desfășurat în perioada septembrie – decembrie 2025. (Irinel I.).
Anchete
Spectrul blocajului constituțional la Cotroceni: Președintele Nicușor Dan ignoră listele cu viitorii judecători și procurori
Sistemul judiciar românesc se află într-o situație de incertitudine, în timp ce documentele oficiale pentru numirea noii generații de magistrați stau neatinse pe masa președintelui. Absolvenții examenului de capacitate așteaptă decretul prezidențial pentru a intra oficial în pâine, însă ritmul de la Palatul Cotroceni ridică semne mari de întrebare.
O premieră pentru Administrația Prezidențială: CSM a înaintat oficial numele noilor magistrați definitivi
Publicația Lumea Justiției dezvăluie o situație fără precedent pentru mandatul președintelui Nicușor Dan. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a transmis acestuia prima tranșă de judecători și procurori stagiari care au promovat cu succes examenul de capacitate. Această procedură este vitală, deoarece, fără semnătura șefului statului pe decretele de numire definitivă, tinerii magistrați nu își pot exercita funcțiile cu puteri depline, afectând astfel direct activitatea instanțelor și a parchetelor din întreaga țară.
Antecedente îngrijorătoare la vârful statului: Amintirea blocajului de două luni provocat de Nicușor Dan
Tensiunea actuală este alimentată de un istoric administrativ problematic. Sursa citată, Lumea Justiției, reamintește publicului că președintele nu este la prima abatere de acest gen. Anul trecut, Nicușor Dan a întârziat semnarea decretelor de pensionare pentru zeci de magistrați cu mai bine de două luni. La acel moment, reacția președintelui a venit abia sub presiunea unui posibil conflict juridic de natură constituțională la CCR. Deși miza de acum este începutul carierei unor profesioniști, nu sfârșitul ei, ezitarea semnăturii prezidențiale pare să urmeze același tipar birocratic.
Cronometrul CSM a fost pornit: Unsprezece zile de tăcere absolută de la recepția documentelor la Cotroceni
Potrivit informațiilor deținute de Lumea Justiției, hotărârile CSM privind trimiterea listelor la Cotroceni au fost adoptate pe 2 iulie și publicate pe 6 iulie. Trimiterea efectivă a documentelor către Administrația Prezidențială a avut loc însă mult mai devreme, pe data de 3 iulie 2026. În ciuda faptului că au trecut deja 11 zile de la recepția actelor, niciun decret nu a fost publicat în Monitorul Oficial. Această tăcere instituțională lasă locul speculațiilor: va alege președintele să deblocheze rapid sistemul sau va repeta scenariul amânărilor de luni de zile, ținând sub presiune viitorul a zeci de magistrați? (Irinel I.).
Anchete
Manevre la Ministerul Justiției: Cabinetul demis al lui Ilie Bolojan forțează legi secrete pentru integritate
Guvernul condus de Ilie Bolojan, deși demis printr-o moțiune de cenzură record, continuă să provoace stupoare în spațiul public prin acțiuni care sfidează normele constituționale. Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, executivul ignoră jurisprudența Curții Constituționale și se implică activ în procesul de legiferare, deși statutul de guvern demis îi interzice categoric acest lucru. Luni, 13 iulie 2026, Ministerul Justiției, condus interimar de Cătălin Predoiu, a lansat un comunicat despre un așa-zis „proiect de lege pentru consolidarea integrității”, însă documentul propriu-zis rămâne de negăsit.
Fantoma legislativă a lui Cătălin Predoiu: Un proiect de lege invocat oficial, dar ascuns de ochii publicului
Marea problemă ridicată de ancheta jurnaliștilor de la Lumea Justiției este lipsa de transparență totală: nici proiectul de lege și nici expunerea de motive nu au fost făcute publice. Surse avizate au declarat că Ilie Bolojan ar fi încercat deja să obțină acorduri de principiu de la parlamentari PNL și PSD, însă niciunul dintre acești aleși nu a avut ocazia să vadă textul normativ. Situația devine cu atât mai bizară cu cât proiectul ar fi fost deja trimis către Comisia Europeană pentru avizare, în timp ce propriul Parlament și cetățenii români sunt ținuți în ignoranță.
Miza din spatele ușilor închise: Acuzații privind salvarea liderilor USR Dominic Fritz și Clotilde Armand
Disputa politică din jurul acestui proiect secret scoate la iveală mize majore. Conform informațiilor preluate de la G4Media, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a lansat acuzații grave, susținând că PNL și USR încearcă să modifice legislația integrității special pentru a rezolva problemele juridice ale primarilor USR, Dominic Fritz și Clotilde Armand. Deși Cătălin Predoiu neagă aceste intenții, afirmând că legea va produce efecte doar pentru viitor, secretomania care înconjoară documentul ridică semne mari de întrebare asupra bunei-credințe a Ministerului Justiției.
Constituția României sub asediu: Ministerul Justiției invocă PNRR pentru a justifica forțarea limitelor legale
În comunicatul său oficial, Ministerul Justiției încearcă să justifice urgența acestui demers prin necesitatea îndeplinirii Jalonului 431 din PNRR și a cerințelor de aderare la OCDE. Totuși, argumentul tehnic pare să se lovească de bariera constituțională: un guvern demis nu are dreptul de a propune proiecte de lege. Reprezentanții ministerului susțin că elaborarea legislativă este o „activitate tehnică” ce trebuie să continue indiferent de contextul politic, ignorând faptul că orice inițiativă legislativă a executivului necesită o capacitate constituțională deplină.
Solicitare oficială în baza Legii 544: Jurnaliștii cer Ministerului Justiției să spargă tăcerea
În fața acestui blocaj informațional, publicația Lumea Justiției a anunțat că a trimis o solicitare oficială către Ministerul Justiției, în baza Legii nr. 544/2001, cerând comunicarea imediată a proiectului legislativ și a expunerii de motive. Până la un răspuns oficial, rămâne întrebarea legitimă: ce conține acest proiect atât de important încât a fost trimis la Bruxelles, dar este ascuns de cetățenii și parlamentarii României? Publicul așteaptă să vadă dacă Ministerul Justiției va alege transparența sau va continua să opereze într-o zonă gri a legalității. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileFamiglia Teoroc & Co.: cum se face sindicalism cu presiune, pile și tăcere
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova S.R.L.: se vând telefoane, laptopuri și funcții, cu bon fiscal de tăcere. Grădinița de cadre – sezonul XXV: de la pietriș, turnătorii și mașini „fantomă” la polițiști amanet și telefoane dispărute
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVI – „Sfântul Bogdan de Telega, tămâie pe draci și foc la foișor”
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova S.R.L. – Grădinița de cadre intră în sezonul XXVI: de la laptopuri amanetate la dosare ținute la sertar la Poliția Orașului Băicoi
-
Exclusivacum 2 zileSănătate la sticlă, pericol la fabrică: cum se joacă Coca‑Cola Ploiești de‑a ruleta rusească cu angajații
-
Exclusivacum 14 oreIpj Prahova S.R.L., Grădinița de cadre -sezonul XXVII: Filozoful cu opincile de mall și neuronul de gang – Cazul Lăpădatu Lucian, între bere, bodycam și bășcălie juridică
-
Exclusivacum 4 zileCumetria de Merit SRL – Poliția Română, filială de familie cu bani publici
-
Exclusivacum 5 zileO nouă aritmetică la IGPR: sindicatul cere drepturi salariale, iar nota de plată vine de la SRI



