Connect with us

Featured

Dosarul penal a aparut abuziv, ca un act de razbunare al unui ofiter de la control intern

Publicat

pe

Prin Decizia nr. 405/2016 (publicată în M.Of. nr. 517 din 8 iulie 2016), Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 246 din Codul penal din 1969 și ale art. 297 alin. 1 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii”.
Astfel, unul dintre efectele Deciziei nr. 405/2016 a Curții Constituționale (față de caracterul de normă incompletă a art. 246 C.pen. 1969 și art. 297 alin. 1 C.pen.) este acela că limitează sfera normelor de complinire numai la cele prevăzute de legislația primară; astfel, a fost restrânsă sfera actelor abuzive numai la cele prin care au fost încălcate atribuții de serviciu stipulate explicit în lege, ordonanță a Guvernului sau OUG, scoțând din sfera incriminării actele nelegale sau defectuoase care au fost comise prin încălcarea atribuțiilor de serviciu stipulate doar în acet normative care nu constituie legislație primară (Hotărâri de Guvern, Ordine ale miniștrilor sau le conducătorilor autorităților administrației publice centrale sau locale, regulamente interne, coduri deontologice etc.) sau care sunt stipulate în detaliu în aceste acte în condițiile în care norma de drept primar este echivocă sau cu o aplicabilitate extrem de generală. Instanța de contencios constituțional nu exclude posibilitatea ca atribuțiile de serviciu să fie descrise și în legislația secundară, fiind însă necesar ca legislația primară să le prevadă în mod explicit, neechivoc și cu suficientă precizie, normele din legislația secundară neputând decât să detalieze prevederile normei primare.
Recent, Judecatoria Sector 6 a achitat niste politisti din DGPMB acuzati de abuz in serviciu pentru pentru o pretinsa incalcare a unor texte din hotarari de guvern, ordine de ministru MAI nepublicate si dispozitii IGPR nepublicate.
Instanta a retinut mai multe neregularitati care au condus la solutia de achitare.
In mod deosebit, instanta a retinut că în cuprinsul rechizitoriului au fost invocate urmatoarele dispoziții pretins nerespectate de către inculpați și anume:
„
– HG nr. 991/2005 privind Codul de etică și deontologie profesională al polițistului, potrivit căruia unul dintre principiile care guvernează conduita profesională a polițistului este disponibilitatea, tradusă prin intervenția polițistului în orice situație în care ia cunoștință despre atingerea adusă vreuneia dintre valorile apărate de lege, indiferent de momentul constatării acestora, precum și prin capacitatea de a îndruma către alte autorități cazurile care se situează în afara competenței ori atribuțiilor sale – art. 6 lit. e; potrivit art. 7 alin. 4, ale art. 11 alin. 1, ale art. 12 și ale art. 13, pe timpul îndeplinirii atribuțiilor profesionale polițistul acționează în parteneriat cu populația și trebuie să acorde persoanelor protecție, asistența de specialitate pe care aceștia sunt îndreptățiți să o primească și servicii, conform misiunilor și atribuțiilor poliției; de asemenea, polițistul trebuie să acorde sprijin, conform competențelor legale, victimelor infracțiunilor atunci când ___________________ acestea pe timpul și în afara îndeplinirii atribuțiilor de serviciu; polițistul trebuie să răspundă la orice solicitare privind exercitarea profesiei, să evite comportamentul care ar putea afecta încrederea populației, să exercite toate prerogativele și îndatoririle specifice funcției publice pe care o deține, să se comporte civilizat, amabil, politicos și ferm);
– Dispoziția nr. 643/05.12.2005 a Inspectorului General al Poliției Române, din cuprinsul căreia rezultă obligația polițistului de interveni în mod oficial față de orice persoană atunci când situația o impune, precum și obligația expresă a patrulelor auto de a interveni cu operativitate pentru rezolvarea unor probleme operative constatate la solicitarea cetățenilor;
– Ordinul comun al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și al Ministerului Administrației și Internelor nr. 1754/C/05.08.2009 și nr. 182/14.08.2009 privind procedura cercetării la fața locului, din care rezultă că “primul polițist sosit la fața locului” este polițistul/polițiștii care ia/iau cunoștință, în timpul sau în afara orelor de program, în orice mod, de săvârșirea unei infracțiuni și ajung/ajunge primul/primii la locul săvârșirii acesteia; printre atribuțiile primului polițist sosit la fața locului se numără raportarea evenimentului la dispeceratul unității/subunității pe a cărei rază de competență s-a produs, despre măsurile luate și cele care se impun, notarea orei la care a/au ajuns la fața locului, notarea persoanelor prezente la fața locului, a datelor de identificare ala martorilor, identificarea martorilor oculari și procedarea la investigarea sumară a acestora cu privire la date despre producerea evenimentului, procedarea la organizarea urmăririi și reținerii autorului, atunci când există indicii privind identitatea acestuia, precum și la transmiterea semnalmentelor la unitatea/subunitatea de poliție; se mai arată în acest ordin că responsabilitatea primului polițist sosit la fața locului încetează când șeful echipei de cercetare ajunge la fața locului și că acestei persoane trebuie să îi fie prezentate – verbal și în scris – toate măsurile pe care polițistul sosit primul la fața locului le-a întreprins până în acel moment; dacă e necesar, polițistul sosit primul la fața locului trebuie să îl sprijine pe durata cercetării pe șeful echipei de cercetare.
Or, prin raportare la Decizia nr. 405/2016 a Curții Constituționale, încălcarea acestor dispoziții care nu își au izvorul în legislația primară (lege si/sau ordonanțe ale Guvernului), nu poate constitui element material al infracțiunii prev. de art. 246 C.pen.1969.”
Mai trebuie sa adaugam ca dosarul penal a aparut abuziv, ca un act de razbunare al unui ofiter de la control intern, suparat nevoie mare ca politistii cercetati de el in cauza care initial a fost doar disciplinara, ii facusera plangere penala pentru ca ar fi refuzat sa le puna la dispozitie, spre studiu, toate materialele din dosarul disciplinar, dezvaluie cei de la sindicatul „Diamantul”. (Cerasela N.).

 

Administratie

Handbalul prahovean, susținut pentru performanță: tribune pline și sprijin pentru echipă

Publicat

pe

De

Conducerea clubului își propune să întărească susținerea echipei și să atragă publicul și sponsorii în jurul performanței sportive.

Administratorul public al județului Prahova, Emil Drăgănescu, a transmis un mesaj de încurajare pentru echipa feminină de handbal, aflată pe primul loc. Acesta a fost alături de jucătoare împreună cu noul director al clubului, Cristian Nica.

Sprijin pentru echipă și obiective clare

Potrivit lui Emil Drăgănescu, formația va beneficia de susținerea necesară pentru a-și continua parcursul. Printre prioritățile anunțate se numără atragerea unui număr cât mai mare de spectatori în tribune, implicarea sponsorilor și sprijinirea performanței sportive.

„Astăzi, împreună cu noul director al clubului, domnul Cristian Nica, am urat succes fetelor noastre de pe locul 1”, a transmis administratorul public al județului Prahova.

Performanța, în centrul atenției

Drăgănescu a subliniat că susținerea echipei și consolidarea legăturii cu suporterii și sponsorii sunt esențiale pentru viitorul handbalului prahovean.

Citeste in continuare

Administratie

Nanu: Centura Comarnic aparține prahovenilor, nu unui partid

Publicat

pe

De

Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, a răspuns criticilor lui Mircea Roșca privind Centura Comarnic, susținând că proiectul nu poate fi revendicat de o singură persoană sau formațiune politică. Într-o declarație adresată lui Roșca, Nanu a afirmat că investiția a presupus atât inițierea și etapele anterioare mandatului său, cât și eforturile necesare pentru finalizarea lucrării.

„Nu am pretins că este proiectul meu”

Nanu a respins ideea că și-ar atribui meritele pentru Centura Comarnic. El a spus că știe când a fost inițiat proiectul și cine a lucrat la el înaintea mandatului său, dar a subliniat că a preluat o investiție cu probleme, care necesita multă muncă pentru a ajunge la finalizare.

Potrivit președintelui CJ Prahova, proiectul a avut dificultăți încă din faza de concepere și lansare. În opinia sa, ar fi fost mai ușor ca autoritățile să invoce obstacolele și să lase responsabilitatea mai departe, însă administrația județeană a ales să ducă lucrarea la capăt.

Întrebări despre implicarea lui Roșca

Adresându-se lui Mircea Roșca, Nanu a întrebat de ce acesta nu l-ar fi contactat, pe parcursul lucrărilor, pentru a afla stadiul proiectului, problemele întâmpinate sau modalitățile prin care ar fi putut contribui la accelerarea investiției.

Președintele CJ Prahova a susținut că nu l-a văzut pe Roșca implicat în găsirea soluțiilor tehnice și administrative și nici în discuțiile cu constructorii și specialiștii. În schimb, a afirmat Nanu, criticile au apărut după ce drumul a fost gata.

„Drumul este al prahovenilor”

Nanu a insistat că Centura Comarnic nu aparține nici lui, nici lui Roșca și niciunui partid. Investiția, a spus el, este a locuitorilor județului Prahova și a tuturor celor care circulă pe DN1.

El a mai arătat că proiectele publice trebuie continuate de la o administrație la alta, indiferent de schimbările politice, iar fiecare echipă are responsabilitatea de a finaliza lucrările începute și de a contribui la dezvoltarea județului.

Deschiderea drumului, un motiv legitim de bucurie

În legătură cu momentul marcării finalizării lucrării, Nanu a precizat că nu a fost organizată o „festivitate”, ci a fost consemnat un moment festiv. După aproape trei ani de șantier, cu întârzieri, presiune și dificultăți, cei implicați în proiect aveau, în opinia sa, dreptul să se bucure.

Președintele CJ Prahova i-a menționat printre aceștia pe constructori, proiectanți, specialiști, angajații instituției și reprezentanții autorităților implicate, dar și pe prahoveni.

În încheiere, Nanu a afirmat că istoria unui proiect nu se reduce nici la cel care îl inaugurează, nici la cel care l-a început. Între cele două momente, a susținut el, se află efortul de a duce lucrarea la bun sfârșit — iar aceasta, potrivit declarației sale, a fost contribuția administrației pe care o conduce.

Citeste in continuare

Administratie

Întrerupere temporară a apei în mai multe zone din Breaza

Publicat

pe

De

HIDRO PRAHOVA S.A. anunță că furnizarea apei potabile este întreruptă temporar în anumite zone ale orașului Breaza, după ce a fost identificată o defecțiune la o pompă de la Stația de Pompare Dorobanți 1.

Cinci străzi afectate

Întreruperea vizează străzile Dorobanți, Oradia, Pescăruși și Salcâmilor, precum și o parte a străzii Mureșului.

Intervenția poate dura până la ora 20:00

Potrivit companiei, intervenția este programată în intervalul 12:30–20:00, însă termenul ar putea fi prelungit, în funcție de evoluția lucrărilor. Echipele tehnice sunt mobilizate pentru remedierea defecțiunii și reluarea furnizării apei cât mai curând posibil.

HIDRO PRAHOVA S.A. le cere scuze abonaților pentru disconfort și le mulțumește pentru înțelegere.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv13 ore ago

„Prințul bicicletelor confiscate” de la IPJ Bacău: comisarul-șef care ar lua roțile de la popor, dar nu-și lasă mașina la corpuri delicte

Adjunctul IPJ Bacău, comisarul-șef Constantin Giugariu, lovește din nou în materie de „profesionalism” de manual. De data asta, nu mai...

Exclusiv13 ore ago

Curtea Constituțională, paznicul polițistului: Patru palme peste „Statutul polițistului” făcut după ureche

Când legea e făcută la normă, CCR dă cu ea de toți pereții Când nu mai ai încredere nici în...

Exclusivo zi ago

Raportul SUA a văzut România. România s-a făcut că nu vede nimic. ANP: transparență cu porția, consultare “după program”

Statul român, elevul care copiază la democrație Departamentul de Stat al SUA, care mai aruncă din când în când un...

Exclusivo zi ago

„Să ne arătați hârtiile, nu poveștile!”. Cum se războiește IGPR cu Sindicatul Diamantul pentru dreptul de a pune întrebări

„Cele două sindicate periculoase”: dușmanul de serviciu al conferințelor de presă Pe 21 mai 2026, la conferința de presă a...

Exclusiv2 zile ago

Instanța dă dreptate, parțial, fostului membru CA al RASP Ploiești: decizia de anulare a concursului pentru director, desființată de judecători (Documente)

Regia Autonomă de Servicii Publice (RASP) Ploiești revine în centrul atenției, după ce instanța a decis să anuleze hotărârea prin...

Exclusiv3 zile ago

Acordul Colectiv 2026: Cum a vândut MAI polițiștii la preț de hârtie A4

Acordul care nu acordă nimic: MAI semnează pentru polițist, dar încasează doar pentru sindicate Un minister care ocolește legea, sindicate...

Exclusiv3 zile ago

În Poliția Penitenciară, „schimbarea” e doar ciorbă stricată plimbată dintr-o farfurie în alta

Reforma, varianta Facebook: like, share și zero oameni în plus Ministrul Cătălin Predoiu a descoperit, pe pagina sa de Facebook,...

Exclusiv3 zile ago

Garda de Coastă, 3 ani și jumătate fără șef „pe bune”. Un stat cu frontieră Schengen, dar fără frontieră de bun-simț

Director căutat. De 3 ani și 6 luni. Fără succes Garda de Coastă, una dintre structurile strategice ale Poliției de...

Exclusiv4 zile ago

Dosarul Antigrindină – Partea a VII‑a. Rachete pe cer, foamete pe câmp: subminarea securității alimentare a României

Dosarul Antigrindină – Partea a VII‑a – Cum a fost însămânțată România cu rachete, minciuni și secetă programată Sistemul care...

Exclusiv4 zile ago

Camera, stop! Șeful de la IPJ Mehedinți, regizor de dosare și actor în propriul film cu ‘misiune urgentă’

Polițiști la poartă, șeful la butoanele camerelor În timp ce polițiștii din toată țara ieșeau în stradă, la început de...

Exclusiv4 zile ago

„Organigrama cu chiloți” intră la vot: Nae Comisionaru’ trage sforile, consilierii locali dau examen la furt avansat?

Azi, miercuri, 30.09.2026, la Consiliul Local Ploiești nu se votează doar o organigramă. Se votează dacă TCE rămâne societate de...

Exclusiv4 zile ago

Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 2 – Stația fantomă de la Corlătești și ședința de yoga pe conducta de ape uzate

Directorul care se clatină, dar nu cade… și nici nu suspendă Dacă în Episodul 1 am făcut cunoștință cu „directorul...

Exclusiv5 zile ago

Dosarul Antigrindină – Partea a VI‑a. Când generalii conduc agricultura: Sistemul Antigrindină – civil la vedere, militar în interior

Rachete cu bani de irigații: când agricultura devine sponsorul industriei de apărare La început ni s-a spus că SNACP e...

Exclusiv5 zile ago

M.A.I – Aeroportul Otopeni, clasa business la improvizație: 7 ani fără concurs la șefia Centrului de Supraveghere

Șapte ani de „temporar”. Funcția se mută, responsabilitatea rămâne în așteptare Șapte ani fără concurs la o funcție-cheie din siguranța...

Exclusiv5 zile ago

MAI, Academia „Semnează că ai vrut!”: experți făcuți din pix, cursanți voluntari cu ordin de sus

La Ministerul Afacerilor Interne, pixul șefului riscă să devină instrument pedagogic universal: desemnează specialiști, produce competențe administrative și, mai nou,...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv