Featured
Nicu Marcu şi fostul lucrător al Securităţii, generalul SRI Voinescu, secretizează salariile uriaşe din ASF
Nu exista salarii nesimtite per se. Exista insa salarii nesimtite la institutii publice, majorate in criza, in raport cu persoanele fara calificare reala angajate/promovate pentru simplul motiv ca sunt rudele cui trebuie. Si ce faci cand vrei sa ascunzi fata de opinia publica faptul ca dai salarii nesimtite unor sinecuristi? In cel mai securistic mod cu putinta, le secretizezi.
Nicu Marcu, actualul Preşedinte ASF, este pentru mine cel mai bun exemplu al imposturii la nivel înalt în administraţia din România.
El şi-a ţinut ascunse veniturile din sinecura de la ASF cât de mult a putut, iar, mai nou, a dispus secretizarea salariilor nesimţite în raport cu persoanele fără calificare reală angajate/promovate pentru simplul motiv că sunt rudele „cui trebuie”.
Nicu Marcu (52 de ani), exmatriculat de la o primă facultate, care nu a intrat la o facultate pe care să reuşească să o absolve până la 24 de ani a reuşit performanţa să nu aibă niciun loc de muncă până la 28 de ani. El a decolat după vârârea la Colegiul Naţional de Apărare (SRI) şi Institutul Diplomatic Român (SIE). Ca Preşedinte ASF în urma numirii de către Parlament în 26 iunie 2020, el a minţit constant în declararea veniturilor sale aferente funcţiei de Preşedinte ASF, poziţie în care a ajuns printr-un troc politic: Marcu renunţă la poziţia de vicepreşedinte al Curţii de Conturi (plătit mai puţin), pentru ca aceasta să îi fie repartizată socrului lui Victor Ponta, Ilie Sîrbu. Ticăloşia a fost girată de PSD-Ciolacu, PNL-Orban, Pro-Romania şi ALDE.
Nicu Marcu este un plagiator care şi-a construit cariera prin fraudă ştiinţifică. Ca să se împopoţeneze drept cercetător de renume mondial, el şi-a însuşit prin fraudă 92.000 de lei de la Academia Română pe articole furate, ca bursier, dar fără să respecte condiţiile de plată a bursei (Academia Română încă nu a finalizat cercetările pe care mi-a spus că le face privind furtul din bani europeni în legătură cu bursa lui Nicu Marcu).
Frauda ştiinţifică a continuat la Nicu Marcu, când şi-a obţinut titlul de profesor universitar la o universitate fantomă (neacreditată şi defiinţată), publicând articole ştiinţifice „de grup” într-o revistă panaramă în care erau citaţi ca autori inclusiv staruri porno.
Cu articole „ştiinţifice” (puţine şi furate) de unic autor şi cu articole panaramă (multe), de grup, Nicu Marcu ajunge chiar şef de şcoală doctorală la ASE, unde îi plătiţi din bugetul public peste 130.000 de lei anual.

În frauda sa ştiinţfiică – care a avut drept scop pentru înzorzonarea în „academician” a ruralului de la Desa, Judeţul Dolj – Nicu Marcu, el nu a ezitat,deşi a fost şi Preşedinte al Consiliului Naţional de Integritate, să fure TVA, prin licitaţie trucată, de la compania de stat Poşta Română.
Cine fura azi un ou, mâine va fura un bou. Aşa şi-a furat Nicu Marcu şi un doctorat Honoris Causa, de la Universitatea Politehnică Bucureşti.
Pe articole furate (unul scris de un tip care acum îi este angajat la ASF, iar celalălat furat de la un celebru profesor italian), şi având în audienţă pe apărătorul de plagiatori Sorin Cîmpeanu (actualul ministru al Educaţiei) şi pe Paul Stănescu – baronul roşu al PSD, al cărui ginere urma să fie plătit regeşte de către Nicu Marcu, Nicu Marcu a promovat Preşedinte ASF. Ulterior şi-a plătit poliţa faţă de baron şi l-a avansat pe nevolnicul ginere al fostului cercetat penal Paul Stănescu, respectiv pe Marius Robert Modan, în poziţia de şef de serviciu la ASF.

Acest articol nu este însă despre frauda academică/ştiinţifică şi în general umană, prin care un posesor de Dacia Papuc, biet contabil la păduri, hoţ academic şi chiar financiar (TVA) a ajuns să conducă Autoritatea de Supraveghere Financiară.
Asta aţi putut vedea în ancheta mea din ianuarie – iunie 2021, pornită de la faptul că Nicu Marcu a mai vrut să vă fure până la un miliard de lei pe an, dumneavoastră persoanelor fizice asigurate şi companiilor, prin ticăloşia eşuată numită ,,decontare directă obligatorie”. În esenţă, ca un veritabil maradonist, Marcu a vrut să vă scumpească asigurările obligatorie RCA cu până la 20%. În fiecare an şi în plină cirză, urma astfel să vă ia un miliard (circa 200 de milioane de Euro) . în timp ce tolera, cu ştiinţă, falsificările de ,,bonitate” ale unor companii trompetă gen City Insurance or Euroins, la care, în loc să le supravegheze şi să le oblige să aducă capital, Marcu stătea de şase.
Acest articol este despre realitatea că fostul contabil de la ocolul silvic, ajuns Preşedinte ASF, vă minte în continuare şi despre cum ascunde sumele pe care dumneavoastră, asiguraţii, investitorii de piaţa de capital şi contributorii la sistemul de pensii obligatoriu (dar administrat privat), vi le sifonează, ca salarii pentru sinecuri.
Încă din 12 februarie 2021, am solicitat oficial ASF să îmi comunice veniturile a două personaje extrem de controversate şi chiar dubioase din ASF: veniturile pentru Nicu Marcu (fraudă ştiinţifică) şi pentru fostul lucrător al Securităţii de la Unitatea ,,F” – Fantome a securităţii lui Ceuşescu (anti-Nato), ajuns director de cabinet al lui Marcu după părăsirea intempestivă a SRI (Generalul George Viorel Voinescu):

Deşi le cunoşteau şi nu exista (aparent) niciun motiv pentru a îmi răspunde rapid, onest şi concret la întrebări, Nicu Marcu a refuzat răspunsul.
Şapte zile mai târziu, ASF îmi răspnde prin noul director de comunicare (prietenul meu Daniel Apostol), următoarele:

Adică să mai aştept până la 30 iunie 2021. De ce s-ar fi ascuns?
S-au ascuns pentru că aveau două scopuri: să acopere minciuna lui Nicu Marcu într-un interviu pentru hotnews, din 1 februarie 2021, unde plagiatorul minţea că el câştigă doar ,,54.132 lei pe lună”, dar şi să dea timp lui Nicu Marcu şi fostului securist George Viorel Voinescu să secretizeze salariile de la ASF.
Întrucât ştiţi că urmăresc subiectele, am căutat permanent după 30 iunie 2021, pe site-ul ASF, declaraţiile de avere ale celor 2, şi numai.
Surpiza 1: Până în 20 August 2021 (la aproape 2 luni de la termen), declaraţiile de avere ale celor 2 (şi ale altora), nu au fost publicate. Şi am văzut că pe site-ul ASF, la rubrica declaraţii de avere, apărea în 20 August 2021, ora 12.27, următorul mesaj: „Această secţiune este în curs de actualizare”.

Ooops. Prin urmare am trimis de îndată următoarea solicitare de informaţii publice, la ora 12.30, vineri, 20 August 2021, către ASF:

Surpriza 2: ASF nu îmi răspunde, dar brusc (oare contrainformativ?) Ziarul Financiar al insolventului Adrian Sîrbu publică sâmbătă dimineaţă (21 August 2021), câteva informaţii mincinoase despre veniturile lui Nicu Marcu, ratând ştirea: ASF a secretizat salariile pilelelor angajate pe alte criterii decât performanţa:
În plus, ZF mai trage o dudă mincinoasă: Nicu Marcu ar fi încasat doar 12.000 de Euro net în tot anul 2020:

În mod evident, ceea ce a publicat ZF este un fake-news, în încercarea de a acoperi demersurile mele de informare a publicului privind veniturile reale ale Piştălăului, după ce am trimis solicitare oficială în 20 August 2021 pentru ca ASF să intre în legalitate.
În plus, veniturile nete ale lui Marcu în 2020 au fost de 702.278 lei (curs mediu 4,8371 lei pentru un Euro, deci 145.185 de Euro pe an), doar că 391.563, respectiv 81.000 de Euro au fost încasaţi, net, doar de la ASF, pentru un mandat de 6 luni şi 2 zile. Marcu a fost numit de către Parlament, prin neverificarea reală a condiţiilor de experienţă de minimum 9 ani în instituţiile financiare şi de credit, în 26 iunie 2020,. Veniturile declarate de Marcu includ asfel 6 luni şi 2 zile de Preşedinte ASF: 81.000 de Euro.

Oricum ai da-o, salariul net de Preşedinte ASF nu iese 12.000 de Euro/lună, ci cam 13.500 de Euro pe lună. Adică, cam 65.000 de lei PE LUNĂ (nu pe an, cum susţine mincinos ZF), ceea ce presupune o plată brută din banii asiguraţilor, investitorilor pe piaţa de capital şi a contributorilor la pilonul II de pensii de peste 100.000 de lei pe lună (brut), respectiv circa 20.000 de Euro lunar.
Prin urmare, veniturile lunare ale lui Nicu Marcu se dovedesc a fi departe de mincinoasa sumă de 54.132 de lei avansată în februarie 2021, respectiv mai mari cu minimum 20%.
Pentru rigoare matematică, dacă Marcu ar fi avut „doar” salariul de 54.132 de lei pe lună, pentru 6 luni (iulie – decembrie 2020), veniturile sale ar fi totalizat „doar” 324.792 lei. Mai punem două zile din iunie 2020 (29, 30 iunie), ceea ce ar însemna încă 4.511 lei, deci un total de 329.303 lei pentru 6 luni şi 2 zile.
Totuşi Marcu declară încă 62.260 de lei în plus pentru 2020, până la 391.563 lei pentru 6 luni şi 2 zile (din care cel puţin o lună de concediu de odihnă).
Iar veniturile reale pentru 2020 ar putea fi cu încă peste 50.000 de lei mai mari, întrucât, din informaţiile mele, a doua „prima anuală” pentru „performanţă” pe care şi-a acordat-o Marcu, în valare de peste 50.000 de lei, a fost plătită în ianuarie 2021, şi, prin urmare, nu apare în declaraţia de avere din 2020 (intrând la veniturile anului 2021 şi o vom vedea în declaraţia de avere din 2022.
Cu acea primă anuală, veniturile reale ale lui Nicu Marcu din anul 2020, ca Preşedinte ASF, depăşesc în mod real 441.000 de lei, adică peste 90.000 de Euro, pentru 6 luni „lucrate”. În mod real, peste 15.000 de Euro net, pe lună, respectiv mai mult de 20.000 de Euro brut lunar. Din banii asiguraţilor, investitorilor de pe piaţa de capital şi a viitorilor pensionari „privaţi”.
De banii aştia a vrut să vă scumpeacă vouă asigurările obligatorii cu până la 20%, prin mecanismul ticălos motivat de „Brexit” al decontării directe obligatorii pentru RCA;
De banii aştia, în 2020, a stat de şase la fraudele de la City Insurance, societate care nu îndeplinea indicatorii de lichiditate şi solvabilitate, şi în favoarea căreia a vrut să vă scumpească vouă asigurările (ca să nu ia banii de la acţionari şi să vă pună pe voi să plătiţi frauda).
De bania ăştia, în 2020, a stat de şase la neregulile lui Bogdan Drăgoi&Co în privinţa SIF-urilor.
De banii aştia, în 2020, nu a dat doi bani pe voi. Şi nu a fost numai atât.
Din motive doar de Adrian Sîrbu ştiute, Ziarul Financiar nu se opreşte şi asupra celei mai importante ştiri (după ce prima prezentată a fost un fake) şi anume, secretizarea salariilor angajaţilor de la ASF, mulţi dintre ei pile/sinecuri.
Cel mai elocvent exemplu este al fostului lucrător al Securităţii anti-NATO de dinainte de 1989, George Viorel Voinescu, fost adjunct al directorului SRI în perioada în care SRI subordona prin protocol Justiţia, inclusiv Autoritatea de Supraveghere Financiară (protocol semnat de Mişu Negriţoiu în mai 2014)
Declaraţia de avere pentru anul 2020 (depusă în 2021) de fostul securist al unităţii „F” (Fantome) – unitate care avea în obiectiv inclusiv spionarea oficialilor ţărilor NATO (acum parteneri) este atipică, din toate punctele de vedere:
1.Declaraţia de avere a lui George Viorel Voinescu pare să fie redactată mai degrabă la SRI, serviciu de unde se presupune că a fost înlăturat prin pensionare specială, statutul de ofiţer (acoperit) SRI şi director de cabinet al contabilului de la păduri Nicu Marcu, fiind incompatibil;
2.Declaraţia de avere a lui Geroge Viorel Voinescu este singura din ASF care are un cod de bare:

De altfel, încă din septembrie 2020 (când se presupune că nu mai lucra la SRI şi nu mai avea nicio legătură cu serviciul fiind pensionat la 56 de ani cu pensie de peste 10.000 de lei pe lună), nu ştiu cum se face că declaraţia de avere a lui Voinescu arata fix ca cele de la SRI, deşi, teoretic, lucra la ASF.

Însă ştirea este că venitul net al fostului lucrător al Securităţii anti-NATO de dinainte de 1989, în calitate de director de cabinet al lui Nicu Marcu au fost secretizate.
Din informaţiile mele, pe lângă pensia de 2000 de Euro pe lună (pe care o încasează de la 56 de ani, urmând ca în funcţie de speranţa de viaţă să încaseze o pensie de peste 700.000 de Euro în următorii 30 de ani), fostul securist câştigă la ASF circa 6.000 de Euro pe lună net.
În declaraţia de avere, venitul de 6.000 de Euro pe lună net (eu am solicitat încă din februarie 2021, de la ASF, să îmi comunice salariul fostului securist), este ascuns, fiind secretizat, dezvaluie analistul economic Radu Teodor Soviani. (Sava N.).

Administratie
Alertă de apă ridicată în Șirna: Locuitorii din Tăriceni pot consuma lichidul vital fără griji!
Exclusiv
IPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
Prahova fierbe, iar Poliția Română, în filială locală, pare să-și fi asumat rolul de cel mai fidel circ ambulant, oferind reprezentații gratuite de la baluri mascate cu interlopi la promovări scandaloase, culminând acum cu o nouă „bijuterie” managerială. Cetățenii se întreabă, pe bună dreptate: mai există vreo urmă de decență sau profesionalism în acest spectacol al absurdului, sau ne îndreptăm cu toții spre desființarea întregii instituții? (aici), (aici), (aici, (aici), etc
De la postul de doi bani la tronul Comandantului: Rețeta succesului la IPJ Prahova!
În vreme ce poporul român tânjește după o Poliție competentă și incoruptibilă, la IPJ Prahova, sub bagheta „vizionară” a domnului Ginel Preda – eternul interimar și a maestrului „gonflabilelor” – se pregătește o nouă „lovitură” de proporții, gata să dinamiteze și ultimele firimituri de încredere. Potrivit unor informații incendiare obținute de Incisiv de Prahova, cea mai mare subunitate de poliție din județ riscă să cadă pe mâinile unui personaj de o școala, de o școală… post-comunistă, și anume, domnul Vîrlan Florin.
Un nume nou în galeria „perlelor” prahovene, Vîrlan Florin este un fost subofițer de la obscurul Post de Poliție Tișița, Vrancea, catapultat în rândul ofițerilor în 2015 printr-un „simulacru de examen” derulat, culmea ironiei, prin intermediul Școlii de Subofițeri de Poliție Câmpina. De parcă promovarea lui Marcel Bălan, polițistul care dansa pe mese cu hoții și apoi a ajuns adjunct la IPJ Prahova, nu era de ajuns, iată că Ginel Preda ne arată că are încă ași în mânecă. Anul trecut, în 2024, domnul Vîrlan a fost deja împuternicit și titularizat în funcția de adjunct al șefului Secției de Poliție nr. 1 Ploiești. Acum, țintește mai sus, mult mai sus, într-un avânt demn de un acrobat al birocrației – adjunct la POLIŢIA MUNICIPIULUI PLOIEŞTI.
„Sifonul” instituțional și „antreprenorii” în uniformă: Cine să-i mai „vâre” la IPJ Prahova?
Se pare că această ascensiune meteorică nu este deloc întâmplătoare. Surse din interiorul sistemului ne șoptesc că Vîrlan Florin ar fi unul dintre „sifoanele” preferate ale lui Ginel Preda. Nu e de mirare, având în vedere că Ginel l-a mai „plimbat” și pe la Serviciul Rutier Prahova, de unde, cu sârg și devotament, „transmitea informații despre șefi și colegi”. Un fel de „ureche” cu uniformă, mereu la datorie, dar nu pentru cetățean, ci pentru… alte interese. Ne întrebăm retoric, la fel ca în cazul conexiunilor dubioase ale lui Mirițescu cu controversatul Anastasescu, oare cât de transparente sunt aceste legături ombilicale?
Și, dacă tot vorbim de interese, rămâne întrebarea arzătoare: oare SIPI Prahova are cunoștință despre „veleitățile antreprenoriale” ale personajului Vîrlan Florin și, mai ales, ale socrului acestuia? Dar DGA Prahova? Știu oare aceste instituții că domnul Vîrlan, fostul șef de post „vopsit” ofițer „la apelul bocancilor”, este o fire conflictuală și un „reclamagiu” notoriu? Sau, așa cum spunea Sindicatul Diamantului, „analfabetismul funcțional și idioțenia fudulă” au cuprins toate palierele, lăsând loc liber pentru astfel de „cariere” spectaculoase?
Tupeul nemărginit: Cazul remorcii fantomă și accesul ilegal în Sistem!

Că tupeul este moneda forte la IPJ Prahova o demonstrează un episod savuros din august 2024, când, culmea ironiei, domnul Vîrlan Florin, pe când era încă la Rutieră, și-a etalat măiestria în arta reclamagiului. Folosindu-se de funcția sa (adică, probabil, de „accesul ilegal la sistemul informatic de serviciu în interes personal”), a reclamat un vecin din Cartierul Eden (din spatele Spitalului Județean Ploiești) pentru o biată remorcă parcată pe… drumul public. Detaliul picant? „Drumul” era, în fapt, doar pământ și pietriș, o stradă care nici măcar nu exista! Ce mai, o operațiune de anvergură, demnă de cele mai lăudabile realizări ale IPJ Prahova, precum „rezolvarea” cazului păpușii gonflabile!
Această „acțiune” palidă, demnă de un „Dorel de la IPJ Prahova” care se crede mai presus de deciziile ICCJ, contrastează izbitor cu ignorarea „bona M.A.I. hoțomane dovedite video” (aici) sau a altor cazuri reale de infracțiuni, așa cum am relatat în repetate rânduri la Incisiv de Prahova.
Așadar, dacă un astfel de individ, cu un trecut dubios, veleități de „sifon” și tupeu nemărginit, ajunge să managerieze o subunitate-cheie, înseamnă că poliția prahoveană nu mai are niciun profesionist, ofițer de carieră, care să ocupe o astfel de funcție. Poate că, în aceste condiții, reorganizarea ar trebui să dispună direct desființarea întregului inspectorat!
Prahova, noul Caracal al absurdității: O „circoitecă” fără sfârșit!
Este timpul să ne întrebăm serios: ce credibilitate mai are o instituție care promovează în funcții de conducere personaje de calibrul lui Marcel Bălan (cel care chefuia cu interlopi) și acum, pare-se, pe „sifonul” Vîrlan Florin, „ofițerul” cu „simulacru de examen” și veleități de „reclamagiu”? Am văzut cum IPJ Prahova a găzduit cu brațele deschise un „fals polițist” de meserie, Costin Oprea, care a operat din interior un an și jumătate, în timp ce se laudă cu prinderea a doi „falși polițiști” de carton. Am râs (amar!) cu episodul „mașina la vale” de la Vălenii de Munte (aici) și am plâns de indignare la auzul aberațiilor „Dorelului” care nu recunoaște deciziile ICCJ.
Concluzia lui Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, preluată și susținută de Incisiv de Prahova, rămâne crunt de actuală: „Suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale.” Iar „circoiteca” continuă la IPJ Prahova, cu Ginel Preda și Marcel Bălan în rolurile principale, iar acum cu Vîrlan Florin pe post de „viitor speranță.”
Cine plătește pentru acest circ grotesc, pentru incompetența crasă și abuzurile perpetrate? Banii noștri, siguranța noastră, viitorul copiilor noștri! Prahova rămâne, din păcate, noul Caracal al bunului simț și al legii.
Incisiv de Prahova promite să rămână cu ochii pe acești „cascadori” ai legii, până când „generațiile distruse moral și falsificate intelectual” vor dispărea din funcțiile publice. Până atunci, dragi cetățeni, luați loc și bucurați-vă de spectacol! Deși, e mai degrabă o tragedie antică în cheie comică, la care suntem cu toții spectatori și, din păcate, victime. Vom reveni! (Cristina T.).
Exclusiv
Circul ‘secretelor’ de la Neamț: Cum lenea mai-marilor MAI transformă legea într-o farsă comic-amară!
-
Exclusivacum 5 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 2 zileCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 5 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Exclusivacum 9 oreIPJ Prahova: Circul ielelor, trompeților și „ofițerilor” reciclați! Balul mascat al incompetenței atinge noi culmi de patos!
-
Featuredacum 5 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 5 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 5 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



