Actualitate
Mizeria umană
„Negarea Negației” nu a fost invenția lui Marx, ci probabil a lui Hegel în a sa ” Dialectică” continuă, așa cum „materialismul” a fost ” furat de Engels de la Feurbach. Ticăloșia celor doi, ale căror idei au aruncat secolul XX în aer, a plecat de la faptul că, după ce au furat ideile unor doi mari filosofi, Hegel și Feurbach, au pus Materialismul cap la cap cu Dialectica și, printr-o singură alăturare de cuvinte, au creat „materialismul dialectic și istoric”, o „mizerie” care poartă numele de „idee” și care a aruncat sute de milioane de oameni într-o direcție greșită; iar acest lucru îl spun eu, care la optsprezece ani, am descifrat timp de șase luni „Capitalul” lui Marx și ” Anti During” al lui Engels. Tot atunci, când am pătruns tainele Metafizicii și ale Idealismului, am realizat ticăloșia celor doi și am devenit structural anticomunist.
După apariția comuniștilor, au apărut naziștii care, însuflețiți de idele mizere și tâmpe ale lui Hitler și acoliților săi, au spus că ei sunt salvarea omenirii, identificând celălalt mare ” dușman”, alături de comuniști, evreii; și alte sute de milioane de tembeli i-au crezut, iar unii îi mai cred și astăzi. Jocul acesta cu mintea oamenilor a creat alte sute de milioane, poate un miliard de victime datorate comunismului și nazismului, cele două mari plăgi ale secolului XX, cu adânci urme până azi.
Astăzi, niște derbedei, la fel ca Marx, Engels, Hitler, Lenin, Stalin și acoliții lor se joacă în interes propriu cu mintea umană, lovind în moalele capului alte sute de milioane de creduli, cărora le arată noua „religie”: globalizarea și sfârșitul democrației moderne; iar alți ticăloși, bine plătiți, știind bine ce rău fac, propagă pe bani buni această idee la fel de nocivă ca și comunismul și nazismul.
Globalizarea cu aripa ei românească „Lupta Anticorupție”, fac din susținătorii lor niște neocomuniști și neonaziști; dealtfel, agresivitatea cu care susțin aceste teze este identică cu fanatismul nazist și comunist.
Huntington îi denumește „fanaticii” anticorupție. Nu întâmplător, și naziștii și Comuniștii, cu exponenții lor de vârf, Hitler și Stalin, au folosit același pretext pentru a trimite sute de milioane de oameni la moarte: ” Sunt Corupți!”
Comunismul, Nazismul și Lupta Anticorupție se înscriu în aceeași categorie a ideilor criminale, cu precizarea că „Lupta” funcționează perfect în România Secolului XXI. Vă recomand să studiați agresivitatea celor care propagă aceste idei, de la Iohannis, Coldea, Koveși, până la colaboraționiștii lor bine plătiți, fie ei Tapalagă, Rareș Bogdan, Pora, Dogioiu, Cartianu și alte câteva zeci ca ei.
Ura pe care o revarsă este identică cu cea a naziștilor și comuniștilor, ca și bucuria și satisfacția pe care nu și-o pot ascunde atunci când un politician este executat de vreun Portocală, Mani sau Uncheșei; iar fanatismul lor Anticorupție este la fel cu fanatismul propagat în secolul XX.
Oare de ce România, acest colț de Rai pământean, a fost aleasă ca experiment și loc de bătălie pentru ” noul fanatism al Secolului XXI”?
O să răspund într-o postare viitoare.
O duminică frumoasă! (Gelu Visan –P.M.P.).
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 22 de oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 12 oreFamilia Teoroc: De la padoc de lux la circ de strada – Râsul plânsului în sistemul penitenciar! (Ediția cu polițiști santajați și vuvuzele sub frică)
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi



