Featured
Guvernul, în pragul unei crize forestiere? Ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), acuzat că a cedat presiunilor USR pentru reorganizarea Romsilva, ignorând „zeci de ilegalități”
Un scandal de proporții zguduie coaliția de guvernare, având în centru reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor (Romsilva). Ministrul Justiției, Radu Marinescu, reprezentant al PSD, este acuzat de Cotidianul Național, într-un articol semnat de jurnalista Claudia Marcu, că ar fi cedat presiunilor USR, transformând un aviz inițial nefavorabil într-unul „favorabil cu observații” pentru un proiect considerat de specialiști drept un pericol pentru patrimoniul forestier al României. Miza: viitorul pădurilor naționale, prins într-un joc politic periculos.
Conflictul din Coaliție: Un aviz cu (prea multe) obiecții
„S-a dat ordinul pe unitate,” titrează incisiv Cotidianul Național, referindu-se la adoptarea de către Guvern a reorganizării Romsilva. Potrivit sursei citate, toate sesizările de ilegalitate, semnalate de specialiști, ar fi fost ignorate, iar ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), ar fi modificat avizul inițial nefavorabil într-unul „favorabil cu observații de ilegalitate,” „aruncând cartoful fierbinte direct în mâinile premierului Ilie Bolojan.”
Interesant este că, deși Hotărârea de Guvern a intrat la aprobare abia pe 5 martie, Diana Buzoianu, ministra USR a Mediului, se lăuda deja pe 25 februarie, într-un clip postat de USR Franța, că „a livrat” reforma Romsilva. Acest detaliu sugerează că decizia fusese luată cu mult înainte de avizul oficial al Ministerului Justiției, emis pe 4 martie. Conform Național, pesedistul Radu Marinescu ar fi ales să își „spele pe mâini de responsabilitate,” transferând presiunea către șeful Executivului.
Romsilva, sub asaltul „reformei” useriste: 26 de ilegalități într-un proiect de 38 de articole
Analiza critică a proiectului este amplificată de Federația Sindicatelor din Silvicultură „Silva”. Președintele federației, Silviu Geană, denunță proiectul ca fiind un exemplu perfect de „reformă făcută în grabă, fără fundamentare și cu numeroase probleme juridice.” Cifrele sunt elocvente: dintr-un total de 38 de articole, proiectul a primit nu mai puțin de 26 de observații din partea Ministerului Justiției.
„Cu alte cuvinte, aproape fiecare al doilea articol al proiectului ridică probleme serioase de legalitate sau de formulare,” a declarat Silviu Geană, citat în articolul din Național. Acesta subliniază că proiectul a fost retrimis de mai multe ori inițiatorului pentru corecturi și a întâmpinat dificultăți majore inclusiv în procedura de avizare la Consiliul Economic și Social. „În ciuda acestor probleme evidente, proiectul este împins înainte de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, iar adoptarea sa este rezultatul unei decizii politice, nu al unei analize profesioniste,” adaugă Geană.
Printre problemele juridice semnalate de sindicate, care reies și din avizul Ministerului Justiției, se numără:
- Indicatori de performanță formulați incorect, necesitând reanalizare.
- Structurile noi ale regiei și modul de preluare a activului și pasivului sunt neclare.
- Statutul structurilor de „administrare special constituite,” inclusiv al Muzeului Cinegetic al Carpaților Posada, trebuie clarificat.
- Articolele privind activități care nu țin direct de administrarea fondului forestier trebuie reconsiderate.
- Întreținerea și repararea drumurilor forestiere trebuie corelată cu legislația privind achizițiile publice.
- Probleme de reglementare privind creșterea și ameliorarea cabalinelor și neclarități în relația dintre direcțiile silvice regionale și subunitățile fără personalitate juridică.
Unde sunt studiile? Un experiment politic pe Pădurile României?
Marele semn de întrebare, ridicat de Federația „Silva” și evidențiat de avizul Ministerului Justiției, este lipsa unor studii de fundamentare. „În mod normal, o reorganizare de asemenea amploare ar trebui să fie fundamentată pe studii economice și administrative serioase. În cazul reorganizării Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, un astfel de studiu nu există,” a explicat Silviu Geană.
Acesta avertizează că formula „aviz favorabil cu observații” nu indică un proiect în regulă, ci transferă responsabilitatea finală către Guvern. „Pădurile României reprezintă o resursă strategică a statului și un patrimoniu al tuturor românilor,” a subliniat președintele Federației „Silva.” „Administrarea lor nu poate fi decisă prin proiecte redactate în grabă, cu zeci de probleme juridice și fără studii reale de fundamentare. Reforma administrării pădurilor nu poate fi făcută prin improvizații legislative și decizii politice luate peste noapte. Pădurile României nu sunt un experiment politic!”
Acuzațiile lansate de sindicate și de Cotidianul Național aduc în prim-plan o tensiune majoră în coaliție și ridică semne serioase de întrebare cu privire la modul în care sunt luate deciziile strategice pentru unul dintre cele mai importante active ale României: pădurile. Rămâne de văzut dacă premierul Ilie Bolojan va reuși să gestioneze acest „cartof fierbinte” și să evite o criză de credibilitate și, posibil, de mediu.
Administratie
Prahova pe două roți: traseul Cornu – Câmpina – Barajul Paltinu, promovat de șeful CJ
43 de kilometri de efort și peisaj
Președintele Consiliului Județean Prahova și lider al PSD Prahova, Virgiliu Daniel Nanu, a ales bicicleta pentru a descoperi, din nou, județul pe care îl administrează. Traseul parcurs: Cornu – Câmpina – Barajul Paltinu, un drum de aproximativ 43 de kilometri, cu porțiuni de urcare solicitante, aer curat și priveliști care reamintesc cât de valoroase sunt locurile aflate la doar câțiva pași de noi.
Un județ cu potențial pentru sport și turism
Potrivit lui Virgiliu Daniel Nanu, Prahova are un potențial deosebit pentru mișcare, sport și turism, iar traseele cicloturistice precum cel spre Barajul Paltinu ar trebui descoperite și promovate mult mai intens. Oficialul prahovean subliniază că astfel de rute nu sunt doar o invitație la activitate fizică, ci și o ocazie de a redescoperi frumusețea naturală a județului.
Administratie
Un număr care poate salva o viață: 17 mai, Ziua Internațională a Telefonului Copilului
Dincolo de ecran: frica pe care nu o vede nimeni
În fiecare zi, există un moment în care un copil închide telefonul și rămâne singur. Singur cu frica. Cu amenințările. Cu umilința. Cu șantajul.
În spatele unui ecran, durerea nu se vede, dar ea continuă să existe, tăcută, adâncă, greu de rostit.
116111 – linia la care suferința capătă glas
De Ziua Internațională a Telefonului Copilului, marcată anual la 17 mai, este readusă în prim-plan importanța unei linii de sprijin care, pentru mulți copii, este singura punte către ajutor.
Asociația Telefonul Copilului, prin numărul 116111, oferă consiliere, ascultare și intervenție atunci când un copil are nevoie de cineva care să îl audă la timp, înainte ca frica să se transforme în tragedie.
Un apel care poate schimba destinul
Uneori, un singur apel nu schimbă doar cursul unei zile. Poate schimba un destin. Poate salva o viață.
Ziua Internațională a Telefonului Copilului devine astfel nu doar o dată în calendar, ci un moment de recunoaștere pentru munca nevăzută a specialiștilor care răspund la 116111 și un apel public la responsabilitate față de protecția copilului.
La mulți ani Telefonului Copilului și Asociației Telefonul Copilului – și cât mai multe vieți auzite la timp!
📞 116111 – Telefonul Copilului (Asociația Telefonul Copilului)
Exclusiv
Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă el
Olimpia nu mai e sală de sport, e sală de expoziție a eșecului la salubritate

Sala Sporturilor Olimpia, situată pe strada Mărășești- Ploiesti, azi, 17.05.2026, orele 16.00
Sala Sporturilor „Olimpia”, de pe strada Mărășești din Ploiești, ar trebui să fie templul mișcării, al fair-play-ului și al respectului pentru comunitate. În realitate, zona arată ca un decor de antrenament pentru echipa națională de aruncat gunoiul „pe lângă coș”.
Imaginea din jurul sălii spune tot: un coș de gunoi verde, singur, copleșit, iar pe jos – ambalaje, pahare, resturi de mâncare, șervețele îmbibate, cutii, de parcă orașul și-ar fi făcut încălzirea la capitolul nesimțire, nu la capitolul sport.
Banca din apropiere veghează scena ca un martor mut la falimentul unui oraș care plătește „ca la lux” (după cum reiese din dezvăluirile Incisiv de Prahova privind tarifele la salubritate), dar trăiește – vizual, olfactiv și moral – ca la groapa de gunoi.
De la „Olimpia” la „Coșimia”: coșul stă în picioare, dar logica administrației e la pământ
Fotografia e simplă și devastatoare:
- coșul e gol sau aproape gol;
- gunoiul e pe jos, în jur;
- iar aleea, într-un oraș care se laudă cu „strategii” și „contracte”, arată ca o intrare laterală la un tomberon, nu la o sală de sport.
Aici se vede, fără raport de audit și fără tabele stufoase, „rezultatul final” al combinației letale dintre:
- tarife la salubritate stabilite ca la cazinou, după cum a arătat Incisiv de Prahova în analiza despre Bin Go Solutions;
- administrație locală paralizată;
- cetățeni obișnuiți să arunce „un pic pe lângă”, că „nu se vede”.
Ce nu se vede în poză, dar se simte la fiecare factură: ploieșteanul plătește, oficial, pentru un serviciu de salubritate care, în teren, se traduce prin mizerie „de patrimoniu” lângă una dintre cele mai cunoscute locații sportive ale orașului.
„Ruletă Bin Go”: tarife premium, peisaj de ligă inferioară
În timp ce la facturi se joacă fin cu zecimale și diferențe de câțiva lei pe persoană între casă, bloc și chiar bloc vs. bloc, realitatea de lângă Sala Sporturilor „Olimpia” e brutal de simplă:
- gunoaiele sunt „la comun”;
- peisajul e „standard”: ambalaje aruncate pe jos, resturi împrăștiate, coș umilit de propria inutilitate;
- singurul element „personalizat” rămâne suma de plată de pe factură.
Același operator, același oraș, același tip de deșeu, dar, după cum arăta Incisiv de Prahova, tarife diferite – 23,73 lei, 24,51 lei, 25,95 lei/persoană. În schimb, la Sala „Olimpia”, tariful psihologic e unic: „bătaie de joc inclusă”.
Când pui alături:
- mormanele de gunoi dintre blocuri,
- tarifele „coafate” din listele de întreținere,
- și acum imaginea de pe strada Mărășești, lângă Sala Sporturilor,
tabolul e clar: Ploieștiul a reușit performanța de a transforma întreg orașul într-o sală uriașă de sport pentru gândaci, șobolani și bacterii.
Olimpia „disciplinei” administrative: primarul tace, coșul „vorbește” în mizerie
Primarul, altădată extrem de vocal pe tema „jafului din salubritate”, a ajuns acum să privească același film în reluare, dar cu sonorul dat la zero.
În timp ce Incisiv de Prahova documentează în rapoarte și analize modul în care s-au scurs bani pe tarife, bunuri de retur și contracte, administrația locală oferă, la Sala Sporturilor, o demonstrație practică de:
- lipsă de control;
- lipsă de întreținere a spațiilor publice;
- lipsă de rușine.
Sala „Olimpia” ar fi trebuit să fie un reper vizual al orașului. A devenit, prin mizeria tolerată lângă ea, un panou publicitar al eșecului comun: instituții + operator + parte dintre cetățeni.
Campioni la aruncat pe jos, codași la bun simț
Nu poți da vina doar pe Bin Go pentru farfuriile de plastic, paharele și resturile alimentare vărsate sub ochii coșului de gunoi. Acolo e și:
- nesimțirea unor ploieșteni care aruncă intenționat pe jos;
- absența patrulelor de control;
- indiferența autorităților care nu înțeleg că o sală de sport murdară la exterior trimite un mesaj clar la interior: „nu există reguli, doar improvizație”.
În loc ca „Olimpia” să fie locul în care copiii învață despre disciplină, respect și ordine, aceștia trec pe lângă munți de mizerie și învață, involuntar, lecția reală a orașului:
- gunoiul se aruncă pe jos, că „oricum nu pățești nimic”;
- tarifele cresc, dar spațiile publice decad;
- nimeni nu răspunde pentru nimic.
Ploiești – orașul în care sala de sport arată ca un vestiar după meciul cu bunul simț
Imaginea de pe strada Mărășești nu e un accident, e o concluzie.
Concluzia anilor în care:
- tarifele la gunoi au fost jonglate ca fisele pe masa de ruletă;
- bunurile de retur au dispărut „în ceață”;
- administrația a preferat comunicate în loc de controale;
- iar o parte din cetățeni au acceptat să trăiască printre gunoaie, atâta timp cât coșul „nu le vorbește”.
Sala Sporturilor „Olimpia”, simbol al mișcării, a fost transformată într-un fundal perfect pentru un oraș blocat într-o mocirlă de neglijență și aroganță administrativă.
Concluzie: la Ploiești, sportul oficial e „aruncatul la coș… pe lângă coș”
Până când Primăria Ploiești, ADI Prahova și operatorul de salubritate nu vor fi obligați să explice, la leu și la imagine, de ce:
- ploieșteanul plătește tarife „de oraș civilizat”;
- dar primește, la Sala Olimpia și nu numai, peisaje „de mahala abandonată”;
Ploieștiul va rămâne capitala unui singur tip de performanță:
- performanța de a transforma fiecare coș de gunoi într-un monument al neputinței,
- și fiecare sală de sport într-o vitrină rușinoasă a bătaiei de joc față de cetățeni.
Olimpia nu mai e doar o sală. E diagnoza unui oraș care continuă să înoate în gunoi, dar se laudă că face „înot de performanță” în acte și strategii.
Vom reveni. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 5 zileREPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zileȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zileEpoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zilePLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zileJustiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zileRăzboi total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zileMAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zileMASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare



