Featured
Suedia, la răscruce navală: Fregate de miliarde pentru securitatea Baltică și NATO
Suedia se pregătește să ia o decizie monumentală în această primăvară, cea mai amplă achiziție de apărare de după Războiul Rece. Adăugarea a patru noi fregate Marinei Regale Suedeze, desemnate clasa Luleå, este menită să întărească semnificativ capacitățile navale ale țării în Marea Baltică și în regiunea Înaltului Nord, pe fondul amenințărilor crescânde din partea Rusiei.
Un angajament de miliarde de coroane
Costul exact al programului este încă necunoscut publicului, dar se estimează că va oscila între 40 și 60 de miliarde de coroane suedeze, echivalentul a aproximativ 4,5 până la 6,7 miliarde de dolari. Însă, până recent, o altă necunoscută plana asupra competiției: ce anume va oferi gigantul industrial suedez Saab, în parteneriat cu firma britanică Babcock.
Pariul anglo-suedez: Fregata Arrowhead 120
Misterul a fost elucidat: cele două companii propun fregata Arrowhead 120, o variantă a modelului Arrowhead 140. Această platformă dovedită a stat la baza navelor achiziționate de Regatul Unit (Type 31), Polonia (Miecznik) și Indonezia (Merah Putih), conferindu-i o credibilitate solidă. Un purtător de cuvânt al Saab a declarat că parteneriatul își propune să ofere „un design probat, gata de export, adaptat nevoilor Suediei”.
Concurența așcuțită: Franța și Spania în cursă
Administrația Suedeză pentru Materiale de Apărare (FMV) evaluează, de asemenea, propunerile Naval Group din Franța, cu fregata sa FDI, și Navantia din Spania, cu fregata ușoară Alfa 4000. Cu toate acestea, oficialii FMV rămân precauți în a comenta procesul de achiziție, precizând că evaluarea „este clasificată și, prin urmare, nu poate fi comentată în continuare”.
Un gigant modern pentru apele nordice
Varianta Arrowhead 120, propusă de Babcock, măsoară 124 de metri în lungime și deplasează aproximativ 4.650 de tone. Designul său combină o cocă din oțel cu o suprastructură ușoară din compozit, optimizată pentru apărarea teritorială în Marea Baltică și Înaltul Nord. Nava este dotată pentru a contracara amenințările aeriene, inclusiv rachetele balistice, și oferă capabilități defensive împotriva amenințărilor de suprafață și subacvatice, fie ele cu echipaj sau autonome, combinând enduranță sporită și supraviețuire cu o manevrabilitate excepțională. Această abordare contribuie la apărarea și securitatea generală a Suediei și susține relația puternică și de lungă durată dintre Suedia și Regatul Unit.
Expertiza suedeză, pilon al proiectului
Compania suedeză Saab va fi liderul integrării sistemului de luptă, bazându-se pe experiența recentă dobândită în proiecte precum nava de luptă multirol din Singapore și nava SIGINT a Poloniei, cea de-a doua fiind lansată în ianuarie. Saab va furniza, de asemenea, suprastructurile compozite complet echipate, rachetele antinavă și torpilele ușoare.
De la corvette la fregate: O schimbare dictată de contextul geo-strategic
Se anticipează o selecție finală a designului în această primăvară, urmată de negocieri contractuale. Primele două fregate sunt vizate pentru livrare până în 2030, iar toate cele patru ar trebui să fie finalizate până în 2035. Proiectul clasei Luleå a avut un parcurs sinuos. Inițial, în 2021, FMV a acordat un contract către Saab Kockums pentru faza de definire a produsului pentru corvetele Visby Generația 2, o nouă clasă bazată pe navele stealth existente din clasa Visby, care măsoară 72 de metri. Aceste nave mai mici sunt mai ușor de navigat în apele puțin adânci ale Mării Baltice, cu arhipelagul său extins.
Cu toate acestea, programul a fost anulat în 2023, pe fondul invaziei Rusiei în Ucraina din 2022 și al demersului Suediei de a adera la NATO (finalizat în 2024), ceea ce a determinat Saab să colaboreze cu Babcock pentru un design nou, mai mare. Noile nave din clasa Luleå, cu 50 de metri mai lungi decât cele din clasa Visby, vor oferi o enduranță mai mare, capacități de operațiuni multi-domeniu și integrarea sistemelor avansate de apărare aeriană, susținând în același timp tehnologiile fără pilot și o rază de acțiune extinsă, complementând modernizările în curs ale flotei existente de cinci corvete Visby. Șeful Marinei, contraamiralul Johan Norlén, a declarat anul trecut că designul mai mare este mai potrivit pentru noua misiune a Suediei ca membru NATO – apărarea Finlandei și a litoralului baltic, spre deosebire de apărarea exclusivă a apelor sale teritoriale.
Ruperea cu tradiția navală suedeză
Faptul că Stockholm ia în considerare o opțiune „la cheie” reprezintă o schimbare semnificativă în tradiția navală suedeză, care a preferat să-și construiască propriile nave pe plan intern. Chiar dacă Saab va câștiga, coca fizică a navelor va fi produsă în afara țării. Istoric, Kockums (acum parte a Saab) a construit navele de luptă de suprafață ale Marinei, inclusiv cele cinci corvete stealth din clasa Visby, finalizate în anii 1990 și care sunt acum modernizate pentru a servi și după 2040.
Conexiuni geopolitice: Un avantaj cheie pentru propunerea britanică?
Există legături geopolitice care ar putea oferi ofertei Arrowhead 120 un avantaj. Evident, prezența Saab contează, dar în plus, Forța Expediționară Comună (JEF) condusă de britanici a intensificat cooperarea dintre Regatul Unit și țările nordice în regiunile Baltică și Înaltul Nord. În timp ce Franța și Spania sunt aliați NATO, ele nu sunt membre JEF și le lipsește prezența istorică extinsă a Marinei Regale Britanice în Marea Baltică.
Tradițional, achizițiile de apărare ale Suediei au fost, de asemenea, parțial legate de relațiile militare bilaterale dintre statele cumpărătoare și vânzătoare. De remarcat este relația navală strânsă și de lungă durată pe care Suedia a avut-o cu Regatul Unit încă de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial. În timpul Războiului Rece, relațiile navale cu Regatul Unit au fost strict secrete datorită doctrinei oficiale de non-aliniere militară a Suediei, dar au continuat.
Franța și Spania: Aliați cu ambiții navale
Abia în ultimii ani relațiile militare bilaterale dintre Suedia și Franța au evoluat, incluzând exerciții comune. Franța a semnat recent un contract pentru două aeronave de supraveghere GlobalEye de la Saab, ceea ce o face, de asemenea, un concurent puternic în viitorul acord de apărare navală cu Suedia. Spania, pe de altă parte, este considerată „calul negru” al acestei competiții, potențial capabilă să surprindă.
Exclusiv
Ploiești — circ, shopping și tupeu în uniformă: cum s-a transformat Poliția Locală Ploiesti în spectacol
În timp ce țara întreagă, sub bagheta „reformistă” a premierului Ilie Bolojan, fierbe sub presiunea restructurării și a tăierilor drastice, la Ploiești, spectacolul incompetenței și al tupeului atinge cote paroxistice. Dacă șeful de Guvern vrea să scape de „agenții cu burta mare și cu pliculețul la subraț”, în urbea petrolului, primarul Mihai Politeanu și „profesionala” conducere a Poliției Locale, reprezentată de directorul adjunct Adrian Vaida și directorul general Carmen Gheorghe, sunt pur și simplu păcăliți pe față de o gașcă de „polițiști” de la controlul TESSA, cu un tupeu care sfidează orice logică și bun simț.
Securi la gât pentru leneși, festin la Ploiești!
Vestea a bubuit ca un tun pe 13 ianuarie 2026: Guvernul, prin Ministerul Dezvoltării, a aruncat în dezbatere publică un proiect de lege care sună ca un coșmar pentru mulți bugetari – cine nu-și permite Poliție Locală din fonduri proprii, o desființează! Premierul Ilie Bolojan, fără menajamente, a pus punctul pe i: Poliția Locală e o „gaură în buget”, iar mulți dintre cei 11.000 de agenți locali sunt nejustificați. „Nu mai ai cinci polițiști naționali într-un dispecerat și încă cinci polițiști locali în alt dispecerat. Nu s-a constatat infracționalitate mai mare sau probleme de curățenie scăpate de sub control sau în orașe cu personal supradimensionat lucrurile să fie total diferite”, a tunat Bolojan, sugerând o revizuire drastică a normei de „un polițist la o mie de locuitori”. Mesajul e limpede ca lumina zilei: eficientizare și responsabilitate!
Dar la Ploiești? Ei bine, la Ploiești, mesajul pare să fi ajuns într-o sticlă, aruncată într-un șanț plin cu gunoaie, de unde a fost recuperat de aceiași „polițiști” care au „mâinile tremurânde” și care habar n-au ce-i aia reformă.
Poliția Locală Ploiești: De la pierdut arme la pierdut mințile!
Poliția Locală Ploiești, deja renumită pentru un „management dezastruos” și pierderea Certificatului ISO 9001 (conform investigațiilor Incisiv de Prahova din 29 septembrie 2022), a reușit o nouă „performanță”: pierderea armelor din dotare. Soluția „genială” găsită de conducere? Cursuri de port-armă, evident, pe bani publici, pentru a atinge sublimul statut de… persoană civilă! Acum, „serviciul operativ” al ploieștenilor, pregătit „în orice moment de acțiune și intervenție cu furci și topoare în loc de pistoale”, se ocupă, conform propriei primării, cu „descoperirea călătorilor clandestini pe transportul TCE”. O forță de temut, nu-i așa? Poate îi prind pe călătorii fără bilet și îi amendează cu… un blestem!
De două săptămâni, un scandal monstru zguduie Poliția Locală Ploiești. Ne-am abținut să-l dezvăluim până nu am scotocit prin toate dedesubturile. „Răscoala” a pornit de la „talpă”, adică de la Serviciul Ordine Publică și Serviciul „Mascați”, care au reclamat pe bună dreptate că cei de la TESSA (Serviciile de control) nu-și îndeplinesc obligațiile, au un „comportament profesional blând” și, culmea, nu poartă uniformă! Sub presiune, conducerea „profesională” a Poliției Locale a dispus, în urma unor testări, ca și „colegii” de la TESSA să poarte uniforma obligatoriu. Dar, tupeul acestora, față de primarul Politeanu și de conducere, nu are margini!
„Paraclinicii” cu „mânuțe tremurânde”: Elita neamului, angajată cu pila și afiș electoral!
Vorbim aici despre „funcționarii publici paraclinici”, acei indivizi cărora „le bâjbâie capul și mâinile”, mutați strategic de pe Ordine Publică direct în fotoliile moi de la control. Ei sunt „inapții” de serviciu, care „nu pot face serviciu de noapte” – probabil le e frică de întuneric sau, mai degrabă, de propria umbră! Acești „paraclinici”, aduși în TESA (administrative sau de control) „pe ultima sută de metri” de fostul primar, au încălcat grav statutul funcționarilor publici, transformându-se în activiști electorali ilegali. Și nu oricum!
Această „elită” cu discernământ fizic precar a demonstrat un zel uimitor în campania electorală precedentă: și-au lipit poza fostului primar până și pe geamurile apartamentului, implicându-se în politică sub deviza: „mâini tremurânde, dar convingeri ferme!” Este oare moral să dai afară funcționari competenți din alte instituții, în locul acestor „bâjbâitori” cu afiș la geam, care nu sunt în stare să scrie nici măcar o amendă corectă?
„Vedetele televizate ale oportunismului”: Mincinoșii cu diplomă la TV!
Cealaltă categorie, de „tribuni” ai oportunismului, a făcut campanie electorală până și la televizor, mințind administrația ACTUALĂ că, chipurile, „controlează ceva ce MAI a declarat că este ilegal și de competența ei exclusivă.” Acești „campioni” ai ilegalității politice, odată instalați, continuă să tragă sfori și să se bucure de posturi călduțe, sfidând orice etică și deontologie. Și, la fel de grav, primarul „ospătarilor” îi preferă pe aceștia în locul unor funcționari publici din alte instituții subordonate, care chiar își fac datoria. Ce să mai zicem? Poate că la Ploiești, valoarea se măsoară în numărul de minciuni spuse la TV!
AZILUL POLIȚIEI LOCALE: Unde boala cronică e Titlu de Merit și concediu medical, sport național!
Situația nu e nouă. Ne amintim cu „drag” că în 2019, Poliția Locală Ploiești a decontat peste 200.000 de lei pentru concedii medicale dubioase. Sau că „1 din 10 polițiști locali a prezentat acte medicale conform cărora poate lucra doar ziua”. Adică, o instituție plină de personal cu „probleme cronice”, dar care continuă să înghită bani publici cu o poftă demnă de o halcă de mici! Fostul City Manager a avut chiar probe video și foto cu „funcționari” din Poliția Locală (tot de la serviciile de control TESSA) la cumpărături în timpul programului – dar, ca prin minune, aceste dovezi au dispărut din dosarul primarului. Normal, nu? De ce să strici o poveste frumoasă cu niște dovezi urâte?
Și ce face primarul pentru a „remedia” situația acestor „funcționari publici paraclinici” aduși în TESA „pe ultima sută de metri”? Sugerează o evaluare psihologică reală a personalului? Probabil că… NU! (sac!) – probabil că doar cu societatea medicală cu care instituția are deja contract! Oare de ce? Probabil pentru a nu deranja „adevărata grozăvie a paraliticilor și coșmarul” care se ascunde în spatele uniformelor. Sau poate se teme că o evaluare reală ar demasca pe deplin situația, obligându-l să ia măsuri drastice, ceea ce ar fi un șoc pentru sistem.
TESSA, trupa de soc… de la Shopping! Tupeu civil în uniformă neuniformă!

Dar punctul culminant al tupeului a venit joi, săptămâna aceasta. Alți „paraclinici”, sfidând conducerea profesională a Poliției Locale și pe primarul Mihai Politeanu, ba chiar și pe „talpă” (Ordine Publică și Mascați), au înțeles că, după o „misiune” în zona de Vest a Ploieștiului, cel mai important lucru e să treacă la cumpărături. Cu benzina contribuabililor și pe banii și timpul plătit din fondurile primăriei Ploiești!
Astfel, autoutilitara poliției, mașină de serviciu, s-a îndreptat la orele 11:38 către Prahova Value Centre, pentru o misiune „secretă” pe bani publici: cumpărăturile de rigoare.

Au parcat autoutilitara într-un mod „sugestiv” (adică ascuns), iar ei, îmbrăcați în CIVIL, s-au îndreptat fericiți spre raionul cu oferte!
Doamna polițistă, barbatul-alfa și coregrafia tupeului
Ups — opriți filmarea, dar urmăriți cu atenție. În mijlocul raidului la reduceri se remarcă o doamnă polițist: chipurile aceeași persoană despre care fostul City Manager avea probe video și foto că se afla la cumpărături în timpul programului — probe care, culmea, au „dispărut” din dosar. Misterios? Desigur. De ce să strici o poveste frumoasă cu niște dovezi incomode?
Iar lângă ea, se observă „bărbatul-alfa” al patrulei: un coleg atent, care scanează împrejurimile cu privirea, se uită dacă-i vede cineva și își înlocuiește, la nevoie, uniforma cu statutul protector al însoțitorului vigilent. El nu doar însoțește colega (colegele) — o escortează, o protejează și, la nevoie, verifică dacă mediul este sigur pentru sesiunea de shopping oficială. Cine ar fi crezut că misiunea de control include și identificarea celui mai avantajos preț la raft?
TESSA la cumpărături: camera de circ și semne de întrebare
Gesturile, pozițiile și sincronizarea fac din întreaga scenă un fel de coregrafie: mașina parcată „discret”, drumul în civil, ochii care privesc în jur, protecția discretă oferită de colegul atent. Și toate, bineînțeles, pe banii contribuabililor. Dacă reforma înseamnă eficiență, atunci imaginile arată exact contrariul: un spectacol al tupeului, în care instituția de control se transformă în agenție de bargain hunting plătită din fonduri publice.
Degeaba a impus conducerea „profesională” ca cei de la TESSA să poarte uniforme, dacă aceștia, când pleacă în așa-zisele „misiuni”, își iau hainele de stradă și nu pot fi recunoscuți! Se impune, evident, ca și acești „bodyguarzi” de la control să poarte geci marcate vizibil cu Poliția Locală, pentru a evita asemenea tupeuri. Și nu sunt singurii din filmare care procedează așa! (Pe acesta tema vom reveni cu alte dezvaluiri – foto/video!)!
Așa arată Poliția Locală Ploiești: un circ al incompetenței, al nepotismului și al tupeului de bronz, unde „polițiștii” fac shopping cu mașina de serviciu, în timp ce premierul Bolojan se chinuie să reformeze un sistem putred. La Ploiești, se pare că singura „reformă” e cea a bugetelor proprii, pe spatele contribuabililor. Cine mai are nevoie de infractori, când „păzitorii legii” sunt ocupați cu reducerile de la supermarket? Rusine! Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
Mlaștina justiției: Când filosofii dreptului ies din birou… și falsifică adevărul!
București/Iași, pe malul mlaștinei (juridice)! Într-o Românie în care justiția se împarte între catedre universitare și dosare prăfuite, Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul ridică o întrebare fundamentală, dar și teribil de usturătoare: „Diferența între teoreticieni și practicieni ai dreptului este că unii sunt filozofi ai dreptului iar alții încearcă să rezolve cu dreptul, situațiile cu care se confruntă în viața reală.” Adică, unii meditează pe vârful muntelui, în timp ce alții… se zbat în mlaștină. Problema apare când „filozofii” coboară și, în loc să aducă lumină, încep să amestece noroiul, transformând adevărul în minciună cu antet oficial!
De la „mlaștina vieții” la minciuna oficială: Cazul „Josanu” dă clasa la „fals intelectual”
Emil Pascut, cel care se laudă că-și extrage observațiile juridice direct din „mlastina vieții” – adică din practica dură, nu din eterul teoretic – ne servește azi un caz șocant, o veritabilă lecție despre cum instituțiile statului, reprezentate de funcționari publici, pot (și, se pare, o fac) să jongleze cu adevărul, direct sub nasul justiției. Subiectul fierbinte, reaprins în mintea lui Pascut „din nou, azi”, este unul de-a dreptul exploziv: Poate o întâmpinare întocmită de consilieri juridici (polițiști) din unitățile de poliție, să fie obiectul infracțiunii de fals intelectual?
IGPR, maestrul falsului (intelectual) cu acte în regula (cică!)
Răspunsul la întrebarea lui Pascut pare să vină, strigând, chiar din dosarul 4103, ce se judecă la Iași, având ca obiect a doua destituire disciplinară a lui Vitalie Josanu. Aici, „instituția supremă”, Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR), ne demonstrează, cu o nonșalanță demnă de o dramă absurdă, cum se fabrică minciuna cu ștampilă.
Conform Sindicatului Diamantul, în fața instanței, IGPR a depus o întâmpinare în care „se afirmă mincinos că i s-ar fi comunicat lui Vitalie [Josanu], a doua dispoziție de destituire (…) mai înainte de ruperea raportului de serviciu ca efect al definitivarii primei destituiri”. Culmea tupeului, se adaugă afirmația că ar exista un „proces verbal doveditor din 16.04.2025” (da, ați citit bine, 2025, o mică eroare de tastare, sau o minciună atât de crasă încât călătorește în timp?), pe care reprezentanții IGPR îl „anexează” la întâmpinare. Problema? „Procesul verbal nu a fost atașat la întâmpinare pentru simplul motiv că el nu există.” Adică, o minciună fără acoperire, servită rece în fața judecătorilor!
Când „inscrisul oficial” devine recuzită pentru infracțiuni: Art. 178 Cod Penal, un ghid pentru „falsificatori”
Emil Pascut, cu o precizie chirurgicală, ne reamintește definiția Art. 178 Cod Penal privind „înscrisul oficial”: „orice înscris care emană de la o persoană juridică (…) ori de la o persoană fizică (…)”. Iar o întâmpinare semnată de consilieri juridici din MAI, IGPR sau IPJ îndeplinește, conform expertului, toate condițiile: emană de la o instituție publică, e întocmită de funcționari publici în exercitarea atribuțiilor de serviciu și atestă „fapte și împrejurări cu privire la situația de fapt din litigiu”.
Așadar, așa cum „dezvăluie Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul”, „întâmpinarea IGPR cu afirmații false este produsul intelectual al celor trei ‘falsificatori’ din foto 2, toți funcționari publici în exercitarea atribuțiilor de serviciu”. Printre aceștia, se remarcă un personaj aparte: „șeful arestului, imputernicit șef la juridic ‘doar’ din anul 2021”. Un cocktail exploziv de incompetență, tupeu și, posibil, infracțiune!
Justiția oarbă? Nu chiar: Instanța a văzut, IGPR-ul a „ascuns”
În această farsă judiciară, speranța vine de unde te aștepți mai puțin: din sala de judecată. Instanța din dosarul 4103, sesizată și conștientă de mascaradă, a înțeles că „pârâții au ascuns înscrisuri importante ale cercetării disciplinare care nu au fost depuse conform legii, la dosarul judecății”. Un nou termen a fost dat, prelungind agonia, dar și scoțând la lumină gunoiul sub preș.
Și ca tacâmul să fie complet, drama lui Vitalie Josanu este presărată cu alte abuzuri. După cum subliniază Pascut, Josanu a fost lăsat să muncească „șapte zile ca un prost” după ce raportul său de muncă încetase deja, fără să fie anunțat. Evident, nici plătit pentru acele zile. O plângere penală pentru asta e deja în derulare.
Concluzie: Cine e (in)competent, de fapt?
Când teoreticienii se transformă în practicieni ai falsului, iar instituții întregi devin fabrici de minciuni oficiale, ce mai rămâne din Justiție? Întrebarea lui Emil Pascut, despre falsul intelectual, nu este doar una juridică, ci un strigăt de revoltă. Este un apel la responsabilitate într-un sistem unde un „șef de arest” ajunge „șef la juridic”, iar IGPR-ul își permite să mintă sub jurământ (sau sub antet). Mlaștina vieții e plină de mizerie, dar uneori, din ea, se ridică adevăruri incomode, care amenință să scufunde „filozofii” pe propriile lor hârtii falsificate. Poate că e timpul ca „filozofii” să coboare de pe munte, dar nu pentru a manipula, ci pentru a curăța mlaștina. Sau, mai bine, să rămână pe munte, iar mlaștina să fie curățată de profesioniști adevărați. (Cristina T.).
Exclusiv
Drama de la Medgidia: Cota de amenzi vs. justiția pe bune! Cine e incompetent, de fapt?
Medgidia, un oraș sub asediu (birocratic)! Vă mai amintiți de circul grotesc de acum ceva vreme, când un biet agent de poliție din Medgidia era apostrofat, umilit și amenințat de un „șef de birou” mai interlop decât infractorii pe care ar fi trebuit să-i prindă? Un „șef” care rupea rapoarte și le arunca la gunoi, urlând ca un borfaș veritabil: „pretenaș, îți arăt eu ție”? Motivul? Agentul nu adunase numărul „magic” de amenzi, cerut de un sistem bolnav. Acum, povestea revine, și, ironia sorții, exact acel „incompetent” dă o lecție dură întregii structuri!
„Incompetența” care dă clasă „șefilor” cu numărător de amenzi
În timp ce unii șefi probabil își numără bonusurile sau verifică graficele cu „performanța” subordonaților, măsurați în chitanțe de amendă, agentul Robert – căci despre el este vorba – a demonstrat ce înseamnă cu adevărat spiritul legii. Într-o zi liberă, probabil savurându-și liniștit cafeaua sau, cine știe, spălându-și mașina personală (pentru că, evident, instituția e prea săracă pentru a-i oferi o mașină de serviciu permanentă), Robert a observat, culmea, pe cineva pe care îl sancționase anterior. Nu un oarecare, ci un individ căruia îi fusese suspendat dreptul de a conduce! Exact, tipul pe care sistemul îl declarase interzis la volan, dar care, sfidător, se plimba nestingherit!
Thriller în trafic: Urmărirea demnă de Hollywood, dar cu mașina personală!
Ce a făcut „incompetentul” Robert? A trecut cu vederea? A ridicat din umeri, gândindu-se că e „în timpul liber” și „nu e treaba lui”? Nici vorbă! Așa cum a dezvăluit Sindicatul Europol, Robert a sunat la dispecerat, solicitând sprijin. Un echipaj rutier, probabil târât cu greu din birouri sau de la alte „sarcini importante”, a încercat să intercepteze autoturismul. Fără succes, desigur! Căci de ce ar fi simplu, când poate fi complicat și plin de peripeții?
Dar Robert, cu o determinare pe care mulți „șefi” ar trebui să o invidieze și să o învețe, nu s-a lăsat! A pornit, culmea ironiei, cu mașina personală într-o urmărire ca-n filme, pe urmele „șmecherului” fără permis. Kilometru după kilometru, pe proprii bani, cu riscul asumat de a-și avaria propriul bun, „incompetentul” Robert a ținut pasul! Până la urmă, șoferul teribilist a oprit. Moment în care agentul nostru l-a imobilizat, ca la carte, până la sosirea „întăririlor”.
Dubla lovitură și o surpriză „tare” pentru „șmecher”: Nu doar fără permis, ci și aburit la volan!
Ce a urmat a fost cireașa de pe tortul incompetenței instituționale versus dedicația personală. Nu doar că șoferul nu avea dreptul legal de a conduce pe drumurile publice, dar, surpriză, se afla și sub influența băuturilor alcoolice! Un cocktail perfect de inconștiență și sfidare, o bombă pe patru roți, scoasă din trafic de cel pe care un „șef” abuziv îl făcea „incompetent”!
Iar pentru șofer, gata cu „șmecheria”! A avut parte de o „vacanță” forțată de 24 de ore în arestul IPJ Constanța. Suficient timp pentru a reflecta la faptele sale, și poate, doar poate, la diferența colosală dintre un polițist cu adevărat devotat și un sistem uneori gangrenat de birocrație și incompetență managerială.
Morala poveștii: Cine merită respectul și cine, o evaluare psihologică?
Sindicatul Europol îl felicită pe agentul Robert pentru determinare și curaj. Noi, restul, ar trebui să-i facem o statuie. Dar, mai important, ar trebui să ne întrebăm: cine este, de fapt, „incompetent” în această ecuație? Polițistul care prinde infractori și apără cetățenii, chiar și în timpul liber, sau „șeful” care amenință, umilește și cere cote absurde de amenzi, deturnând scopul real al Poliției Române? Răspunsul este, ironic, mai clar ca lumina zilei. Robert a demonstrat că există o diferență clară și semnificativă între el și șeful său. O diferență care, dacă ar fi înțeleasă la nivel înalt, ar putea repara o instituție întreagă. Până atunci, continuăm să trăim într-o țară în care eroii sunt „incompeți”, iar „competenții” sunt cei care sparg chitanțiere! (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 4 zileCircul de pe Facebook și realitatea de la Curtea de Conturi: Dan Halchin, maestrul iluziei din Penitenciare!
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Cluj, la rușinea instanței: Cum evaluările „profesioniste” devin farse birocratice, decretat de Tribunal!
-
Exclusivacum 4 zileCircul destituirilor paralele: MAI-ul, o mașinărie de abuz și incompetență
-
Exclusivacum 5 zileMAI: Operațiunea „achiziții fantomă” pe bani publici – Incompetența, scuza universală și furtul la drumul mare din bugetul național!
-
Exclusivacum 3 zileAntigrindina SRL: Cum ne fură „mafia ploii” banii și mintea, cu acte „fantomă” și „etc.-uri” până-n 2040! Fermierii strigă „Stop!”, Statul sforăie… adânc!
-
Exclusivacum 2 zileEVALUAREA ANUALĂ: CÂND PIXUL ȘEFULUI DE CARTOANE DEVINE O ARMĂ DE DISTRUGERE ÎN MASĂ (A MORALULUI ȘI BUZUNARULUI)!
-
Exclusivacum 3 zileAstra Română: Zece ani de mizerie toxică, indiferență oficială și afaceri putrede pe ruinele orașului!
-
Exclusivacum 5 zileICCJ, „profesorul” de drept al națiunii, dă note mici și pătrățele „elitei” juridice din MAI! Incompetența pe bani publici, elevată la artă!




Notice: Undefined variable: user_ID in /home/incisivdeprahova/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login