Exclusiv
BARONUL ROCADELOR ȘI AL SCANDALURILOR: MARIUS FULGA, NOUA FAȚĂ A „DREPTĂȚII” ROMÂNEȘTI!
Penitenciarul Giurgiu, acel „model” de siguranță maximă unde morții răspund la apel (aici), evadările sunt la ordinea zilei, iar justiția se pare că a făcut rocada cu… bâlciul!
În mijlocul acestui circ grotesc, un nume răsare mai des decât buruiana-n glastră: comisarul-șef Marius Lucian Fulga. Un personaj atât de controversat, încât CV-ul său face concurență unei liste de capete de acuzare, iar ministrul Justiției, un anume Marinescu, pare să-l fi abonat la funcția de director, indiferent de cadavrele (la propriu!) și scandalurile lăsate în urmă.
Recidivist în funcție, expert în șmenuri? A patra oară e cu noroc!
Imaginați-vă un om revocat din funcție de trei ori, de trei miniștri diferiți, pentru „grave nereguli”. Un om în dreptul căruia stau acuzații de punere în libertate eronată de deținuți (care au necesitat o resursă considerabilă pentru recapturare, conform jurnalistilor de investigatii de la Incisiv de Prahova), evadări în serie de la Giurgiu, iar cireașa de pe tort: o crimă chiar în timpul unui control inopinat al Corpului de Control al Ministrului Justiției, Cătălin Predoiu! Ei bine, acest om este Marius Fulga. Și, surpriză! Ministrul Paul Marinescu (fie el Predoiu, Marinescu sau cum i-o mai zice) l-a „împuternicit” din nou, a patra oară, fără concurs, pe funcția de director al Penitenciarului Giurgiu! Pare că la minister, „competența” se măsoară în numărul de revocări și scandaluri pe metru pătrat. Și, desigur, în sprijinul politic, care, se pare, cântărește mai mult decât orice dosar penal.
CV-ul de coșmar: De la corupție la crime, cu brio!
Să ne reîmprospătăm memoria, căci la Giurgiu, uitarea e un sport național, practicat de sus în jos. Domnul Fulga, acest veritabil cameleon al sistemului, a fost sancționat disciplinar cu amânarea în grad timp de doi ani pentru acte de corupție: a primit bunuri de la familia unui deținut! Un dosar penal i-a fost evitat „la intervenție politică”, o nimica toată, nu-i așa? Și în timp ce domnia sa era „revocat” pentru crime în incinta penitenciarului, alți „performanți” precum Popescu Alin Constantincăldeau funcția pentru el. Un carusel al incompetenței, așa cum Incisiv de Prahova a tot denunțat. Dar ce contează un dosar disciplinar sau o crimă, când ai „sprijin politic” și o ambiție de a conduce, chiar și o navă a nebunilor?
Afacerea de familie: Cu frați după gratii și soția la decont fraudulos!
Dacă până acum credeam că domnul Fulga e un caz izolat, „elementele de noutate” primite de Incisiv de Prahova ne arată că „genialitatea” managerială e o afacere de familie! Fratele său, un anume Fulga, poreclit „Struțu”, și cumnata, sunt în prezent deținuți la Penitenciarul de Maximă Siguranță Craiova pentru trafic de persoane și un „bogat istoric infracțional”. Pare că „genele” pentru o carieră în sistemul penitenciar (dintr-o parte sau alta a gratiilor) sunt puternice în familia Fulga.
Dar, stați, nu-i tot! Nici doamna Fulga, soția directorului și ofițer educator la același Penitenciar Giurgiu, nu se lasă mai prejos. Pusă la dispoziție și cercetată penal pentru fals în documente, uz de fals și înșelăciune, doamna a depus documente false pentru lucrări stomatologice fictive. Și cine credeți că i-a aprobat decontul fraudulos, „rotunjindu-și în mod infracțional bugetul familiei”? Nimeni altul decât domnul director Marius Lucian Fulga, pe când era el însuși director! Acum, el însuși e cercetat penal pentru abuz în serviciu din cauza acestei „afaceri dentare” de familie.
Justiția la cheremul lui Fulga: Ministrul Marinescu, complice la abuzuri?
În timp ce familia Fulga pare să fi transformat Penitenciarul Giurgiu într-un fel de SRL penal, ministrul Justiției, Paul Marinescu, girează și dă pe mâna acestui „om” cel mai mare și greu penitenciar din România! Când ai fratele și cumnata închiși pentru trafic de persoane, soția cercetată penal pentru fraudă, tu însuți sub anchetă pentru abuz în serviciu, și totuși ești pus director pentru a patra oară, îți dai seama că sistemul nu doar scârțâie, ci s-a rupt de tot!
Mai mult, pentru a-și scăpa soția de dosarul penal, „domnul director” Fulga a încercat să-l forțeze pe directorul adjunct Pază, comisar Dinu Dănuț, să semneze un „acord de împăcare a părților” complet ilegal. Dinu Dănuț, un erou tăcut, a refuzat de trei ori, invocând „stări de rău” și ajungând la UPU Giurgiu! Când șefii ajung să mimeze boala pentru a nu deveni complici, știi că e groasă! Dar, cu „relații”, Fulga a reușit să convingă directorul Direcției Managementului Resurselor Umane din ANP să semneze ilegal acordul pentru soția sa, ignorând chiar și o adresă a directorului general ANP care interzicea clar acest lucru. Un simulacru de justiție, o bătaie de joc pe față, sub ochii „vigilenți” ai Ministerului Justiției.
Ofițerii de bună-credință din penitenciar sunt revoltați, dar cine îi ascultă? În timp ce ei încearcă să-și facă datoria într-un sistem putrezit, „domnul director” Fulga își continuă activitatea infracțională, conducând abuziv, cu sprijin politic și cu o familie a cărei istorie face de rușine orice instituție.
Va urma: „soția” și secretele de familie ale clanului Fulga!
Pentru ediția de mâine, Incisiv de Prahova va reveni cu dezvăluiri și mai șocante despre „soția” domnului director și modul în care afacerile penale de familie au afectat nu doar Penitenciarul Giurgiu, ci întregul sistem. Rămâneți pe fază, spectacolul grotesc continuă! (Cerasela N.).
Exclusiv
Antigrindina pe datorie: Curtea de Conturi confirmă „magazia cu rachete și etc.-uri”. 260 de milioane gaură, strategia până în 2040 și un monopol cu acte subțiri
Curtea de Conturi a României (Raport nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025; Scrisoarea nr. 29641/22.04.2025) pune ștampila oficială pe dezvăluirile Incisiv de Prahova: SNACP a funcționat cu omologări neterminate, consilii consultative inexistente, criterii de licențiere lăsate în „etc.”, raportări contabile opace și un deficit patrimonial de –260.816.629 lei (2023).
În loc de corecții, AASNACP a împins „strategia” încă 15 ani, până în 2040.
Ce aduce nou auditul – piesele lipsă din puzzle-ul jafului
- Omologarea UCCG-urilor e nedefinitivă: Prahova în prefinal (etapa III în ansamblu), Moldova 2 Vrancea abia la etapa I în ansamblu, Maramureș nefuncțional, nici măcar începută omologarea (Curtea de Conturi).
- Consiliile consultative nu au existat între 2014–2023; primul se întrunește abia la 10.02.2025, pentru aviz la Programul 2025–2040 (surse: raport și scrisoare).
- Auditul de urmărire la Proiectantul general (GIE) selectat în 2020 nu s-a efectuat în anul 3, cum cere HG 601/2009; risc: criteriile nu mai sunt îndeplinite.
- Licențiere cu „etc.” în norme: condiții vagi pentru pază/arme/explozivi și pentru pregătirea personalului; efect: un singur operator licențiat per UCCG/Grup, fără redundanță.
- Neconcordanță legală: Legea 173/2008 permite operator român/străin; HG 601/2009 impune persoană juridică română.
- Contabilitate „glob”: cheltuieli SNACP raportate la Titlul VII – Alte transferuri (55.01.05), fără detaliu economic; analiticele lipsesc; inventarieri scriptice la imobilizări.
- Achiziții opace: un SF fără anunț de atribuire în SEAP; sancțiune – avertisment verbal. Transparență? La „și altele”.
- 2022–2023: fără monitorizare independentă a eficienței; Protocolul cu APIA (2020) neoperational (lipsă personal/soft); evaluările componentei economic/sociale – zero.
Prahova – butonul „Stop” la rachete și „Nu avizăm” la Antigrindină
OMADR 300/26.07.2024 suspendă operarea GC Prahova, la cererea fermierilor (Curtea de Conturi). AASNACP comunică neavizarea ordinului (Nota 5239/26.07.2024). Pe 30.08.2024, MADR confirmă: nu există bani pentru operare până la final de an; doar pază și conservare. Studiul de impact? Ultimul serios e din 2016, pentru Iași; abia în 2025 se întocmește caietul de sarcini pentru un nou studiu (Prahova, Iași, Vrancea).
„Strategia care spală toate întârzierile”
Programul 2010–2024 n-a fost actualizat după 2015, deși termenele au fost ratate.
Totuși, AASNACP a format grup de lucru și a transmis MADR, la 28.02.2025, proiectul Programului 2025–2040 (Curtea de Conturi). Concluzia oficială: „Concluzie cu rezerve” – adică: sistemul e neconform pe punctele-cheie, dar vrea încă 15 ani de bani.
Banii curg la „Alte transferuri”, ploaia rămâne la „etc.”
- Execuție aproape totală: 99,23% (2021), 98,38% (2022), 99,72% (2023).
- Deficit patrimonial: –171,2 mil. lei (2021), –223,2 mil. lei (2022), –260,8 mil. lei (2023).
- Stocuri rachete cresc masiv în 2022, se golesc în 2023; inventarierea la 29.12.2023: scriptic, nu fizic.
- Investiții 2023: execuție 70,79% (OUG 34/2023 + autorizații întârziate). Sursa: Curtea de Conturi.
EXCLUSIV – Incisiv de Prahova – „Harta rușinii omologării”
- Prahova: etapa III în ansamblu (premergător finalului); încă neterminat.
- Moldova 1 Iași: etape mixte I–III, puncte disparate.
- Moldova 2 Vrancea: toate PL la etapa I în ansamblu.
- Oltenia: majoritar etapa III în ansamblu, restul în I.
- Timiș/Mureș: etape I–I preliminar; PL nou-recepționate în 2024, deci neomologate.
- Maramureș: nefuncțional, fără omologare.
EXCLUSIV – Incisiv de Prahova – Cronologia „butonului roșu” (surse: Curtea de Conturi)
- 2014–2023: Consilii consultative – absent.
- 2015 și 2020: GIE selectat ca Proiectant general; audit de urmărire lipsă în 2023.
- 2021–2023: monitorizare independentă eficiență – doar 2021; apoi zero.
- 26.07.2024: OMADR 300 – suspendare GC Prahova; AASNACP nu avizează.
- 28.02.2025: Program 2025–2040 trimis la MADR, cu consiliu consultativ convocat pe 10.02.2025.
- Tabel – Măsuri impuse și dead-line-uri ferme – Exclusiv ziarul de investigații Incisiv de Prahova
- Omologări UCCG conform Program 2025–2028: 30.06.2025
- Procedură buget + monitorizare investiții (criterii, sarcini, indicatori): 30.09.2025
- Inventariere corectă imobilizări în curs: 30.09.2025
- Audit de urmărire Proiectant general (GIE): 30.09.2025
- Consilii consultative funcționale (inclusiv zonale): 31.12.2025
- Clarificări legislative licențiere/operatori: 31.12.2025
- Evidențe analitice și raportări detaliate (nu doar 55.01.05): 31.12.2025
- Transparență SEAP și controale investiții: 31.12.2025 Sursa: Raport 29638/2025; Scrisoare 29641/2025 – Curtea de Conturi
Tabel – „Butucii” sistemului, confirmați oficial Exclusiv ziarul de investigații Incisiv de Prahova
- Licențiere cu „etc.”, fără praguri minime măsurabile
- Monopol de facto per UCCG/Grup, risc de oprire a operării
- Neconcordanțe lege vs. norme (operator străin vs. persoană juridică română)
- Protocol APIA neoperational; lipsă evaluări 2022–2023
- Inventarieri scriptice; analitice de cost inexistente
- Achiziții fără anunț SEAP (SF) – avertisment verbal
- Consilii consultative nefuncționale până în 2025
- Audit Proiectant general (anul 3) – neefectuat
Pamflet – „Să trăiți, raportăm ‘Alte transferuri’!”
SNACP arată ca un panou cu becuri stinse: omologare la cald fără final, licențe din cuvinte mari și „etc.”, consilii consultative fantomă, contabilitate la grămadă la 55.01.05. Pe cer, ploaia; pe hârtie, ploaie de procese-verbale. Și, când vine controlul, răspunsul e simplu: „Strategia 2025–2040 e la avizat.”
Ce trebuie făcut acum – fără „etc.”, fără praf în ochi
- Detalierea cheltuielilor: încadrări pe titluri/articole economice; analitice complete; sfârșit pentru „glob”.
- Corectarea cadrului legal: aliniere Legea 173/2008 – HG 601/2009; criterii măsurabile pentru licențiere; reguli clare pentru schimbări de acționariat/insolvență/faliment.
- Piață concurențială: proceduri transparente, selecții anuale/periodice, plan de continuitate multi-operator.
- Audit de urmărire la Proiectantul general; evaluare reală a capacității tehnice.
- Consilii consultative operaționale, cu avize obligatorii pe programe/studii; publicarea minutelor.
- Evaluări anuale independente (componenta economică/socială); protocol APIA activ; publicarea datelor.
- Transparență totală în SEAP; sancțiuni reale pentru abateri, nu avertismente verbale.
Nota surselor și responsabilități
Datele provin din Raportul Curții de Conturi nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025, Scrisoarea către conducere nr. 29641/22.04.2025 și investigațiile Incisiv de Prahova.
Concluzie:
Antigrindina a coborât ștacheta până la „etc.” Când un sistem de sute de milioane anual raportează la „Alte transferuri”, omologhează „în ansamblu” la nesfârșit, licențiază cu „etc.” și funcționează fără consilii consultative, nu vorbim despre ploaie, ci despre praf în ochi. Curtea de Conturi a dat, în sfârșit, schema electrică. Acum, ori se repară instalația până la termenele impuse, ori se scoate din priză. Exclusiv ziarul de investigații Incisiv de Prahova va urmări fiecare termen.
Dacă ploaia nu vine, să vină măcar transparența. Vom reveni! (Cristina T.).
Consultati arhiva: (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
Exclusiv
Prahova, serialul prescripției: „Poligonul” imobiliar joacă șotron în Camera Preliminară, iar legea numără pașii. Mega-țeapa White Tower & City Gate
După ani de investigații și un rechizitoriu greu (Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și materialelor Incisiv de Prahova), mega-țeapa White Tower & City Gate se izbește de zidul subțire dintre drept și „dreptul la amânare”. Păgubiții cer celeritate; excepțiile curg ca la robinet.
Dosarul care nu mai începe (aici)
Dosarul de urmărire penală 221/282/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a ajuns la Curtea de Apel Ploiești în mai 2025, fiind înregistrat 429/42/2025/a1.
Suntem la al șaptelea termen în Camera Preliminară.
Apărătorii inculpaților fac front comun și ridică pe bandă „excepții și măsuri”, în timp ce fondul rămâne o promisiune îndepărtată. Păgubiții văd în asta o strategie de tergiversare, nu o apărare pe bune.
Art. 343 CPP vs. elasticul procedural
Legea e clară: potrivit art. 343 Cod procedură penală, Camera preliminară trebuie să dureze cel mult 60 de zile de la înregistrarea cauzei.
Realitatea dosarului 429/42/2025/a1 e deja cu mult peste.
„Doamnă judecător, cât mai țineți șotronul?”, întreabă public păgubiții.
„Poligonul” imobiliar
Nume vehiculate în documentele de urmărire penală: Mihai Lupu, Vlad Nichita, Marioara Lupu, Tache Alexandra, Ștefănescu Daniel și „alții”.
Potrivit rechizitoriului menționat și articolelor noastre, prejudiciile cumulate depășesc 8,7 milioane euro, cu apartamente vândute de 4–5 ori „la drum mare”, pe circuit notarial. Toate acuzațiile sunt contestate de cei vizați! Normal…:) .
Cronologia cifrelor reci
- UP 221/282/P/2023 – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
- Trimitere la Curtea de Apel: mai 2025
- Număr instanță: 429/42/2025/a1
- Stadiu: Camera preliminară, al 7-lea termen
- 22.01.2026: se împlinesc 2 ani de la măsuri privative de libertate pentru o parte dintre cei vizați (potrivit relatărilor păgubiților)
Excepții cât pentru o bibliotecă
Apărătorii invocă CPP, Constituția și CEDO.
Păgubiții replică: în ce articol de lege scrie că poți vinde același apartament de patru-cinci ori? În actele depuse se clamează „echitate” pentru inculpați; despre echitatea față de cei jefuiți, liniște.
Judecătoarea la centru – și centrul nu mai ține
Păgubiții cer implicare fermă din partea judecătoarei Irina Nicoleta Comardici, pe care o consideră „ușor depășită” de avalanșa de excepții. Parcursul profesional (conform datelor publice):
fost prim-procuror la PJ Vălenii de Munte până la 23.06.2021; apoi judecător la Mizil, Tribunalul Prahova până la 21.10.2023; transfer la Curtea de Apel Ploiești, specializare penal, 19 ani experiență (12 ca magistrat). Soluții anterioare (ex. achitare pe lipsă de probe în cauza fostului primar al Câmpinei, Horia Tiseanu; constatări de prescripție în 2022) alimentează temerea păgubiților că „timpul va rezolva tot” și aici. Solicitarea lor: celeritate și intrarea pe fond.
Prahova – de la hoteluri scrum la blocuri-bombă
Contextul documentat de Incisiv de Prahova: incendiul de la Tătarani (unitate fără autorizații, două victime), „White Tower” cu etaj în plus și lipsă ISU, „City Gate” cu ocupări contestate și improvizații electrice, „Mărășești 178” ca simptom al unui sistem urbanistic fără frâne.
O hartă a hazardului, cu betoane rapide și reguli lente.
„Fum” procedural, cu gust de contravențional
Pe 09.01.2026, în registrele instanțelor apare plângerea contravențională a avocatului Vlad Nichita împotriva Municipiului Ploiești – DGDU, prin Primar (Nr. unic 107/281/2026).
În paralel, aceluiași personaj i se atribuie cauze privind fraude imobiliare și, separat, înstrăinări fictive de bunuri de lux . Păgubiții văd în astfel de demersuri „fumigene” care ocupă sala, în timp ce prescripția ticăie.
Ce ar însemna celeritatea, în practică
Păgubiții cer:
- închiderea fazei preliminare în termenele art. 343 CPP
- fixarea unui calendar strâns al fondului, cu termene scurte și consecutive
- ordonarea dezbaterii pe probe, nu pe excepții repetitive
- sancționarea abuzului de drept procedural și decăderea din mijloace tardive
- comunicare publică sintetică după fiecare termen, pentru transparență
- Solicitările sunt adresate completului și, instituțional, CSM/Inspecției Judiciare pentru monitorizare (cereri ale păgubiților, nu verdicte ale redacției).
Sursa contează și cuvintele cântăresc
Cei invocați resping acuzațiile sau le contestă hilar în fața instanței, doar o veni…”prescriptia” (In opinia noastra si a specialistilor consultati…slabe sperante!).
Toate faptele imputate sunt supuse verificării judiciare; vinovăția se stabilește numai prin hotărâri definitive. Informațiile din acest articol se bazează pe documente de urmărire penală (rechizitoriu 221/282/P/2023/d1 din 16.05.2025) și pe investigațiile publicate de Incisiv de Prahova.
Pamflet, dar cu ceasul pe masă
Justiția nu e stand-up, e cronometru. Dacă sala rămâne ocupată de numere cu excepții, publicul – adică oamenii păgubiți – iese din nou jefuit:
de timp,
de încredere,
de șansa la reparație.
„Poligonul” trage la țintă în hârtie; legea trebuie să răspundă în fapt.
Concluzie:
De la Camera preliminară la camera de ecou? Prahova nu mai are nevoie de un nou sezon de „amânăm până trece trenul”.
Are nevoie de fond: probe, contradicții, hotărâri. Dacă nu acum, când încă se aud pașii prescripției pe coridor, atunci când?
Până una-alta, celeritatea nu e opțională, e singura replică serioasă la o țeapă transformată în sistem. (Cerasela N.).
Sursa: Incisiv de Prahova și documente judiciare publice.
Exclusiv
IPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”
Prahova, acest poligon de testare a limitelor abuzului și corupției, realizarea spectacolului grotesc. După ce am deconspirat, pas cu pas, mecanismele putrede din interiorul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ), rețeaua de interese pare să fi intrat în fibrilație. Articolele noastre recente – „IPJ Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască sau rețea criminală în uniformă!” și „IPJ Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!” – publicate de Incisiv de Prahova pe 17 ianuarie 2026, au aruncat în aer liniștea macabră a celor obișnuiți să opereze în umbră. Acum, în loc de asumare și demisie, sistemul reacționează în lant ruginit!
„Ședința focului”: Când procurorii fantomă promit „chei” de penitenciar, nu de aur!
Odată cu apariția dezvăluirilor cutremurătoare ale Incisiv de Prahova , care au scos la iveală ștergerea rapoartelor compromițătoare (detaliate în articolul despre „Operațiunea ‘dosar șters’”) și renașterea sinistrei „Metode Portocală” (așa cum am dezvaluit), a fost mare „deranj” în rândurile reprezentantilor si „ustensilelor” fostului procuror „Portocala” (aici), (aici), etc.
„Cheia” ruginită a istoriei: O rețetă veche, un eșec anunțat!
Dar să nu uităm, dragi „artizani” ai dosarelor penale la comandă: istoria se repetă, adesea, sub forma unei farse. Acum câțiva ani, prin 2015, exact aceiași „actori”, printre care și eternul „trântor batran procuror” (aici), au încercat deja o „cheie” împotriva reprezentantului ziarului nostru, la ordinul acelorasi actori si sub comanda procurorului „Portocala”.
Rezultatul?
După câțiva ani de bătut drumurile justiției, instanța a dat verdictul suprem că fapta NU există. Adică, o „cheie” fabricată prost, ruginită, ruptă dinainte de a fi băgată în broască.
Acum, având în vedere „progresul” lor în arta infracțională, Incisiv de Prahova lansează o provocare ironică: dacă tot vă jurați să fabricați un nou dosar penal, măcar să fie „o cheie franțuzească”!
De aur, dacă se poate! (și să nu scuze că le-am dezvăluit, în fapt si in DREPT- faptele penale și intențiile de „gâgă” care le anima existența!)!
Vremea „Portocalei” a apus! Incisiv de Prahova: Imbatabil, neînfricat, în slujba adevărului!
Un mesaj clar pentru toți nostalgicii epocii „Portocală” și pentru toți cei care speră să nu reducă la tăcere: vremea abuzurilor și a impunității a apus!
Dormiți liniștiți, dar nu în gândurile voastre de răzbunare, căci visul vostru de a mai „încropi” o „cheie” este o fantasmă!
Așa cum Incisiv de Prahova a promis la trecerea dintre anii 2025 și 2026, deși în ultimii patru ani am publicat dezvăluiri formidabile, exclusive, confirmate de organele de cercetare penală și transformate în rechizitorii, ne ținem de cuvânt, iar noi dezvăluiri vor fi un adevărat cataclism.
Nu vor opri nici „aruncarea pisicii” și nici înscenarea unei noi „chei”! Indiferent de metalul din care va fi confecționată – fier vechi sau, cu mult noroc, o „cheie franțuzească” – angajamentul nostru față de adevăr și justiție rămâne de neclintit.
Prahova merită mai mult decât această „șatră a imposturii și a crimei”, iar noi, cei de la Incisiv de Prahova , suntem aici să ne asigurăm că va primi ce merită: lumină și curățenie! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale – din culisele mafiei cu epoleti! (Cristina T.).
Antigrindina pe datorie: Curtea de Conturi confirmă „magazia cu rachete și etc.-uri”. 260 de milioane gaură, strategia până în 2040 și un monopol cu acte subțiri
Curtea de Conturi a României (Raport nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025; Scrisoarea nr. 29641/22.04.2025) pune ștampila oficială pe dezvăluirile...
Prahova, serialul prescripției: „Poligonul” imobiliar joacă șotron în Camera Preliminară, iar legea numără pașii. Mega-țeapa White Tower & City Gate
După ani de investigații și un rechizitoriu greu (Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și materialelor Incisiv...
IPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”
Prahova, acest poligon de testare a limitelor abuzului și corupției, realizarea spectacolului grotesc. După ce am deconspirat, pas cu pas,...
MIROSUL GREU DE PLASTIC ARS ȘI BANI SPĂLAȚI: PARFUMUL OTRAVĂ AL „FERICIRII” DE LA COCA-COLA PLOIEȘTI!
O „investiție” de milioane, un miros de scamatorie: Cum banii publici devin gunoi la ușa lui Nan De peste un...
Austeritatea lovește intr-un sistem muribund: Pușcăriile, bomba cu ceas a României!
Guvernanții, Poliția Penitenciară și rețeta desăvârșită pentru haos în pușcării! De la promisiuni la pârjol, clasa politică jonglează cu siguranța...
Polițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a intrat oficial în stare de mobilizare, anunțând o serie de acțiuni...
ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
Vremuri tulburi se anunță la orizont, nu doar pentru buzunarele românilor, ci și pentru stabilitatea instituțiilor publice! În timp ce...
Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
Consiliul Judetean Prahova, tărâmul minunilor: Unde Vicepreședintele rulează cu justiția la volan și banul public arde! (I) Prahova fierbe, iar...
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi spulberă „scutul” antigrindină! Deficit de 260 de MILIOANE de lei și „mafia...
MAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația
Ceea ce părea, până mai ieri, o glumă proastă cu repetiție la nesfârșit – o piesă absurdă jucată pe scena...
I.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!
I.P.J.Prahova continuă să ne uimească. După o serie de dezvăluiri incendiare despre mușamalizări, dosare șterse și o „Metodă Portocală” reînviată...
Salvare dramatică pe Jiu: O viață smulsă din ghearele gerului și disperării
Într-o noapte geroasă de joi spre vineri, pe malul râului Jiu, o intervenție complexă și contracronometru, desfășurată în condiții extreme,...
I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
Prahova, acest tărâm binecuvântat de natură, dar blestemat de propriile-i „elite”, continuă să ne uimească. Nu doar că istoria se...
I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
Prahova, un teatru al ororilor pe cale de deconspirare totală Prahova, „Caracalul bunului simț” și groapa fără fund a justiției,...
Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!
Când groaza devine farsă, sau cum se mai fură un vis în Prahova Scandalurile imobiliare „White Tower”, „City Gate” și...
-
Exclusivacum o zi
Polițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională
-
Exclusivacum 2 zile
Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum 4 zile
I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
-
Exclusivacum 4 zile
I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
-
Exclusivacum 2 zile
ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
-
Exclusivacum 2 zile
MAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația
-
Exclusivacum 2 zile
I.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!
-
Exclusivacum 2 zile
AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!