Actualitate
Costurile serviciilor de DDD și ce factori influențează prețul unei dezinsecții, dezinfectii sau deratizări
Serviciile de DDD, care includ dezinsecția, dezinfecția și deratizarea, reprezintă un ansamblu de măsuri esențiale pentru menținerea unui mediu sănătos și sigur. Aceste servicii sunt destinate să controleze și să elimine dăunătorii, bacteriile și virusurile care pot afecta sănătatea umană, dar și integritatea bunurilor. Dezinsecția se concentrează pe combaterea insectelor dăunătoare, cum ar fi țânțarii, gândacii sau furnicile, în timp ce dezinfecția se ocupă de distrugerea agenților patogeni de pe suprafețe.
Deratizarea, pe de altă parte, vizează eliminarea rozătoarelor, care pot fi purtătoare de boli grave. Importanța acestor servicii nu poate fi subestimată. Într-o lume în care igiena și sănătatea publică sunt priorități esențiale, intervențiile DDD devin cruciale pentru prevenirea epidemii și menținerea unui mediu curat.
De exemplu, o infestare cu șoareci sau gândaci nu doar că provoacă disconfort, dar poate duce și la deteriorarea alimentelor sau a bunurilor dintr-o locuință sau o afacere. Prin urmare, serviciile de DDD contribuie nu doar la confortul cotidian, ci și la protejarea sănătății comunităț
Factori care influențează costurile serviciilor de dezinsecție
Costurile serviciilor de dezinsecție pot varia semnificativ în funcție de mai mulți factori. Unul dintre cei mai importanți este tipul de dăunător care trebuie controlat. De exemplu, combaterea unor insecte precum gândacii poate fi mai puțin costisitoare decât tratarea unei infestări cu termite, care necesită metode mai complexe și substanțe chimice specializate.
De asemenea, gradul de infestare influențează direct prețul; o infestare ușoară poate necesita un singur tratament, în timp ce o infestare severă poate necesita mai multe intervenț Un alt factor important este dimensiunea spațiului care trebuie tratat. Costurile vor fi mai mari pentru o clădire întreagă comparativ cu un apartament mic. De asemenea, localizarea geografică joacă un rol semnificativ; în orașele mari, unde cererea pentru servicii DDD este mai mare, prețurile pot fi mai ridicate decât în zonele rurale.
Astfel, variabilitatea costurilor este influențată de o combinație complexă de factori care trebuie luați în considerare înainte de a solicita un serviciu de dezinsecție.
Factori care influențează costurile serviciilor de dezinfectare
În ceea ce privește serviciile de dezinfecție, costurile sunt influențate de tipul de substanțe utilizate și de tehnologiile aplicate. De exemplu, utilizarea unor soluții chimice avansate sau a echipamentelor moderne de nebulizare poate crește semnificativ prețul serviciului. De asemenea, frecvența tratamentelor necesare joacă un rol crucial; în cazul unor medii cu risc ridicat, cum ar fi spitalele sau unitățile alimentare, dezinfecția trebuie efectuată regulat, ceea ce va duce la costuri mai mari pe termen lung.
Un alt aspect important este gradul de contaminare al spațiului. Dacă un mediu a fost expus la agenți patogeni periculoși sau a avut o contaminare severă, procesul de dezinfecție va necesita măsuri suplimentare și timp mai îndelungat pentru a asigura o curățare eficientă. Acest lucru se traduce prin costuri suplimentare pentru manoperă și materiale.
Astfel, evaluarea corectă a riscurilor și a nevoilor specifice ale fiecărui spațiu este esențială pentru a determina costurile exacte ale serviciilor de dezinfecție.
Factori care influențează costurile serviciilor de deratizare
Costurile deratizării sunt influențate de o serie de factori specifici care trebuie luați în considerare. Unul dintre cei mai importanți este gradul de infestare cu rozătoare. O infestare minoră poate fi tratată rapid și eficient cu costuri reduse, în timp ce o infestare extinsă va necesita o abordare mai complexă și mai multe intervenții, ceea ce va crește semnificativ prețul total al serviciului.
De asemenea, tipul de rozătoare afectează costurile; combaterea șoarecilor poate fi mai puțin costisitoare decât tratarea unei infestări cu șobolani. Un alt factor important este dimensiunea și tipul clădirii în care se efectuează deratizarea. Spațiile comerciale mari sau clădirile vechi pot necesita metode speciale pentru a accesa zonele greu accesibile unde rozătoarele se pot ascunde.
Aceste metode pot implica utilizarea unor echipamente speciale sau a unor tehnici avansate, ceea ce va influența costurile finale ale serviciului. În plus, localizarea geografică poate afecta prețurile; în zonele urbane cu o cerere mare pentru servicii DDD, costurile pot fi mai ridicate decât în zonele rurale.
Tipuri de tratamente și substanțe folosite în serviciile de DDD și impactul lor asupra costurilor
Tipurile de tratamente utilizate în serviciile DDD variază semnificativ în funcție de dăunătorii vizați și de specificul fiecărei situaț De exemplu, pentru dezinsecție se pot folosi spray-uri insecticide, geluri sau capcane adezive, fiecare având un cost diferit. Substanțele chimice avansate sau ecologice pot avea un preț mai ridicat, dar oferă adesea o eficiență superioară și un impact redus asupra mediului. În cazul dezinfecției, metodele pot include utilizarea soluțiilor pe bază de clor sau alcool, dar și tehnologii moderne precum ozonizarea sau nebulizarea cu substanțe biocide. Puteți conta pe DEZINSECTIE DERATIZARE DEZINFECTII Birouri — simplu și sigur.
Aceste metode avansate pot crește costurile inițiale ale serviciului, dar asigură o eficiență sporită în eliminarea agenților patogeni. Astfel, alegerea tipului de tratament nu doar că influențează costurile directe ale serviciului DDD, dar are și un impact asupra eficienței pe termen lung a intervenției.
Gradul de infestare și dimensiunea spațiului tratat
Gradul de infestare este un factor esențial în determinarea costurilor serviciilor DDD. O infestare ușoară poate necesita un singur tratament rapid și eficient, ceea ce se traduce prin costuri reduse. Pe de altă parte, o infestare severă va necesita multiple intervenții și o abordare mai complexă, ceea ce va duce la creșterea semnificativă a prețului total al serviciului.
Evaluarea corectă a gradului de infestare este crucială pentru a stabili un plan adecvat și pentru a estima corect costurile. Dimensiunea spațiului tratat joacă, de asemenea, un rol important în stabilirea prețului final al serviciilor DDD. Un apartament mic va necesita mult mai puțin timp și resurse pentru a fi tratat comparativ cu o clădire întreagă sau un complex comercial.
Astfel, firmele specializate în DDD își ajustează tarifele în funcție de dimensiunea spațiului și complexitatea intervenției necesare pentru a asigura un mediu curat și sigur.
Gradul de dificultate al accesului la zona de tratat
Accesibilitatea zonei care necesită tratament este un alt factor important care influențează costurile serviciilor DDD. Zonele greu accesibile sau cele care necesită echipamente speciale pentru a fi tratate vor genera costuri suplimentare. De exemplu, dacă dăunătorii se ascund în spatele pereților sau în subsoluri greu accesibile, tehnicienii vor avea nevoie să investească timp suplimentar și resurse pentru a ajunge la acele zone.
În plus, dacă zona necesită măsuri speciale de siguranță sau protecție pentru a preveni accidentele sau contaminarea altor zone din clădire, acest lucru va adăuga la complexitatea intervenției și va influența prețul final al serviciului DDD. Astfel, evaluarea accesibilității zonei este esențială pentru a determina nu doar costurile, ci și eficiența intervenției. Când aveți nevoie, mizați pe servicii deratizare — simplu și sigur.
Durata și frecvența tratamentelor necesare
Durata și frecvența tratamentelor necesare sunt factori critici care influențează costurile serviciilor DDD. Unele infestări pot necesita doar un singur tratament pentru a fi controlate eficient, în timp ce altele pot necesita intervenții repetate pe parcursul unei perioade extinse. De exemplu, în cazul unor dăunători precum termite sau ploșnițe, este posibil ca tratamentele să fie necesare la intervale regulate pentru a asigura eliminarea completă a acestora.
Frecvența tratamentelor nu doar că afectează costurile directe ale serviciului DDD, dar influențează și planificarea pe termen lung a clienților. Este important ca proprietarii să fie conștienți de necesitatea unor intervenții regulate pentru a preveni reapariția dăunătorilor și pentru a menține un mediu curat și sănătos. Astfel, evaluarea corectă a duratei și frecvenței tratamentelor este esențială pentru gestionarea eficientă a costurilor.
Calitatea și experiența firmei de DDD
Calitatea și experiența firmei care oferă servicii DDD au un impact semnificativ asupra costurilor finale ale intervenției. Firmele cu o reputație solidă și cu experiență vastă în domeniu pot percepe tarife mai mari datorită expertizei lor și a utilizării celor mai eficiente metode și substanțe chimice disponibile pe piață. Aceste firme sunt adesea capabile să ofere soluții personalizate adaptate nevoilor specifice ale fiecărui client.
Pe de altă parte, alegerea unei firme mai puțin cunoscute sau fără experiență poate părea o opțiune economică inițial, dar poate duce la rezultate nesatisfăcătoare sau chiar la reapariția problemelor cu dăunătorii. Astfel, investiția într-o firmă bine cotată poate aduce beneficii pe termen lung prin asigurarea unui mediu curat și sănătos fără probleme recurente.
Cerințele legale și reglementările privind serviciile de DDD și impactul lor asupra costurilor
Cerințele legale și reglementările privind serviciile DDD sunt esențiale pentru asigurarea siguranței atât a clienților cât și a mediului înconjurător. Firmele care oferă aceste servicii trebuie să respecte standarde stricte privind utilizarea substanțelor chimice și metodele aplicate. Aceste reglementări pot influența direct costurile serviciilor DDD; companiile trebuie să investească în formarea personalului și în obținerea certificatelor necesare pentru a opera legal.
De asemenea, respectarea acestor cerințe legale poate implica costuri suplimentare legate de achiziția echipamentelor speciale sau a substanțelor autorizate. Cu toate acestea, respectarea reglementărilor nu doar că protejează sănătatea publicului, dar contribuie și la creșterea credibilității firmei pe piață. Astfel, clienții ar trebui să fie conștienți că investiția într-o firmă care respectă toate cerințele legale poate aduce beneficii pe termen lung. Serviciul recomandat este DEZINSECTIE DERATIZARE Apartamente & Asociatii — simplu și sigur.
Cum să alegi o firmă de DDD în funcție de raportul calitate-preț
Alegerea unei firme de DDD potrivite este esențială pentru asigurarea unui mediu curat și sănătos. Un prim pas important este să se compare ofertele mai multor companii din domeniu, având în vedere nu doar prețul ci și calitatea serviciilor oferite. Este recomandat ca proprietarii să solicite referințe sau recenzii din partea altor clienți pentru a evalua eficiența intervențiilor anterioare.
De asemenea, este important ca firma aleasă să ofere soluții personalizate adaptate nevoilor specifice ale fiecărui client. O firmă care investește în formarea continuă a personalului și utilizează cele mai noi tehnologii va putea oferi servicii mai eficiente chiar dacă prețul inițial poate părea mai ridicat. Astfel, raportul calitate-preț devine un criteriu esențial în alegerea unei firme DDD care să asigure rezultate durabile și satisfacție pe termen lung pentru clienț
FAQs
Care sunt costurile serviciilor de DDD (dezinsecție, dezinfectie, deratizare)?
Costurile serviciilor de DDD pot varia în funcție de tipul de tratament, dimensiunea spațiului care trebuie tratat, gradul de infestare și firma de deratizare, dezinsecție sau dezinfectie aleasă. De obicei, prețurile sunt calculate pe metru pătrat sau în funcție de tipul de tratament necesar.
Ce factori influențează prețul unei dezinsecții, dezinfectii sau deratizări?
Prețul unei dezinsecții, dezinfectii sau deratizări poate fi influențat de mai mulți factori, printre care se numără: dimensiunea spațiului tratat, gradul de infestare, tipul de tratament necesar, echipamentele folosite, produsele chimice utilizate, precum și firma de deratizare, dezinsecție sau dezinfectie aleasă. De asemenea, costurile pot varia în funcție de complexitatea tratamentului și de durata acestuia.
Recomandare firma DDD Compania DDD®
Compania DDD® oferă servicii profesionale de deratizare, dezinsecție și dezinfectie, cu echipe operative disponibile non-stop în toată țara.
📞 Telefon: 021.9662 / 0763.662.662
📩 Email: office@companiaddd.ro
🌐 Website: https://0219662.ro/
Sediu principal: Aleea Taifunului, nr. 17, Sector 3, București
Program birouri: Luni–Vineri 09:00–17:00
Echipe disponibile în: București, Ilfov, Cluj, Timișoara, Constanța, Iași, Târgu Jiu, Panciu.
Actualitate
SpaceX lansează „Stargaze”: Un far de siguranță gratuit pe autostrada orbitală?
SpaceX a dezvăluit recent o platformă online inedită, denumită „Stargaze”, concepută pentru a monitoriza obiectele spațiale și a emite avertismente în cazul unor potențiale coliziuni pe orbită. Compania a promis că va oferi gratuit datele de conștientizare situațională spațială (SSA) generate de acest sistem altor operatori de sateliți, marcând un moment potențial decisiv în gestionarea traficului orbital.
O nouă eră în monitorizarea spațială
Necesitatea stringentă a unei astfel de inovații a devenit evidentă în decembrie, când un satelit chinez a efectuat o manevră neanunțată în apropierea unuia dintre sateliții de comunicații Starlink ai SpaceX, generând un pericol iminent de coliziune. Acest incident, alături de alte situații la limită înregistrate pe parcursul anului trecut, a determinat compania să coboare aproximativ 4.400 de sateliți Starlink la o altitudine de circa 480 de kilometri. Această decizie strategică reduce riscul de aglomerație, având în vedere că, la această altitudine, sateliții morți și alte deșeuri spațiale sunt eliminate mai rapid de pe orbită datorită atracției gravitaționale mai puternice a Pământului.
Platforma Stargaze generează date SSA utilizând informațiile de auto-orientare colectate de aproape 9.600 de sateliți Starlink. Potrivit SpaceX, acest sistem „îmbunătățește semnificativ siguranța și sustenabilitatea operațiunilor satelitare pe orbita terestră joasă (LEO)”. Sistemul detectează autonom observațiile obiectelor aflate pe orbită, le agregă pentru a genera estimări precise ale orbitei și predicții de poziție și viteză pentru toate obiectele detectate, aproape în timp real. Aceste predicții sunt integrate într-o platformă de management al traficului spațial care identifică potențialele abordări periculoase între obiecte și generează Mesaje de Date de Conjuncție (MDC). Un avantaj major este că Stargaze furnizează aceste rezultate în doar câteva minute, spre deosebire de standardul actual al industriei, care poate dura ore.
O soluție proactivă pentru traficul orbital
SpaceX a declarat că va pune la dispoziția operatorilor de sateliți aceste MDC-uri, cu condiția ca aceștia să partajeze, la rândul lor, date despre locația și mișcările propriilor sateliți. Prin oferirea gratuită a acestui serviciu de partajare a efemeridelor și de screening al conjuncțiilor, compania speră să „motiveze operatorii să ia măsuri similare pentru partajarea efemeridelor și pentru un zbor sigur”. Această inițiativă nu este doar un pas tehnologic, ci și un apel la colaborare în spațiul aglomerat.
Unde inovația intâlnește controversele
Intrarea SpaceX în arena SSA comercială, având în vedere resursele considerabile ale lui Elon Musk și poziția sa dominantă pe piața spațială americană, ar putea crea valuri puternice. Această mișcare ar putea afecta atât firmele concurente de monitorizare spațială, cât și efortul de ani de zile al Departamentului Comerțului (DoC) de a dezvolta un serviciu civil de urmărire spațială. Acest program, Traffic Coordination System for Space (TraCSS), este conceput pentru a elibera Departamentul Apărării, permițându-i să-și concentreze capacitățile de monitorizare spațială asupra potențialelor amenințări orbitale din partea adversarilor.
Administrația Trump, în solicitarea sa de buget pentru anul fiscal 2026, a încercat să anuleze programul TraCSS al DoC, argumentând că societățile private, orientate spre profit, sunt mai mult decât pregătite să preia sarcina de a urmări obiectele spațiale și de a oferi avertismente de coliziune operatorilor, utilizând baza de date gratuită Space-Track.org a DoD. Un fost expert guvernamental a avertizat că această situație „are consecințe potențiale asupra comunității SSA comerciale emergente și asupra TraCSS”.
Limite și necesități ale unui sistem complet
Pe de altă parte, mai mulți experți au subliniat că Stargaze, în configurația sa actuală, nu este, din punct de vedere tehnic, capabil să ofere o soluție universală de SSA pentru operatorii spațiali. De exemplu, Stargaze va furniza date SSA relevante doar pentru operatorii cu sateliți aflați pe „orbita terestră joasă inferioară” (low LEO), deoarece nu poate monitoriza alte regimuri orbitale. Un expert guvernamental a precizat că „sistemele lor de urmărire a stelelor nu sunt telescoape”, indicând o limitare inerentă a tehnologiei folosite.
Richard DalBello, fostul șef al Oficiului pentru Comerț Spațial și responsabil cu programul TraCSS, a salutat inițiativa SpaceX ca o contribuție la siguranța și securitatea spațială. Cu toate acestea, el a avertizat că un sistem civil de SSA este în continuare absolut necesar. Într-o postare pe LinkedIn, DalBello a subliniat că „TraCSS încă contează. Coordonarea traficului spațial civil are nevoie de o coloană vertebrală neutră, bazată pe standarde, care să nu fie legată de platforma, stimulentele sau termenii de serviciu ai unui singur operator. Un strat de arhitectură deschisă, administrat public, este cel care construiește interoperabilitatea, încrederea și durabilitatea întregului ecosistem – și pe care guvernul SUA îl poate susține alături de aliați și parteneri.”
În concluzie, lansarea Stargaze de către SpaceX reprezintă un pas important spre o mai bună conștientizare situațională în spațiu, aducând un instrument puternic și accesibil. Totuși, ea reaprinde și dezbaterea fundamentală despre rolul sectorului privat versus cel public în asigurarea siguranței spațiale globale și despre necesitatea unui cadru cuprinzător și independent pentru gestionarea traficului orbital, un domeniu în care miza este din ce în ce mai mare.
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
-
Exclusivacum o ziClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum o ziIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 3 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 17 oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum o ziVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 2 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



