Pe fondul preocupărilor legate de etica AI și „halucinațiile” acesteia, experții americani identifică o utilizare promițătoare a modelelor lingvistice mari: simulările de război.

Administrația Trump a demarat un amplu proces de integrare a inteligenței artificiale (AI) în diverse sectoare, dar etica AI și potențialele „halucinații” ale acesteia rămân o preocupare majoră. Cu toate acestea, experții consideră că au identificat o modalitate de a valorifica modelele lingvistice mari (LLM) cu risc scăzut și beneficii ridicate: jocurile de război.

Agențiile guvernamentale se implică

Se pare că unele agenții federale sunt receptive la această idee. Elemente din cadrul Departamentului Apărării, Departamentului Energiei și comunității de informații solicită Laboratorului de Fizică Aplicată (APL) al Universității Johns Hopkins să îmbunătățească instrumentele sale de simulare de război bazate pe AI, denumite GenWar și Strategic AI Gaming Engine (SAGE). Scopul este de a le rula pe rețele clasificate, utilizând „date extrem de clasificate despre adversarii noștri”, a declarat James Miller, director adjunct pentru politică și analiză al APL.

„Va fi destul de simplu să transferăm aceste instrumente pe rețelele TS/SCI”, a declarat Miller în cadrul unei conferințe de simulare de război, folosind acronimul oficial pentru Top Secret/Sensitive Compartmented Information. „Avem un sponsor care este foarte interesat să facă acest lucru rapid, iar alții sunt, de asemenea, interesați.”

Jocurile de război: un instrument esențial

Miller, fost subsecretar al apărării, susține că „simularea de război este un instrument esențial” pentru o gamă largă de activități, de la planificarea bugetară pe termen lung – simularea impactului unei noi arme înainte de a investi miliarde în dezvoltarea sa – până la brainstorming în timpul unei crize. Participanții la conferință au relatat cum au convins oficiali superiori ai Pentagonului să arunce cu zaruri poliedrice pentru a determina rezultatele politice sau cum au antrenat ofițeri militari în planificarea pe termen lung, folosind jetoane de poker pentru a reprezenta bugetul comandamentului și forțându-i să improvizeze cu cărți de evenimente aleatorii, cum ar fi „Corpul Marin suspendă toate aeronavele V-22”.

Limitările metodelor tradiționale

Cu toate acestea, jocurile de război tradiționale sunt consumatoare de timp și resurse umane, limitând frecvența cu care pot fi utilizate, au explicat Miller și experții APL.

În mod surprinzător, același lucru este valabil și pentru simulările avansate, în care computerul „joacă” împotriva sa, cum ar fi Advanced Framework for Simulation, Integration, and Modeling (AFSIM). Deși modelul poate rula mai multe scenarii rapid, este necesar ca oamenii să introducă toți parametrii necesari: forțele fiecărei părți, tacticile, terenul etc. Mai mult, procesul este atât de complex și dificil de utilizat încât adesea este nevoie de o echipă de specialiști timp de o lună sau mai mult pentru a configura un scenariu.

„Am urmat un curs de instruire AFSIM timp de o săptămână și tot nu pot face nimic cu el”, a declarat Kelly Diaz, șeful departamentului Advanced Concepts and Capabilities de la APL. „Parcă ai avea nevoie de un doctorat.”

AI: o soluție potențială

Multe jocuri de război ale Pentagonului sunt versiuni complexe ale jocurilor de societate disponibile în magazinele de hobby-uri. Altele seamănă cu jocurile de rol de tip Dungeons & Dragons, unde participanții discută următoarea mișcare și apoi cer unui arbitru neutru să decidă rezultatul. Deși aceste jocuri nu necesită abilități tehnice de programare AFSIM, ele pot dura ore pentru jucători și, în culise, săptămâni de proiectare și configurare.

Având în vedere aceste limitări, Miller și colegii săi s-au întrebat dacă ar putea utiliza AI pentru a înlocui o parte sau toată munca de pregătire și jucătorii umani. Sistemele de simulare de război APL, GenWar și SAGE, aplică această idee în două moduri diferite.

GenWar: AI ca traducător

GenWar lucrează cu modelele tradiționale de înaltă fidelitate pentru a le face mai ușor de utilizat. În esență, GenWar înlocuiește constructorii de scenarii umani cu un chatbot personalizat. Acest lucru permite unui factor de decizie sau comandant să descrie ce vrea să simuleze în limbaj natural, iar un model lingvistic mare transformă aceste cuvinte în intrări pe care simularea le poate înțelege în câteva minute, nu luni.

„Este foarte intuitiv”, a spus Diaz. „Este un chatbot: te așezi și vorbești cu el.”

Chatbot-ul GenWar poate „halucina”, desigur. Dar LLM nu rulează simularea, ci doar acționează ca un traducător între utilizatorul uman și modelul de înaltă fidelitate, care va respinge orice intrări absurde de la chatbot.

„Obligă AI să facă doar lucruri care respectă legile fizicii”, a declarat Andrew Mara, șeful departamentului de analiză a securității naționale de la APL. „Nu poate începe să spună ‘Am aterizat 16 avioane pe Lună’.”

SAGE: AI ca jucător

Celălalt instrument de simulare de război bazat pe AI al APL, SAGE, intră în faza de testare beta cu foști oficiali superiori ai Pentagonului. SAGE este, într-un fel, chiar mai ambițios decât GenWar: folosește AI generativă pentru a înlocui jucătorii umani.

În forma sa cea mai simplă, un joc de război SAGE simulează o reuniune a Consiliului Național de Securitate sau o discuție similară, unde diverși factori de decizie dezbat o linie de acțiune – cu excepția faptului că unii sau toți acești factori de decizie sunt, de fapt, chatbot-uri. SAGE poate simula, de asemenea, personalul care consiliază un jucător uman, agențiile care execută ordinele, țările străine care răspund acțiunilor SUA, liderii adversarilor sau chiar arbitrul neutru care compară planurile ambelor părți și decide rezultatul.

Valoarea imediată a SAGE este ca instrument de instruire și brainstorming, permițând unei singure persoane să simuleze scenarii de război la cerere, fără a fi nevoie să adune o întreagă echipă de jucători. Dar este, de asemenea, posibil ca SAGE să se joace singur, cu fiecare participant la joc fiind un chatbot.

Limitările și potențialul SAGE

Fără verificări umane, modulul complet AI „adoră să o ia razna”, a recunoscut Miller în cadrul conferinței. Dar chiar și rezultatele mai bizare pot oferi utilizatorului uman motive de reflecție, a argumentat el. Și, deoarece AI se joacă singură cu o viteză supraumană, puteți rula sute de jocuri de război în câteva zile, apoi puteți căuta modele în rezultate.

„Scopul nu este de a găsi ‘răspunsul'”, a declarat Mara pentru Breaking Defense. Valoarea simulării de război cu AI este de a explora o gamă mai largă de alternative decât ar putea oamenii cu ajutor, de a descoperi valori aberante ciudate pe care niciun om nu le-ar fi luat în considerare și de a găsi tipare recurente, a spus el: „Acolo îndrumi oamenii și spui ‘Hei… chiar trebuie să vă gândiți bine la asta’.”