Featured
Trimiterea de armament către Israel: Necesitatea a acțiunilor urgente
O livrare de 1.800 de bombe MK-84 de 2.000 de lire a ajuns în Israel pe 16 februarie, la câteva săptămâni după ce președintele Donald Trump a anunțat încetarea unei suspendări de luni de zile a livrărilor critice de arme americane către Israel. Cu toate acestea, există încă mai multe arme de care Israelul are nevoie și care sunt blocate în procesele birocratice din SUA.
Promisiuni și provocări în livrările de armament
Pentru a-și onora promisiunea că aceste arme „sunt acum pe drum”, Trump ar trebui să folosească autoritatea de urgență pentru a depăși obstacolele rămase. Cu toate că Trump a ridicat interdicția impusă de administrația Biden asupra livrărilor de bombe MK-84, numeroase alte transferuri rămân blocate, inclusiv bombe MK-83 de 1.000 de lire, bombe MK-82 de 500 de lire, rachete Hellfire și obuze de tancuri și mortiere. Mike Makovsky și Blaise Misztal de la JINSA au dezvăluit în noiembrie că administrația Biden a întârziat aceste arme, precum și buldozere blindate pe care administrația Trump a început acum să le livreze.
Riscuri și necesitatea armei urgente
Astfel de obstacole în livrările de armament, indiferent de cauza lor, cresc riscurile pentru Israel, Orientul Mijlociu și Statele Unite. Acum, cu Iranul accelerând programul său nuclear și cu proxiile acestuia amenințând să abandoneze încetările fragile de foc din Liban și Gaza, Teheran ar putea considera orice întârziere suplimentară ca pe o oportunitate de exploatare. În contrast, înarmarea rapidă a Israelului, prin furnizarea de capacități vitale și semnalizarea angajamentului SUA, este crucială pentru descurajarea și înfrângerea agresiunii susținute de Iran.
Obstacolele Congresului
Cu toate acestea, dincolo de întârzierile din administrația Biden, Congresul a creat și el obstacole. În ianuarie, președintele Joe Biden a informat Congresul că intenționa să trimită 8 miliarde de dolari în arme către Israel, inclusiv bombe cu diametru mic (SDB), kituri de ghidare Joint Direct Attack Munition (JDAM), bombe de 500 de lire, rachete AMRAAM și Hellfire, precum și obuze de 155 mm. Cu toate acestea, reprezentantul Gregory Meeks (D-NY), membru de rang al Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei, a blocat pachetele. Blocajul său ar fi putut întârzia armele pe termen nelimitat din cauza procesului specific pe care administrația Biden l-a folosit pentru a notifica Congresul despre vânzare.
Legislația și procedura de vânzare a armelor
Legea privind Controlul Exportului de Arme (AECA) impune Departamentului de Stat să notifice public Comitetul pentru Relații Externe al Senatului și Comitetul pentru Afaceri Externe al Camerei înainte de a vinde arme unui partener străin, cu cel puțin 30 de zile pentru majoritatea țărilor sau 15 zile pentru partenerii apropiați, cum ar fi Israelul. Dar există și un alt proces, informal, cunoscut sub numele de „revizuire în etape”, pe care Departamentul de Stat îl folosește din 2012.
În cadrul revizuirii în etape, Departamentul de Stat notifică comitetele relevante că intenționează să trimită o notificare formală a unei vânzări de arme în termen de 40 de zile. Apoi, așteaptă să primească aprobarea tuturor celor patru lideri ai comitetelor înainte de a face efectiv notificarea. Prin reținerea aprobării sale, Meeks a pus efectiv un blocaj asupra pachetului de arme din ianuarie al lui Biden, exact așa cum a procedat și cu alte livrări similare, unele datând din octombrie anul trecut.
Deși nu există o cerință legală de a respecta astfel de blocaje, Departamentul de Stat, de obicei, o face și a procedat astfel în acest caz.
Acțiuni necesare pentru avansarea livrărilor de armament
Pentru a remedia această situație, administrația Trump a notificat Congresul pe 7 februarie că va omite revizuirea în etape pentru noile pachete — evitând astfel orice alte blocaje — care avansează 8,4 miliarde de dolari în arme pentru Israel pentru revizuire formală, începând ceasul pentru Congres să ia măsuri.
Ca parte a vânzării globale, Departamentul de Stat a aprobat un acord de vânzare militară străină (FMS) în valoare de 6,75 miliarde de dolari pentru mii de SDB, MK-82, JDAM și fuse. Un alt FMS acoperă o valoare estimată de 660 milioane de dolari pentru rachete Hellfire. În plus, Pentagonul a anunțat o vânzare comercială directă de obuze de artilerie.
Dacă legislatorii doresc să oprească aceste vânzări, va trebui să adopte o rezoluție de blocare a acestora. Până acum, astfel de eforturi nu au avut succes. O rezoluție a lui Rep. Meeks din ianuarie 2021 a încercat să blocheze transferul de SDB-uri către Arabia Saudită, iar Senatul a respins covârșitor rezoluțiile senatorului Bernie Sanders (I-VT) în noiembrie 2024 care încercau să blocheze vânzarea de obuze de tanc și mortiere și kituri JDAM către Israel.
Utilizarea autorităților de urgență
Există o modalitate și mai rapidă de a muta armele către țările care au nevoie urgentă de ele, cum ar fi Israelul în prezent. AECA permite, de asemenea, președintelui să renunțe la perioada de notificare dacă confirmă că „exista o urgență”, permițând livrarea imediată a armelor.
Președinți republicani și democrați, inclusiv Trump, au utilizat această autoritate. În mai 2019, administrația Trump a invocat această excepție pentru a finaliza 22 de transferuri de arme suspendate către Iordania, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. Administrația Biden a folosit derogări pentru a trimite rapid arme în Ucraina în aprilie 2022, în aprilie și mai 2024, și pentru a vinde Israelului obuze de artilerie și alte echipamente în decembrie 2023.
Concluzie: Urgența livrărilor de arme
Israelul așteaptă în continuare mai multe arme, nu doar bombe de 2.000 de lire, întârziate de administrația Biden. Trump ar trebui să forțeze departamentele sale de Stat și Apărare să avanseze toate articolele care sunt blocate și să depună o cerere de urgență pentru a livra imediat armele restante către Israel.
După luni de întârzieri, Statele Unite ar trebui să furnizeze Israelului armele de care are nevoie cât mai curând posibil.
Featured
Stoica Ștefan, deputatul PNL, tranșează: „Guvernarea nu e concurs de popularitate, ci de decizii dificile”
Într-o declarație fermă, deputatul PNL Stoica Ștefan a redefinit esența actului de guvernare, accentuând că aceasta nu reprezintă „un moft și nici un concurs de popularitate”. Oficialul liberal a subliniat că la baza deciziilor executivului ar trebui să stea binele comun, nu avantajele politice sau personale, sau căutarea aplauzelor, chiar și atunci când măsurile impun sacrificii și se dovedesc a fi nepopulare.
Bolojan: De la măsuri contestate la rezultate concrete
Pledoaria deputatului PNL Stoica Ștefan vine în contextul unor critici aduse guvernului, însă parlamentarul apără vehement acțiunile premierului Ilie Bolojan. „Măsurile luate de premierul Ilie Bolojan au fost, în parte, contestate”, recunoaște Stoica Ștefan, dar adaugă rapid că „rezultatele sunt clare”. Printre acestea, deputatul menționează evitarea unei crize financiare majore, reducerea deficitului și recâștigarea credibilității României pe piețele internaționale. Aceste decizii, anticipează el, își vor arăta treptat efectele pozitive și în economie.
PSD, acuzat de blocaj și „găurirea corabiei”
Discursul deputatului PNL nu a ocolit și o critică directă la adresa Partidului Social Democrat. Stoica Ștefan acuză PSD că „blochează o parte importantă a acestui efort”, preferând să fie la guvernare „când se împart resursele și în opoziție atunci când trebuie asumate decizii grele”. Într-o analogie incisivă, deputatul liberal descrie comportamentul PSD ca fiind similar cu cel al „unui marinar care, în plină furtună, găurește corabia și apoi cere schimbarea comandantului pentru că nava ia apă”.
Premierul Bolojan, garanția stabilității Coaliției
În replică la speculațiile privind instabilitatea politică, Stoica Ștefan reafirmă poziția solidă a premierului. „Premierul Ilie Bolojan a asigurat stabilitatea coaliției”, declară deputatul PNL, respingând încercările de a-l „prezenta drept un factor de instabilitate” ca fiind necredibile. Mesajul central al deputatului PNL Stoica Ștefan rămâne axat pe principiul că „important este să guvernezi corect, pentru oameni și pentru țară, pe termen lung”, subliniind necesitatea unei viziuni strategice în detrimentul calculelor politice de moment.
Featured
Schimbare de paradigmă în spațiu: Comandamentul Spațial american vizează o operaționalizare bazată pe manevre agresive
Generalul Stephen Whiting, comandantul Comandamentului Spațial al SUA (SPACECOM), a solicitat o reorientare fundamentală către operațiuni spațiale bazate pe manevre, reflectând modul de luptă al restului Forțelor Întrunite. Această viziune include investiții sporite în tehnologii esențiale precum realimentarea, repararea și logistica pe orbită, precum și exerciții noi, la scară extinsă.
Doctrina marină, un model pentru războiul spațial
Într-un discurs rostit la Conferința anuală privind Mobilitatea Spațială din Orlando, Florida, Whiting a citat doctrina Corpului Pușcașilor Marini (MCDP 1) – „spulberarea coeziunii inamice prin acțiuni rapide, concentrate și neașteptate” – ca model pentru direcția în care trebuie să evolueze războiul spațial. El a adăugat că, având în vedere dimensiunea vastă a zonei de operații a SPACECOM, transformarea războiului de manevră într-o realitate necesită o logistică „susținută” pe orbită.
Manevra spațială: O necesitate critică pentru succes
Chiar dacă Forțele Spațiale rămân indecise cu privire la utilitatea militară a tehnologiilor care permit manevre, precum realimentarea, Whiting a declarat reporterilor, după discursul său, că SPACECOM este ferm convins că războiul de manevră în spațiu este critic pentru succesul propriei sale misiuni și al operațiunilor militare americane în ansamblu în viitor.
„Vedem această cerere operațională [pentru capacități legate de manevră] la Comandamentul Spațial al SUA, în timp ce ne gândim la cerințele noastre în spațiu, la misiunile care ne-au fost încredințate pentru a descuraja conflictele și a câștiga,” a spus el. „Aceste investiții, credem noi, trebuie să continue să crească, iar Forțele Spațiale vor avea nevoie de mai multe resurse pentru a face acest lucru.”
În plus, Whiting a afirmat că a observat progrese în demonstrarea valorii capacităților de manevră, cum ar fi operațiunile de întâlnire și proximitate, realimentarea și lansarea responsivă, inclusiv pentru Forțele Spațiale. De exemplu, „seria de activități de lansare Victus, pe care Forțele Spațiale le-au demonstrat pentru a arăta capacitatea de lansare rapidă, capacitatea de a plasa lucruri pe orbită rapid,” a explicat el. „Aceasta face parte din această poveste, deoarece dorim să putem reface capacitatea.”
Provocările bugetare și colaborarea inter-servicii
Whiting a menționat că, în calitate de comandant combatant, el are luxul „de a cere capacitate fără a fi obligat de un buget,” un avantaj de care liderii Forțelor Spațiale nu se bucură. „Așadar, discursul de astăzi a fost despre a privi înainte și a spune: «Iată ce vedem că avem nevoie. Și trebuie să începem să îndreptăm nava către aceste investiții»,” a afirmat Whiting. „Cred că facem progrese și vom continua să lucrăm cu Forțele Spațiale pentru a accelera acest progres.”
Exercițiile „Apollo Maneuvers”: O viziune ambițioasă
Generalul Whiting a profitat, de asemenea, de discursul său pentru a introduce conceptul incipient al exercițiilor „Apollo Maneuvers” ale SPACECOM, inspirat de manevrele Louisiana din 1941 ale Armatei, de pregătire pentru cel de-al Doilea Război Mondial. Aceste exerciții ar implica Gărzi (membri ai Forțelor Spațiale) efectuând mișcări de sateliți la scară largă, activități de lansare responsivă și operațiuni de „manevră a spectrului”.
„Aceasta este sămânța unei idei pe care trebuie să o dezvoltăm în continuare, dar vedem elemente individuale ale acesteia fiind antrenate și testate, și încercăm să ne gândim: «Cum am putea reuni toate acestea?»” a declarat el reporterilor. „Trebuie să lucrăm cu alți factori interesați, cum ar fi Forțele Spațiale, dar vrem să ne gândim cu adevărat la asta și apoi să întrebăm: «Cum am privi holistic un exercițiu de manevră și logistică pentru spațiu?»”
Planuri pe termen scurt: Exerciții confidențiale și scenarii critice
Whiting a precizat că va dura „câteva luni” pentru a perfecționa un concept intern al SPACECOM pentru o astfel de campanie de exerciții, dar că, în cel mai bun scenariu, seria Apollo Maneuvers ar putea fi lansată în jurul anului 2027, având în vedere necesitatea de a se „încadra în programul de exerciții, de a se încadra în programul de antrenament.”
Pe termen mai scurt, Whiting a anunțat că SPACECOM intenționează să inițieze o serie de patru exerciții trimestriale la nivel clasificat, care vor implica furnizori comerciali. „Primul se va concentra pe analizarea armelor de distrugere în masă în spațiu, dacă s-ar întâmpla acest lucru,” a spus el. „Se va concentra, din perspectiva noastră, pe toate funcțiile comune. Și, așa cum am menționat astăzi, mișcarea/manevra și susținerea sunt două dintre aceste funcții comune; dar și focul, informațiile, comanda și controlul, toate aceste șapte funcții comune, vor fi genul de lucruri la care ne gândim.”
Actualitate
Miliarde de dolari și ambiții Arctice: Garda de Coastă americană, pe drumul reîntineririi majore
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare fără precedent, vizând „supraalimentarea” activelor sale cu o infuzie masivă de 25 de miliarde de dolari, provenind din recentul proiect de lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, a confirmat că serviciul analizează opțiunile industriale pentru a construi spărgătoare de gheață suplimentare pe teritoriul SUA și accelerează retragerea flotei de elicoptere MH-65 Dolphin, mai devreme decât fusese prevăzut.
Viziunea noului comandant: O „super-autostradă” a achizițiilor
„«Supraalimentarea» este exact cuvântul potrivit,” a declarat comandantul în fața legislatorilor. „Este ceea ce alimentează succesul planului «Force Design 2028» și apropie oamenii de liniile din față pentru a simplifica și a crea o super-autostradă a achizițiilor și contractărilor.” Lunday, învestit în funcția de al 28-lea comandant al Gărzii de Coastă pe 15 ianuarie, a făcut aceste declarații în cadrul subcomitetului pentru Garda de Coastă, Maritim și Pescuit al Senatului, unde a răspuns la o serie de întrebări, inclusiv despre mixul de spărgătoare de gheață ușoare și medii.
Flota Arctică, în extindere: Nave noi și producție internă
Garda de Coastă vizează achiziționarea a unsprezece noi nave spărgătoare de gheață. Până în prezent, au fost semnate contracte pentru șase noi Cuttere de Securitate Arctice de clasă medie, două urmând să fie construite în Finlanda, iar până la patru în Statele Unite. Celelalte cinci nave ar putea fi un amestec de Cuttere de Securitate Arctică și variante mai ușoare, serviciul insistând ca acestea să fie construite pe plan intern.
„Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, ceea ce va reloca mai multă construcție navală în șantierele navale din SUA și va consolida baza industrială a Americii,” a precizat Lunday. Comandantul a adăugat că a primit deja feedback din partea industriei atât pentru variantele ușoare, cât și pentru cele medii, informații analizate în prezent pentru a elabora un plan de achiziții. Astfel, o decizie specifică privind numărul exact de nave din fiecare variantă nu a fost încă luată.
Alaska, poartă Arctică: Baze strategice în așteptare
Subcomitetul, prin vocea președintelui său, senatorul Dan Sullivan, R-Alaska, l-a interogat pe comandant despre planurile de a acosta unele dintre aceste nave în Alaska. Lunday a confirmat că echipa sa lucrează la diferite opțiuni, iar până la patru dintre aceste spărgătoare de gheață ar putea fi destinate statului arctic.
„Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul (Securității Interne) și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Anul trecut, fostul președinte Donald Trump a solicitat Gărzii de Coastă să achiziționeze până la 40 de nave spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort de modernizare pe termen lung, inclusiv câteva Cuttere de Securitate Polare de clasă grea.
Adio elicopterelor Dolphin: O retragere accelerată și avioane noi la orizont
Pe lângă extinderea flotei de spărgătoare de gheață, legislatorii au discutat și despre planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv achiziționarea de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a declarat că serviciul încă decide ce va face cu elicopterele sale mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus, însă în prezent se pare că aceste aeronave vor fi retrase din serviciu mai devreme de data inițială prevăzută pentru 2037.
„Dolphin-ul este mult mai greu de întreținut. Producătorul de echipamente originale nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea se va produce mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a precizat el membrilor subcomitetului.
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



