Connect with us

Featured

Coreea de Nord și provocările relației cu Statele Unite după inaugurarea lui Trump

Publicat

pe

Testul de lansare al unei rachete de croazieră „strategice” din apă, efectuat de Coreea de Nord la o săptămână după inaugurarea președintelui Donald Trump, a readus în prim-plan o relație geopolitică cheie din primul mandat al lui Trump: abordarea sa față de liderul nord-coreean Kim Jong Un.

Relația președintelui american cu Kim a fost o sursă de declarații memorabile și dramatism între anii 2017 și 2021. A fost momentul în care au avut loc „furie și foc”, pe măsură ce criza nucleară între cele două țări a escaladat în 2017. De asemenea, aceasta a fost esența întâlnirii lui Trump din 2019 la DMZ, când președintele a fost primul lider american care a pășit pe teritoriul nord-coreean. Săptămâna trecută, Trump a declarat că va lua din nou legătura cu Kim, afirmând despre dictator: „Îi plăceam.”

Deși această relație s-a îmbunătățit pe parcursul mandatului lui Trump, Coreea de Nord are tendința de a dori să fie observată pe scena mondială cu „focuri de artificii” — sau cât mai aproape de acest concept, atunci când vine vorba despre lansările de rachete. Aceasta înseamnă că lansarea din 25 ianuarie, considerată „de succes” conform Agenției Centrale de Știri Coreene, ar fi putut fi temporizată pentru a capta atenția noului lider american.

Experții par să fie de acord că Kim se află într-o poziție mult mai puternică decât atunci când Trump a fost ales pentru prima dată în 2016, o realitate care va influența modul în care Washingtonul și Phenianul vor interacționa în anii următori. Între timp, aceștia afirmă că președintele american este mult mai predispus să se concentreze pe încheierea războiului din Ucraina, pe impunerea de taxe asupra Chinei și pe priorități interne, înainte de a continua eforturile de remodelare a relațiilor cu Kim.

Situația internă din Coreea de Nord
Să începem cu situația din Coreea de Nord însăși. Kim a reconfigurat țara sa în ultimul an, renunțând la orice cooperare cu Sudul și declarând că țara sa se află pe picior de război.

„Kim a semnalat deja o schimbare în politica de stat față de Coreea de Sud, îndepărtându-se de orice fel de reunificare și pregătind în schimb armata RPD Coreene pentru război. Astfel, construcția sa militară va continua, inclusiv investițiile în capacități avansate de rachete,” a declarat Malcolm Davis, expert în zona Indo-Pacific la Institutul Australian pentru Politică Strategică (ASPI) din Canberra, prin email. „Acestea includ o gamă de sisteme de livrare pentru forțele nucleare tactice și strategice, inclusiv arme hipersonice, rachete balistice lansate din submarine și rachete de croazieră.”

Obiectivele vestului și realitatea nord-coreeană
Ceea ce a fost mult timp un obiectiv nereușit al Vestului — abandonarea de către Coreea de Nord a armelor nucleare și permisiunea inspecțiilor asupra facilităților sale pentru a dovedi acest lucru — este puțin probabil să se întâmple, atât Davis, cât și Leonid Petrov, expert în Coreea de Nord la Universitatea Națională Australiană, au spus pentru Breaking Defense.

„Din punctul de vedere al lui Donald Trump, nu va câștiga nimic prin denuclearizarea Coreei de Nord. Coreea de Nord nu reprezintă o amenințare plauzibilă pentru teritoriul SUA,” a afirmat Petrov. „Da, poate crea probleme pentru Coreea de Sud, Japonia, și baze americane din Pacific, dar cam atât. Nu cred că Coreea de Nord este o amenințare reală pentru teritoriul SUA.”

Fostul adjunct al șefului de divizie al CIA pentru Coreea, Bruce Klingner, a declarat săptămâna trecută că există semnale contradictorii care vin din partea administrației Trump către Phenian în primele sale zile. „Toată lumea trebuie să fie pregătită pentru o varietate largă de schimbări rapide și de cursuri diferite. Și va trebui să așteptăm să vedem în legătură cu unele dintre acestea,” a spus expertul de la Heritage Foundation în cadrul unui eveniment sponsorizat de Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale.

Michael Allen, fost consilier pentru Securitate Națională al lui George W. Bush și director executiv al Beacon Global Strategies, a observat în cadrul panelului CSIS că declarația lui Trump referitoare la discuțiile cu Kim a fost ca reacție la o întrebare. „Nu l-am auzit promovând proactiv această problemă,” a spus el.

Allen a adăugat că Trump „ar fi putut să concluzioneze că un acord pur și simplu nu este posibil.” El a afirmat că nu știe dacă discuțiile cu Coreea de Nord vor fi „o prioritate importantă” pentru președintele Trump, deoarece cred că mulți oameni privesc această situație ca pe o problemă majoră.

Provocarea relațiilor cu liderul izolat
O parte din această provocare este cum să gestionezi relațiile SUA și aliate cu liderul izolat.

„Cât despre modul în care Trump și aliații SUA ‘gestionează’ relația cu Kim — nu cred că au o strategie bine definită. Trump ar putea fi tentat să organizeze un summit, dar nu va obține nimic în urma acestuia și cel mai probabil va fi sub presiune să facă concesii,” a afirmat Davis. El a notat că Coreea de Sud, sub conducerea liderului contestat Yoon Suk Yeol, a discutat despre necesitatea armelor nucleare. Acum că Yoon pare să fie îndepărtat din funcție și opoziția se opune armelor nucleare, favorizând angajamentele cu Phenianul, Davis susține că situația devine și mai complicată pentru Trump.

Sprijinul Rusiei pentru Kim
Dar, poate cea mai mare schimbare în postura lui Kim nu este o modificare internă, ci un nou prieten puternic: liderul rus Vladimir Putin.

Petrov a subliniat faptul că „lucrurile s-au schimbat dramatic” de când Trump a pășit pe scurt în țara lui Kim, grație lui Putin, care servește acum drept noul „benefactor” al acestuia. „Putin le oferă bani, tehnologie și protecție,” a spus Petrov.

Desigur, aceasta nu a fost o asistență gratuită. Kim a trimis cel puțin 11.000 de trupe nord-coreene pentru a ajuta Rusia în războiul său împotriva Ucrainei. În schimb, Kim primește miliarde de dolari în arme avansate, alimente și petrol din partea Rusiei.

„El și-a asigurat deja regimul prin angajamentele Rusiei de a-l proteja, iar Coreea de Nord va obține suficiente tehnologii și recunoaștere, iar sancțiunile pot fi ocolite prin frontierele ruse și chineze,” a spus Petrov.

De partea sa, Kim a urmat testul de rachete cu o vizită pe 29 ianuarie la o instalație pentru arme nucleare, pe care a lăudat-o pentru „succesele epocale” în producerea materialelor pentru arme nucleare și pentru „consolidarea scutului nuclear al țării,” conform Agenției Centrale de Știri Coreene (KCNA). Kim a declarat că 2025 va fi „un an crucial” pentru îmbunătățirea forțelor sale nucleare.

Capacitățile tehnice nord-coreene
Așadar, să discutăm despre acea rachetă…

Poate cea mai importantă întrebare este dacă această rachetă de croazieră poate transporta o warhead nucleară. Coreea de Nord a susținut că are o warhead suficient de mică pentru a se încadra pe armă, dar, ca în multe privințe legate de Coreea de Nord, nimeni nu este cu adevărat sigur.

RPD a arătat mai multe arme nucleare pretinse. În 2016 și 2017, au prezentat două modele legate de rachetele balistice. Nu este clar dacă acestea erau reale, dar în orice caz erau prea mari pentru a se încadra într-o rachetă de croazieră. Totuși, mai recent, în martie 2023, au dezvăluit warheadul nuclear ‘Hwasan-31’, care ar putea să se încadreze într-o rachetă de croazieră,” a afirmat Ralph Savelsberg, expert în rachete de la Academia de Apărare a Olandei, adăugând că „nu poate evalua dacă acestea sunt reale.”

Anunțul KCNA privind lansarea, publicat în engleză târziu pe 26 ianuarie, a inclus detalii presupuse ale testului, pe care îi spune că Kim l-a observat.

„Pe baza declarației de presă, racheta a zburat 1.500 km,” a spus Savelsberg. „Dacă aceasta este raza sa, atunci, lansată din RPD, ar pune toate Japonia, inclusiv Okinawa, în raza de acțiune. Dacă poate fi lansată dintr-o submarină, în funcție de rază, ar putea amenința Guam. Ei afirmă că au lansat o submarină nucleară în septembrie 2023 și aceasta ar putea teoretic chiar amenința Hawaii sau coasta de vest a SUA.”

În unele privințe, o rachetă mai mică ca aceasta reprezintă o amenințare mai dificil de gestionat pentru SUA, Coreea de Sud, Japonia și alte țări aflate în raza sa, deoarece rachetele de croazieră sunt „difícile de apărat. Nu zboară la fel de repede ca o rachetă balistică, dar sunt mici și zboară la altitudini joase, ceea ce le face dificil de detectat. În plus, pot urma un traseu imprevizibil și pot ataca dintr-o direcție pe care nu o anticipezi,” a adăugat Savelsberg.

Un detaliu interesant din relatarea de la Phenian este că „testul de lansare nu a avut un impact negativ asupra securității țărilor vecine.” Conform lui Savelsberg, nord-coreenii „par să le zboare în cercuri sau în modele de figură-opt, pentru a evita survolarea vecinilor lor.”

Acest lucru poate fi un indicator clar al dorinței Coreei de Nord de a reaminti lumii despre armele sale fără a provoca reacții serioase la acțiunile sale.

Yonhap, agenția de știri semi-oficială din Coreea de Sud, a raportat că Statul Major comun din Coreea de Sud a trimis un mesaj text reporterilor, afirmând că „specificațiile detaliate sunt în prezent analizate cu atenție de autoritățile de informații din Coreea de Sud și Statele Unite.” Nu au fost făcute declarații sau comentarii din partea Comandamentului SUA pentru Indul Pacific de la lansare.

Exclusiv

Fermierii din Vrancea spun NU sistemului antigrindină!

Publicat

pe

De

Grindina, sperietoare de presă. Adevăratul dezastru: rachetele „salvatoare”

În timp ce declarațiile politice pică peste noi ca o ploaie de promisiuni, pe câmpurile din Vrancea cade altceva: nota de plată pentru un sistem antigrindină pe care fermierii îl consideră pagubitor și periculos pentru culturile lor.

Deputata Corina Atanasiu anunță grav că „grindina nu mai este un accident izolat, ci o amenințare sistemică” și că viticultorii nu pot fi lăsați singuri, promițând că „Parlamentul are obligația să asculte și să acționeze”. Frumos ambalaj. Dar în spatele lui, tot mai mulți fermieri văd altă „amenințare sistemică”: chiar sistemul antigrindină.

Pentru agricultorii care trăiesc din ploaie, nu din conferințe de presă, problema nu e doar grindina, ci și faptul că rachetele antigrindină par să alunge precipitațiile și să lase câmpurile însetate.

Fermierii trag linie: sistemul antigrindină face mai mult rău decât bine

Din minuta ședinței Consiliului Director al Asociației Cultivatorilor de Cereale și Plante Tehnice Vrancea (ACCPT), din 18 mai 2026, reiese limpede: fermierii NU îmbrățișează sistemul antigrindină, ba dimpotrivă, îl contestă și REFUZĂ să îl accepte în forma actuală.

Ei spun negru pe alb:

  • funcționarea sistemului antigrindină trebuie oprită până când:
    • se face un studiu de impact real privind influența asupra cantității de precipitații;
    • se obțin toate avizele și autorizațiile necesare, nu doar aprobări politice la minut;
    • se creează un cadru care să asigure protecție eficientă și echitabilă pentru TOȚI fermierii, nu doar pentru cei folosiți ca decor în declarațiile publice.

Altfel spus: fermierii nu mai acceptă să fie cobaii sistemului antigrindină. Ei simt pe pielea lor că, odată cu rachetele, dispare și ploaia de care depind toate culturile.

Deputata cere rachete, fermierii cer ploaie

În timp ce deputata Atanasiu se folosește de viticultori ca argument pentru repornirea sistemului antigrindină în Vrancea, fermierii de câmp sunt tot mai vocali: sistemul, așa cum funcționează acum, este pagubitor.

Fermierii:

  • văd recolte afectate nu doar de grindină, ci și de lipsa de precipitații, pe care o pun, pe bună dreptate, în legătură cu utilizarea sistemului antigrindină;
  • refuză să accepte, pe încredere oarbă, teoria că rachetele „nu influențează cantitatea de ploi”, atâta timp cât nu există un studiu serios, transparent și independent.

Politicienii cer mai multe rachete. Fermierii cer mai multă ploaie. Și, mai ales, mai multă rațiune.

Fermierii nu se luptă între ei. Se luptă cu un sistem strâmb

Minuta ACCPT Vrancea subliniază clar: agricultorii din sectorul culturilor mari NU sunt în conflict cu viticultorii. Ei nu refuză protejarea viței-de-vie. Dar refuză un sistem antigrindină care:

  • riscă să protejeze punctual o categorie,
  • în timp ce lovește în ceilalți prin scăderea precipitațiilor și agravarea secetei.

Fermierii cer soluții echilibrate, bazate pe date, nu pe lozinci. Dacă se dorește un sistem antigrindină, atunci acesta trebuie să DOVEDEASCĂ, cu studii clare, că nu face mai mult rău decât bine. Până atunci, poziția lor este fermă: acest sistem, în forma actuală, este inacceptabil și pagubitor.

Adrese către autorități: destul cu experimentele pe câmpurile noastre!

Conform aceleiași minute, fermierii nu se opresc la nemulțumiri discutate la colțul mesei. Ei decid:

  • trimiterea unei adrese către Instituția Prefectului Vrancea, pentru a prezenta oficial poziția de respingere a sistemului antigrindină în lipsa studiilor de impact;
  • trimiterea unei adrese către deputata Atanasiu, pentru o întâlnire de lucru, nu pentru aplauze în fața camerelor – unde să i se explice clar de ce fermierii refuză sistemul actual;
  • implicarea noului ministru al Agriculturii, prin Forumul APPR, pentru a pune problema la nivel național.

Mesajul fermierilor este limpede:
„Nu mai trageți rachete peste capetele noastre fără să ne arătați, cu dovezi, că nu ne uscați pământul!”

Asigurări, nu artificii pe cer

ACCPT Vrancea încurajează fermierii să își asigure culturile împotriva grindinei, la valori care chiar să acopere pierderile. E o soluție concretă, pragmatică, care nu schimbă vremea, dar poate salva fermele.

În schimb, sistemul antigrindină, așa cum e împins agresiv de la tribuna politică, promite protecție și lasă în urmă suspiciuni și câmpuri mai uscate.

Între o poliță de asigurare și o rachetă trasă în nori, tot mai mulți fermieri aleg prima variantă. A doua au început să o REFUZE deschis, considerând-o un risc suplimentar, nu o soluție.

Minuta CD ACCPT VN 18 mai 2026

Concluzie: cine își asumă rachetele, își asumă și pagubele?

Dacă, potrivit doamnei deputat Atanasiu, grindina este o „amenințare sistemică”, atunci fermierii vin cu completarea: sistemul antigrindină, în forma actuală, este o amenințare la fel de mare.

Ei refuză:

  • să accepte un mecanism perceput ca alungător de ploi;
  • să fie împinși în rolul de figuranți pentru discursuri politice lacrimogene;
  • să suporte, singuri, consecințele unui sistem pe care nu l-au cerut și în care nu cred.

Până când nu va exista un studiu de impact clar, onest și public, sistemul antigrindină rămâne, în ochii multor fermieri din Vrancea, nu o umbrelă de protecție, ci un experiment periculos, pe spinarea lor.

Iar mesajul lor, formulat deja în documente oficiale, poate fi rezumat simplu:
„Nu cu rachete se salvează agricultura, ci cu ploaie, cu știință și cu respect pentru cei care trăiesc din pământ.. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Dictatura „Contabilului” Grecu: Cum se spală MAI pe picioare cu legea, în timp ce instanțele dau de pământ cu abuzurile

Publicat

pe

De

În timp ce țara arde de lipsă de personal și dotări, la Ministerul Afacerilor Interne (MAI) se practică un sport extrem de costisitor: sfidarea legii pe bani publici. Sursa acestui circ administrativ, dezvăluită cu probe zdrobitoare de Sindicatul Diamantul, are un nume propriu și o funcție care, în viziunea sa, pare să bată Constituția: Grecu, contabilul care a transformat cifrele în arme de opresiune și Ministerul în propria moșie.

Oda „pârliului” de articol: Când un ordin de ministru devine Biblia ilegalității

Miza acestui scandal este celebrul OMAI S7/2018, un document care conține un „pârli de articol” ilegal, pe care contabilul Grecu îl apără cu o îndârjire demnă de o cauză mai nobilă. Deși instanțele de judecată au început să „măture” pe jos cu aceste prevederi, recalculând indemnizațiile de concediu pentru polițiști, la vârful MAI încăpățânarea este regină.

O decizie proaspătă, pronunțată chiar astăzi, 18.05.2026 (potrivit informațiilor furnizate de Sindicatul Diamantul), obligă IPJ Arad și ITPF Oradea să scoată banii din buzunar pentru drepturi salariale neacordate. De ce? Pentru că domnul Grecu și cohorta sa de birocrați refuză să modifice o aberație juridică, preferând să piardă proces după proces, consumând resurse umane și financiare într-un delir administrativ fără margini.

Scutul Dorobanțu: Imputerniciri, protecție și tăcere complice

Cum poate un simplu contabil să blocheze bunul mers al unei instituții de forță? Simplu: cu binecuvântarea celor „de sus”. În textul rechizitoriului public semnat de sindicat, este indicată clar doamna Dorobanțu, „împuternicita” care pare să fi uitat că rolul ei este să aplice legea, nu să protejeze orgoliile mărunte ale unor funcționari cu mînecuțe de contabil.

Protecția de care se bucură Grecu sub umbrela conducerii MAI ridică o întrebare legitimă: este vorba de incompetență crasă sau de un sistem de tip „omertà”, unde greșelile colegiale sunt mai sfinte decât drepturile polițiștilor din stradă?

DGPI și Lefterache: Aveți musca pe căciulă sau v-a orbit lumina dreptății?

Cea mai savuroasă (și tristă) parte a acestui spectacol este tăcerea asurzitoare a structurilor de control. Unde este DGPI? Unde este domnul Lefterache? Sindicatul Diamantul îi întreabă direct: vă sesizați din oficiu sau așteptați să treacă „musca” prin fața ochilor ca să aveți pe ce da vina pentru inacțiune?

Este halucinant cum „Anatomia unui dosar” – așa cum este descrisă situația în mediul online – arată un mecanism clar de abuz, iar organele de control par să fie într-o stare de hibernare profundă. Domnilor de la „Doi și-un sfert”, dacă tot monitorizați tot ce mișcă, poate aruncați un ochi și prin cifrele lui Grecu, înainte ca instanțele să declare falimentul moral total al ministerului.

Concluzia unui sistem în derivă: Plătim aroganța, nu competența

Cazul „Contabilului abuziv” este mai mult decât o dispută salarială; este dovada că la MAI, legea este opțională, iar logica este un lux. Cât timp oameni ca Grecu vor continua să dicteze politici ilegale sub protecție înaltă, statul va continua să piardă bani, timp și, cel mai important, demnitatea în fața propriilor angajați. Până la următoarea sentință, rămânem cu o certitudine: în MAI, dacă nu vrea „contabilul”, nici Dumnezeu nu-ți dă dreptatea, chiar dacă instanța o scrie pe hârtie. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Singurătate la malul mării: Cum a transformat SNPP un Consiliu Național într-o sesiune de plâns colectiv sub fereastra ANP

Publicat

pe

De

Pustiul de la malul mării: Cum a ajuns SNPP să vorbească singur în oglindă, sub privirea îngăduitoare a conducerii ANP

E jale mare în rândul „aristocrației” sindicale din Poliția Penitenciară. Recentul Consiliu Național al SNPP, desfășurat cu mare fast la Constanța în perioada 14-15 mai 2026, s-a transformat dintr-o reuniune de forță într-o șuetă între prieteni, unde singurul mare absent a fost tocmai relevanța. Potrivit unui comunicat emis chiar de SNPP după eveniment, se pare că organizația a trăit un șoc de proporții: Directorul General al ANP, Bogdan Burcu, nici măcar n-a catadicsit să le trimită un „bună ziua”, interzicând orice participare oficială la sindrofia lor de la malul mării.

Monologul disperării: Când sindicatul strigă și ecoul e singurul care răspunde

Spectacolul oferit de SNPP este de un comic absolut. Să organizezi o ditamai conferința națională și să te trezești că factorul de decizie te ignoră cu grație este definiția dicționarului pentru cuvântul „irelevanță”. Frustrarea sindicaliștilor a erupt într-un limbaj demn de telenovele ieftine, vorbind despre „pusee de virilitate managerială” și „patimi lăbărțate de tutun”. În realitate, ceea ce SNPP numește „abuz”, restul lumii numește un semnal de alarmă: Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) pare să fi tras cortina peste un dialog care nu mai duce nicăieri, lăsându-i pe sindicaliști să se auto-admire în propriile discursuri prăfuite.

„Forța” de carton și baletul virtual pe trotuare goale

În delirul lor de mărire, cei de la SNPP se laudă că „umplu trotuarele la propriu”, însă realitatea de la Constanța i-a arătat vorbind doar între ei, într-o bulă de izolare totală. Este de-a dreptul duios cum se descriu ca fiind „organizația neaservită” care nu face „schimb de bale” cu șefii, când, în fapt, par doar niște invitați uitați la ușa unei petreceri la care nu mai sunt doriți. Faptul că nicio oficialitate ANP nu a pus piciorul la ședința lor nu este un „semn bun”, așa cum încearcă ei să se amăgească, ci dovada clară că mesajele lor au ajuns într-un fundac comunicativ.

Diagnosticul unui sistem care i-a lăsat în urmă: Dialogul surzilor

Înfrângerea „Dinastiei” Teoroc: Investigațiile Incisiv de Prahova confirmă eșecul lamentabil al jocurilor de culise (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc

În timp ce SNPP se chinuie să pară „incomod”, realitatea descrisă de sursele sindicale arată o organizație care se îndepărtează periculos de mult de scopul ei real. În loc de soluții constructive și dezbateri reale, am asistat la un festival de jigniri la adresa lui Bogdan Burcu, semn că singura lor armă rămasă este invectiva. Atunci când un sindicat ajunge să se plângă că „șeful cel rău” nu vrea să se pozeze cu ei, devine clar că reprezentarea intereselor angajaților a fost înlocuită de un spectacol de frustrare personală.

Administrația Națională a Penitenciarelor a transmis, prin această absență totală, cel mai dureros mesaj posibil: puteți să umpleți toate hotelurile din Constanța, atât timp cât dialogul vostru este un monolog agresiv și lipsit de substanță, veți rămâne exact unde sunteți acum – pe trotuar, strigând la geamuri închise.

Vom reveni cu bucurie despre această caracatiță ale cărei tentacule încep să se sufoce sub greutatea celor 300 de pagini de adevăruri incomode, pe care niciun monolog disperat de la malul mării nu le mai poate acoperi.

(Cristina T.).,
Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv9 ore ago

Fermierii din Vrancea spun NU sistemului antigrindină!

Grindina, sperietoare de presă. Adevăratul dezastru: rachetele „salvatoare” În timp ce declarațiile politice pică peste noi ca o ploaie de...

Exclusiv21 de ore ago

Dictatura „Contabilului” Grecu: Cum se spală MAI pe picioare cu legea, în timp ce instanțele dau de pământ cu abuzurile

În timp ce țara arde de lipsă de personal și dotări, la Ministerul Afacerilor Interne (MAI) se practică un sport...

Exclusiv21 de ore ago

Singurătate la malul mării: Cum a transformat SNPP un Consiliu Național într-o sesiune de plâns colectiv sub fereastra ANP

Pustiul de la malul mării: Cum a ajuns SNPP să vorbească singur în oglindă, sub privirea îngăduitoare a conducerii ANP...

Exclusiv21 de ore ago

Instinctul de polițist nu ia pauză: Un urmărit general, capturat într-un parc din Călărași de un agent aflat la joacă cu fiul său

O zi obișnuită de relaxare în familie s-a transformat, la sfârșitul săptămânii trecute, într-o misiune operativă de succes pentru un...

Exclusivo zi ago

SHOW DE „SUPRAVIEȚUIRE” LA CONSILIUL JUDEȚEAN PRAHOVA: PARACLINICII LUI POLITEANU, ȘCOLIȚI DE „SERVICIILE SECRETE” ÎNAINTE DE CASARE!

Ploieștiul a devenit oficial platoul de filmare al unui film de prost gust, unde „actorii” principali sunt polițiștii locali cu...

Exclusiv2 zile ago

IPJ PRAHOVA SAU „ACADEMIA DE DICTARE” PORTOCALĂ: Când uniforma de polițist devine costum de scenarist pentru fabricarea de dosare penale-fanteziste

Vremurile glorioase ale celebrului „Portocală” – cel care a transformat justiția ploieșteană într-un circ al cătușelor fabricate și a fost...

Exclusiv2 zile ago

Academia de Cămătărie „Semnătura Falsă”. Cum se „albesc” milioanele sub uniformele de gală din IPJ Prahova

În timp ce cetățeanul de rând tremură la vederea girofarului, în interiorul IPJ Prahova „Siguranță și încredere” a devenit, de...

Exclusiv2 zile ago

„Banana contabilului din MAI” și milioanele dispărute: cum se îngroapă drepturile polițiștilor în hârtogăraie „cu spor de antenă”

Un dosar, o grămadă de hârtii și un întreg aparat blocat Sindicatul „Diamantul” prezintă traseul unui singur dosar – nr....

Exclusiv2 zile ago

Marea „curățenie” la Coca-Cola PLOIEȘTI: Cum se reciclează șefii controversați în „exilul aurit” de la Grup

Rotativa cadrelor pe stil corporatist: Când investigațiile dor, intervine „promovarea” strategică Se spune că în marile corporații, când calci pe...

Exclusiv2 zile ago

Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi

„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă...

Exclusiv3 zile ago

SRL Dică & Asociații: La I.P.J. Constanța, legea se aplică doar cu „bon de ordine” de la jupânul serviciului

SRL IPJ Constanța: Legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la jupânii cu epoleți Constanța, tărâmul unde marea...

Exclusiv3 zile ago

Palatul secretelor la M.A.I. și Bayraktarul pe hârtie: când statul pune lacăt pe lumină

Transparență cu parafa „Clasificat” Secretariatul General al Guvernului a scos la transparență un proiect de hotărâre care ar obliga RA-APPS...

Exclusiv4 zile ago

STATUL „BUN PLATNIC” LA JUDECATA DE APOI: CUM SE TOCĂ MILIOANE DE EURO PENTRU A FURA 50 DE EURO DIN BUZUNARUL POLIȚISTULUI

Alchimia financiară de la MAI: Transformarea dreptului legal în praf în ochi și dosare uitate prin sertare În timp ce...

Exclusiv4 zile ago

ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR

Decretul de la amvonul Justiției: 6 luni de liniște pentru cei care „mătură” mizeria de sub preșul ANP Într-o mișcare...

Exclusiv4 zile ago

DIETA FORȚATĂ A POLIȚISTULUI: CUM SE TOACĂ BANII DE CHIRIE ÎN MALAXORUL BIROCRATIC AL MAI

Sportul național de tocat nervi: Hârtia care călătorește mai greu decât lumina prin județele patriei În timp ce polițistul de...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv