Featured
Provocările actuale cu care se confruntă Pentagonul
Un compromis în cadrul bugetului
Limbajul Actului de autorizare a apărării naționale pentru anul fiscal 2025 (NDAA), publicat sâmbătă, respectă limita de buget stabilită, ceea ce înseamnă că au fost puține modificări semnificative față de cererea inițială din partea Pentagonului. Conform datelor compilate de Byron Callan de la Capital Alpha Partners, limbajul compromisului adaugă aproximativ 2 miliarde de dolari la fondurile totale pentru achiziții și cercetare și dezvoltare, comparativ cu cererea Pentagonului pentru FY25. Achizițiile Armatei sunt aproximativ egale, ale Marinei au scăzut cu aproximativ 500 de milioane de dolari, iar Air Force a crescut cu aproximativ 800 de milioane de dolari.
Votul din Cameră
Camera Reprezentanților plănuiește să voteze asupra proiectului de lege miercuri. Totuși, NDAA este în principal o lege de politică, nu, așa cum ar sublinia orice reprezentant responsabil de alocarea bugetară din Congres, o lege finală de finanțare pentru armată. Ca rezultat, câteva aspecte semnificative s-au evidențiat pentru echipa Breaking Defense. Iată un rezumat:
Forțele Aeriene
Limbajul NDAA se opune încetinirii sau blocării unei serii de retrageri solicitate de Forțele Aeriene. Deși multe dezengajări ar fi aprobat, proiectul de lege ar respinge retragerile F-15E și F-22, extinzând totodată restricțiile asupra vânzării RQ-4 și C-130, conform unei declarații explicative asociate proiectului. De asemenea, legislația ar permite continuarea retragerilor A-10 alături de modele mai vechi de F-15 și F-16 și ar asigura menținerea a 16 E-3 până când avionul radar poate fi înlocuit cu E-7 sau alte capabilități.
În aceeași direcție, proiectul de lege ar adăuga șase F-15EX, trei C-130 — inclusiv un LC-130J echipat cu skiuri — și două C-40B, precum și o injecție suplimentară de 400 de milioane de dolari pentru accelerarea E-7, ceea ce, în trecut, însemna, de obicei, bani pentru achiziții pe termen lung.
Limbajul interzice, de asemenea, Pentagonului să accepte mai mult de 30 de F-35A, nouă F-35B și nouă F-35C până când Secretarul Apărării va lua măsuri pentru a îmbunătăți programul, cum ar fi formularea unui plan pentru a aborda deficiențele identificate într-un raport recent de testare. Proiectul mai solicită subcontractanților să urmeze exemplul principalului producător Lockheed Martin și să investească propriile fonduri pentru îmbunătățirea avionului, și reduce cu 345 de milioane de dolari bugetul pentru achizițiile Air Force din cauza „creșterii excesive a costurilor”.
Deși se reduc cu 102 milioane de dolari sumele destinate inițiativei Avansate de Management al Bătăliei (ABMS) și cu 159 de milioane de dolari din programul KC-46, limbajul introduce o cerință ca Secretarul Forțelor Aeriene să dezvolte un plan pentru a stabili „site-uri de apărare aeriană a bazelor” în cadrul instalațiilor Forțelor Aeriene, având în vedere că oficialii serviciului sunt îngrijorați dacă baze lor aeriene pot fi apărate corespunzător împotriva atacurilor unui adversar de același nivel, precum China.
Armata
Autorii NDAA par să se bucure de a impune Armatei o serie de cerințe de raportare.
Printre sarcinile obligatorii se numără: cerința ca Secretarul Armatei să dezvolte și să implementeze un „plan pentru achiziția și desfășurarea de efectoare cinetice suplimentare pentru sistemul integrat de distrugere a aeronavelor fără pilot, lente și mici.”
O altă prevedere cere un raport privind achiziția de materiale energetice — componente esențiale în bombe și rachete din surse externe Statelor Unite.
Continuând, există o cerință ca Secretarul Armatei să prezinte un raport privind modernizarea Black Hawk-urilor, precum și un raport referitor la „testarea, achiziția, integrarea și desfășurarea sistemelor de protecție a vehiculelor pe vehiculele de luptă terestre ale Armatei.” În final, o cerință de raportare va solicita Armatei să ofere un update asupra planului pe termen lung de investiții în Stryker.
Marina
Legiuitorii din declarația explicativă a proiectului de lege au criticat conducerea Marinei pentru ceea ce au numit o „lipsă de transparență” și comunicare cu Capitol Hill și Biroul de Management și Buget al Casei Albe. Controversa se concentrează pe o acuzație din partea legiuitorilor că conducerea serviciului a negociat un plan semnificativ cu industria pentru a întări programul submarinelor de clasa Virginia fără a informa Capitol Hill sau OMB.
Conform declarației, acum legiuitorii se confruntă cu o cerere costisitoare de finanțare suplimentară din partea serviciului și spun că au „puține opțiuni” care ar putea rezolva cu adevărat problemele existente și cauzele acestora. La momentul publicării, un purtător de cuvânt al Marinei nu a răspuns încă la o solicitare de comentarii din partea Breaking Defense.
În altă ordine de idei în proiectul de lege, Congresul se pregătește să impună noi cerințe tehnice și de design pentru programul fregatelor de clasă Constellation și pentru programul navelor de debarcare medie înainte ca acestea să poată continua. Deși interdicțiile sunt puțin probabil să oprească oricare dintre aceste programe, cerințele detaliate reflectă un interes crescut din partea Congresului în ambele inițiative.
Nava de debarcare medie este un program relativ nou, pe care Corps-ul Marinei spune că va fi crucial pentru orice campanie de insule în zona Indo-Pacifcă. Programul Constellation reprezintă un proiect mai avansat care a atras atenția personală a Secretarului Marinei — și a numeroși legiuitori — în urma unor întârzieri semnificative care îl pun deja cu ani în urma programului.
Legiuitorii par să fie, de asemenea, de acord cu decizia Marinei de a amâna cheltuielile pentru noul său avion de vânătoare de generație următoare, deoarece proiectul de lege nu va modifica cererea de finanțare a serviciului de 454 de milioane de dolari — cu aproximativ un miliard mai puțin decât prognozele anterioare. Întrebat luna trecută despre statutul FA/AX, un purtător de cuvânt a spus că „tot ce putem comenta în legătură cu aceasta este că am primit propuneri și acestea sunt evaluate.”
Spațiu
Cea mai importantă concluzie referitoare la Spațiu este că NDAA aprobă planul Forțelor Aeriene de a transfera membrii Garzii Naționale Aeriene în Spațiu, fără a solicita aprobarea guvernatorilor. Asociația Națională a Guvernatorilor a protestat deja împotriva acestei mișcări, pe care o descriu ca fiind „profund îngrijorătoare și o încălcare a mai mult de un secol de precedent important privind drepturile statelor – precum și o încălcare a legii federale.”
NDAA aprobă, de asemenea, crearea Rezervelor Comerciale de Suport Spațial (CASR) și conferă Secretarului Forțelor Aeriene — și, remarcabil, nu Oficiului Național de Recunoaștere — autoritate de etapă pentru sistemele de țintire în mișcare pe teren.
De asemenea, se înalță autoritatea pentru Lista de Supraveghere a Contractanților la Frank Calvelli, în calitatea sa de Director Executiv pentru Achiziții Spațiale, și se solicită Secretarului Apărării să desemneze un oficial senior „responsabil pentru o arhitectură națională integrată de apărare aeriană și antirachetă pentru Statele Unite.”
Exclusiv
Constanța, tărâmul absurdității polițienești: Subalterni hărțuiți pentru o virgulă, sefi absolviți de lege!
Pregătiți-vă pentru o poveste desprinsă parcă dintr-un film prost, dar care, din păcate, este cruda realitate din inima Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Constanța! Sindicatul Europol trage semnalul de alarmă, denunțând un dublu standard atât de grosolan încât ar putea rupe orice balanță a justiției. Sub bagheta „măiastră” a împuternicitului inspector-șef, chestorul Mototolea, Poliția Constanța s-a transformat într-o veritabilă fabrică de abateri disciplinare… dar numai pentru „pleavă”!
Dictatura arbitrariului: Vânătoarea de vrajitoare a lui Mototolea
De când Mototolea a urcat pe tron, IPJ Constanța a devenit un teren minat pentru agenții și ofițerii de execuție. Zeci de cercetări disciplinare au fost declanșate pentru motive atât de puerile și ridicole, încât te întrebi dacă nu cumva scopul real e să se distreze șefimea pe seama subalternilor. Nu, scopul e mult mai sinistru, avertizează Europol: intimidare pură, control dictatorial și hărțuirea nemiloasă a oricărui polițist care îndrăznește să gândească sau, Doamne ferește, să critice sistemul!
Colegi terorizați sunt cercetați pentru că nu au răspuns „în termene scurte”, stabilite arbitrar de șefi, deși se încadrau perfect în termenul legal de 30 de zile. Alții, că au avut tupeul să se odihnească în timpul liber sau pentru că n-au amendat la foc automat, ci au avut decența să aprecieze, justificat, că o amendă nu se impunea. Halal rigurozitate, domnule chestor! Sau e doar o metodă eficientă de a scurge vlaga din coloana vertebrală a subalternilor?
Cazul „semnăturii fantomă”: O lecție de impunitate pentru doamna director
Dar, stai să vezi apogeul cinismului! Pentru a demasca pretinsa „rigurozitate”, Sindicatul Europol a testat sistemul. Au formulat o sesizare împotriva celei mai unice, dar și mai inutile, funcții din Poliția Română: directorul administrativ, comisar-șef de poliție Carmen Șerbănescu. O poziție fantomă, fără nicio legătură cu munca reală de poliție, inventată parcă pentru a justifica un salariu și a oferi o umbrelă protectoare.
Și ce-au descoperit? Că stimabila doamnă Șerbănescu, un veritabil expert în birocrație „creativă”, semna documente „cu bețișorul”! Adică, fără să-și menționeze gradul, numele sau funcția. O capodoperă de analfabetism birocratic, o batjocură la adresa normelor elementare (OMAI nr. 118/2021) pe care sute de polițiști „mici” le încalcă și sunt aspru sancționați.
Legea pentru fraieri: Cum este spălată rufele murdare de la vârf
Ce s-a întâmplat când conducerea Poliției Române a fost sesizată de Europol? S-a declanșat o anchetă riguroasă, nu? Hahaha! O glumă bună! Legea (art. 6 alin. (3) din HG nr. 725/2015) îl OBLIGA pe șeful Poliției Române să demareze cercetarea prealabilă. Dar, surpriză! Legea e pentru proști! Doamna director a fost doar „responsabilizată”! Adică i s-a șoptit: „Semnează corect pe viitor, draga mea, că ne facem de râs!”. Nicio cercetare, nicio consecință, nicio scuză!
Același Cod Penal al „semnăturii cu bețișorul” care aruncă în cercetare disciplinară sute de agenți, devine o simplă „recomandare” pentru un șef cu stele pe umăr. Aceeași doamnă Carmen Șerbănescu este și cea care, cu o aroganță demnă de o dictatoare, a declarat că instituția nu este obligată să asigure apă curentă și dușuri pentru polițiștii care se antrenează. Deci, după ce transpiră la pregătirea fizică obligatorie, ca niște vite, trebuie să se ducă direct în stradă, în uniformă, mirosind a transpirație. Igiena, o altă normă pentru fraieri, se pare!
Controlul Intern: Fantoma care albește infractorii cu stea
Această poveste e dovada irefutabilă că normele disciplinare sunt un instrument de control și de intimidare, aplicat exclusiv „celor mici”. Când greșesc șefii, nu numai că nu suportă consecințe, dar nici măcar nu fac obiectul unei simple cercetări.
Și cine e „eroul” care face posibilă această mascaradă? Direcția Control Intern, condusă de comisarul-șef Ionică Iulian! Un „maestru” al spălării rufelor murdare, care, culmea, a fost prins băut la volan și n-a fost cercetat disciplinar! O veritabilă garanție a impunității pentru protejații sistemului. El este albul de rufe al șefimii, cel care șterge cu buretele orice pată de corupție sau incompetență de la vârful ierarhiei.
În fața acestei farse sinistre, Sindicatul Europol nu a stat cu mâinile în sân. A sesizat conducerea MAI, sperând, probabil, la o minune. Că poate, undeva, pe la București, se mai găsește o brumă de justiție și cineva va observa cum șeful Poliției Române și-a încălcat obligația legală, acoperind o situație abuzivă. Poate se va observa și tratamentul diferențiat, demn de un regim totalitar, aplicat polițiștilor de rând față de „luminile” cu funcții de conducere.
Până atunci, la Constanța, legea pare să aibă ochelari de cal, văzând doar în jos, niciodată în sus! (Sava N.).
Featured
Lecția de transparență de la IPJ Ilfov: SIDEPOL validează acordarea sporurilor de performanță, fără nereguli
La sediul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Ilfov a avut loc o ședință crucială de analiză, conform dispozițiilor S/7/2018, menită să valideze propunerile de acordare a majorării salariale de până la 50% din salariul de funcție/bază, destinate recompensării lucrărilor de excepție și misiunilor speciale. Ceea ce ar fi putut fi un teren fertil pentru speculații și nemulțumiri, s-a transformat, în opinia sindicatului, într-un exemplu de corectitudine.
SIDEPOL confirmă: O sedință „legală, corectă și transparentă”
Președintele Sindicatului Democratic al Polițiștilor SIDEPOL Ilfov a participat la ședință și a monitorizat procesul îndeaproape. Concluzia oficialului sindical a fost una categorică: întâlnirea s-a desfășurat „în condiții de legalitate, corectitudine și transparență”. Această validare din partea unei organizații sindicale renumite pentru vigilența sa reprezintă un semnal puternic în ceea ce privește buna guvernanță la nivelul IPJ Ilfov.
Meritul, unicul criteriu: Fără intervenții în acordarea sporurilor
Un aspect fundamental subliniat de SIDEPOL vizează modul în care au fost generate propunerile. Acestea au fost formulate „exclusiv de către șefii de subunități și șefii polițiilor orășenești”, având la bază „criterii strict legate de performanța profesională a personalului”. Mai mult, conducerea unității a avut un rol pur consultativ, analizând notele de fundamentare, dar „fără a exista intervenții directe sau imixtiuni în formularea propunerilor”, fapt ce garantează o decizie bazată pe merit, nu pe influențe.
O istorie de vigiliență: Când nereguli Nu există, SIDEPOL o spune
SIDEPOL își consolidează reputația de gardian al drepturilor polițiștilor prin modul transparent în care a acționat și în acest caz. Organizația a precizat că, de-a lungul timpului, a fost un „pionier” în sesizarea neregulilor și abaterilor constatate în alte unități, informând prompt membrii și publicul. „Cu siguranță am fi făcut-o și de această dată, dar din fericire nu a fost cazul”, a declarat reprezentantul SIDEPOL, adăugând că acest lucru este „dovada vie a faptului că unde legea și principiile sunt respectate, organizația noastră va menționa acest aspect fără rezerve și obiectiv.”
Angajamentul rămâne: SIDEPOL, ochiul ager la drepturile polițiștilor
Chiar și în absența neregulilor, SIDEPOL reconfirmă angajamentul său ferm: „rămâne prezent, vigilent și implicat”, asigurându-se că „drepturile polițiștilor sunt respectate și că procedurile se desfășoară în mod corect și legal.” Această atitudine proactivă vizează menținerea standardelor de profesionalism și etică în cadrul instituției, în beneficiul întregului corp de poliție. (Irinel I.).
Anchete
Marfă contrafăcută de peste un milion de lei, confiscată la Giurgiu: „Blitz” al Poliției de Frontieră pe ruta Turcia-România
Polițiștii de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Giurgiu au dat o lovitură semnificativă comerțului ilicit cu produse contrafăcute. În urma unor controale de amploare efectuate asupra mai multor autocare, au fost descoperite și confiscate nu mai puțin de 3.321 de articole vestimentare, încălțăminte, produse de marochinărie și parfumuri, toate purtând însemnele unor mărci celebre, dar suspecte de a fi false.
Operațiune „BLITZ” pe DN5: Autocare vizate de Poliția de Frontieră
Acțiunea, descrisă drept una de tip „BLITZ”, a fost desfășurată de polițiști din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu – Sectorul Poliției de Frontieră Giurgiu și Serviciul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu. Ei au oprit pentru control, pe Drumul Național 5 (DN5), mai multe autocare ce efectuau curse pe ruta Turcia-România, o rută cunoscută pentru traficul de mărfuri.
Mii de produse false, fără documente de proveniență
În urma verificărilor minuțioase efectuate în mijloacele de transport, forțele de ordine au descoperit impresionanta cantitate de 3.321 de articole. Acestea includeau de la haine și încălțăminte până la genți și cosmetice, toate purtând siglele unor mărci protejate, indicând o suspiciune puternică de contrafacere. Bunurile aparțineau unor cetățeni români, turci și sârbi, cu vârste cuprinse între 37 și 52 de ani, care nu au putut prezenta niciun document legal de proveniență pentru marfa transportată.
Prejudiciu uriaș și consecințe penale: Valoare estimată la 1,2 milioane de lei
Valoarea totală a mărfurilor descoperite a fost estimată la aproximativ 1.276.000 de lei, dacă acestea ar fi fost comercializate ca produse de marcă autentice. Toate articolele au fost ridicate de polițiștii de frontieră în vederea continuării cercetărilor și au fost depozitate în Camera de Corpuri Delicte a instituției.
Autoritățile au demarat cercetări pentru săvârșirea infracțiunii de „punere în circulație a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare și care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate”. La finalizarea investigațiilor, unitatea de parchet competentă va propune soluțiile legale în fiecare caz.
ITPF Giurgiu reiterează angajamentul de a desfășura permanent activități, în cooperare cu instituțiile partenere, pentru prevenirea și combaterea faptelor ilegale, asigurarea securității frontierelor și protejarea drepturilor de proprietate intelectuală, consolidând astfel lupta împotriva comerțului cu produse contrafăcute. (Paul D.).
-
Exclusivacum 2 zileClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 4 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!
-
Exclusivacum 4 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileSCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!
-
Exclusivacum 2 zileVărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”
-
Exclusivacum 3 zileMAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!



