Actualitate
Provocările războiului cu drone: o perspectivă asupra amenințărilor și soluțiilor strategice pentru armata SUA

Pe măsură ce războiul cu drone se proliferază în conflicte precum invazia Rusiei în Ucraina, oficialul din Armată însărcinat cu elaborarea planurilor pentru a contracara atacurile cu drone asupra trupelor consideră că platformele nemanned de dimensiuni medii reprezintă poate cea mai mare amenințare.
„Grupa 3 rămâne una dintre cele mai provocatoare amenințări pe care le avem, din punct de vedere al capabilităților și al payload-ului de care vorbim, precum și al razei de acțiune,” a declarat maj. gen. David Stewart, directorul Biroului Comun pentru Sisteme Contravenite de Aer, în timpul unei sesiuni de la conferința AUSA desfășurată la Washington. (Pentagonul clasifică dronele în cinci categorii diferite, cu Grupa 1 fiind cea mai mică și Grupa 5 cea mai mare.)
Prezentând un grafic care ilustra spectrul amenințărilor nemanned, de la dronele din Grupa 1 la cele din Grupa 5, Stewart a explicat că dronele mai mici cad sub „sarcinile de protecție”, adică probleme pentru care „toată lumea este responsabilă.” Practic, din moment ce sistemele defensive mai puțin sofisticate sunt mai adecvate pentru a viza dronele mai mici din Grupele 1 și 2, unitățile ar trebui în general să aibă capabilitățile necesare pentru a se apăra împotriva acestora.
Pe măsură ce se deplasează pe grafic spre sistemele mai mari, din Grupele 4 și 5, Stewart a susținut că aceste drone se încadrează într-o „misiune de apărare aeriană,” sau „o misiune care este coordonată cu un comandant pentru a sprijini un comandant de Joint Task Force (JTF) și cu adevărat se aliniază la un set de misiuni.” Aceste drone mai mari ar trebui gestionate mai bine de bateriile Patriot sau de avioanele de vânătoare, conform graficului lui Stewart, ceea ce necesită coordonări mai avansate din moment ce nu fiecare unitate dispune de acest tip de echipament.
Însă dronele din Grupa 3 — modelul care seamănă aproximativ cu Shahed-136 din Iran, utilizat pe scară largă de Rusia în Ucraina — ocupă o poziție mai complicată, situându-se undeva între misiunile de protecție și cele de apărare aeriană. Aceste drone sunt suficient de mari pentru a transporta sarcini utile considerabile și a zbura pe distanțe mai mari decât sistemele mai mici, necesitând interceptori capabili pentru a le doborî.
Problema se complică și mai mult prin faptul că interceptorii defensivi sunt, de obicei, mai costisitori decât amenințările pe care le distrug. De exemplu, graficul lui Stewart a evidențiat interceptori cheie care pot distruge dronele din Grupa 3, precum Coyote de la RTX și Roadrunner de la Anduril. Totuși, într-o sesiune distinctă, maj. gen. Frank Lozano, ofițerul executiv al programului pentru rachete și spațiu al Armatei, a susținut că, deși este bine că Armata a crescut comenzile pentru sisteme precum Coyote, baza pe acestea pe termen lung nu este sustenabilă.
Evidențiind un cost aproximativ de 120.000 de dolari per Coyote, Lozano a spus: „Nu vom câștiga această bătălie a costurilor dacă tot ce facem este să ne confruntăm cu amenințarea kinetically.”
Problema costurilor este bine cunoscută Pentagonului, iar oficialii de pe cele două paneluri de luni au subliniat necesitatea unei abordări defensive stratificate care să integreze sisteme cinetice și non-cinetice. Laserele, în special, reprezintă o „gral sacru” pentru tehnologia de apărare, deoarece sunt relativ ieftine de operat în comparație cu sistemele cinetice.
Dincolo de nevoia de tehnologii de interceptare mai ieftine, integrarea tuturor capabilităților disponibile reprezintă „o provocare pentru noi”, a declarat maj….a declarat maj. gen. Rich Harrison, comandantul Comandamentului 32 de Apărare Aeriană și a Rachetelor al Armatei, în timpul panelului de luni alături de Stewart și alți oficiali ai Armatei.
Pentagonul are alte nevoi pentru a se apăra împotriva amenințărilor nemanned, conform lui Harrison. „Una dintre cele mai presante,” a spus el, este detectarea și țintirea dronelor de clasă inferioară care au secțiuni transversale radar mai mici. Deoarece sistemele radar sunt, de obicei, adaptate pentru urmărirea țintelor mai mari, dronele mai mici pot uneori să evadeze detectarea și „să se integreze în aglomerarea câmpului de luptă.”
Combaterea acestor drone nu este întotdeauna ușoară din cauza limitărilor legale și de politică, în special în mediile urbane, a mai adăugat Harrison. Iar pe măsură ce adversarii găsesc modalități de a face sistemele mai rezistente la interferența războiului electronic, servicii ca Armata trebuie să valorifice vulnerabilitățile cibernetice ca răspuns, conform lui Harrison.
Cu amenințarea războiului nemanned care se preconizează că va accelera, Harrison a subliniat că serviciile militare trebuie să își efectueze o revizuire de la bază.
„Antrenamentul nostru actual de apărare aeriană și a rachetelor se concentrează în principal pe amenințările tradiționale: avioane, rachete și rachete. Deși acestea rămân importante, trebuie să ne schimbăm abordarea pentru a include UAS în programele noastre de instruire la toate nivelurile de comandă,” a spus el.
Privind spre viitor, Stewart a afirmat că amenințările nemanned nu mai provin doar din aer, ceea ce necesită ca întregul Departament al Apărării să anticipeze cum să înfrunte sistemele bazate pe uscat și pe mare.
„Departamentul se îndreaptă către un contra-UAS, astfel că aceasta include aer, mare și uscat, nu doar partea aeriană,” a spus el. „Așadar, când ne unim eforturile ca departament, vedem cu adevărat că această amenințare nemanned provine din toate direcțiile.”
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
Actualitate
Germania și Japonia se aliază pentru rachete de croazieră cu rază extinsă
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 4 zile
Penitenciarul Ploiești: Comisarul Matei – De la „apt-limitat” la „infrat-nelimitat”?
-
Ancheteacum 2 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 5 zile
Pușcăria românească: Între reforme ‘pe hârtie’ și orgoliile umflate ale sefilor ANP – Va exploda sistemul?
-
Exclusivacum o zi
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 17 ore
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 2 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!