Connect with us

Exclusiv

„JAFUL LA DRUMUL MARE” pare a fi un sport național la Aricestii Rahtivani/George Orbu – PRIMAR ARICESTII RAHTIVANI – GARANTAT DE CLANUL COSMA (VI)

Publicat

pe

Domnul Gheorghe Orbu a fost ales pe listele USR, însă ulterior a trecut în barca baronului județean Mircea Cosma, iar acum candidează din partea PSD. Ce contează doctrina sau partidul, când la mijloc sunt bani mulți, nu-i așa?..

La cateva ore dupa publicarea articolului „”JAFUL LA DRUMUL MARE” pare a fi un sport național la Aricestii Rahtivani/Deseurile periculoase, ECOMASTER si George Orbu – PRIMAR ARICESTII RAHTIVANI – GARANTAT DE CLANUL COSMA (V)”, din data de 4 iunie 2024, au inceput atacurile cu fake news-uri tipic PSD-iste asupra primarului orașului Breaza – AVOCATUL Bogdan Novac.

Sa ne aducem aminte:

Deseurile periculoase, ECOMASTER si George Orbu – GARANTAT DE CLANUL COSMA (V)

Iata si reactia primarului orașului Breaza – AVOCATUL Bogdan Novac:

Dupa ce am facut legatura intre CLANUL COSMA- GEORGE ORBU PRIMAR ARICESTII RAHTIVANI (ACTIONAR CHEVRON) si “BĂIEȚII DEȘTEPȚI “ AI DEȘEURILOR TOXICE de la ECOMASTER – ARICESTII RAHTIVANI, ne continuam seria dezvaluirilor privind jaful de la Primaria Aricestii Rahtivani.

Sub mandatul actualului primar, s-a contractat servicii de CONSULTANȚĂ de peste 𝟓𝟒𝟖.𝟐𝟎𝟏 𝐄𝐔𝐑𝐎, bani aruncați aiurea pe lucruri neconcretizate.
Administrația primarului Orbu seamănă cu un scenariu de film mafiot, fiind marcată de favorizarea rudelor și apropiaților:
Firma Alcrisoft, deținută de vărul viceprimarului, a primit contracte de peste 𝟏𝟒𝟓.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎;
Vărul soției primarului, a primit contracte de peste 𝟒𝟔.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎;
Un alt văr al soției primarului, membru USR convertit la PSD, este implicat în achiziționarea autocarului si are multe interese imobiliare si personale;
Firma Arby Proiect, deținută de doamna Roxana Andreea Pandele, actualul Arhitect Șef al Municipiului Câmpina, a făcut strategia de dezvoltare a localității cu suma de 25.000 EURO, adică 𝟏𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎/ 𝐩𝐚𝐠𝐢𝐧ă;
Firma MKOFFICEONE CONSULTING, deținuta de verișoara doamnei Pandele a contractat servicii de consultanță de peste 𝟏𝟔𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎.
Achizițiile imobiliare scandaloase sub mandatul primarului includ:
• Clădirea „COFICOM” cumpărată cu 30.000 EURO și modernizată cu 𝟏𝟓𝟗.𝟕𝟑𝟖 𝐄𝐔𝐑𝐎;
• Clădirea „DISCOBAR” achiziționată cu 45.920 EURO și pentru a fi transformată în sală de fitness se mai investesc 𝟑𝟓𝟕.𝟏𝟔𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎;
• „CARITAS” cumpărată cu 𝟏.𝟑𝟓𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎 și păzită la un cost de 44.590 EURO, fără alte realizări notabile.
• Clădirea „BOS TRANS” achiziționată cu 𝟭𝟯.𝟯𝟱𝟴 𝗘𝗨𝗥𝗢 și urmează să fie modernizată cu alte sute de mii de EURO.
 Primarul a achiziționat patru autovehicule și intenționează să cumpere încă trei, reprezentând peste 𝟐𝟒𝟓.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎;
 Un microbuz pentru persoane cu dizabilități, achiziționat cu 𝟓𝟕.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎 a fost neglijat și folosit doar pentru sesiuni foto.
 Pista de biciclete, atribuită unei asocieri dubioase, costata 680.567 EURO, adică 𝟏𝟎𝟗.𝟕𝟔𝟖 𝐄𝐔𝐑𝐎 𝐩𝐞𝐫 𝐤𝐢𝐥𝐨𝐦𝐞𝐭𝐫𝐮. Firma cu doar doi angajați si actualmente in faliment, ridicându-se astfel mari semne de întrebare privind selecția contractorilor. (oare cum a putut dovedi lichiditatea și experiența pentru a semna un contract cu o imensă sumă). Probabil acesta este și motivul pentru care LUCRĂRILE SUNT ÎNGHEȚATE!!!
În comuna Ariceștii-Rahtivani, firmele cu un singur angajat au prioritate:
RAFA TRADE BUILDING – firmă cu un singur angajat a amenajat piețele agroalimentare cu peste 𝟏𝟐𝟎.𝟗𝟏𝟑 𝐄𝐔𝐑𝐎 și parcurile de joaca din Cartierul de locuințe Târgșoru Nou cu peste 𝟕𝟒.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎
 Un acord-cadru pentru servicii de securitate pe 36 de luni a fost semnat pentru 𝟕𝟑𝟖.𝟏𝟎𝟓 𝐄𝐔𝐑𝐎, excluzând paza pentru locațiile „Caritas” și brazii plantați
 Realizarea rețelei de canalizare, o investiție de peste 𝟐𝟑.𝟎𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎, la care actualul primar, a schimbat de la sine putere soluția tehnică, renunțând la stația de epurare pentru satele Ariceștii Rahtivani și Nedelea și mărind capacitatea stației de epurare de la Târgșoru Nou.
Astfel, canalizarea din Nedelea, Ariceștii Rahtivani, Stoenești și Târgșoru Nou – 60 km de rețea – se descarcă într-o singură stație de epurare la Târgșoru Nou. Această modificare servește interesele partidului (PSD) și ale firmei ECOMASTER, care pentru mărirea capacității are nevoie de un debit mare de apă, posibil doar prin această rețea de canalizare ce deservește 8.000 de locuitori.
 Costul plantației de brazi a fost de 𝟐𝟒.𝟒𝟗𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎. Acești brazi au fost înlocuiți de două ori, fiind replantați treptat pentru a impresiona alegătorii înainte de alegeri, tot aici se mai adaugă suma de 𝟑𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎 pentru amenajarea terenului de lângă pistă pentru a putea fi plantați faimoșii brazi. Cine credeți ca putea face această lucrare de amenajare teren, adică de pus pământ, nimeni altul decât vărul soției primarului.
Analizând toate aceste contracte prezentate anterior, se constată că suma totală cheltuita se ridică la MAI MULT DE 𝟐𝟕.𝟎𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐄𝐔𝐑𝐎. Aceasta suma reprezintă o mica parte din achizițiile efectuate de actuala conducere a primăriei, achiziții efectuate fără a asigura transparența si egalitatea de șanse.( unele din principiile de bază ale achizițiilor publice).
Din păcate cu această sumă, se puteau realiza multe lucruri importante pentru comuna, dar când interesele edilului sunt mai importante decât nevoile comunității, se ajunge în situația descrisă mai sus.
Dar cel mai grav lucru este ca actualul edil susține firmele cu deșeuri și în special pe Ecomaster ( firma care este susținută de PSD), și el susține acțiunile PSD. Să aprobi mărirea capacitații de stocare a unui firme cu astfel de deșeuri…asta chiar constituie o gravă problema pentru locuitorii acestei comune.
Aceste fapte evidențiază o administrație coruptă, dominată de interese personale și de partid, în detrimentul bunăstării cetățenilor! (Sava N.).

Exclusiv

Nicușor Dan a semnat, viceprimarii au dispărut, Articolul 550 a murit: ghid rapid de fraudă legislativă în trei ore

Publicat

pe

De

Cotroceniul, birou de ștampilat pe nevăzute: cum a semnat Nicușor Dan, cu ochii închiși, execuția Articolului 550

România lui 2026 a mai bifat o performanță demnă de manualul de prestidigitație parlamentară: o lege despre vechimea viceprimarilor a intrat pe o ușă a Parlamentului și a ieșit pe cealaltă ca abrogare integrală a Articolului 550 din Codul Administrativ. Iar la capătul traseului, în loc de un președinte-garant al Constituției, a așteptat-o un stilou obedient. Decretul nr. 753 din 9 septembrie 2026, semnat de Nicușor Dan, a transformat scamatoria în lege. Fără reexaminare, fără CCR, fără măcar o ridicare de sprânceană.

Momeala: viceprimarii, cei mai utili figuranți din istoria legislativă

Totul a început cuminte, aproape plictisitor. Proiectul înregistrat ca Pl-x nr. 347/2026 la Camera Deputaților și L471/2026 la Senat avea un obiect limpede ca apa de izvor: recunoașterea vechimii în muncă și în specialitatea studiilor pentru viceprimari. Expunerea de Motive (26L471EM.PDF, respectiv em381.pdf) nu vorbea despre nimic altceva. Un proiect atât de inofensiv încât nici măcar nu ai fi întors capul după el pe hol.

Documentele inițiale, publicate pe site-ul Camerei Deputaților, pot fi consultate aici: https://www.cdep.ro/ords/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=23234&prn=1

Exact asta era ideea: să nu întoarcă nimeni capul.

26 august 2026: ziua în care textul original a fost dat afară din propriul dosar

Apoi a venit ziua de 26 august 2026, iar viceprimarii au fost aruncați peste bord ca lestul dintr-un balon. Prin Raportul Comun al celor trei Comisii din Camera Deputaților, textul inițial (pl381.pdf) a fost evacuat cu totul din dosar. Nu amendat, nu completat, nu ajustat: evacuat. În locul lui, cu dexteritatea unui chirurg de organe la negru, a fost grefată abrogarea integrală a Art. 550 din Codul Administrativ.

Raportul comun este disponibil aici, pentru cine mai are stomac să citească: https://www.cdep.ro/comisii/munca/pdf/2026/rp347.pdf

În jargon constituțional, manevra poartă un nume elegant: „cavalier legislativ” sau amendament parazit. În limbaj popular, se numește altfel: ai comandat o supă și ți s-a adus factura pentru tot restaurantul. Practica este anticonstituțională tocmai pentru că sabotează esența procesului legislativ: dezbaterea publică. Nimeni nu poate dezbate ceva ce nu există în momentul în care se depune proiectul și care apare abia când e prea târziu.

Senatul, viteză de croazieră: validat în aceeași zi, la aceeași oră cu gustarea

Nici Senatul nu s-a lăsat mai prejos. În aceeași zi, Comisia pentru Administrație a validat textul venit de la prima cameră sesizată, ca și cum ar fi primit un colet și l-ar fi semnat de primire fără să verifice dacă e bombă sau flori.

Raportul Comisiei pentru Administrație: https://www.senat.ro/legis/PDF/2026/26L471CR.pdf?nocache=true

Și astfel, în doar câteva ore din aceeași zi de 26 august, ambele Camere au votat o lege (26L471FG.PDF) care nu mai avea nici cea mai vagă legătură cu Expunerea de Motive depusă la start. Ca să fie tacâmul complet, s-a votat:

  • fără aviz de la Consiliul Legislativ pe noul conținut;
  • fără aviz de la Consiliul Economic și Social pe noul conținut;
  • fără o secundă de dezbatere publică.

Formele finale ale legii, așa cum apar pe site-ul Senatului: https://www.senat.ro/legis/PDF/2026/26L471ES.pdf?nocache=true https://www.senat.ro/legis/PDF/2026/26L471LG.pdf?nocache=true

Un record de eficiență care ar face invidios orice serviciu de curierat. Păcat că nu se livra pizza, ci un cod fundamental al statului.

Tabloul votului: mașina de vot, principiile de fațadă și spălarea pe mâini de lux

Cine a apăsat butonul? Votul din plenul Senatului nu lasă loc de interpretări poetice:

Grup Poziție
Traducere liberă
PSD/PNL (majoritatea) Pentru Mașina de vot a funcționat impecabil, fără nicio ezitare
USR Împotrivă A taxat viciul de procedură și lipsa de transparență
AUR Abținere, cu 2 senatori „pentru” Spălare pe mâini cu apă parfumată: nici pentru, nici contra, dar calea rămâne liberă

Detaliile votului, nominal, pot fi verificate direct pe site-ul Senatului: https://www.senat.ro/VoturiPlenDetaliu.aspx?AppID=9BBBC115-3BEE-45F4-82D6-9705E6EEB206&Cod=27614&Data=2026-08-26

Ce s-a întâmplat, în esență, este o golire de conținut ordinară. Parlamentarii au votat pe repede-înainte un text rescris total pe holuri, iar dosarul Pl-x 347/2026 a fost folosit ca simplu vehicul parazit, un taxi cu numere false în care s-a urcat cu totul alt pasager decât cel trecut pe comandă.

Cotroceni: ignoranță, indiferență sau blat cu semnătură?

Și acum, întrebarea de un milion de lei: unde a fost filtrul prezidențial?

Constituția nu îl lasă pe președinte cu mâinile goale. Îi oferă două pârghii cât se poate de clare: cererea de reexaminare și sesizarea Curții Constituționale. Nu trebuie să inventezi nimic, nu trebuie să fii erou. Trebuie doar să citești.

Iar aici lucrurile devin de-a dreptul grotești. Pe biroul Administrației Prezidențiale se aflau, una lângă alta, două documente care nu se recunoșteau între ele: Expunerea de Motive 26L471EM.PDF, care vorbea despre statutul viceprimarilor, și legea trimisă spre promulgare (26L471FG.PDF), care conținea doar o abrogare dintr-un cod fundamental. Ca să ratezi diferența, trebuie fie să nu fi deschis dosarul, fie să îl fi deschis și să nu îți fi păsat. A treia variantă nici nu merită rostită cu voce tare.

Este de neconceput ca aparatul juridic de la Cotroceni, plătit exact pentru asta, să nu fi sesizat frapanta neconcordanță. Și totuși, stiloul a coborât pe hârtie, iar Decretul nr. 753/09.09.2026 a devenit realitate.

Fișele legislative ale actului, pe site-ul Camerei Deputaților: https://www.cdep.ro/ords/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=223778 https://www.cdep.ro/ords/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=223777

Garanția Nicușor Dan: „La Cotroceni nu citește nimeni dincolo de titlu”

Adevărata pagubă nu e doar Articolul 550. Adevărata pagubă e precedentul. Promulgând pe nevăzute un cavalier legislativ, președintele oferă oricărei majorități de ocazie o garanție de aur: puteți lua un proiect despre marcajele rutiere și îl puteți transforma peste noapte în modificări la Codul Penal sau la Codul Fiscal. Nu vă faceți griji, la Cotroceni se semnează după titlu.

Președintele care ar fi trebuit să fie ultima frână a devenit, în acest episod, ultimul accelerator. Un garant al Constituției care garantează, de fapt, că nimeni nu se uită.

Ce mai rămâne de făcut, dacă mai rămâne ceva

Când Parlamentul fraudează procedura, iar președintele promulgă în orb, statul de drept devine o simplă ficțiune administrativă, un decor de carton pe care îl mai admiră doar turiștii. Singurele ieșiri de urgență rămase sunt:

  • atacarea de urgență la CCR prin intermediul Avocatului Poporului;
  • excepția de neconstituționalitate ridicată direct în instanță, de oricine ajunge să fie lovit de această abrogare.

Decretul nr. 753/2026 nu este un banal act normativ trecut prin registratură. Este certificatul oficial al unui sistem în care vigilența instituțională a fost înlocuită complet de complicitate sau nepăsare, iar diferența dintre cele două, la acest nivel, nu mai contează pentru nimeni. Cu atât mai puțin pentru cei care au semnat. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Comisarul de 3,80 la teorie, 10 la împuternicire: șef peste IPJ Cluj, corigent la competență

Publicat

pe

De

De la „împuternicit etern” la „picat rușinos”

Ce funcție mai poate ocupa în cadrul IPJ Cluj comisarul-șef Moșuțan Radu după ce a luat nota 3,80 la concurs (adică 2,80 în realitate, că un punct este din oficiu)? Întrebarea nu vine de la „răuvoitori”, ci este ridicată public chiar de Sindicatul Europol, care a făcut praf, cu date și exemple, mitul „profesionistului desăvârșit” plantat la vârful poliției clujene.

Omul care ani la rând a pozat în „vârf de lance” al conducerii IPJ Cluj a reușit performanța istorică de a demonstra, în fața unei comisii, că nu stăpânește nici măcar noțiunile de bază ale meseriei pentru care a fost împins în funcții de top. Cu alte cuvinte: la teorie, nota 3,80; la spate, pila 10,00.

Șef fără concurs: când politica bate competența

Potrivit Sindicatului Europol, Moșuțan Radu a exercitat cea mai înaltă funcție din IPJ Cluj timp de 2 ani, fără concurs. Nu pentru că ar fi fost vreun geniu administrativ sau vreun profesionist ieșit din comun, ci pentru că a știut să convingă „factorul politic” să-l împuternicească și să-i prelungească șederea în vârf chiar și dincolo de termenul legal.

Nu legea l-a ținut acolo, ci relația. Nu competența, ci combinația. În loc să fie testat și validat printr-un concurs serios, omul a fost plimbat prin vârfurile instituției ca o ștampilă pe care politicul a aplicat-o după bunul plac.

Triplă funcție, competență simplă: aproape zero

În același timp, comisarul-șef Moșuțan a ocupat/exercitat simultan:

  • funcția de adjunct al Poliției municipiului Cluj-Napoca,
  • funcția de adjunct al inspectorului-șef, în calitate de „împuternicit”,
  • și, din această poziție, a ajuns „desemnat” ca inspector-șef al IPJ Cluj.

Un fel de „om-orchestră” al funcțiilor, dar cu partitura profesională ratată. Când vine vorba însă de note – nu muzicale, ci de examen – partitura se transformă într-un fals jenant: 3,80.

Ne spune tot Sindicatul Europol: nu vorbim doar de un concurs pierdut, ci de radiografia unei prăbușiri profesionale. A unui ofițer cocoțat pe cea mai importantă funcție, dar complet dezbrăcat de cunoștințe solide atunci când trebuie să dea socoteală în mod real.

Cine își asumă „șeful de 3,80”?

Întrebarea pe care o lansează Europol este simplă și devastatoare:
Cine își asumă faptul că, la vârful IPJ Cluj, a fost menținut un ofițer care, în momentul adevărului, a dovedit că nu are cunoștințele teoretice și competențele profesionale necesare?

Cine își pune semnătura, politic și instituțional, pe „performanța” ca un astfel de personaj să conducă, din vârful piramidei, activitatea a sute de polițiști?

Și, mai dureros, ce încredere să mai aibă polițiștii din subordine într-un șef care nu trece nici măcar examenul de bază, dar care le dă ordine, îi evaluează și îi sancționează?

Nota 3,80: nu e un simplu eșec, e diagnostic de sistem

Sindicatul Europol punctează limpede: nota de 3,80 NU trebuie interpretată doar în raport cu funcția de inspector-șef pentru care a candidat Moșuțan. Ea reprezintă dovada incompetenței profesionale.

Un om care ani de zile a fost ținut în brațe în vârful IPJ Cluj, fără concurs, ajunge în fața comisiei oficiale și se face de râs. Asta nu este doar problema lui personală. Este actul de acuzare împotriva mecanismului de împuterniciri politice și aranjamente de culise care au înlocuit concursurile reale și selecția pe merit.

Când sistemul îți ridică în vârf un om de 3,80, nu omul e singurul vinovat. E vinovat întregul lanț care l-a împins acolo.

Violență domestică vs. violență familială: întrebare simplă, tăcere grea

Punctul culminant al rușinii profesionale vine în post-scriptumul dezvăluit de Sindicatul Europol: la ultima întrebare adresată de comisie, comisarul-șef Moșuțan nu a fost în stare să explice diferența dintre violența domestică și violența familială.

Nu vorbim despre o subtilitate academică, ci despre noțiuni fundamentale într-un domeniu în care, sub „împuternicirea/desemnarea” lui, au murit femei victime ale ambelor forme de violență.

Aici, ridicolul devine tragic: în timp ce femei își pierd viața, șeful poliției nu este capabil să explice nici măcar termenii formali ai fenomenului pe care, teoretic, trebuie să-l combată și să-l gestioneze.

Concluzie: România în variantă IPJ Cluj – „3,80 la examen, 10 la aranjamente”

Cazul comisarului-șef Moșuțan Radu, așa cum este prezentat de Sindicatul Europol, este mai mult decât o rușine personală. Este un tablou complet al modului în care funcționează sistemul:

  • funcții de vârf ocupate fără concurs, prin împuterniciri repetate,
  • prelungiri peste termenul legal, cu binecuvântarea factorului politic,
  • prăbușire la primul contact serios cu un examen real,
  • și incapacitate de a răspunde la întrebări elementare din domenii în care au murit oameni.

În loc să avem șefi de poliție cu coloană vertebrală profesională, avem „produse de laborator politic”, gonflate în funcții și dezumflate la primul test scris.

Întrebarea rămâne, usturătoare și perfect legitimă:
Nu ce funcție mai poate ocupa Moșuțan Radu după 3,80.
Ci cât timp o să mai suporte sistemul – și societatea – astfel de „șefi” cu CV umflat și cunoștințe sub nivelul de trecere. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Organigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc

Publicat

pe

De

La TCE Ploiești, sindicatul lui Suditu semnează „de acord” cu Organigrama lui Nae, coordonatorii sunt scoși la liman, iar Dinu Răzvan zis „Salam” sare din fața aparatelor de păcănele direct în funcția de adjunct la Siguranța Circulației. Ore suplimentare cu sutele, neverificate, dar bine plătite. Restul? Afară, că „așa zice organigrama”.

Sindicatul lui Suditu: „Noi cu cine votăm?” – Cu Nae!

În timp ce angajații simpli se întreabă dacă mai au loc de muncă mâine, sindicatul lui Suditu își face treaba… dar nu pentru ei, ci pentru „șefii cu pedigree”.
Există un document trimis către Consiliul de Administrație, semnat fix de sindicatul lui Suditu, prin care acesta:

  • este de acord cu Organigrama lui Nae (așa-numita „Organigrama cu chiloți”),
  • se luptă și obține salvarea coordonatorilor, în special a lui Dinu Răzvan zis „Salam”.

Adică, în traducere liberă:
„Jos cu prostimea, sus coordonatorii! Trăiască organigrama, trăiască Nae, trăiască sinecurile!”

Sindicatul care, teoretic, trebuia să fie ultimul bastion de apărare al oamenilor simpli, se transformă în anexă la pixul lui Nae Comisionaru’ și al găștii de la vârf, aceeași care a orchestrat și restul „capodoperelor administrative” de la TCE Ploiești.

Dinu Răzvan „Salam” – de la păcănele la „Siguranța Circulației”

Piesa de rezistență în documentul lui Suditu: salvarea lui Dinu Răzvan, cunoscut în curte drept „Salam”.
Acest Salam nu e de la mezelărie, e de la „păcănele”:

  • promovat de Nae până în funcția de adjunct Serviciu Siguranța Circulației – Control Legitimații de Călătorie,
  • cu reputație „strălucitoare”: toată lumea știa că își face programul nu în teren, nu în birou, ci la aparatele de jocuri de noroc.

Și, ca în orice telenovelă administrativă de provincie:

  • același Dinu Răzvan apare și în raportul CFG cu sute de ore suplimentare,
  • ore neverificate și nejustificate, dar probabil foarte bine decontate.

Omu’ avea timp de toate:

  • și la păcănele,
  • și adjunct la Siguranța Circulației,
  • și erou al orelor suplimentare fantomă.

Ce să mai, un „multitasking” de manual, model TCE Ploiești.

Raportul CFG și „sfinții” orelor suplimentare

Raportul CFG (același care deranjează pe toată lumea din „castă”) nu prezintă doar cifre, ci radiografia unui sistem bolnav:

  • sute de ore suplimentare trecute pe numele lui Salam,
  • lipsă totală de verificări reale,
  • justificări de fațadă, exact cât să încapă în pixul cuiva.

Când vine vorba de oameni care chiar își fac treaba, TCE descoperă brusc litera legii, organigrame, „necesitate de reducere”, disciplină, tot tacâmul.
Când vine vorba de băieții „de casă” cu păcănele, se descoperă mereu înțelegere, portițe, suplimentare, promovări.

Unde e documentul?

Pentru cei interesați de dovezi, nu doar de povești:

  • adresa respectivă, prin care sindicatul lui Suditu e de acord cu organigrama lui Nae și se bate pentru salvarea coordonatorilor (în special Salam),
    poate fi găsită in institutie;
  • exact de acolo a fost „pescuită” și de ziarul de investigații Incisiv de Prahova.

Nu vorbim de bârfe de autobază. Vorbim de hârtii oficiale, parafate, trimise la CA, asumate de un sindicat care își vinde steagul exact celor împotriva cărora ar trebui să lupte.

Modelul TCE: protejații se salvează, muncitorii plătesc

Pe scurt, rețeta deja clasică la TCE Ploiești:

  • Personaje ridicate în funcții de Nae – protejate cu sfințenie, salvate prin documente manevrate de sindicatul lui Suditu;
  • Cei care și-au îndeplinit sarcinile de serviciu – lăsați fără loc de muncă, vânați prin organigrame „optimizate”, făcuți „excedentari” peste noapte.

Pe de o parte:

  • Nae Comisionaru’ – artizanul „Organigramei cu chiloți”,
  • protejații săi – Salam și ceilalți coordonatori salvați prin documente sindicale,
  • conducerea (Dobrescu, Slăniceanu) și sindicatul – într-un dans comun, perfect sincronizat: „un pas înainte pentru șefi, doi pași înapoi pentru muncitori”.

Pe de altă parte:

  • cei care au îndrăznit să-și facă datoria,
  • cei care au deranjat cu întrebări,
  • cei care nu au stat la „combinatii” cu ore suplimentare fictive și rapoarte cosmetizate – toți sunt buni de sacrificat.

De la accidentul falsificat la „feuda” Hipodrom și până la Salam

Totul se leagă într-un tablou grotesc:

  • Raportul nr. 1729/05.11.2025 și accidentul falsificat al lui Popescu Narcis, cu implicarea lui Oancea;
  • rolul dubios al conducerii (Dobrescu, Slăniceanu), care nu vede, nu aude, dar semnează;
  • „feuda” de la Hipodrom, unde interesele personale cântă mai tare decât interesul public;
  • sindicate transformate în anexe ale directorilor;
  • Nae Comisionaru’, care își propulsează oamenii-cheie și-i salvează prin tot felul de combinații la nivel de CA;
  • iar acum, documentul semnat de Suditu, prin care se consfințește oficial salvarea lui Salam și a coordonatorilor, în timp ce alții își pierd pâinea.

Nu mai vorbim de derapaje izolate, ci de un sistem în care:

  • accidentul falsificat,
  • organigrama croită pe blat,
  • orele suplimentare fantomă,
  • feudă, protejați, sindicatul „de acord cu șefu’”

sunt părți ale aceleiași povești.

Concluzie: Organigrama cu chiloți, dar fără rușine

Când tragi linie:

  • „Organigrama cu chiloți” nu mai e o simplă glumă internă, este harta rușinoasă a clientelei și pilelor din TCE Ploiești;
  • sindicatul lui Suditu nu doar că nu apără salariații, ci devine avocatul protejaților lui Nae;
  • Dinu Răzvan „Salam” devine simbolul sistemului:
    • promovat la Siguranța Circulației deși era cunoscut mai bine la păcănele decât în teren,
    • umflat cu sute de ore suplimentare neverificate,
    • salvat prin documente trimise la CA, în timp ce alții sunt trimiși la plimbare.

Iar dacă cineva mai are dubii, să caute adresa, exact cum a făcut și presa de investigație.
Hârtiile vorbesc mai tare decât discursurile lacrimogene de sindicat și comunicatele parfumate de conducere.

Până atunci, la TCE Ploiești se aplică o singură regulă:
Cine e cu Nae, trăiește. Cine e cu munca, pleacă. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv4 minute ago

Nicușor Dan a semnat, viceprimarii au dispărut, Articolul 550 a murit: ghid rapid de fraudă legislativă în trei ore

Cotroceniul, birou de ștampilat pe nevăzute: cum a semnat Nicușor Dan, cu ochii închiși, execuția Articolului 550 România lui 2026...

Exclusiv4 minute ago

Comisarul de 3,80 la teorie, 10 la împuternicire: șef peste IPJ Cluj, corigent la competență

De la „împuternicit etern” la „picat rușinos” Ce funcție mai poate ocupa în cadrul IPJ Cluj comisarul-șef Moșuțan Radu după...

Exclusiv22 de ore ago

Organigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc

La TCE Ploiești, sindicatul lui Suditu semnează „de acord” cu Organigrama lui Nae, coordonatorii sunt scoși la liman, iar Dinu...

Exclusiv22 de ore ago

„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri

Când poliția circulă cu mașina-n pioneze prin centru, dar te amendează pe tine pentru un bec ars, nu mai vorbim...

Exclusiv22 de ore ago

Ministerul „Reglementărilor Fantomă”: cum decide o structură fără chip cât merită oamenii la leafă

Diamantul lovește: de la Tribunalul București, direct la Curtea Constituțională O nouă excepție de neconstituționalitate pleacă din sala Tribunalului București...

Exclusiv2 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului

Când ți se cântă prea mult la ureche, la un moment dat nu mai poți sta în banca ta. Când...

Exclusiv2 zile ago

MAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI.  „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă

Remember: cum s-au distrus Neoplan-urile și s-au umflat kilometrii Înainte să ajungem la „organigrama cu chiloți”, merită un mic remember:...

Exclusiv2 zile ago

MAI adună date sensibile, ANSPDCP ridică din umeri: cazul procedurii PS-MAI-DGMRU-125

ANSPDCP și marele miracol administrativ: când dosarul cu date personale se lovește de ușa competenței Procedura MAI care a pus...

Exclusiv2 zile ago

La Arad, programul de 8 ore bate infractorul la scor: 1–0 pentru hoți

Dacă te-ai întrebat vreodată cum poți crește infracționalitatea fără să dai o singură palmă legii, răspunsul vine de la Arad:...

Exclusiv3 zile ago

STATUL PE PERSOANĂ FIZICĂ – Sufrageria de Securitate Națională S.A.

Cum și-au tras Bolojan și Abrudean Zonă de Securitate Clasa I „la cheie”, pe încredere și fără acte Când credeai...

Exclusiv4 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre care-și mănâncă propriile grade” – Episodul 58: Cum a dispărut, peste noapte, „subcomisarul-șef” din Băicoi

„Grădinița de Cadre din IPJ Prahova” nu mai e doar o metaforă. Este un manual de proastă guvernare, ediție ilustrată,...

Exclusiv4 zile ago

Bâlbâiala de stat cu ștampilă «Strict Secret». Cum a jucat România telefonul fără fir pe securitatea națională

Există popoare care construiesc rachete. Altele, care ridică zgârie-nori. România a reușit performanța unică de a bloca securitatea națională într-un...

Exclusiv4 zile ago

Argint în nori, aur la Electromecanica, plumb în buget. Fermierii întreabă, Mafia Antigrindină se ascunde după gardul de beton

Asociația fermierilor din Prahova trimite o adresă‑dosar către AASNACP și lovește direct în inima combinațiilor cu puncte de lansare, contracte...

Exclusiv5 zile ago

Veteranii de dinainte de 2017 – sponsorii oficiali ai bugetului prin CASS

Cum să-i prostești pe rezerviști în trei pași simpli: tai, declari neconstituțional, apoi tai din altă parte – Când ‘plafonarea’...

Exclusiv5 zile ago

„Poliția Rutieră 4.0” – tableta la șosea, pixul în epoca de piatră

Dacă te uiți la conferințele de presă ale MAI, ai zice că Poliția Rutieră trăiește deja în viitor: „digitalizare”, „aplicații...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv