Anchete
Procurorul Eugen Stoina de la Parchetul Judecatoriei Sibiu, fost mare zmeu la DNA, a incercat sa se tireze din sistem dupa ultima isprava
Ne referim la accidentul pe care l-a comis in urma cu cateva zile, dupa ce s-a urcat beat la volan, povestind apoi cum a fost salvat de politistii rutieri, care nu l-au testat pentru consum de alcool, dezvaluie Lumea Justitiei
Ghinion pentru Stoina, Sectia pentru procurori a CSM a amanat discutarea cererii de eliberare din functie prin pensionare. Si bine a facut, caci vorbim totusi despre un procuror care ar putea primi mii de euro pe luna drept pensie, desi a afectat grav imaginea justitiei. Cel mai probabil decizia de amanare a fost cauzata de existenta unor verificari in urma carora sa se stabileasca daca Stoina a comis vreo fapta disciplinara sau poate chiar penala. Un singur procuror din CSM a considerat ca ar fi normal ca un personaj precum Eugen Stoina sa fie lasat sa plece linistit la pensie, cu cateva mii de euro pe luna.
Reamintim ca, o inregistrare uluitoare a aparut in spatiul public vineri, 15 martie 2024. Inregistrarea ar contine un dialog intre procurorul Eugen Stoina (foto) de la Parchetul Judecatoriei Sibiu, fost procuror DNA, si fostul politist Marian Raduina (cel care a difuzat inregistrarea).
Procurorul Eugen Stoina ar dezvalui, asadar, cum ar fi fost scapat de politisti, dupa ce a facut accident in timp ce conducea beat. Stoina relateaza ca a fost dus la politie, insa nu a fost testat, politistii fiind niste ”nu draguti, foarte draguti”.
De asemenea, Stoina este preocupat sa nu se afle despre incident la parchet sau sa nu afle presa, mai ales ca “sunt de notorietate ca sunt betiv”.
Inainte de a prezenta dialogul, amintin ca Eugen Stoina a mai fost implicat intr-un accident rutier, existand suspiciunea ca l-a comis in timp ce se afla sub influenta bauturilor alcoolice. Stoina a fost trimis in judecata pentru refuz de sustragere de la prelevarea de mostre biologice, dar achitat definitiv de ICCJ .
De asemenea, Stoina a fost trimis in judecata disciplinara pentru ca ar fi venit beat la serviciu si ar fi picat lat pe hol, dar Sectia pentru procurori a CSM l-a spalat, respingand actiunea Inspectiei Judiciare. Solutia a ramas definitiva dupa ce Inspectia nu a mai atacat solutia CSM, intrucat intre timp fapta de care era acuzat Stoina fusese dezincriminata.
Iata inregistrarea discutiei dintre politistul Marian Raduinea si procurorul Eugen Stoina:
“Procuror Eugen Stoina: Am ajuns acasa. Bai, m-au enervat astia de n-am cuvinte sa-ti spun. Nu ma refer la Politie. Ma refer la ai mei, de la parchet, nu sunt sanatosi la cap. Stii ca am avut eveniment rutier ieri, a fost o tamponare, nu era ceva… Am fost cascat si am dat in unul. Eu presupun, tu esti profesionist, eu presupun ca nu am avut frana calcata, a intrat in urmatorul si a mai dat in unul. Dar nu am avut viteza, sa stii. Efectiv am schimbat privirea si a franat coloana.
Marian Raduinea: A, deci e lovitura din spate. Nepastrarea distantei.
Procuror Eugen Stoina: Da, da, clar, Eu am fost vinovat.
Marian Raduinea: Pai si de ce nu au facut procesul verbal ieri?
Procuror Eugen Stoina: Nu este vina lor.
Marian Raduinea: A…
Procuror Eugen Stoina: Eram baut.
Marian Raduinea: Aoaleu!
Procuror Eugen Stoina: Si mi-au dat colegii 24 de ore.
Marian Raduinea: Aaa si au plecat ei de la fata locului.
Procuror: Nu, nu, puiule. Am fost la politie, am fost la politie, au fost draguti. Nu draguti, foarte draguti. Mi-au mutat masina si m-au intrebat. Sunteti de acord sa mergeti cu noi? Da, cum sa nu.
Marian Raduinea: A, si ati mers la politie.
Procuror Eugen Stoina: Si am mers la politie si acolo mi-au zis ca trebuie sa va testam. Stiam.
Marian Raduinea: Da, da.
Procuror Eugen Stoina: Dar nu e cazul acum.
Marian Raduinea: Am inteles. S-au alarmat toti si la Bucuresti ca a fost o tamponare.
Procuror Eugen Stoina: Mai dragule, eu i-am rugat sa nu se afle la Parchet. Au aflat toti sefii.
Marian Raduinea: Daa.
Procuror Eugen Stoina: Pe mine nu m-a sunat niciunul. Ba, esti bine, ai patit ceva.
Marian Raduinea: A, si azi ati fost sa va faca procesul verbal?
Procuror Eugen Stoina: Da.
Marian Raduinea: A, deci astazi a fost ok, cu testare, cu tot.
Procuror Eugen Stoina: Daca-ti spun ce s-a intamplat s-ar putea sa bubuie prin presa. Nu m-au testat. A iesit zero.
Marian Raduinea: (rade) A suflat Tibi?
Procuror Eugen Stoina: Nu, nu mi-a pus in bot. Se pare ca sunt de notorietate ca sunt betiv. (rade). Ti-a placut? (rade) Nu am suflat, sa stii. (Rade) Ieri chiar nu e cazul”. (Irinel I.).
Anchete
Verdict final în cazul procurorului Alin Mocioi: Cariera în magistratură se incheie după decizia ÎCCJ!
Anchete
CSM își alege conducerea pentru 2026: Tradiția invinge suspansul, fără contracandidați
Anchete
Hidroelectrica, gigantul bursier, fără conducere permanentă: Selecția CEO, un eșec răsunător
Hidroelectrica, cea mai valoroasă companie listată la Bursa de Valori București, a confirmat miercuri seara, printr-un anunț oficial transmis investitorilor, eșecul procedurii de selecție pentru funcția de director general (CEO). Decizia validă informațiile anterioare vehiculate pe surse, inclusiv de către Mediafax, și subliniază dificultatea gigantului energetic de a identifica un lider pe măsura exigențelor.
Un proces riguros, un rezultat neașteptat
Procedura de recrutare, desfășurată conform rigorilor Ordonanței de Urgență a Guvernului 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice – o obligație legală pentru companiile cu capital majoritar de stat – a fost supervizată de un expert independent. Raportarea oficială arată că acesta a finalizat evaluarea candidaților fără a propune, însă, nicio persoană pentru numire în funcție.
Standarde inalte, niciun candidat la inălțime
Analiza detaliată a inclus declarații de intenție și interviuri, bazate pe criterii clar definite anterior. Cu toate acestea, în ședința din 26 noiembrie 2025, Consiliul de Supraveghere a Hidroelectrica a constatat că niciunul dintre candidații rămași în cursă nu corespundea pe deplin cerințelor funcției de director general, având în vedere contextul operațional și strategic actual al companiei. „Menținerea standardelor de competență este o obligație legală, nu o opțiune”, se arată în comunicatul transmis de companie, care reiterează angajamentul pentru o „guvernanță solidă, transparentă și performantă”. Menționăm că procesul inițial a vizat atât funcția de director general, cât și pe cea de director financiar, însă niciun candidat nu a îndeplinit criteriile impuse.
Pe muchie de cuțit: Reluarea de urgență și conducerea interimară
Ca urmare a acestui eșec, Consiliul a decis reluarea imediată a procedurii de selecție, într-o cursă contra-cronometru pentru identificarea viitorilor CEO și CFO. Pentru a asigura continuitatea operațională, Hidroelectrica va menține măsurile interimare de conducere, atât pentru poziția de director general, cât și pentru cea de director financiar, până la finalizarea noii proceduri. Decizia Consiliului a survenit cu doar două zile înainte de termenul oficial de finalizare a selecției, stabilit pentru 28 noiembrie. Potrivit informațiilor Mediafax, doi candidați rămăseseră în cursa finală: Mihai Aniței și Radu Ioan Constantin.
Context tulbure: Scăderi de producție și schimbări de management
Acest moment delicat se înscrie într-un context complicat pentru Hidroelectrica. Primele nouă luni din 2025 au marcat o scădere atât a producției, cât și a profitului net, rezultate influențate de condițiile meteorologice nefavorabile și de o serie de schimbări succesive de management. Aceste turbulențe au fost, de asemenea, corelate cu cerințele de reformă impuse prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), adăugând presiune suplimentară asupra companiei de stat, care rămâne un pilon strategic al economiei românești. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 5 zilePenitenciarul Târgșor: UN NOU ÎNCEPUT DEZVĂLUIT! Interviu EXCLUSIV și reportaj incendiar cu Adrian Grigoroiu, liderul EQUITAS – Marca Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 4 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 4 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum o ziCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Featuredacum 4 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 4 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



