Connect with us

Actualitate

Indiferend de manipulările propagandistice și de alegeri, Taiwan rămâne parte a Chinei

Publicat

pe

Taiwanul este recunoscut de ONU, SUA, Marea Britanie, UE și qvasi totlaitatea națiunilor de pe Pământ ca parte a Chinei. Toată planeta recunoaste, în cadrul politicilor „O singură China”, Republica Populară Chineză (RPC) cu capital la ca „singurul guvern legitim al întregii China”. Acesta este un fapt simplu, juridic, istoric și nu poate fi falsificat de nici o propaganda mincinoasă, ori de unde ar veni ea.

În ciuda acestui fapt, Occidentul anglo-saxon, cu americanii în frunte, a sprijinit separatismul Taiwanului cu banii și infrastructura lor economică și politică. Mass-media occidentală scrie permanent despre Taiwan într-o manieră care face cititorul să perceapă Taiwanul ca o țară independentă, iar China a fost prezentată ca fiind o țară imperialistă care are „revendicări” asupra Taiwanului, făcând eforturi pentru unificare, în ciuda dorințelor de independență ale „poporului taiwanez”. Vă prezint un articol de la BBC care este exemplul perfect al unei astfel de manipulări.

Interesant pentru oricine citește acest articol (sunt cu miile astfel de texte publicate în ecosistemul de propagandă vestic) este că deși țările occidentale nu doresc distrugerea dialogului cu China, consideră însă că au dreptul, să mintă, printînd aceeași propagandă mincinoasă și plină de minciună. Ca atare vă invit să citiți articolul și să observați formularea de acolo: …Ea (China) vede insula de 23 de milioane ca o provincie separatistă care va fi în cele din urmă sub controlul Beijingului. „Vede”, „pretinde”, toate aceste verbe sunt concepute pentru a oferi cititorului impresia că Taiwan este o țară independentă și că China îi încalcă suveranitatea. Totul este conceput astfel încât Occidentul Colectiv să poată pretinde mai târziu că protejează democrația taiwaneză împotriva tiranului/invadatorului chinez.

Acest tip de manipulare a avut loc încă de la apariția comunicatului comun SUA-RP Chineză din anul 1979 în care se specific foarte clar că: „Guvernul Statelor Unite ale Americii recunoaște poziția chineză conform căreia există doar o singură China și Taiwanul face parte din China”. Declarația solemnă a fost citită de președintele Carter într-o emisie televizată special pentru poporul american. Aceast text nu a fost niciodată retras, modificat sau contestat oficial de nimeni din lume. Și totusi, în mod neoficial, lumea anglo-saxonă, continuă cu obraznicie să considere că furtul teritorial organizat de către Anglia din secolul rușinii poate și astăzi continua.

Iar cu ocazia alegerilor bine influențate de către SUA,din Taiwan, de acum câteva zile, propaganda de limbă engleză practic a luat foc. Alegerea unui individ din Taiwan ca să fie noul supus al hegemonului american nu ar fi trebuit să fie subiect de mare interes pentru presa occidental. Sărăcia, inflația, marile probleme economice, răboiul din Ucraina finanțat de către Occidentul colectiv, iată subiecte reale care ar fi trebuit să preocupe aparatul de propaganda american. Pentru propaganda occidentală, alegerile noului supus de pe insula Taiwan a reprezentant o noua formă de atac la adresa Chinei și suveranității sale teritoriale.

Pe de altă parte, în chiar comunicatele așa zisei armate taiwaneze, se specifică faptul că pe perioada alegerile, RP Chineză s-a abținut de la orice gest care ar fi vazut ca o iritare a alegătorilor taiwanezi. Ministerul Apărării din Taiwan a declarat că PLA se va menține la patrule regulate în „zona gri” ca element de descurajare împotriva Taiwanului, iar China este de așteptat să efectueze exerciții rapide în strâmtoarea Taiwan din martie a acestui an, pe măsură ce condițiile meteorologice se îmbunătățesc. Departamentul de apărare al insulei a remarcat că nu a observat nimic neobișnuit în natura activităților PLA în perioada alegerilor prezidențiale. Prin urmare, China a continuat doar elementele normale de activitate militară și anume antrenament zilnic de luptă, activitate militară combinată și menținerea monitorizării zonei de contact cu Taiwan în strâmtoarea cu același nume. Și totusi propaganda furibundă despre imperialismul Chinei a continuat nestingherită pe întreaga durată a alegerilor din insula rebelă Taiwan.

La o altă scară a manipulării, dar în exact același dictionar al continuității nedreptăților, ni s-a întâmplat și noua românilor, când furtul teritorial organizat de către Hitler și Stalin a continuat și după căderea URSS. Să ne amintim că puterile occidentale au refuzat arogant ca România să își reîntregească teritoriul mutilat. Mai mult astăzi vedem cum o cucoană de la Chișinău este premiată de tot felul de cetățeni germani, unul devenit primar la Timișoara, fără ca nimeni să observe lipsa de democrație, de pace și de prosperitate pe care Maia Sandu a adus-o Basarabiei. Observăm aceeași propagandă de conflict intern ca și în Taiwan, unde în numele menținerii furtului britanic de teritorii, un individ devine președinte al unei provincii rebele chineze, supuse hegemonului anglo-saxon, fiind lăudat de imperiile vestice și de puradeii săi pacifici cum ar fi Australia.

Desigur ca noul ales din Taiwan vorbeste de pace, de prosperitate, de demnitate. Identic cum a vorbit în campania sa electorală Volodimir Zelensky (Vladimir i-a fost numele real de când s-a născut, de doar câțiva ani Zelensky și-a ucrainizat numele mic, transformându-l în Volodimir). Dar printre vorbele taiwanezului supus Americii, observăm dorința lui feroce de a continua ruperea teritorială impusă cu forța de către puterile imperial ale secolului XX. Propaganda mincinoasă despre vointa poporului și votul democratic nu mai amăgesc pe nimeni. Taiwan fiind teritoriru chinez, orice recunoaștere a acestui individ ca președinte al insulei, practic duce direct la confirmarea politicii de furt teritorial. Recunoașterea unui președinte ilegal al unei insule rebele echivalează cu recunoașterea de facto a independenței acelea insule. Este exact ceea ce a pățit românia, când prin trădarea masivă a lui Ion Iliescu care a recunoscut independența republicii Moldova, acesta a ratificat si legalizat formal furtul provinciei Basarabie organizat de Germania nazisti și Rusia sovietică. Astfel avem astăzi două românii, iar SUa doresc prin interventia sa internă în Taiwan legalizarea furtului imperial al insulei din secolul trecut. Precedentul moldav pare a da idei actualilor imperiali de la Washington, Londra sau Tokyo.

De aceea trebuie explicat și statuat clar că Taiwan nu este o țară. Simplu și fără ezitare trebuie spus că Taiwan nefiind o țară nu poate fi nici independentă. Taiwan este parte a Chinei. Iar acest fapt nu reprezinta o conversație sau o negociere. Cu excepția cazului în care SUA dorește să-și retragă poziția oficială și să o schimbe, Taiwan nu are statut de țară nici în fața marțienilor. Iar declaratiile prilejuite de alegerea lui Lai Ching-te, nu schimbă cu nimic statul de provincie chienză a insulei. Împotriva evidenței istorice și juridice, a declarațiilor oficiale și tratatelor semnate de SUA, Departamentul de Stat sprijină neoficial și cu ascunsă fermitate independența Taiwanului și finanțează campanii pentru a promova această agendă în Taiwan și către publicul său intern.

Manualul Departamentului de Stat nu este diferit de cel folosit în Ucraina pentru a răsturna guvernul legal de la Kiev în 2014, declanșând un război care se desfășoară până astăzi și care a costat viețile a sute de mii de ucrainieni. Nu este diferit de ceea ce s-a întâmplat acum câteva zile în Serbia, unde „protestatarii” au ieșit în stradă în încercarea de a răsturna rezultatele alegerilor democratice care au dat câștig de cauză partidului lui Vucici. Chiar mă distram că așa zișii leaderi ai protestatrilor cereau ca pancartele să fie în limba engleză că să vadă sponsorii lor că ei execută la literă ordinele hegemonilor. Mă amuzam cu amărăciune că nimeni nu pare a observa că imediat ce interesele comerciale și financiare (adica la făcut bani pe spinarea altor națiuni și popoare) sunt deranjate, apar tot felul de grupuri locale care luptă din greu pentru alinierea țării lor la interesele occidentale. Toate facute în numele democrației. La fel și în Taiwan, la fel și în Ucraina. Nu este loc în lume, probabil că nici pe Marte nu va fi în viitor, să nu existe grupuri bine consolidate cu propagandă și bani care la un semn al guvernatorului american local să nu sară la bătaie și să provoace grave tulburări sociale. Moldova, Ukraina, Taiwan, Serbia, Venezuela și alte state sunt permanent supuse acestor presiuni pentru a se alinia necondiționat la fluxuri de interese non-naționale. Iar grupuri interne fac aceste jocuri tocmai pentru că fac parte din structura de influență mondială a occidentului. Trebuie analizate aceste similitudini comportamentale în diverse țări și observate modelele de lucru pentru a decoda tehnologia de destabilizare propagandistică folosită. Evident, aceste mecanisme de provocari și atac la adresa suveranității statelor care nu se aliniază cu interesele americane și/sau britance sunt intotdeauna devastatoare statelor atacate.

Numai așa vom înțelege că doar diplomația Chinei a făcut ca până acum să nu izbucnească un război în strâmtoarea Taiwan (fosta Formoza). Căci dacă era după pro americanii din insula rebelă, sigur astăzi SUA luptau cu China până la ultimul chinez din Taiwan, exact cum acum luptă cu Rusia, până la ultimul ucrainian din Ucraina.

Ca atare, atrăgând atenția asupra viitoarelor provocări la adresa Chinei pe tema provinciei rebele, voi sublinia faptul că indiferend de manipulările propagandistice și de alegeri, Taiwan rămâne parte a Chinei. Din punct de vedere istoric și juridic, din punct de vedere național și etnic, nu există nici o țară independentă pe această planetă cu numele de Taiwan.

H.D. Hartmann

Actualitate

Armata SUA își asumă un nou rol spațial: Răspuns la scepticism și viziune strategică

Publicat

pe

De

Un oficial de rang înalt din cadrul Comandamentului Armatei pentru Spațiu și Apărare Antirachetă (SMDC) a intervenit recent pentru a liniști scepticii, afirmând că noul domeniu de carieră spațială al Armatei nu va interfera cu misiunile Forței Spațiale a SUA. Acțiunea vine în contextul în care Armata își propune să creeze un corp de specialiști dedicat operațiunilor spațiale tactice.

Rolul cheie al armatei în domeniul spațial tactic

„Nu încercăm să invadăm cerințele sau setul lor de misiuni,” a declarat colonelul Felix Torres, comandantul Centrului de Excelență SMDC al Armatei, într-un interviu recent. Acesta a subliniat că, deși Armata vizează ocuparea a 1.000 de noi posturi pentru o specialitate militară centrată pe spațiu, suprapunerea capabilităților între servicii nu este un fenomen nou.

„Dacă ne uităm la Armată, avem tone de aeronave cu aripă rotativă care asigură sprijin aerian apropiat. Marina probabil că, dacă nu mă înșel, are mai multe avioane decât Forța Aeriană. Pușcașii Marini au și ei propriile avioane. Nu am spus niciodată: «Dă-le pe toate Forței Aeriene», pentru că nu ar funcționa așa. Fiecare dintre noi are abilități, seturi și scheme unice.”

Noul MOS 40D: Profilul și formarea specialiștilor

Noul cod de specialitate militară (MOS) al Armatei, denumit 40D Specialist în Operațiuni Spațiale Tactice, are ca scop dotarea serviciului cu „cei mai buni și mai străluciți” profesioniști spațiali, pentru a descuraja și învinge adversarii în domeniul spațial, a explicat Torres.

Anunțul de anul trecut privind înființarea 40D a generat dezbateri aprinse, unii analiști din domeniul apărării susținând că o specializare spațială în cadrul Armatei ar fi o risipă de resurse, ar submina forța comună și ar crea „fisure organizaționale”, ceea ce ar afecta capacitatea SUA de a „lupta și câștiga.”

Oficialii Armatei, pe de altă parte, au argumentat că fiecare serviciu este nu doar obligat de Departamentul Apărării (prin Directiva 5100.01) să încadreze, să antreneze și să echipeze forțe spațiale, dar este și necesar ca fiecare serviciu să aibă propriile operațiuni spațiale. Aceștia au adăugat că „Forța Spațială nu poate face totul” și că fiecare serviciu are propriile capabilități spațiale care au „scopuri distincte bazate pe cerințe specifice serviciului.”

Delimitarea clară a misiunilor: Nu o invazie, ci o completare

„Suntem dirijați să facem asta. Nu încercăm să le preluăm munca, sau ceva de genul acesta,” a reiterat Torres în interviu. „Am văzut toate articolele și, sincer, râd, dar avem seturi de misiuni foarte specifice.”

Torres a detaliat că misiunea 40D va consta în operarea sistemelor de război electronic terestre și a comunicațiilor prin satelit ale Armatei, în sfera tactică, concentrându-se pe sprijinirea și protejarea forțelor terestre. Forța Spațială, în schimb, se concentrează mai mult pe operațiunile pe orbită și războiul orbital.

„Dacă priviți din perspectiva Forței Spațiale, […] ei controlează sateliți, îi pilotează. Încarcă sarcinile utile de comunicații și lucruri de genul acesta, sincronizând acele capabilități pe orbită. Ei efectuează operațiuni de întâlnire și proximitate. Noi nu facem asta,” a precizat el. „Eu nu fac nimic din toate astea, și niciun militar din Armată nu face.”

Torres a menționat că, deși Armata caută cei 1.000 de specialiști 40D, o mare parte a soldaților va proveni din unități existente care au expertiză în domenii precum detectarea amenințărilor aeriene, comunicațiile prin satelit și alte operațiuni de informații bazate pe spațiu. El a adăugat că, deși toți soldații 40D trebuie să aibă grade între E-4 (specialist) și E-9 (sergent major), nu este obligatoriu să aibă un background legat de spațiu. „Ne ajută dacă au avut o experiență spațială? Da, din perspectiva Armatei, ne ajută financiar, astfel încât să nu fim nevoiți să trimitem oameni la școli și, de asemenea, ne permite să îi integrăm mai rapid în forța operațională. Dar nu înseamnă neapărat că sunt singurii pe care îi dorim, pentru că în cele din urmă este vorba de performanță, și îi vrem pe cei mai buni și mai străluciți pentru această slujbă,” a declarat Torres.

De la teorie la practică: Cazuri de utilizare și desfășurare

Locațiile de desfășurare pentru cei aproape 1.000 de soldați spațiali vor varia. Unii vor lucra cu comandamentele combatante ale Armatei, cum ar fi cele din Europa, Africa și Pacific. Alții ar putea oferi sprijin pentru forțe operative multi-domeniu sau grupuri de efecte de lovitură de teatru. De asemenea, ar putea lucra la SMDC, unde vor sprijini Forța Spațială, Comandamentul Spațial, Comandamentul de Apărare Aerospațială al Americii de Nord (NORAD) sau Comandamentul de Nord. Aceștia ar putea lucra și pentru centrul de excelență al SMDC, în școala de instruire, a adăugat Torres.

În aceste roluri, soldații vor avea o varietate de sarcini, inclusiv: detectarea și urmărirea timpurie a rachetelor balistice; războiul de navigație la altitudine înaltă; misiuni de informații, supraveghere și recunoaștere (ISR); misiuni anti-ISR și instruire, printre altele, a explicat Torres.

În ceea ce privește instruirea, Torres a precizat că profesioniștii spațiali ai Armatei îi vor instrui pe soldații înrolați în 40D, și nu vor primi instruire de la Forța Spațială. Motivul este pur și simplu că misiunile celor două servicii sunt diferite, a declarat Torres.

O colaborare crucială într-un peisaj geopolitic complex

Torres a afirmat că Armata colaborează în continuare „100%” cu Forța Spațială și cu celelalte servicii în operațiunile bazate pe spațiu. El a subliniat că, pentru a atinge superioritatea spațială și a învinge amenințările adversarilor, reprezentate de Rusia și China, o astfel de colaborare va continua cu existența 40D, pentru a sincroniza efectele terestre, dezvoltarea țintelor și „armamentul” prin echipele sale de planificare a controlului spațial.

„Atât China, cât și Rusia exercită o presiune severă asupra capabilităților spațiale ale SUA și internaționale. Ambele dispun de o gamă largă de arme antisatelit, iar prin surse deschise se poate observa cât de impactante sunt aceste sisteme în războiul modern,” a declarat Torres, adăugând că pentru a învinge ambele țări, armata americană va trebui să lupte o luptă comună.

Citeste in continuare

Actualitate

Schimbări la vârful Amazon Leo: Un lider cheie părăsește nava spațială a Pentagonului

Publicat

pe

De

Rick Freeman, vicepreședintele responsabil cu divizia Amazon Leo dedicată guvernului, nu mai conduce brațul companiei însărcinat cu afacerile spațiale militare, o mutare care ridică semne de întrebare privind direcția strategică a gigantului tehnologic. Plecarea sa, confirmată recent, survine într-un moment crucial pentru ambițiile spațiale ale Amazon și pentru relația sa tot mai profundă cu sectorul apărării.

O plecare surprinzătoare la un moment crucial

Conform informațiilor obținute, Rick Freeman s-a despărțit de Amazon la sfârșitul lunii februarie, motivând decizia prin „explorarea unor noi oportunități în afara companiei”. Această plecare este notabilă având în vedere rolul său central în consolidarea prezenței Amazon în domeniul spațial militar, un segment de piață în plină expansiune și de o importanță strategică majoră pentru Statele Unite.

Angajamentul rămâne, strategia se reevaluează?

Un purtător de cuvânt al Amazon a subliniat că „această schimbare nu are niciun impact asupra angajamentului nostru față de clienții din sectorul guvernamental și public, atât din SUA, cât și din alte părți ale lumii”. Proiectul Amazon Leo a fost conceput pentru a oferi comunicații rezistente și securizate clienților din sectorul public – civil și de apărare – iar compania rămâne pe deplin dedicată acestui segment, alături de diviziile de consum și enterprise. Pe lângă această plecare de vârf, s-a mai semnalat o rearanjare internă la nivelul personalului de marketing, care a fuzionat echipele dedicate sectorului civil și guvernamental, însă fără a implica alte concedieri.

Amazon Leo: O scurtă istorie, ambiții coloniale în spațiu

Lansat inițial în 2019 sub denumirea de Project Kuiper, Amazon Leo vizează construirea unei rețele de peste 3.000 de sateliți pe orbita joasă a Pământului (LEO), capabile să ofere servicii de internet. Scopul declarat este de a concura direct cu rețeaua Starlink/Starshield a SpaceX, deținută de rivalul șefului Amazon, Jeff Bezos, Elon Musk. Primii sateliți operaționali au fost lansați în aprilie 2025, iar în noiembrie 2025, proiectul a fost redenumit oficial Amazon Leo. Până în februarie, compania anunța deja prezența a 200 de sateliți pe orbită, cu planuri ambițioase de extindere. Conducerea Amazon a informat investitorii în februarie că intenționează să investească încă un miliard de dolari în Amazon Leo în 2026, pe lângă cele aproximativ 10 miliarde de dolari deja investite, având peste 20 de lansări programate.

Miza Pentagonului: Diversitate și securitate în orbita joasă

Departamentul Apărării (DoD) și Forța Spațială își pun mari speranțe în succesul Amazon Leo, oficialii văzând în această constelație o oportunitate de diversificare față de Starlink în ceea ce privește furnizorii de servicii de comunicații în bandă largă prin LEO. În mod particular, Amazon Leo este un candidat potențial pentru extinderea bazei de furnizori pentru rețeaua clasificată MILNET a Forței Spațiale, destinată transportului rapid de date. În prezent, MILNET se bazează pe sateliții Starshield de la SpaceX, construiți pentru constelația LEO proliferată a National Reconnaissance Office. Rick Freeman, fost pușcaș marin, s-a alăturat Amazon în 2023, într-un moment în care compania își intensifica eforturile pe piața de apărare, semn al importanței pe care gigantul o acorda segmentului militar. Plecarea sa survine așadar într-un moment strategic, lăsând deschise întrebări despre modul în care Amazon își va naviga viitoarele parteneriate în domeniul securității spațiale.

Citeste in continuare

Actualitate

Emiratele Arabe Unite și vălul tăcerii: De ce se schimbă strategia de comunicare despre apărarea aeriană

Publicat

pe

De

Pe măsură ce Emiratele Arabe Unite se confruntă cu un număr disproporționat de atacuri din partea Iranului, mica națiune din Golf, situată la sud de Iran, pare să divulge tot mai puține informații despre succesul sistemelor sale de apărare aeriană în ultimele zile.

O schimbare brusca în transparență

În primele zece zile ale conflictului, EAU s-au remarcat prin furnizarea de date detaliate privind rachetele și dronele care le-au atacat spațiul aerian, precum și despre interceptările reușite. De exemplu, Ministerul Apărării a anunțat că, până la 8 martie, fuseseră detectate un total de 1.422 de vehicule aeriene fără pilot (UAV), dintre care 1.342 au fost interceptate. Toate cele opt rachete de croazieră amenințătoare fuseseră, de asemenea, doborâte.

Însă, în ultimele două zile, se pare că guvernul emirat a adoptat o altă abordare, postând doar numărul de rachete și drone cu care a „angajat lupta” în ziua respectivă. În total, Ministerul Apărării a menționat că atacurile au dus la șase decese. Ministerul nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii cu privire la această schimbare.

De ce secretul? Experții evaluează situația

Lipsa bruscă de detalii a stârnit speculații în rândul analiștilor din domeniul apărării. Jean Loup Samaan, cercetător principal la Middle East Institute al Universității Naționale din Singapore, sugerează un motiv potențial: „Este dificil de speculat de ce EAU publică mai puține detalii. Dar îmi imaginez că, după aproape două săptămâni de război, capacitățile de apărare aeriană ale majorității statelor din Golf se confruntă cu dificultăți în ceea ce privește epuizarea.”

Brian Carter, manager de cercetare la American Enterprise Institute (AEI), a scris pe platforma X că EAU „probabil a încetat să mai facă diferența între munițiile ‘detectate’ și cele ‘interceptate’, deoarece publicitatea acestor informații afectează securitatea operațională. Fiecare muniție ‘interceptată’ înseamnă un interceptor mai puțin de care Iranul să-și facă griji.”

Scutul de fier al EAU: Un arsenal High-Tech sub foc

Printre sistemele de apărare aeriană, EAU operează sistemele americane Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) și Patriot, precum și sistemul sud-coreean Cheongung-II KM-SAM de rază medie.

Aceste sisteme au fost puse la încercare în timpul atacurilor iraniene asupra EAU, care, în cel mai apropiat punct, se află la aproximativ 60 de mile de coasta de sud a Iranului. EAU au fost vizate de mai mult de jumătate din numărul de drone pe care Iranul le-a folosit pentru a ataca toate celelalte state arabe la un loc – 1.514 drone vizând EAU dintr-un total de 2.491 de drone care au atacat Arabia Saudită, Kuweit, Qatar, Iordania și Bahrain la un loc, conform datelor compilate de think-tank-ul american Foundation for Defense of Democracies și celor publicate de guvernul saudit.

De asemenea, EAU au înregistrat cel mai mare număr de rachete îndreptate spre spațiul lor aerian: un total de 283 de rachete, comparativ cu cele 831 de rachete care au fost dispersate între Kuweit, Bahrain, Qatar și Iordania. Din toate proiectilele lansate din Iran, aproximativ 48% au vizat EAU.

Ținta numărul unu: Geografie și geopolitică

Marwa Maziad, profesor asistent de relații internaționale la Gildenhorn Institute for Israel Studies de la Universitatea din Maryland, a declarat pentru Breaking Defense că „EAU este lovit mai frecvent deoarece Iranul îl consideră statul din Golf cel mai aliniat strategic cu Israelul. Normalizarea și coordonarea profundă în materie de securitate creează percepția implicării, chiar dacă EAU nu lansează ei înșiși atacuri [asupra Iranului].”

Expertul în apărare și securitate David Des Roches a spus că unul dintre motivele pentru care EAU primește cel mai mare număr de atacuri este geografia simplă. „Sunt cei mai apropiați, iar faptul că inventarul de rachete cu rază scurtă al Iranului nu a fost atins în timpul războiului de 12 zile, ei au un inventar intact acolo, așa că au o mulțime de rachete care nu pot ajunge în Israel și pe care au decis să le lanseze asupra EAU.”

În opinia sa, Mohammed Soliman, cercetător principal la Middle East Institute, a spus că Dubai reprezintă, de asemenea, ceva ce Iranul găsește amenințător: „o economie deschisă, conectată global, prosperând chiar peste Golful Arabic.”

„Nu este vorba doar despre bazele americane. EAU a construit un model bazat pe turism, finanțe, tehnologie și logistică,” a spus el. „Lovind acel model se transmite un mesaj. Iranul vrea să deterioreze reputația Dubaiului ca un hub global sigur, ceea ce, pentru Teheran, are o greutate strategică mult mai mare.”

De ce unele drone trec de apărarea aeriană

Știrile și cifrele emise de statele arabe arată că dronele au avut mai mult succes în penetrarea apărărilor aeriene decât rachetele, ceea ce, potrivit analiștilor, s-ar putea datora naturii lor intrinsec mai „șmechere” sau prioritizării sistemelor de apărare aeriană.

„Problema cu UAV-urile este legată de detectare: zboară la altitudine mai mică și traiectoria lor se poate schimba ușor, ceea ce face dificilă detectarea lor de către radare,” a spus Samaan. „Apoi, interceptarea este, de asemenea, dificilă; majoritatea sistemelor de apărare operate în Golf sunt concepute împotriva amenințărilor cu rachete, dronele rămân greu de interceptat din cauza manevrabilității lor.”

Andreas Krieg, lector superior la Școala de Studii de Securitate de la King’s College London, a menționat că unele dintre primele victime ale atacurilor iraniene au inclus radare de avertizare timpurie pentru apărarea aeriană, facilitând astfel accesul unor drone către țintele lor. Dar, a spus el, „pare să existe o raționalizare a rachetelor de interceptare în acest moment.”

„Rachetele de interceptare sunt prioritizate împotriva rachetelor balistice,” a spus el. „Există o preferință pentru rachetele aer-aer care le interceptează.”

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv2 ore ago

Ospiciul Antigrindină: De la ‘stație pilot’ la ‘pacient’ cu ‘schizofrenie juridică’ – 20 de ani de jaf pe banii noștri!

De ani buni, „Incisiv de Prahova” a urlat din toți rărunchii digitali: Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor...

Exclusiv2 ore ago

IPJ Prahova, fabrica de „viziuni” pe bandă rulantă! Șeful Achim, clarvăzătorul fără precedent – DOCUMENTE! (I)

Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, începem astăzi seria demascărilor fără perdea! După ani de „amnezie”...

Exclusiv2 ore ago

GENIALITATEA GEOGRAFICĂ A ȘEFULUI IPJ BOTOȘANI: ODISEEA UNUI COMISAR-ȘEF PRIN MELEAGURI IȘENE

Un titlu pompos, o rătăcire de pomină! Cine credeți că este capabil să transforme o acțiune de control într-o excursie...

Exclusiv2 ore ago

România, stat eșuat: La porțile birocrației, speranța a fost confiscată de parveniți!

Motto reinterpretat pentru secolul XXI: „Trădătorul este geniu, plagiatorul este erou, pungașul devine bogat, panglicarul e om politic… Asta-i judecata...

Exclusiv2 ore ago

BIG BROTHER PE DACIA LOGAN: Cum Poliția Română a echipat „ochii-n patru” pentru subalterni și a inchis „ochii” pentru sefi!

Marea modernizare: GPS-ul, noua păpușă a sistemului Într-o Românie în care birocrația înflorește mai ceva ca buruienile pe marginea drumului,...

Exclusiv2 ore ago

FABRICA DE ABSURDITĂȚI COCA-COLA PLOIEȘTI: BARONUL NAN, STĂPÂNUL EVALUĂRILOR ȘI DOMNUL NEPOTISMULUI, TRANSFORMĂ BULELE ÎN BURLANE DE CORUPȚIE!

Bine ați venit, dragi cititori, în universul paralel al Coca-Cola Ploiești, unde efervescența se măsoară în spaima angajaților, fericirea e...

Exclusivo zi ago

ULTIMA MISIUNE: Caută-ți sănătatea, polițist pensionar! Statul te-a trecut la pierderi!

Erou la datorie, paria după pensie! Imaginați-vă următoarea scenă: ani de zile, dedicare, stres, riscuri, uniforma purtată cu mândrie. Apoi,...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova: De la patente de amnezie la brevete de minciună – O comedie judiciară pe scena impunității, regizată pe bani publici!

Scena justiției prahovene, transformată de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) într-un vodevil de prost gust, atinge acum punctul culminant. Ceea...

Exclusiv2 zile ago

ROMÂNIA, TEREN DE JOACĂ PENTRU AGRESORI: CÂND POLIȚISTUL E SAC DE BOX, NU FORȚĂ PUBLICĂ!

O lună, un car de evenimente. Nu vorbim de un car de miniștri demni, ci de un veritabil șir de...

Exclusiv3 zile ago

Malaxorul nepotismului în uniformă: „Are cine să sune la impărăție?” 

Dezvăluirea Europol care dă de gândit! Ați crezut că doar în „Epoca de Aur” se făceau numiri și mutări pe...

Exclusiv3 zile ago

MĂCELUL PENSIIILOR MILITARE, REPRIZA A DOUA: Guvernul lovește din nou, SIDEPOL dă alarma de coșmar! OUG-ul fantomă care ne lasă fără viitor!

În plină criză de bun-simț și sub un val de „reforme” care seamănă mai mult a demolare controlată, Sindicatul Democratic...

Exclusiv4 zile ago

Oda olfactivă a justiției române: De la tronul judecătoresc la latrina națională

Într-o Românie care se vrea europeană, dar care, uneori, pare blocată într-o realitate paralelă, demnitatea instituțiilor fundamentale pare să fie...

Exclusiv4 zile ago

Păulești, capitala absurdului bicefal: De la „moaște” verbale la sabotaj legal – Când demnitatea comunității devine ostatică!

Păulești, o comună din inima Prahovei, pare să fi devenit nu doar o scenă politică, ci un adevărat laborator al...

Exclusiv5 zile ago

I.P.J. Prahova: DOCUMENTE – Incompatibilitatea „Nod în Papură” a comisarului șef Marcel Bălan, confirmată de A.N.I.! De la „circul cu xanax” la fotoliul de șef, fără jenă!

Prahova, acel tărâm al absurdului unde demnitatea instituțiilor pare un concept exotic, atinge noi cote ale ridicolului. Inspectoratul de Poliție...

Exclusiv5 zile ago

Body-cam-ul NU MINTE, IPJ Prahova… DA! DOCUMENTE! Incisiv de Prahova, VINDECAT: Abuzurile din Boldești, CONFIRMATE și (mult) mai penibile!

Groapa de la Boldești: IPJ Prahova, complicitate absurdă și patente de amnezie sub „supravegherea” sefilor! Incisiv de Prahova a avut...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv