Connect with us

Anchete

Politicienii încântaţi de deepfake

Publicat

pe

Odată cu dezvoltarea şi perfecţionarea continuă a programelor de inteligenţă artificială (AI), tehnologia deepfake a ajuns la îndemâna oricui

Softurile de AI oferă, contra cost, acces premium la instrumente cu ajutorul cărora pot fi manipulate mimica feţei şi vocile multor personaje publice.

Deepfake-urile au început să devină cunoscute din 2017, când un utilizator al platformei Reddit a postat pe site clipuri pornografice falsificate. În videoclipurile falsificate apăreau fețe ale unor celebrităţi, precum Gal Gadot, Taylor Swift, Scarlett Johansson. Încercarea de a manipula utilizatorii de internet prin ţintirea acestora cu imagini şi videoclipuri prelucrate maliţios a mers mult mai departe, deepfake-urile fiind folosite acum în campanii electorale sau în tentative de fraude financiare. Tehnologia deepfake, în esență, permite oamenilor să creeze videoclipuri cu evenimente care nu s-au întâmplat niciodată, fiind deosebit de potrivită pentru răspândirea dezinformării pe platformele de socializare și nu numai.

Deepfake-urile sunt, de asemenea, foarte potrivite pentru a fi utilizate în războiul cibernetic. În România, în ultima vreme au devenit tot mai vizibile pe Facebook videoclipuri prelucrate cu tehnologia deepfake, prin care se încearcă atragerea oamenilor în diverse scheme financiare, fiindu-le promise câştiguri imense în schimbul investirii unor sume modice. Prezentatori tv, foşti sportivi şi politicieni apar în astfel de materiale falsificate care ţintesc utilizatorii în reclame sponsorizate pe Facebook. Aceste materiale manipulatoare ale infractorilor cibernetici apar pe platforma socială în urma plății unor sume către Meta, companie care pare a nu face nimic pentru a le opri. Fiind reclame plătite, aceste videoclipuri sunt intens promovate pe platformă. Nu am văzut vreo informaţie publică referitoare la folosirea unor filtre contra deepfake pe Facebook, ceea ce arată că singurii care trebuie să-şi poarte de grijă sunt utilizatorii platformei.

Trebuie să avem în minte o informaţie esenţială atunci când navigăm pe reţelele sociale: orice fotografie şi videoclip pe care le postăm pot fi prelucrate prin tehnologia deepfake, iar noi putem fi oricând viitoare victime ale infractorilor cibernetici. Există, de pildă, programe de tip nudify care îţi pot prelucra pozele postate chiar de tine pe reţelele sociale. De la începutul anului trecut, numărul de linkuri care făceau reclamă la aplicații de acest tip a crescut cu peste 2.400% pe rețelele sociale, inclusiv pe X și Reddit, potrivit cercetătorilor. Aplicaţiile de acest fel folosesc tehnologia AI pentru a recrea o imagine astfel încât persoana din poză să apară dezbrăcată.

Revenind la videoclipurile manipulate cu scopul de a atrage oameni în scheme financiare frauduloase, am urmărit de o lună încoace mai multe astfel de materiale în feed-ul meu de Facebook. Am apreciat şi accesat intenţionat mai multe astfel de pagini pentru a îmi fi sugerate de algoritmi cât mai multe spre vizionare. Le-am salvat într-un folder, iar acum le-am luat
la puricat.

La 15 decembrie, pagina Ştiri din România mă îndemna să îmi umplu buzunarele, prin intermediul unui videoclip în care o prezentatoare de la postul de ştiri Digi24 vorbea despre o platformă financiară automatizată care mă va ajuta să obţin un venit pasiv stabil. Un fel de Dormi liniştit, FNI lucrează pentru tine! O abordare nouă în combaterea inflaţiei şi sărăciei, ni se spune După nouă luni de dezvoltare şi teste de succes, suntem mândri să anunţăm lansarea unui nou program financiar care vă va ajuta să vă creşteţi venitul la 90.000 de lei pe lună, spunea ştirea. Mirajul îmbogăţirii rapide este susţinut chiar de guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, acesta subliniind parteneriatul cu Bursa de Valori care va contribui la consolidarea economiei şi la reducerea inflaţiei în România.

 

Suma minimă care trebuie investită este 1.200 de lei. Ion Ţiriac spunea, în 2017, că între un hoț și un prost, preferă hoțul. După hoț mai rămâne ceva. După prost, nu mai rămâne nimic. Nu-mi dau seama dacă Ţiriac apare în materialul video datorită acestei declaraţii, însă a căzut şi el pradă deepfake-ului. Ţiriac, denumit principalul investitor al fondului, vorbeşte despre cum colaborarea fondului cu băncile centrale are o istorie lungă. Este un program tehnologic automat. În prima lună, investitorii au câştigat, în medie, 90.000 de lei. În doar o lună, capitalizarea bursieră a atins 10 miliarde de dolari, spune vocea prelucrată a lui Ţiriac.

Prezentatoarea anunţă, în final, să mergem pe site-ul fondului, unde să completăm un formular si apoi să aşteptăm un apel din partea consilierului financiar. Aceeaşi pagină mi-a reamintit, câteva zile mai târziu, că nu mai sunt disponibile decât cinci locuri, astfel că trebuie să mă grăbesc să mă aşez la masa bogaţilor. Cu doar 1.200 de lei, în doar o lună, mi se returnau 20.480 de lei. Videoclipul fusese vizionat de 18.000 de utilizatori. La aproape o lună de când am salvat materialul, pagina de Facebook menţionată nu mai conţine nici un videoclip, ci doar câteva poze banale, semn că totul a fost şters.

Se observă discrepanţa mare dintre ce mi se promitea înainte şi la cinci zile după. Prima dată, cu 1.200 de lei investiţi mă puteam alege cu până la 90.000 de lei, însă ulterior doar puţin peste 20.000 de lei mi-ar fi intrat în buzunare. Un alt paradox al mesajului este promisiunea guvernatorului BNR că, odată ce oamenii se aleg cu astfel de sume, inflaţia va scădea. Logica este strâmbă, deoarece în perioade inflaţioniste este indicat controlul cheltuirii banilor şi nu împrăştierea acestora către orișicine. Capitalizare de 10 miliarde de dolari în doar o lună de la lansare? Ţiriac ar fi spus că este o hoţie, dar să nu uităm că pe el îl deranjează mai mult proştii.

Pagina de FacebookQuantum Artificial Intelligence, se foloseşte de imaginea unei prezentatoare de la Pro TV pentru a mă informa că Guvernul României a anunţat lansarea unei platforme de câştiguri senzaţionale, disponibilă doar pentru cetăţenii români. Cetăţenii români vor putea obţine venituri din acţiunile gigantului energetic internaţional Enel. Clipul deepfake îl prezintă pe premierul Marcel Ciolacu anunţând că acţionarii vor primi plăţi lunar pe card, la o investiţie minimă de 1.200 de lei. Nici acest video nu mai este disponibil pe pagina amintită, aceasta ajungând să conţină doar câteva grafice. Mă gândesc că logica pentru care premierul Ciolacu a fost introdus în această ecuaţie este penetrarea mediului social care cuprinde persoane cărora, de ceva vreme, li se livrează pe card diverse ajutoare pentru hrană sau energie. În acest context, pare credibil un nou program cu plăţi lunare pe card. Suma de 1.200 de lei care trebuie investită pare nu întâmplător aleasă, oamenii cu asemenea venituri fiind şi ţinta IFN-urilor. Cine ştie, poate unii aleg să strângă din dinţii o lună, investind 1.200 de lei pentru un câştig iluzoriu de zeci de mii de lei, decât să ajungă pe mâna IFN-urilor grijulii care le oferă împrumuturi cu dobânzi şi de 4000% pe an.

 

La 3 ianuarie 2024, pagina Business for me îi prezintă pe Claudiu Pândaru şi Iancu Guda la emisiunea realizată de Digi 24În faţa ta, vorbind despre cum putem câştiga de la 40.000 de lei în sus cu ajutorul telefonului. Am observat la acest videoclip că întrebarea moderatorului este reală, însă răspunsul lui Guda este manipulat. Acesta spune că preţurile cresc accelerat, iar salariile nu mai garantează un trai decent fără o locuinţă proprie. Cine îl urmăreşte pe Guda ştie că acesta este un inamic declarat al investiţiilor în imobiliare. După care, acesta prezintă oportunitatea investirii a 1.200 de lei într-o nouă platformă care va aduce câştiguri investitorilor de la 10.000 de lei pe săptămână. Sunt invitat să completez formularul de pe site, după care voi fi contactat de specialişti. Surpriză: pagina nu mai afişează nici adresa site-ului, dar nici un videoclip de acest gen.

Uitându-mă peste paginile salvate în decursul a aproape o lună, am constatat că toate au ajuns inactive, materialele video nu mai există şi nu este afişată nicio legătură cu vreun site. Aceasta este dovada că momelile sunt aruncate doar temporar, după care sunt radiate pentru a li se pierde urma. Ar urma acum, la final, să ofer sfaturile specialiştilor referitoare la modul în care ne putem feri de capcanele infractorilor financiari. Nu-i nevoie de sfatul niciunui specialist pentru a ne da seama când ni se întind capcane internautice. Nu vi se pare că ofertele arată atât de frumos încât nu pot fi adevărate? Cum să ajungi într-o lună de la 1.200 de lei la câştiguri de 90.000? În plus, când vi se promit câştiguri din investirea în acţiuni ale HidroelectricaTransgazRomgaz, nu uitaţi că acestea se tranzacţionează doar pe bursă, şi nu pe Facebook.

Mulţi românii au pierdut, de-a lungul timpului, sume mari din cauza unor binefăcători de tipul celor de la CaritasFNI sau SAFI. De asemenea, falimentarea a diverse bănci-fantomă postdecembriste i-a lăsat pe mulţi cu ochii-n soare. Mai nou, mulţi cad pradă promisiunilor fantasmagorice ale investitorilor în criptomonede, multe dintre acestea dovedindu-se simple scheme Ponzi. Părerea mea este că oricâte sfaturi ar primi, mulţi dintre noi vor continua să cadă în plasa oamenilor de bine, fiindcă nevoia de miracol este omniprezentă în ţara noastră. România este ţara caselor de pariuri şi a bisericilor. După ce ia salariul, românul neaoş se închină la intrarea în sala cu păcănele să-i deie Domnul noroc. După ce pierde tot, dă fuga la biserică să-l ajute să recupereze ce a pierdut şi, dacă se poate, noroc mult pentru biletul acela cu două meciuri la X2. n

Când îşi bagă ruşii coada

În timpul campaniei electorale pentru alegerile locale din 5 noiembrie 2023, preşedinta Republicii Moldova şi-a luat prin surprindere susţinătorii după ce a anunţat pe contul de Facebook că a luat decizia să demisioneze. Sandu apărea într-un videoclip, purtând un hijab musulman negru și având o mină gravă. Panorama.ro scrie că aceasta se declara incapabilă să mai conducă statul și îndemna populația să voteze la primăria Chișinău un candidat prorus, afiliat oligarhului fugar Ilan Șor. Acest veșmânt sumbru reflectă ceremonia noastră comună de doliu pentru democrația moldovenească. Republica Moldova s-a confruntat cu prețuri exorbitante la gaze, creșterea costurilor energiei și un deficit de infrastructură. Îmi recunosc responsabilitatea pentru aceste nenorociri. Vă rog să susțineți partidul Renașterea și pe Vasile Bolea, a cărui determinare și devotament pentru țara noastră îl fac demn de încrederea și voturile noastre, spunea Maia Sandu. Administraţia prezidenţială de la Chişinău a cerut companiei Meta ştergerea imaginilor de pe Facebook, întrucât preşedinta Sandu apărea într-un videoclip de tip deepfake, imaginea şi vocea acesteia fiind folosite fără acordul ei.

La scurt timp după ce Rusia a invadat Ucraina, vizitatorii unui site de ştiri ucrainean au accesat un videoclip cu președintele lor ținând un discurs. Era ceva normal pentru perioada respectivă, doar că Volodimir Zelensky anunța că războiul s-a încheiat, un fapt despre care majoritatea poporului ucrainean știa că este fals. A fost un videoclip deepfake, prin intermediul căruia se încerca transmiterea unui mesaj de demobilizare emoţională a poporului ucrainean

 

Politicienii încântaţi de deepfake

Un alt caz de manipulare prin deepfake a avut loc înainte de alegerile prezidențiale din Turcia, din 2023, notează Deutsche Welle. De această dată chiar preşedintele în exerciţiu, Recep Tayyip Erdoğan, a promovat un videoclip care părea să-l arate pe principalul său rival, Kemal Kılıçdaroğlu, susținut de Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK), grupare recunoscută drept teroristă în Turcia. Videoclipul era fals, Kılıçdaroğlu a subliniat manipularea, dar clipul ajunsese deja la mare parte din electorat.

Manipularea prin deepfake nu este doar apanajul populiştilor şi al tiranilor care nu se dau în lături de a folosi strategii murdare pentru a-şi perpetua puterea. În SUA, care a intrat deja în an electoral, se remarcă o creștere notabilă a deepfake-urilor politice, conform site-ului Financial Review. În iunie 2023,  echipa guvernatorului statului Florida și posibil candidat republican la preşedinţia SUA, Ron DeSantis, a lansat un videoclip de campanie care îl arată pe Donald Trump îmbrățișându-l și sărutându-l pe Anthony Fauci, consilier medical-șef al Casei Albe în timpul pandemiei, diabolizat însă de cercurile conspiraţioniste americane. Videoclipul a combinat imagini autentice cu Trump și Fauci cu altele generate de inteligența artificială. Joe Biden a fost, de asemenea, ținta deepfake-urilor, incluzând aici un videoclip lansat în februarie anul trecut, care îl arăta anunțând un proiect național prin care militari americani urmau să lupte în Ucraina. Acest videoclip a reapărut după începerea războiului dintre Israel şi Hamas, în octombrie.

Sursa citată mai scrie că deepfake-urile au devenit, de asemenea, mai realiste. Un studiu din 2022 al grupului Rand Corporation a constatat că între 27% și 50% dintre cei chestionați nu au putut face diferența dintre un videoclip autentic despre schimbările climatice și un deepfake, proporția fiind semnificativ mai mare în rândul adulților în vârstă. Promovarea agresivă a deepfake-urilor are loc pe fondul unei pierderi a încrederii în politicieni și instituții publice, într-un moment în care reducerile de personal de la companiile de social media au afectat calitatea moderării conținutului. X a desfiinţat Consiliul de siguranță, reactivând contul lui Donald Trump, după ce Elon Musk a preluat conducerea Twitter în octombrie 2022. (L. Anghel).

Anchete

Circul Constituțional al României: Cum vrem un judecător, dar primim un „expert” fără drept și un CV improvizat!

Publicat

pe

De

Zi de foc la Curtea de Apel: Azi, judecata unei numiri de scandal!

Pe scena absurdului judiciar românesc, cortina se ridică din nou, promițând un spectacol de proporții. Azi, vineri, 30 ianuarie 2026, la Curtea de Apel București, se anunță o zi de foc, una care ar putea zgudui din temelii credibilitatea celei mai înalte instanțe a țării: Curtea Constituțională a României (CCR). Judecătoarea Olimpiea Crețeanu va pronunța verdictul în dosarul 8100/2/2025, dosar în care avocata Silvia Uscov a aruncat mănușa, cerând, nici mai mult, nici mai puțin, decât suspendarea Decretului prezidențial prin care Nicușor Dan l-a cocoțat pe profesorul Dacian Dragoș în fotoliul de judecător CCR! Adevărul, dezvăluit inițial de publicația Lumea Justiției, este mult mai murdar decât o simplă „eroare”. Este o lecție despre cum poți ajunge la vârful justiției fără să îndeplinești, de fapt, condițiile elementare.

Profesorul fără drept: Când CV-ul sună a farsă penală!

Acuzația principală, o adevărată torpilă lansată de avocata Uscov, este de o gravitate rară: domnul Dragoș ar fi prestat servicii de consultanță juridică pentru filiala românească a gigantului francez Systra fără să aibă absolut nicio calitate legală pentru asta! Nici avocat, nici măcar consilier juridic! O ilegalitate crasă, o bătaie de joc la adresa unei profesii reglementate. Lumea Justiției a disecat CV-ul „ilustrului” profesor, arătând că prin intermediul unui PFA, Dacian-Cosmin Dragoș a colaborat cu Systra SA din 2016 până aproape de momentul numirii sale la CCR. Or, pentru asemenea „prestări servicii” – fie și prin PFA – trebuia să dețină atestarea de avocat sau de consilier juridic. Dar, surpriză! Niciuna! Și, culmea tupeului, nu este o presupunere malitioasă! Chiar domnul judecător CCR în devenire, în propriul CV publicat pe site-ul Curții, recunoaște negru pe alb că a prestat „activități de consultanță juridică”! Mai mult, în întâmpinarea depusă în instanță, se autodefinește ca „expert juridic” și confirmă „consultanța juridică” pentru Systra. Așadar, avem un domn care, după spusele avocatei Uscov, ar fi practicat avocatura ilegal, iar acum ar trebui să judece legea la nivel constituțional! O ironie amară, demnă de dosarul penal invocat de Silvia Uscov, conform art. 348 din Codul penal, care sancționează exercitarea fără drept a unei profesii pentru care legea cere autorizație.

Matematica vechimii, rezultate dezastruoase: 18 ani sau o minciună gogonată?

Dar scandalul nu se oprește aici. Vechimea, acea condiție esențială și cumulativă de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior, cerută de Legea CCR și Constituție, pare să fie o poveste pentru alți ochi, nu pentru cei ai decidenților. Avocata Uscov demontează cu precizie elvețiană fiecare punct din „palmaresul” domnului Dragoș. Din cei peste 26 de ani invocați, doar o mică parte, 3 ani și 4 luni, la Facultatea de Drept a Universității Dimitrie Cantemir Cluj-Napoca, ar putea fi considerate învățământ juridic superior în sensul strict constituțional. Restul de peste două decenii la Facultatea de Științe Politice și Administrative, deși „valoroase academic”, nu reprezintă învățământ juridic superior! Cu alte cuvinte, profesorul nostru a predat administrație publică, nu drept, pentru majoritatea „vechimii” sale academice.

Jonglerii administrative: Experți, președinți și membri – De la ce se face vechime la CCR?

Și dacă vechimea în învățământ este subțire ca o foaie de hârtie, activitatea juridică este inexistentă! Iată cum demontează S. Uscov „vechimea” domnului Dragoș, invocată cu atâta fală:

  • Funcțiile de consultanță administrativă (consilier ministerial, expert în comisii): O simplă muncă de secretariat sau de „șef de proiect”, nicidecum profesii juridice reglementate. ÎCCJ a spus-o clar: funcțiile nu se echivalează după „atribuții”, ci după încadrarea formală în profesii recunoscute!
  • Activități de expert în proiecte internaționale și arbitraje ICSID: Dacă nu ești avocat cu drept de exercițiu sau consilier juridic angajat, e doar consultanță pe contract civil. Adică, la fel de juridic ca un mecanic auto care citește Codul Rutier.
  • Expert achiziții publice: O activitate „tehnico-administrativă”, consultativă, care nu are nicio legătură cu „funcțiile de specialitate juridică” cerute de lege. E ca și cum ai număra anii de stat la coadă la taxe ca experiență în contabilitate!
  • Președinte al Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării (CNECSDTI) și Membru în Comisia de științe juridice CNATDCU: Două „titluri” pompoase, dar care reprezintă, în esență, calități în organisme consultative, plătite la ședință, nu „funcții de specialitate juridică” cu vechime recunoscută. Așadar, domnul Dragoș a fost un „expert academic”, un „evaluator”, un „șef de comisie”, dar nicidecum un jurist în sensul cerut de Constituție!

În concluzie, matematica este crudă: doar aproximativ 3 ani și 4 luni în învățământul juridic superior și ZERO ani în activitate juridică validă!

Președintele (In)competent și riscul colapsului constituțional!

Cu toate aceste „dezvăluiri”, devine evident că Decretul Președintelui Nicușor Dan (nr. 774/2025) prin care a fost numit profesorul Dragoș este, la fel ca „vechimea” acestuia, profund nelegal. Această numire, o palmă dată bunului simț și legii fundamentale, încalcă dispozițiile clare ale Art. 143 din Constituție. Suspendarea imediată a acestui decret nu este o simplă formalitate, ci o măsură imperativă pentru a proteja ordinea de drept, pentru a salva ce a mai rămas din prestigiul Curții Constituționale și pentru a preveni un prejudiciu ireversibil asupra întregului sistem juridic. Interesul public superior nu poate fi sacrificat pe altarul unor interpretări „creative” ale legii sau, mai grav, pe cel al unor numiri pe criterii necunoscute, în detrimentul legalității și profesionalismului.

Mâine, ochii României trebuie să fie ațintiți spre Curtea de Apel. Rămâne de văzut dacă judecătorii vor permite ca o instituție esențială a democrației să fie condusă de un judecător cu un CV „rearanjat” și o „vechime” fantomă. Justiția română este din nou la examen. Și, de data aceasta, miza este chiar Constituția! (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

O nouă frontieră legală: Magistrații, excluși de la conducerea Facultăților de Drept

Publicat

pe

De

Sursa citată, Lumea Justiției, dezvăluie o nouă incompatibilitate adăugată pe lista deja lungă de restricții profesionale pentru magistrați. Într-un context în care dezbaterea publică se concentrează adesea pe beneficiile de care se bucură judecătorii și procurorii, cum ar fi pensiile de serviciu, puțini sunt cei care analizează complexitatea impedimentelor cu care aceștia se confruntă în cariera lor. Zilele acestea, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a confirmat o altă limitare semnificativă.

Din justiție, dar nu și la cârma Academiei: Decanat interzis

Mai exact, o decizie recentă a CSM stipulează că judecătorii și procurorii nu pot deține funcția de decan al unei facultăți de drept. Aceasta înseamnă că o instituție de învățământ superior de specialitate, care formează viitorii juriști, nu poate fi condusă de un magistrat activ, indiferent de expertiza sa juridică sau academică.

Verdictul Comisiei CSM: Profesor Da, Decan Nu!

Clarificarea a venit din partea Comisiei de lucru nr. 1-reunită „Legislație și cooperare interinstituțională” din cadrul CSM. Aceasta a stabilit explicit că „funcţia de judecător este incompatibilă cu funcţia de decan al unei facultăți de drept”. Astfel, deși un magistrat poate preda în cadrul unei facultăți de drept, calitatea de profesor universitar fiind permisă, accesul la funcția de conducere de decan este acum oficial blocat. Această decizie trasează o linie clară între rolul didactic și cel administrativ în mediul academic pentru magistrați.

Cererea de clarificare, venită de la Cluj

Potrivit informațiilor obținute, această clarificare importantă a fost solicitată de către judecătorul Sergiu-Nicolae Cârlan de la Tribunalul Cluj, subliniind nevoia constantă de delimitare clară a sferelor de activitate în sistemul juridic românesc. Decizia CSM adaugă o nouă nuanță regimului de incompatibilități, redefinind, implicit, rolul magistraților în peisajul academic și administrativ al educației juridice. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Justiția română în agitație: Plângerea fostei judecătoare Camelia Bogdan, respinsă de CSM, un magistrat, suspendat în circumstanțe „misterioase”

Publicat

pe

De

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a fost astăzi în centrul atenției, pronunțându-se în două cazuri distincte, dar relevante pentru sistemul judiciar românesc. Pe de o parte, Secția pentru judecători a respins o plângere prealabilă formulată de fosta judecătoare Camelia Bogdan, iar pe de altă parte, a decis suspendarea unui magistrat, decizie învăluită în mister, nefiind comunicate oficial nici numele, nici motivele.

Răspuns negativ pentru fosta judecătoare Camelia Bogdan

Fosta judecătoare Camelia Bogdan, cunoscută publicului larg și radiată definitiv din magistratură, a primit un răspuns defavorabil la prima sa acțiune din anul 2026. Potrivit publicației Lumea Justiției, Bogdan formulase o plângere prealabilă contestând pasaje din regulamentul instanțelor, care vizează soluționarea cererilor de recuzare și abținere, precum și repartizarea cauzelor.

Deși solicitase amânarea discutării plângerii, Camelia Bogdan a primit astăzi, 27 ianuarie 2026, decizia Secției pentru judecători a CSM: plângerea a fost respinsă. Observatorii din lumea justiției anticipează însă că perseverența fostei judecătoare o va determina să continue demersurile legale.

Suspiciuni și mister în cazul suspendării unui magistrat

În aceeași zi de marți, 27 ianuarie 2026, Secția pentru judecători a CSM a luat o altă decizie de importanță majoră, hotărând suspendarea din funcție a unui magistrat. Cu toate acestea, secretul planează asupra acestei măsuri, întrucât minuta hotărârii nu precizează nici temeiurile exacte ale suspendării, nici identitatea judecătorului vizat.

Lipsa detaliilor a alimentat speculațiile. Ziarul Incisiv de Prahova a fost printre primele publicații care, citând lipsa motivelor explicite, a sugerat că ar putea fi vorba despre o „suspendare pe motive psihice”. Publicația se întreabă, cu o notă de ambiguitate, dacă magistratul suspendat ar putea fi una dintre judecătoarele despre care a mai dezvăluit informații în trecut.

Până la comunicarea oficială a detaliilor de către CSM, motivele rămân învăluite în incertitudine. (Irinel I.).;

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv9 ore ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!

Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....

Exclusiv17 ore ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!

Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...

Exclusiv17 ore ago

Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)

Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...

Exclusiv17 ore ago

Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”

Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...

Exclusiv17 ore ago

Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!

In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...

Exclusiv17 ore ago

Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!

Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...

Exclusiv17 ore ago

Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!

O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...

Exclusiv2 zile ago

MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!

Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...

Exclusiv2 zile ago

SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale

Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...

Exclusiv2 zile ago

BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026

Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...

Exclusiv3 zile ago

Circul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!

Când reformele bat la ușă, Ploieștiul petrece cu incompetența la masă! În plin avânt al reformelor guvernamentale, care amenință să...

Exclusiv3 zile ago

Penitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi

Ochi, urechi și… gura inchisă – Secretele bine păzite din pârnaie În peisajul pitoresc al penitenciarelor românești, unde fiecare zid...

Exclusiv3 zile ago

SCANDAL NAȚIONAL! „LEGEA MARIO”: FARSA MACABRĂ A STATULUI ROMÂN! CUM NE-A MĂCELĂRIT COPIII, APOI NE VINDE PEDEPSE PENTRU PROPRIA-I INCOMPETENȚĂ!

CENEI 2026: CRIMA PERFECTĂ A NEPĂSĂRII STATULUI, NU A MINORILOR! Localitatea Cenei, județul Timiș, intră în istorie nu prin frumusețea...

Exclusiv3 zile ago

Scandal fără precedent în sistemul penitenciar: Zece permisii acordate ucigașului unui polițist, pe fondul suspiciunilor de corupție la vârful ANP

Un val de indignare cutremură sistemul de justiție și ordine publică din România, după ce Sindicatul Europol a dezvăluit un...

Exclusiv4 zile ago

MAI: Un model de afaceri „inovator” – Polițistul, agent de curățenie și bici de cățel al statului!

În timp ce națiunea se pregătește pentru noul an, adevărata „inovație” românească răsare din negura abuzurilor din Ministerul de Interne....

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv