Actualitate
Viktor Orban a demonstrat din nou că e un politician de mare calibru, iar Marcel Ciolacu fix contrariul
(Preluare Inpolitics):
Întrevederea, de la București, cu omologul său ungar l-ar putea costa mai scump decît își imaginează. Nu doar pentru că a fost extrem de prost gestionată, ci, în primul rînd, ce va fi în următoarele zile. Pentru că Orban va lovi crunt la Băile Tușnad, iar premierul român va deconta politic la greu declarațiile mai mult ca sigur incendiare ale liderului maghiar. ”Frumoasa prietenie” trîmbițat de Orban se va dovedi otrăvitoare pentru amicul Ciolacu.
Să o luăm metodic.
Descinderile anuale ale lui Orban la Băile Tușnad provoacă mereu tensiuni și scandal, prin conținutul discursurilor sale foarte atent pregătite.
În ultimii ani, declarațiile premierului ungar făcute pe pămînt românesc au început să treacă puternic granițele României și să aibă impact planetar. Pe de-o parte, Orban s-a plasat categoric de partea contestatei administrații Trump, într-un moment cînd acesta devenise oaia neagră a UE și, în general, a statelor progresist-globaliste. Dar pozițiile lui Orban i-au atras o imensă simpatie din partea conservatorilor americani. Pe de alta, premierul ungar critica tot mai des, el însuși, UE și leadershipul acesteia.
Anul trecut, Viktor Orban a ”rupt” efectiv cu discursul de la Tușnad, criticile sale dure la adresa amestecului forțat de rase și a tentativei de distrugere a națiunilor inflamînd toată planeta. Orban a atins atunci și alte teme grele, precum pandemia, ori tendința democrațiilor occidentale de a frînge voința popoarelor pe care le conduc, asta incluzînd impunerea cotelor de imigranți șamd.
Ne amintim cu cîtă vehemență au reacționat politicienii noștri după discurs.
Președintele PSD Marcel Ciolacu declara că discursul premierului ungar Viktor Orban la Băile Tușnad a fost o jignire nu doar pentru români, ci pentru toată lumea și anunța discuții în coaliție pe acest subiect. O coaliție care includea UDMR.
”O să avem o discuție în cadrul coaliției. Declarația a fost jignitoare față de toată lumea. Nu a fost o jignire adusă în special românilor. Mi-aș fi dorit să nu fie făcută pe teritoriul României, dar indiferent, putea să o facă și pe Himalaya, efectele sunt aceleași. Faptul că un stat membru UE, un lider al unui stat membru UE face anumite declarații împotriva NATO și UE, cred că e cel mai în măsură să răspundă. Cealaltă declarație este incalificabilă pentru un om politic în anul 2022 să faci o astfel de declarație”, afirma Ciolacu.
Ca el, mulți alți lideri au reacționat vehement. În septembrie, președintele Klaus Iohannis s-a văzut cu președinta Ungariei, Katalin Novak, și a simțit nevoia să puncteze: „Printre subiectele abordate astăzi s-a aflat și cel al vizitelor în România ale oficialilor ungari. Astfel, am subliniat foarte clar poziția constantă și principială a părții române, care se referă la necesitatea unui discurs public în logica și spiritul Parteneriatului nostru Strategic și ale Tratatului politic de bază”.
Mai precis, președintele atingea un punct sensibil, anume faptul că declarațiile critice ale oficialilor unguri făcute în România la adresa structurilor mari, precum UE, NATO ori Casa Albă afectează indirect și statul român. Și avea perfectă dreptate. Întreaga planetă aflase că Orban făcuse declarații explozive, și o făcuse în România.

În acest an, Viktor Orban profețim că va merge mai departe decît în 2022. Exprimările vor fi mult mai punctuale și vor lovi direct în elefantul din odaie: războiul din Ucraina. Deja, tema păcii e anunțată oficial pentru Școala de vară de la Băile Tușnad.
Orban va lovi tăios în Bruxelles și Washington și încă la modul foarte concret. Nu e o întîmplare că azi, ministrul său de Externe, Péter Szijjártó, a anunțat la Bruxelles că guvernul ungar nu este dispus să cedeze nici cu cele 500 de milioane de euro destinate finanțării transporturilor de arme către Ucraina, care până acum au fost blocate, nici cu cele 20 de miliarde de euro conform ultimei propuneri, până când Kievul nu va scoate OTP de pe lista sponsorilor internaționali ai războiului.
Budapesta joacă foarte tare.
În derulare în aceste clipe e un alt scandal mamut amorsat de președinta Ungariei, Katalin Novak, în Rwanda, unde a participat la conferința Women Deliver despre drepturile femeilor, iar discursul ei a provocat o indignare serioasă, încît organizatorii conferinței au fost nevoiți să se distanțeze de punctele de vedere ale președintelui. Aceasta a vorbit în discursul său despre, printre altele, că obiectivul Ungariei este creșterea ratei fertilității pentru a obține egalitatea de gen, adăugând că dacă fiica ei, acum adolescentă, vrea să aibă până la 10 copii, nu va fi nicio problemă.
Asociațiile feministe, inclusiv din Ungaria, au reacționat vehement, acuzînd-o pe Katalin Novák că nu a mișcat niciodată un deget pentru drepturile femeilor, nici pe plan intern, nici internațional.
E clar, reprezentanții Ungariei nu au obiceiul să tacă, iar provocarea de scandaluri și ample dezbateri pare chiar să le placă.
Sîmbătă, Viktor Orban nu va rata ocazia unei noi șarje de atacuri de pe pămînt românesc către Occident. Dar de data asta va fi cu sînge pe pereți, cum am opinat deja. Pentru că războiul din Ucraina a dat peste cap complet Occidentul, mai ales Europa, iar cetățenii uniunii încep să se sature.
Poziționările lui Orban vor fi pe valul popular.
Nu și pe cel politic americano-bruxellez.
Descinderea lui Orban în România e una, am putea spune, de război. Nu că cele anterioare ar fi fost povești cu zîne. Dar de data asta premierul ungar a introdus un ingredient spectaculos: fraternizarea cu premierul României.
Mieros și din scurt, Orban l-a pus pe Ciolacu în fața propunerii unei întîlniri amicale, ca să nu se mai spună că liderii unguri umblă prin România ca printr-un sat fără cîini.
Iar Ciolacu a fost incapabil să se fofileze.
Simțind ulterior, probabil, că ceva ar putea să nu fie în regulă l-a adus cu sine și pe amicul Grindeanu, ca să dea aparența unei reuniuni de lucru, din care să țîșnească autostrăzi spre Budapesta, asta pentru amatorii de filme fantasy.
Marcel Ciolacu a fost, însă, băgat într-o capcană de imagine imensă.
Faptul că el nu a suflat un cuvînt despre respectiva întîlnire, ținînd-o la secret, confirmă că ceva-ceva simțise legat de vizita lui Orban. Dar nu a știut sau nu a putut să se eschiveze.
Din păcate, Orban avea mașinăria de luptă pregătită. Imediat după prînzul privat, el a postat pe Facebook poze c el și omologul român, cu mesajul ”Începutul unei noi și frumoase prietenii”.
Presa ungară, masiv controlată de guvern, a reacționat cu o viteză uluitoare: în cîteva ore zeci de mass media prezentau întîlnirea de la București și – foarte important, subliniau cu toatele fraza-cheie din Casablanca – deși nu am putea vorbi de un eveniment de cine știe ce interes.
Peste tot s-a accentuat reapropierea guvernelor ungar și român, după ani buni de răceală.
Evident, știrea a ajuns rapid și în presa de la noi. Interesant, premierul Ciolacu nici pînă la ora asta nu a pus vreo poză și nu a făcut vreo referire pe pagina sa de Facebook, unde postează de cîteva ori pe zi, la întîlnirea cu Orban. Ceea ce spune multe.
De sîmbătă încolo, Ciolacu va avea de dat niște explicații.
Pentru că el – asistat și de un ministru cu greutate – va fi cauționat declarațiile belicoase așteptate la Tușnad de la Orban prin masa privată și noua caldă prietenie afișată cu oaspetele său.
Viktor Orban și-a băgat omologul în tablou, lăsînd impresia urbi et orbi că noile sale mesaje vor fi avut și girul guvernului român.
Cum să se mai indigneze Ciolacu, precum anul trecut, cînd acum s-a bătut pe burtă în văzul lumii (asta, e drept, fără voia lui) cu rebelul și iliberalul Orban?
Cum să explice el că după ce și-a prezentat omagiile fierbinți, în decurs de doar cîteva zile, SUA, Germaniei și Franței, inclusiv cerînd mii de soldați germani, se va fi intercalat pe traseul previzibilelor noi și dure atacuri ale iliberalului și ”putinistului” Orban care vine în România să tragă tare pentru încheierea războiului?
Grea misiune.
Practic, imposibilă.
Actualitate
Garda de Coastă a SUA, pe drumul unei modernizări fără precedent: Miliarde investite în flota viitorului
Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare monumentală, alimentată de o infuzie masivă de capital de 25 de miliarde de dolari provenind din recenta lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, proaspăt învestit în funcție, a subliniat ambiția de a „supraîncărca” capacitățile forței, cu planuri concrete pentru extinderea flotei de spărgătoare de gheață construite pe teritoriul american și o retragere accelerată a elicopterelor MH-65 Dolphin.
Infuzia de capital și viziunea strategică
„Supraîncărcare este exact cuvântul potrivit,” a declarat amiralul Lunday în fața parlamentarilor. „Acesta este motorul succesului programului ‘Force Design 2028’… și mută oamenii mai aproape de liniile frontului pentru a eficientiza și a crea o ‘superautostradă’ de achiziții și contractare.” Lunday, care a preluat comanda ca al 28-lea șef al Gărzii de Coastă a SUA pe 15 ianuarie, și-a prezentat viziunea în cadrul Subcomitetului pentru Garda de Coastă, Afaceri Maritime și Pescuit al Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, răspunzând la o serie de întrebări, inclusiv cele referitoare la tipurile de spărgătoare de gheață.
Revoluția spărgătoarelor de gheață: Prioritate națională
În centrul acestei modernizări stă o ambiție navală considerabilă: o flotă de 11 noi spărgătoare de gheață. Până în prezent, șase contracte pentru noi nave de securitate arctice de tip mediu (Arctic Security Cutters – ASC) au fost deja atribuite, dintre care două urmează să fie construite în Finlanda și până la patru, pe teritoriul Statelor Unite. Cu toate acestea, atenția se îndreaptă acum spre celelalte cinci vase rămase, care ar putea fi o combinație de ASC-uri și variante mai ușoare, cu o cerință fermă ca acestea să fie construite integral în SUA. „Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, care vor aduce mai multă construcție navală în șantierele navale americane și vor consolida baza industrială a Americii,” a subliniat Lunday. Oficialii analizează intens feedback-ul din industrie privind ambele variante (ușoară și medie) pentru a elabora un plan de achiziții. „Nu avem încă o defalcare specifică a numărului de nave pentru fiecare variantă,” a adăugat comandantul.
Alaska, un nou punct strategic pe harta maritimă
Un aspect cheie al planurilor viitoare îl reprezintă potențiala bază permanentă a spărgătoarelor de gheață în Alaska. Senatorul Dan Sullivan, președintele subcomitetului, a insistat pe acest subiect, iar amiralul Lunday a confirmat că echipa sa analizează opțiunile, indicând că până la patru dintre aceste nave ar putea fi staționate în statul arctic. „Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul [de Securitate Internă] și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Această mișcare vine în contextul unei cereri anterioare din partea fostului președinte Donald Trump, care, anul trecut, a pledat pentru achiziționarea a până la 40 de spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort pe termen lung de modernizare.
Flota aeriană la răscruce: Adio Dolphin, bun venit Jayhawk?
Pe lângă discuțiile despre nave, comitetul a abordat și planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv posibila achiziție de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a recunoscut că serviciul analizează încă ce să facă cu elicopterele mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus. Cu toate acestea, pare din ce în ce mai probabil ca aceste aeronave să fie retrase din serviciu mult mai devreme decât data inițială prevăzută, 2037. „Dolphin-ul este mult mai dificil de întreținut. Producătorul original de echipamente nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea va veni mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a informat el membrii subcomitetului, semnalând o schimbare semnificativă în strategia aeriană a Gărzii de Coastă.
Actualitate
Alarmă roșie în spațiu: Programul american de apărare antirachetă, amenințat de eșec
Un nou raport guvernamental aruncă o umbră serioasă de îndoială asupra viitorului programului cheie al Agenției de Dezvoltare Spațială (SDA), cel care vizează crearea unei constelații de sateliți pentru avertizare și urmărire a rachetelor, pe orbita joasă a Pământului (LEO). Se pare că inițiativa, menită să protejeze împotriva amenințărilor hipersonice, riscă să rateze atât obiectivele proprii, cât și nevoile operaționale esențiale.
Deficiențe tehnologice și intârzieri cronice
Documentul, intitulat „Sateliți de Avertizare Rachetă: Agenția de Dezvoltare Spațială Ar Trebui să Fie Mai Realistică și Transparentă cu Privire la Riscurile de Livrare a Capacităților”, publicat recent de Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală (GAO), detaliază o serie de probleme. Deși analiza s-a concentrat pe „Stratul de Urmărire” (Tracking Layer) al SDA, constatările sugerează că multe dintre aceste probleme se extind la întregul efort al SDA de a construi o rețea de constelații LEO pentru Arhitectura sa Spațială Proliferată de Război (PWSA), care include și „Stratul de Transport” (Transport Layer) pentru releu de date și sisteme terestre.
GAO acuză SDA că „supraestimează maturitatea tehnologică a unor elemente critice pe care intenționează să le utilizeze.” Aceasta include navetele spațiale dezvoltate și operate de multiple companii, care, conform GAO, au necesitat modificări ce au generat „muncă suplimentară neplanificată” pentru contractori și „au adăugat la programele deja întârziate.”
Incertitudine în fața amenințărilor moderne
Poate cea mai îngrijorătoare constatare este că SDA și contractorii săi „nu au demonstrat încă dezvoltarea de trasee bidimensionale la timp, acționabile și precise pe orbită și trasee tridimensionale la sol, necesare pentru a contracara amenințările hipersonice și alte amenințări în evoluție.” Această deficiență ridică semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea reală a sistemului de a îndeplini misiunea sa vitală.
Deși SDA raportează „atingerea unor etape inițiale” pe măsură ce avansează la fiecare doi ani cu noi variante de sateliți, numite Tranșe, GAO subliniază că aceste rapoarte „nu reflectă riscurile de program” și că agenția nu a „dezvoltat un program general sau la nivel de arhitectură” care ar permite o înțelegere mai bună a progresului real.
Miliarde investite, costuri viitoare neclare
Până în iulie 2025, raportul indică faptul că SDA a acordat contracte în valoare de 4,7 miliarde de dolari pentru 101 sateliți din Tranșele 0, 1 și 2 ale Stratului de Urmărire, către șase contractori principali: L3Harris Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, Sierra Space și SpaceX. În decembrie, agenția a emis încă patru contracte, în valoare totală de 3,5 miliarde de dolari, pentru un total de 72 de sateliți din Tranșa 3, către echipe conduse de Lockheed Martin, Rocket Lab USA, Northrop Grumman și L3Harris.
Însă, raportul subliniază că sateliții din Stratul de Urmărire sunt proiectați să aibă o durată de viață de doar cinci ani, moment în care SDA va trebui să îi înlocuiască – un cost a cărui valoare nu a fost încă definită. „Departamentul Apărării (DOD) nu cunoaște costul pe ciclu de viață pentru a livra capacități de avertizare și urmărire a rachetelor, deoarece nu a creat o estimare fiabilă a costurilor,” critică GAO.
Lipsa transparenței și nevoile operatorilor în umbră
În plus, procesul de stabilire a cerințelor de către SDA este considerat netransparent, inclusiv pentru operatorii care ar trebui să utilizeze constelația Tracking Layer. „De exemplu, SDA nu colaborează suficient cu comandamentele combatante, care raportează că au o înțelegere insuficientă despre modul în care SDA definește cerințele și când, sau dacă, SDA va livra capacitățile planificate. În consecință, SDA riscă să livreze sateliți care nu corespund nevoilor luptătorilor,” se arată în raport.
Recomandări pentru o redresare urgentă
GAO a formulat șase recomandări pentru Oficiul Secretarului Forțelor Aeriene, care supraveghează achizițiile și planurile bugetare ale SDA, pentru a îmbunătăți situația:
- Asigurarea că SDA „efectuează și documentează o evaluare adaptată a maturității tehnologice pentru noile elemente tehnologice critice inserate în fiecare tranșă viitoare,” începând cu Tranșa 3.
- Asigurarea că agenția respectă procesul stabilit în statutul Consiliului său de Război („Warfighter Council”) pentru „identificarea, definirea și prioritizarea colaborativă a cerințelor.”
- Asigurarea că SDA poate urmări „între cerințele generale de avertizare și urmărire a misiunii și eforturile de dezvoltare a tranșelor.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și menține un program de rețea la nivel de arhitectură” pentru PWSA, care „să reflecte atât activitățile guvernamentale, cât și pe cele ale contractorilor.”
- Solicitarea ca agenția să impună contractorilor să furnizeze „Raportarea Datelor de Cost și Software.”
- Asigurarea că SDA „dezvoltă și stabilește estimări fiabile, bazate pe date, ale costurilor și un proces pentru actualizarea regulată a acestor estimări, care să sprijine luarea deciziilor bazate pe costuri, începând cu Tranșa 3.”
Într-o scrisoare adresată GAO din 16 decembrie, de la șeful interimar al achizițiilor spațiale al Forțelor Aeriene, generalul-maior Stephen Purdy, Pentagonul a fost de acord cu cinci dintre recomandări și a fost parțial de acord cu una, comentând că SDA respectă deja cerințele Departamentului Forțelor Aeriene privind Raportarea Datelor de Cost și Software și va continua să o facă.
SDA, în schimb, a contestat unele dintre evaluările GAO. Jennifer Elzea, purtător de cuvânt al SDA, a declarat că „Agenția de Dezvoltare Spațială apreciază timpul și atenția la detalii pe care Oficiul de Responsabilitate Guvernamentală le-a acordat revizuirii pregătirii pentru livrarea Stratului de Urmărire pentru Arhitectura Spațială Proliferată de Război (PWSA). În general, SDA a fost în dezacord cu specificul multor afirmații din raport; cu toate acestea, agenția va analiza recomandările raportului pentru a determina domeniile în care am putea îmbunătăți procesul nostru, transparența și livrarea capacităților către luptători.”
Actualitate
Forța spațială redefinește supravegherea orbitală: Programul RG-XX, Refueling inovator și o nouă strategie de achiziție
Forța Spațială americană se pregătește să transforme modul în care își achiziționează și operează sateliții de supraveghere. Noul program, denumit RG-XX, care va înlocui constelația actuală GSSAP, va fi implementat printr-un proces de achiziție flexibil, de tip „la cerere”, implicând mai mulți furnizori calificați. Această abordare strategică, anunțată de colonelul Byron McClain, ofițer executiv de program pentru Space Combat Power la Space Systems Command (SSC), permite Forței Spațiale să se adapteze rapid nevoilor operaționale și constrângerilor bugetare anuale.
Achiziție „la rulou”: Flexibilitate într-un mediu incert
SSC a lansat deja o cerere de propuneri pentru un contract de tip Indefinite Delivery, Indefinite Quantity (ID/IQ), cunoscut sub numele de cod „Andromeda”, care va permite atribuirea de contracte multiple către diverși furnizori. Această flexibilitate este considerată esențială, având în vedere că numărul exact de sateliți RG-XX necesari este încă necunoscut. Cantitatea finală va depinde de costurile sistemelor individuale, de fondurile disponibile și de nevoile misiunii. Col. McClain a subliniat că această strategie de achiziție iterativă va permite Forței Spațiale să integreze noi capabilități și să răspundă evoluțiilor tehnologice sau operaționale mult mai rapid, valorificând dinamismul industriei comerciale.
Revoluția Refuelingului orbital: O premieră crucială
O caracteristică definitorie a sateliților RG-XX va fi capacitatea lor de realimentare în orbită, o premieră pentru Forța Spațială. Această inovație le va conferi o manevrabilitate superioară față de predecesorii lor GSSAP și va extinde semnificativ durata de viață operațională. Obiectivul este de a oferi un avantaj crucial în jocul tot mai complex de „ascunselea” orbitală cu puteri precum Rusia și China. McClain a declarat că această cerință de realimentare este un pas fundamental pentru a „pune bazele” unor decizii pe termen lung privind viabilitatea economică și operațională a realimentării spațiale, chiar dacă arhitectura finală a acesteia este încă în curs de definire, în parteneriat cu industria.
Sisteme terestre comune: Spre simplificare și eficiență
Un alt aspect strategic abordat este standardizarea sistemelor terestre. Pentru a evita proliferarea unor infrastructuri de comandă disparate, Forța Spațială colaborează cu Mission Delta 9, unitatea de Război Orbital a Comandamentului de Operațiuni Spațiale, pentru a dezvolta un sistem terestru comun. Există, de asemenea, posibilitatea ca RG-XX să utilizeze sisteme terestre existente sau să adapteze capabilități temporare din alte programe clasificate, o abordare menită să eficientizeze operațiunile și să reducă costurile.
O cursă contra cronometru și contra adversarilor
Deși nu există un calendar ferm pentru lansarea primilor sateliți RG-XX, Col. McClain a exprimat dorința de a avansa „cât mai repede posibil”. Selecția furnizorilor calificați sub contractul ID/IQ este așteptată până la începutul lunii martie, primele comenzi urmând să fie emise la scurt timp după aceea. Această strategie subliniază urgența cu care Forța Spațială își modernizează capabilitățile de supraveghere pentru a-și menține avantajul într-un domeniu spațial din ce în ce mai disputat.
-
Exclusivacum 5 zileVărbilău, SRL-ul „Cărbunaru & Co.”: Unde banul public e afacere de familie, cu happy hour la corupție! (II)
-
Exclusivacum 20 de oreClanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)
-
Exclusivacum 5 zileJilava: „Arhiva Neagră” a „Văduvei” și „Filmul” cu Pian care nu se mai vede! Teoroc, de la „baroneasă” la „suspectă de curățat probe” – Un blockbuster penal de neratat!
-
Exclusivacum 5 zileRăsturnare de situație la CCR: Pensiile militare, sub scut constituțional! Sindicatul Diamantul avertizează Guvernul pe tema unui „OUG” misterios
-
Exclusivacum 3 zileCircul de la Ploiești: Poliția Locală Ploiesti, azilul „ospătarilor” și coșmarul paraclinicilor politic activi – Statul de drept, în vacanță la „Revelion”!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, Mecca Țepelor: Il Capo și marionetele, in paradisul impunității (cu BMW și lacrimi de crocodil?)
-
Exclusivacum 3 zilePenitenciarul Giurgiu: Unde „spionii” au rămas fără baterii, iar informațiile critice mor pe drumul spre sefi
-
Exclusivacum 20 de oreIPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!




