Connect with us

Exclusiv

Încercarea de demitere a Ancăi Popa, viceprimarul USR al Ploieștiului, exemplul incompetenței administrative de care dă dovadă Andrei Volosevici.

Publicat

pe

Situația dezastruoasă în care se află TCE este rezultatul incompetenței și nepăsării edilului Ploieștiului

O acțiune PENIBILA a edilului cu doua „conotatii”:

1. Toata lumea este de vina in afara de ” maria sa”, cu m -MIC, caci este Faraon! ( stilul caracteristic al psd-istului Andrei Volosevici)!

2. L-a propus pe consilierul  Sarbu ca  viitor viceprimar  doar ca să aprobe  PNL -ul?

Și cu ocazia asta sa se asigure ca PNL -ul își da singur peste picioare recunoscând in fals ca prorogarea s-a făcut cu rea credință….consiliat fff prost acest edil de pomina, UN ADEVARAT FARAON! ( probabil tot PSD-ul îl consiliază, mai nou ..(!
:Se fac presiuni și cu sindicatele de la TCE pentru a se ceda, pentru aceste interese obscure! Vom reveni cu caracatita ce leaga reprezentantii acestor sindicate de directorul general care si-a dat demisia din PNL ( nu o sa fie singurul cu acest gest, vor urma sefii de la SGU, Hale si Piete, etc, camarila lui Volo)!

Sa verifice cineva intabularea (TRASEUL pana in prezent) terenurilor solicitate de TCE PENTRU MAJORAREA DE CAPITAL….se pare ca este o noua bomba stil BCR…

ORICUM, ZIARUL INCISIV DE PRAHOVA A SOLICITAT, OFICIAL, MINISTRULUI  FINANTELOR SI MINISTRULUI M.A.I, CUM A FOST POSIBIL CA A.N.A.F. PRAHOVA SA INTERPRETEZE LEGEA PRIVIND INFRACTIUNEA SAVARSITA DE DIRECTORUL GENERAL DEMISIONAR DIN PNL, AL TCE PLOIESTI,  CU OPRIREA LA SURSA, SI SA NU SESIZEZE ORGANELE DE CERCETARE PENALA COMPETENTE! POATE SE VOR LUA MASURILE LEGALE CARE SE IMPUN! CHIAR MIROASE  ACUT  A TRAFIC DE INFLUENTA SI Abuzuri IN SERVICIU, PE BANDA RULANTA!( Vom reveni cu o investigatie complexa  pe aceasta tema!!!)!

Un comunicat al USR Prahova cu care suntem de acord! Un comunicat  cumulat cu punctul de vedere al viceprimarului Ancăi Popa:

„Ce trebuie să știe toți ploieștenii: TCE se află într-o uriașă criză financiară, înregistrând la ANAF o datorie de 36 milioane lei, iar pentru eșalonare este nevoie să prezinte garanții suplimentare.
Andrei Volosevici a lăsat să crească datoria către ANAF cu 10 milioane lei anual, prin neplata la timp a facturilor către TCE.
Neplata facturilor din ultimii 3 ani este o vină exclusiv a primarului, însă aruncată acum asupra viceprimarului.
I-a pretins Ancăi Popa o scăpare din haosul pe care el însuși l-a creat; o soluție pentru salvarea TCE-ului (ca alternativa la transferul a 5 hectare), aceasta fiind, de fapt, rețeta pe care Volosevici o urmeaza de multă vreme.
Situația dezastruoasă în care se află TCE este rezultatul incompetenței și nepăsării edilului Ploieștiului. El este singurul vinovat pentru falimentul acelei societăți, iar vina pe care o pasează acum viceprimarului USR nu are justificare.
Cu toate demersurile pe care le încearcă, inițiind proiecte de hotarări pentru demiterea Ancăi Popa si invocând un management defectuos în ceea ce privește TCE, Andrei Volosevici nu face altceva decât să se joace cu puterea decizionala pe care o are – „exercițiu administrativ” pe care l-a abordat si in cazul Termo.
Dl primar dezinformeaza cetățenii Ploieștiului spunând că viceprimarul „nu a fost în măsură sau nu a fost interesat să ofere soluții alternative”, fără să precizeze că tocmai votul Ancăi Popa privind activitatea TCE a reprezentat un moment de redresare a crizei, prin asumare decizionala. Cu alte cuvinte, tocmai ceea ce îi lipsește si i-a lipsit primarului.
Imaginea de bun manager al orasului, pe care incearca sa si-o mențină Volosevici, nu se creează prin eschivă, amenințări, imaturitate, grobianism, abuz de putere.
Lipsa gestionării problemelor este a primarului.
Acesta nu a inteles ca trebuie sa se dedice ploieștenilor prin rezolvarea problemelor lor; nu a inteles ca e nevoie de coordonare la nivel administrativ, nicidecum de imaturitate, fuga, neasumare.
Incompetența, iresponsabilitatea, toxicitatea îi aparțin toate acestui edil.
Voturile ploieștenilor îi aparțin tot lui Volosevici. El a fost votat pentru un Ploiești în care problemele sunt rezolvate, nu ignorate.
Ce au primit ploieștenii până acum? Nimic. Doar lipsă de respect și ipocrizie.
Pentru clarificarea întregii situatii, prezentăm dreptul la replică al Ancăi Popa, viceprimarul USR a Ploiestiului:
„Luând act de inițierea proiectului de hotărâre care prevede schimbarea mea din funcție, susțin că atribuțiile delegate au fost îndeplinite cu responsabilitate.
Dl primar Andrei Liviu Volosevici motivează inițiativa sa, referindu-se la decizia mea de a vota împotriva majorării capitalului social al societății Transport Călători Express S.A. Ploiești prin aport în natură.
Dacă în anul 2017, TCE avea de plată 9972820 lei, iar în anul 2023 a ajuns la datoria de 45843495 de lei, cine ar putea garanta că o eșalonare a datoriilor (pe care TCE o mai obținuse) va fi dusă la îndeplinire? Pentru aceasta, se garantează cu un teren de aproximativ 5 ha, în municipiul Ploiești. Decizia grupului consilierilor USR a fost să voteze împotriva acestei inițiative.
În data de 20 iunie 2023, dl primar Andrei Liviu Volosevici a supus atenției proiectul de hotărâre mai sus amintit. În urma votului meu în CL, a emis decizia nr 2434 prin care mi s-au suplimentat atribuțiile în sensul coordonării, îndrumării și verificării activității TCE. La doar trei săptămâni distanță, în urma unei discuții la care au fost prezenți dl primar, membri ai sindicatelor din TCE, dl director al societății de transport și dl consilier Ștefan Alexandru, i-am spus domnului primar că am primit TCE-ul în urma lipsei de susținere a proiectului inițiat de dumnealui. Ca urmare, m-a anunțat că va emite imediat dispoziția prin care va prelua atribuțiile în acest sens.
Consider că nu din vina mea a ajuns astăzi TCE-ul în această situație. Incompetența managerială perpetuată în acești ani a dus societatea în această situație.” (Cerasela N.).

Exclusiv

Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Publicat

pe

De

Reflexe ale regimului comunist în MAI
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează reflexe ale regimului autoritar comunist, evidențiind modul în care opiniile critice sunt etichetate ca „opinii politice” sau acte anti-sistem. Aceasta este o strategie de control social care transformă disidența într-o faptă pedepsibilă, subminând astfel principiile statului de drept și creând un climat de frică.

Caracteristicile regimurilor autoritare
Pascut a enumerat principalele trăsături ale regimurilor autoritare:

  • Centralizarea puterii
  • Represiunea disidenței
  • Controlul informației, inclusiv cenzura opiniilor critice și manipularea narativelor publice.

În aceste condiții, critica este percepută ca o amenințare la adresa stabilității regimului, indiferent de conținutul său.

Problemele din MAI
Pascut subliniază că la MAI există simptomele enumerate mai sus, facilitate de o legislație defectuoasă și de calitatea morală și profesională scăzută a unor funcționari de conducere. Legea 360/2002, de exemplu, este considerată un cadru normativ defectuos, utilizat pentru a suprima dizidența și opinile critice, fără o delimitare clară a „opiniilor politice” de cele care sunt pur critice.

Impactul Legii 360/2002
Lipsa unei definiții precise a „opiniei politice” permite o interpretare extinsă, astfel încât orice opinie contrară narativului oficial poate fi etichetată ca „opinie politică.” Pascut reamintește că înainte de cazurile recente, cercetările disciplinare pentru opinii politice erau rare, însă acestea au crescut în intensitate după evenimente recente, afectând grav activitatea sindicală și libertatea de exprimare a polițiștilor.

Distincția între critică și compromiterea imaginilor
Pascut evidențiază importanța de a face o distincție clară între critica legitimă, care abordează problemele structurale, și comportamentele care compromit imaginea instituției. Legislația existente, cum ar fi apreciația standardelor CEDO, ar trebui să ghideze sancționarea funcționarilor pentru exprimarea opinilor critice.

Jurisprudența CEDO ca fundament
Pascut face referire la cazuri relevante de la CEDO, precum „Vogt v. Germania” și „Baka v. Ungaria”, pentru a argumenta că sancțiunile aplicate funcționarilor publici trebuie să fie proporționale, legale și să demonstreze un impact real asupra reputației instituției, nu doar un discomfort.

Concluzie: Nevoia de schimbare
Misiunea MAI de a proteja drepturile cetățenilor și de a asigura transparența în activitatea sa este esențială. Pascut atrage atenția că o interpretare extinsă a legilor și penalizarea criticilor pot submina aceste valori fundamentale, fiind necesară o evaluare responsabilă și echilibrată a comportamentului funcționarilor publici.

Experiența acumulată pe parcursul a 18 ani de activitate juridică și observație critică a MAI îi oferă lui Emil Pascut autoritatea de a formula aceste concluzii esențiale pentru viitorul instituției și al societății românești. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea

Publicat

pe

De

Contextul discuțiilor pe fondul protestelor

Vineri, Bogdan Ivan, ministrul Economiei, s-a alăturat protestatarilor pentru a purta discuții despre soluții. Spre deosebire de el, Dan Halchin a ales să fugă de confruntare, o acțiune ce subliniază disfuncționalitățile din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP).

Comentariile lui Cosmin Dorobanțu despre aroganta conducerii

Cosmin Dorobanțu, președintele Federației Sindicatelor din ANP, a subliniat importanța unei atitudini respectuoase și deschise în leadership, afirmând: „Doar prostii adopta atitudine aroganta. Când nu ai nimic de spus, devii arogant pentru a nu fi întrebat de soluții la probleme.”

Lacrimi de frustrare în interiorul ANP: O reflecție asupra conducerii deficiente

Evidentizarea corespunderii cu neputința

Privind în curtea noastră, ne apucă plânsul. Ne întrebăm, cu ce am greșit de suntem conduși de „necalificați”? Fosta ministră a preferat să apară doar în poze alături de directorii agreați, lăsând în urmă un sistem corupt. În mandatul Alinei Gorghiu, abuzurile și mușamalizările s-au amplificat, iar secretarul de stat George Șerban părea mai preocupat să își plimbe soția în vizite oficiale decât să se ocupe de problemele reale.

Îngrijorări pentru viitorul Ministerului Justiției

Acum, întrebările se îndreaptă către actualul ministru al Justiției, Radu Marinescu. Acesta pare să fie grosolan dezinformat și ezită să recunoască urgența problemelor din sistemul penitenciar, în timp ce Dan Halchin, fostul director general, se eschivează de responsabilitate.

Corupția și incompetența din ANP

Halchin a fost acuzat că îi prezintă ministrului informații eronate despre construcția de noi locuri de detenție, evitând să discute despre neregulile din penitenciare. Această lipsă de transparență subminează serios credibilitatea sa și sugerează un eșec clar al mandatului său.

Reflecții asupra competenței și integrității

Rămân întrebările despre rolul Ioanei Morar, Claudiu Românu și Cătălin Luncașu. Ce toleranță pot avea aceștia față de incompetența și aroganța lui Halchin? Este inacceptabil ca ei să supraviețuiască în haosul creat și să nu aibă curajul să îi spună adevărul despre funcționarea defectuoasă a sistemului penitenciar.

Impactul umilinței asupra viitoarei generații

Întrebările persistă: cum va arăta viitorul vostru în fața celor pe care i-ați umilit în ultimii patru ani? Ați muncit din greu pentru reputația voastră, dar umilințele acumulate vor lăsa cicatrici adânci. Este o pledoarie pentru demnitate și integritate în fața provocărilor sistemului penitenciar.

Critica direcției ANP: O aroganta nejustificată

Dorobanțu a adus în discuție tipologii de conducători care manifestă aroganta, amintind despre Halchin și despre cum acesta a declarat că nu dialoghează cu subalternii săi. „Uiți, mă Dane, de unde ai plecat? Uiți că loveai gratiile pe secții cu capul?” a spus el, evidențiind ipocrizia conducerii în fața angajaților.

Contrast în leadership: Ivan vs. Halchin

În timp ce Bogdan Ivan a demonstrat curaj și disponibilitate de a se implica activ în dialog, Halchin s-a rezumat la a se ascunde de protestatari. Această diferență reflectă o problemă profundă în structurile de conducere ale ANP, unde lipsa de comunicare și colaborare poate conduce la deteriorarea relațiilor interne.

Problema incompetenței: O urgență ignorată

Dorobanțu subliniază, de asemenea, că aroganta în conducere provine adesea dintr-o lipsă de soluții concrete și din neputința de a recunoaște realitatea problemelor. Astfel, directorii ar trebui să își aducă aminte de originile lor și să manifeste empatie față de colegii lor, nu să îi ignore.

Perspective pentru viitor: Schimbări necesare

Întrebarea rămâne: ce direcție va lua ANP în urma acestor crize de conducere? Cu un lider ca Bogdan Ivan, care se implică și ascultă, există speranța unei schimbări pozitive. Pe de altă parte, critica lui Dorobanțu privind inadecvarea actualilor lideri ar trebui să fie un apel la acțiune pentru a restabili încrederea în sistem. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare

Publicat

pe

De

Detalii despre proiectul de ordonanță de urgență

Sindicatul Diamantul, reprezentat de Emil Pascut, a anunțat lansarea în consultare a proiectului de ordonanță de urgență privind recalcularea și plata retroactivă a majorărilor salariale pentru lucrări de excepție, în urma Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 75/2024. Proiectul a fost publicat pe pagina Ministerului Apărării Naționale.

Principalele prevederi ale proiectului

Printre principalele prevederi ale ordonanței se numără:

  • Recalcularea majorărilor salariale: Acestea includ majorarea de până la 50% pentru perioada 1 ianuarie 2019 – 31 decembrie 2023, precum și recalcularea majorărilor prevăzute în Legea-cadru nr. 153/2017 începând cu 1 ianuarie 2019, aplicată la solda/salariul de funcție fără plafonare.
  • Plata diferențelor rezultate: Aceasta se va desfășura eșalonat pe o perioadă de 5 ani, începând cu 4 decembrie 2024, astfel:
    • 5% în primul an
    • 10% în al doilea an
    • 25% în al treilea an
    • 25% în al patrulea an
    • 35% în al fifth an
  • Revizuirea pensiilor militare de stat: Aceasta va viza pensiile deschise începând cu 1 ianuarie 2019, cu un termen de revizuire de 240 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței.
  • Alte prevederi importante: Diferențele plătite se vor actualiza cu rata inflației, iar orice procedură de executare silită va fi suspendată pe perioada plăților eșalonate.

Critici și probleme semnalate

Pascut a subliniat unele chestiuni neplăcute, cum ar fi termenul de 240 de zile și unele formulări din proiect care ar putea afecta pozitivitatea impactului asupra altor drepturi salariale. El a evidențiat, de asemenea, preocupările privind modul în care anumite articole ar putea beneficia pe cei care deja au fost considerați responsabili pentru problemele anterioare.

„Proiectul poate repara retroactiv, dar nu poate reconfigura retroactiv un element salarial,” a declarat Pascut, criticând modul în care anumite măsuri sunt structurate în vizarea documentului.

Probleme de transparență și nedreptate

Emil Pascut a menționat că primul care ar putea beneficia de ordonanță este chiar cel care a indus în eroare angajații, subliniind astfel un sentiment de nedreptate. „Culmea culmilor, primul profitor al ordonanței va fi cel care v-a înșelat pe toți! Va primi câteva zeci de mii de euro, poate chiar spre o sută de mii, premiu de incompetență!” a adăugat el, subliniind frustrările angajaților afectați.

Această dezvăluire subliniază nevoia de reforme reale și de transparență în gestionarea resurselor și a drepturilor salariale în rândul personalului militar și civil din România. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv4 ore ago

Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Reflexe ale regimului comunist în MAI Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează...

Exclusiv21 de ore ago

Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea

Contextul discuțiilor pe fondul protestelor Vineri, Bogdan Ivan, ministrul Economiei, s-a alăturat protestatarilor pentru a purta discuții despre soluții. Spre...

Exclusivo zi ago

A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare

Detalii despre proiectul de ordonanță de urgență Sindicatul Diamantul, reprezentat de Emil Pascut, a anunțat lansarea în consultare a proiectului...

Exclusiv2 zile ago

Scandalul White Tower: Abuzuri imobiliare și corupție în România

Contextul scandalului Scandalul White Tower din Ploiești a scos în evidență o problemă sistemică a fraudelor imobiliare din România, evidențiind...

Exclusiv2 zile ago

Critici dure la adresa lui Dan Halchin în urma bilanțului de la Penitenciarul Iași

Probleme de leadership Dan Halchin, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, a fost subiectul unor critici severe după discursul...

Exclusiv3 zile ago

Poliția sau mafia? Războiul politic care distruge afaceri in Cerasu/Rețeaua corupției de la Vălenii de Munte: între putere și abuz

Corupție și abuzuri în Vălenii de Munte: O rețea complexă de interese La data de 19 decembrie 2024, publicația noastră,...

Exclusiv3 zile ago

Corupție și intimidare: Adevărul din umbră al gestionării deșeurilor în Prahova

Corupție și complicitate: Marea escrocherie a companiei ROSAL și implicarea serviciilor secrete Silviu Prigoană a fost „forțat” să vândă compania...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Polițiștilor „Diamantul” formularizează denunț penal impotriva conducerii Poliției Române pentru abuz în serviciu

Înregistrarea oficială a denunțului Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”, persoană juridică cu personalitate legală, conform sentinței civile nr. 22(PJ)/23.11.2006 pronunțată...

Actualitate3 zile ago

Clinica stomatologică Joker Dent

Clinica stomatologică Joker Dent din Bacău își propune să ofere pacienților săi servicii de înaltă calitate, punând accent pe prevenție,...

Exclusiv4 zile ago

FSANP propune amendament pentru acordarea drepturilor salariale polițiștilor de penitenciare

Introducere și context Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a înaintat un amendament la Legea Bugetului 2025, având...

Exclusiv4 zile ago

Proteste ale polițiștilor din Mehedinți impotriva tăierilor salariale

Nemulțumiri față de tăierile salariale Seria acțiunilor de protest continuă, iar ieri, polițiștii din cadrul IPJ Mehedinți, polițiștii de frontieră...

Exclusiv5 zile ago

Schelete în dulapul Ploieștiului: Corupția la nivel local

Înțelegeri ilegale și presiuni exercitate de primar În perioada aprilie-septembrie 2021, Andrei Liviu Volosevici, primarul municipiului Ploiești, ar fi adresat...

Exclusiv5 zile ago

Reflecții asupra structurilor de putere în MAI

Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, aduce în discuție o serie de aspecte legate de structurile de putere din cadrul...

Exclusiv5 zile ago

Apel la solidaritate: Salvarea Unității de Asistență Socială din Boldești-Scăeni

Îndemn către comunitate Salutare, prieteni ai orașului Boldești-Scăeni! Acest mesaj se adresează întregii comunități, indiferent de poziția avută în legătură...

Exclusiv6 zile ago

SE SPARGE FRATIA LA I.J.P. PRAHOVA? Majorările ilegale de 50% (OSCAR-uri) dispuse ilegal de chestorul Mirițescu Eduard (II)

Favoritisme nepotrivite În episodul anterior (aici) am prezentat situația generată la I.J.P. Prahova de către Mirițescu Eduard, care, contrar deciziei...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv