Jderu s-a plans la CSM de o serie de articole de presa aparute in contextul scandalului Hosu, cand ministrul Justitiei Catalin Predoiu a anuntat ca Dan Hosu (sotul procuroarei Giorgiana Hosu) a fost achitat, fara sa fie asa, iar ulterior acelasi Predoiu s-a intalnit cu judecatoarea Claudia Jderu la minister, in contextul participarii ei la procedura de numire la CEDO, dezvaluie Lumea Justitiei. Intre timp, amintim, Dan Hosu a decedat, dar dosarul in care era judecat sotul fostei sefe DIICOT se afla in continuare pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, in complet de divergenta

Ei bine, CSM considera ca articolele de presa reclamate de magistrata CAB „induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului”.

Iata comunicatul CSM:

„Comunicat de presa privind apararea reputatiei profesionale a doamnei CLAUDIA JDERU, judecator la Curtea de Apel Bucuresti

In sedinta din data de 11 aprilie 2023, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna Claudia Jderu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

Sectia pentru judecatori a retinut ca exprimarea unor opinii, in cadrul unor articole mentionate mai jos precum si in postarea din data de 01.02.2023 a domnului jurnalist Dan Tapalaga, pe pagina de Facebook, referitoare la doamna Claudia Jderu, care induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in lipsa unei baze factuale concrete, este susceptibila sa aduca atingere reputatiei profesionale a doamnei judecator.

Aceste articole au fost identificate in urmatoarele publicatii de presa online:

– https://www.g4media.ro/surse-a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-sefe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-c.html

– https://www.g4media.ro/cazul-predoiu-cum-explica-guvernul-jongleria-cu-lista-revizuita-pentru-cedo-memorandumul-a-fost-discutat-de-guvern-in-19-octombrie-2022-cand-s-a-amanat-decizia-eroarea-materiala-privind-anuntarea.html

– https://www.g4media.ro/se-adanceste-misterul-intalnirii-din-19-ianuarie-dintre-ministrul-justitiei-si-judecatoarea-jderu-predoiu-sustine-ca-i-a-comunicat-ca-se-afla-pe-lista-candidatilor-romaniei-la-cedo-aprobata-de-guver.html

– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-achitare-dan-hosu-4417804

– https://www.dcnews.ro/rasturnare-radicala-de-situatie-in-cazul-predoiu-sotul-giorgianei-hosu-chiar-a-fost-achitat-foto_902676.html;

– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/catalin-predoiu-ministrul-justitiei-a-fost-prins-iar-in-ofsaid-in-dosarul-dan-hosu–344572.html, stire preluata de pe G4Media.ro;

– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dosarul-dan-hosu-ministrul-predoiu-se-incurca-in-explicatii-iar-documentele-dispar-de-pe-site-ul-justitiei–344738.html, stire preluata de pe G4Media.ro;

– https://evz.ro/de-ce-s-a-intalnit-de-fapt-catalin-predoiu-cu-judecatoarea-claudia-jderu-documentul-publicat-de-guvern-il-contrazice-pe-ministrul-justitiei.html

– https://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/actualitate/a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-efe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-la-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-complet-o-intalnire-cu-mari-semne-de-intrebare–217540286.html, stire preluata de pe G4Media.ro;

– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-o-noua-explicatie-despre-antepronuntarea-din-dosarul-sotului-fostei-sefe-diicot-n-am-spus-niciodata-ca-va-fi-achitat-4447282”.

Redam cele doua postari de pe Facebook (aici si aici) ale jurnalistului Dan Tapalaga din 1 februarie 2023 la care se refera CSM (in ordine invers cronologica):

„Va spun ce cred, ca sa n-o mai lungim. Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a facut totul ca judecatoarea Claudia Jderu sa intre pe lista propunerilor pentru CEDO inca de la dezbaterile din Parlament din toamna anului trecut. Apoi, Guvernul si-a dat seama ca odata adoptata lista revizuita si trimisa la APCE, pierde orice instrument de presiune pe Jderu, care isi dorea sa ajunga la CEDO. Asa ca in octombrie au amanat adoptarea listei reviziute pana cand Predoiu s-a lamurit ca Jderu merge si ea pe solutia achitarii in dosarul Hosu, cu miza mare pentru sistem.

Prin urmare, trei luni mai tarziu, pe data de 18 ianuarie 2023, fix in ziua in care ministrul justitiei anunta victorios achitarea lui Hosu, Guvernul adopta lista reviziunta cu Jderu la CEDO la sectiunea ”confidential”. A doua zi, pe 19 ianuarie, Ministrul Justitiei se intalneste doar cu Jderu, separat de ceilalti doi judecatori propusi pentru CEDO. De ce?

Predoiu s-a incurcat insa intr-un mic detaliu. A inteles gresit. Achitarea lui Hosu NU fusese inca pronuntata de completul Jderu-Adomnitei. Urmatorul termen in dosarul sotului fostei sefe DIICOT judecat pentru coruptie este abia pe data de 7 februarie.

Predoiu si-a luat revansa prea repede si a reparat onoarea fostei sefe DIICOT, care a plecat prin demisie din functie dupa condamnarea sotului in prima instanta, inainte ca justitia sa se pronunte definitiv. Toate datele si informatiile culese de G4Media.ro indica scenariul de mai sus. Daca se adevereste, Predoiu nu mai are ce cauta la ministerul justitiei. Nu mai poate pune el noii procurori sefi”.

„Daca toate astea se intamplau sub un ministru PSD, azi era plina Piata Victoriei. De acum, cred ca institutiile statului trebuie sa lamureasca ce s-a intamplat cu jongleria de acte din Guvern, daca ministrul justitiei s-a folosit de dorinta judecatoarei Jderu de a ajunge la CEDO pentru a pune presiune pe completul care il judeca pe sotul fostei sefe DIICOT, daca s-au comis niste falsuri in acte publice etc. Investigatia jurnalistica are limitele ei mai ales cand Guvernul refuza sa comunice, sterge informatii de pe site si se comporta ca si cum ar avea ceva de ascuns”.

* Tot marti, 11 aprilie 2023, Sectia pentru procurori a CSM a aprobat patru cereri de pensionare si a amanat discutarea celei de-a patra.

Iata minuta:

„1. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei ILIESCU MIHAELA GEORGETA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)

2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului TRIF VALENTIN, procuror sef al Biroului pentru coordonarea activitatilor tehnice de specialitate din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. (unanimitate)

3. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a doamnei RIMBU MIHAELA TEREZA, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, delegat in functia de prim procuror adjunct la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)

4. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat amanarea analizarii cererii de eliberare din functie, prin pensionare formulata de domnul SOICA – DUMA IOAN DOREL, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Brad. (unanimitate)

5. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a domnului DIMITRIU DENIS, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Medias, delegat in functia de prim procuror la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)”. (Irinel I.).