Administratie
Cultivarea şi întreţinerea gândirii conspirative a publicului
Nu de puţine ori mi s-a întâmplat ca, într-un dialog purtat cu vreun cunoscut pe tema războiului din Ucraina şi a crimelor de război comise de ruşi în statul vecin, acesta să-mi răspundă senin: Lasă că ştim noi cum stă treaba, toţi sunt la fel. Dar, ce, America nu a invadat Irakul, nu a bombardat Serbia? Toţi îşi urmăresc interesele, toţi sunt la fel, noi suntem prea mici pentru aşa ceva. Deturnare vădită a atenției interlocutorului și schimbarea convenabilă a subiectului. Cu o singură concluzie: toți sunt la fel! Nu, nu toți sunt la fel.
Degeaba îi spui fermierului român să nu mai vitupereze gratuit la adresa Occidentului întrucât de acolo îi vin seminţele hibride de legume şi cereale, pesticidele folosite sau îngrăşămintele pentru hrănirea plantelor.
El îţi dă peste nas, cu suficienţă tipică: Ai impresia că eu sunt prost, habar n-ai tu câte aflu eu de la televizor! Tu n-ai de unde să le ştii, dacă zici că nu te uiţi. Crezi că UE ne-ar da nouă ceva fără să îşi ia partea?
Ne-au furat tot din ţară. Încerc să parez, argumentând că, dacă cineva ne-a furat, tot compatrioţi de-ai noştri au făcut-o. Or fi fost, dar să ştii că toţi politicienii şi toate guvernele sunt la fel. Guvernele occidentale sunt la fel ca peste tot, îmi primesc răspunsul.
De ani buni, o parte din mediul televizual a funcţionat pe acest principiu: cultivarea şi întreţinerea gândirii conspirative a publicului.
Astfel, o parte a acestuia a ajuns la concluzia că, dacă totul poate fi pus la îndoială, toţi politicienii sunt la fel şi nu ne mai putem încrede în nimic, atunci adevărul chiar nu există şi trebuie să ne încredem în propriile instincte şi în cei care încearcă să ne deschidă totuşi ochii, mergând pe mâna lor. Totul a fost nivelat în submediocritate.
În prezent, aproape că nu există la televiziunile de ştiri nici un talkshow în care să fie invitate părţi cu opinii divergente, nu există dezbatere reală. Atunci când sunt invitaţi, într-un studio de televiziune, politicieni cu poziţii antagonice, se naşte o discuţie de şezătoare, care seamănă cu jocul adevăr sau provocare, cu întrebări şi răspunsuri parcă desprinse dintr-un reality-show montat de Dan Diaconescu pe vremuri.
A devenit aproape literă de lege ca liderii politici să nu vorbească niciodată în faţa poporului având alături un jurnalist care să pună întrebări cu adevărat relevante pentru public. Când se întâlnesc politicieni de la putere şi din opoziţie, întrebărilor celui din opoziţie i se răspunde cu un whataboutism de genul: lăsaţi, domnu’, că ştim noi cum stă treaba cu contractele alea de consultanţă!
Cel de la putere este întrebat, de pildă, de ce au crescut taxele şi impozitele, deşi promisiunea guvernanţilor a fost că acestea nu vor creşte. Acesta nu va răspunde decât printr-un whataboutism: Sunteţi renumiţi că aţi fost la putere şi nu aţi avut nicio realizare.
Peter Pomerantsev spune, în cartea sa, Aventuri în Rusia de azi – nimic nu este adevărat şi totul este posibil, că pentru a îşi putea duce la îndeplinire sarcinile propagandistice, jurnaliştilor ruşi li s-a inoculat treptat ideea că, într-adevăr, Rusia ar putea fi problematică, dar şi Occidentul este rău.
Pomerantsev aminteşte de modul în care lucra Vladislav Surkov, fost tehnolog politic al Kremlinului, în conturarea identităţii mass-media. Din mesajele televiziunilor trebuia să reiasă clar că guvernele occidentale sunt la fel de rele ca al Rusiei.
Chiar dacă guvernul rus nu este pe placul vostru, alt model mai bun nu există, era mesajul pentru rusul de rând. Tot ceea ce am expus până acum sunt tehnici de manipulare care diseminează informaţia prin metoda amintită, a whataboutism-ului.
Metoda whatabout, care vine de la what about – dar despre?, a fost pusă la punct de propaganda sovietică, care, în timpul Războiului Rece, replica criticilor americane cu privire la nerespectarea drepturilor omului în URSS cu întrebări de genul: Dar voi de ce nu vorbiți despre rasismul din Statele Unite?
Stopdace.org definește whataboutism-ul și modul în care el a fost folosit ca fiind o deviere constantă de la știrile, faptele și argumentele relevante în acuzații constante de ipocrizie. Se creează astfel o pseudoideologie: nu suntem perfecți, dar nici voi nu sunteţi.
Dicționarul Cambridge dă o explicație similară: practica de a răspunde la o critică sau o întrebare dificilă, atacând pe cineva cu o critică sau o întrebare similară îndreptată către acesta. Prin această tactică, Rusia actuală deviază criticile referitoare la problemele interne legate de democrație și drepturile omului, susținând că și aceia care o critică au probleme similare, chiar la ei acasă.
Spaţiul mediatic românesc este, la rândul lui, plin de asemenea exemple. În plus, conform Kremlinului, cum puteai să vorbeşti despre corupţia din Rusia şi despre nerespectarea drepturilor omului când tot Occidentul făcea afaceri cu acest stat, ba mai mult banii ruseşti făceau să prospere lumea financiară din Vest?
Jurnalista britanică Catherine Belton a scris în cartea sa, Oamenii lui Putin, că ruşii au investit mai mult de 27 de miliarde de lire sterline în Marea Britanie. Ne vorbiţi nouă despre corupţie şi principii democratice, dar despre banii pe care îi primiţi de la noi nu spuneţi nimic?, strigau ruşii, în dese rânduri, când erau traşi de urechi de vestici.
Fenomenul se regăsește, împreună cu alte tehnici de manipulare sovietice, și în spațiul țării noastre. Într-un articol pentru Contributors.ro, scriitorul Mihai Buzea propune o variantă autohtonă pentru whataboutism, pe care o numeşte dadarism (da, dar).
Am ‚‚periat’’ puţin internetul şi am găsit mai multe mostre de dadarism printre purtătorii autohtoni de mesaje putiniste şi eurofobe. Unul dintre cei mai aprigi dadarişti este, în viziunea mea, Dan Puric. Într-un dialog purtat cu jurnalistul Dan Andronic pe site-ul evz.ro, în urmă cu opt luni, Dan Puric este întrebat, la un moment dat, de moderator, dacă îl consideră pe Vladimir Putin vinovat de ceea ce se întâmplă în Ucraina.
Da, dar nu numai pe el. Consider tot contextul internaţional care a dus la izbucnirea acestui război. Aţi observat că, atunci când te referi la context internaţional, frontul s-a extins de mult pe mai multe planuri? Biologic, vaccinare, atacul asupra condiţiei umane, asupra educaţiei. Puric răspunde precum ambasadorul Kuzmin: Rusia a fost forţată să intre în Ucraina, din cauza atacului ce urma să vină din partea unui Occident decadent.
La un moment dat, acelaşi Puric trebuie să dea un răspuns la ce părere are despre masacrul comis de ruşi în Ucraina. Da, dar masacru se întâmplă şi în partea ailaltă, acolo unde există virusul ideologic. Găseşti o justificare pentru invazia Rusiei în Ucraina?, este întrebat Puric.
Nu găsesc nicio justificare pentru război, în general, dar întotdeauna m-am întrebat care sunt cauzele unui război, răspunde Puric, enumerând o serie de clişee propagandistice ale Moscovei. În cadrul unui podcast difuzat de acelaşi site evz.ro, săptămâna trecută, Dan Puric s-a aflat în dialog cu Ionuţ Cristache.
Occidentul nu mai rezonează cu matricea creştină, la Davos se discută despre distrugerea umanităţii, România e o pradă au fost câteva dintre temele vehiculate în emisiune. Spre finalul discuţiei, după numeroase bazaconii creştinopat-eurofobe spuse de Puric, acesta a rostit: da, dar noi trebuie să vedem Rusia strategic.
Noi suntem vecini, ăştia pleacă mâine, vrem să facem din România un Afganistan? Trebuie să avem nobleţe creştină. Să arătăm că nu suntem revanşarzi.
Un alt dadarist din spaţiul internautic românesc, cu un discurs prorus, anti-UE şi anti-NATO este Robert Turcescu, care realizează un podcast pentru evz.ro. În ultima discuţie avută cu doi interlocutori, cărora nu le amintesc numele, Turcescu aplică tehnica whatabout, încercând să decredibilizeze marile trusturi internaţionale de presă, băgându-le pe toată în aceeaşi oală cu miros fetid.
Principiul aplicat aici este următorul: dacă toată presa occidentală e cumpărată, mai poţi avea încredere în ea? Atunci, dacă până şi marile trusturi internaţionale au ajuns în acest hal, te mai poţi îndoi de adevărurile noastre?
Toată presa a fost arestată, cumpărată de elita globalistă. E plină presa de o informaţie că s-a descoperit reţeaua Soros prin care a fost finanţată presa americană. De la madame Amanpour de la CNN, pupa-ne-ar în… Toţi se adapă din astfel de fonduri finanţate de fundaţiile lui George Soros, spune Turcescu.
Am căutat prin toată presa invocată de acesta şi nu am găsit ştirea postată decât pe un site obscur unde editorialele sunt semnate de Cozmin Guşă. Ştirea este preluată de pe FoxNews, astfel că nici nu mai are rost să ne întrebăm dacă este adevărată sau nu.
La începutul invaziei ruse din Ucraina, Guvernul României a blocat Sputnik şi Russia Today pe motiv de propagandă prorusă. Dacă ar merge pe acelaşi principiu, ar trebui să blocheze multe site-uri şi televiziuni din România. (Liviu Anghel).
Administratie
MAI mobilizează peste 24.000 de oameni pentru minivacanța de 1 Decembrie: Siguranță maximă pe fondul alegerilor!
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) anunță o mobilizare masivă a forțelor pentru minivacanța de 1 Decembrie, Ziua Națională a României. Peste 24.000 de angajați vor fi prezenți zilnic pe teren, având ca misiune asigurarea ordinii publice, fluidizarea traficului și intervenția rapidă în situații de urgență. Anunțul a fost făcut astăzi, din Centrul Național de Conducere Integrată al MAI, într-un context marcat și de campania electorală pentru alegerile locale parțiale din 7 decembrie 2025.
1 Decembrie, sub ochiul vigilent al legii: Un efort național pentru siguranță
Eforturile structurilor MAI se vor concentra în stațiunile turistice, zonele de agrement și în locurile unde se anticipează o prezență numeroasă a publicului. Peste 400 de manifestări publice sunt programate la nivel național, cele mai ample evenimente fiind așteptate în București și Alba Iulia, puncte fierbinți ale celebrării Zilei Naționale. Echipajele MAI sunt pregătite să prevină faptele antisociale și să ofere un răspuns prompt oricărei situații neprevăzute, reiterând angajamentul ministerului pentru siguranța cetățenilor.
Campania electorală, monitorizată indeaproape: Incidente minore, fără tulburări majore
Pe fondul campaniei electorale pentru alegerile locale parțiale din 7 decembrie, oficialii MAI au raportat un bilanț liniștitor. Până în prezent, nu au fost semnalate incidente majore, înregistrându-se 11 situații raportate, dintre care 6 au fost confirmate și 3 sunt încă în curs de verificare. Cele 3 manifestări publice cu caracter electoral desfășurate în ultimele zile s-au derulat în condiții de siguranță, fără evenimente care să fi tulburat ordinea publică, demonstrând capacitatea forțelor de ordine de a menține stabilitatea chiar și în perioade sensibile.
Pe drumuri și la frontiere: Siguranța rutieră și controlul fluxului de călători
Pentru siguranța rutieră, echipajele de poliție vor utiliza zilnic aproximativ 300 de aparate radar pe drumurile considerate cu risc ridicat. Acțiunile de control vor continua atât pe timpul zilei, cât și pe parcursul nopții. Conducătorilor auto li se recomandă prudență sporită, adaptarea vitezei la condițiile meteo și pregătirea corespunzătoare a vehiculelor pentru sezonul rece, evitând călătoriile în cazul în care autoturismul nu este echipat adecvat.
La frontiera externă, dispozitivele de supraveghere și control au fost suplimentate. În funcție de valorile de trafic înregistrate, vor fi deschise artere de control suplimentare, până la capacitatea maximă permisă de infrastructura fiecărui punct de frontieră, pentru a facilita fluidizarea traficului de călători.
De la vârful munților la intervenții de urgență: Pompieri și jandarmi montani, gata de acțiune
Turiștii care aleg să petreacă minivacanța în zona montană sunt îndemnați să folosească echipament adecvat sezonului rece și să urmeze exclusiv traseele deschise. Peste 160 de jandarmi montani sunt pregătiți să intervină pentru sprijinirea persoanelor aflate în dificultate, asigurând siguranța celor care se aventurează pe cărările alpine.
La nivel național, aproximativ 5.000 de pompieri sunt în alertă maximă, pregătiți să acționeze în cazul producerii unor incendii, altor situații de urgență sau pentru acordarea primului ajutor medical, consolidând astfel rețeaua de intervenție rapidă.
Apel la responsabilitate: Recomandări pentru o sărbătoare fără griji
Pentru o sărbătoare fără incidente, MAI recomandă cetățenilor să evite consumul excesiv de alcool, să acorde atenție sporită bunurilor personale și să supravegheze permanent copiii în zonele aglomerate. În cazul în care se ivește o nevoie de ajutor, cetățenii sunt încurajați să apeleze cu încredere la polițiștii, jandarmii și pompierii aflați în teren sau să sune la numărul unic de urgență 112.
„Suntem aici pentru siguranța dumneavoastră!”, transmit oficialii MAI, asigurând publicul că toate structurile sunt pregătite să facă față provocărilor acestei minivacanțe. (Paul D.).
Administratie
Operațiune a Poliției de Frontieră: Cinci cetățeni din Bangladesh, opriți în drum spre Schengen, ascunși într-un automarfar!
Administratie
„TELESHOPPING PE CADAVRE” – USR, acuzat că vinde senzori muribunzilor din Ploiești!
O vizită recentă a Ministrului Mediului, Diana Buzoianu, în Ploiești, a degenerat într-un scandal de proporții, generând un editorial virulent în publicația ph.online.ro, intitulat „TELESHOPPING PE CADAVRE. Cum au venit „salvatorii” USR la Ploiești să vândă senzori muribunzilor”. Articolul acuză reprezentanții USR de „cinism” și „abjecție” în fața dramei provocate de poluarea masivă din oraș.
Ploieștiul, otrăvit: Orașul care aștepta salvare, a primit „scuipat în ochi”
Conform ph.online.ro, Ploieștiul a ajuns un „cimitir cu porțile deschise”, unde cetățenii „își așteaptă rândul la secția de oncologie”. După ani de suferință și ignoranță din partea autorităților, care au susținut că „aerul e în parametri”, ploiștenii au sperat la o „minune” odată cu vizita ministrei Diana Buzoianu. În schimb, editorialul susține că au primit „un scuipat între ochi”, un „spectacol de un cinism care îți îngheață sângele în vene, un teatru ieftin cu actori de mâna a doua, veniți să facă bișniță cu suferința umană.”
Un spectacol de cinism: Vizita miniștrilor, „teatru ieftin” cu suferința umană
Jurnalistul Claudia Marcu descrie vizita ca fiind „o insultă premeditată”, acuzând-o pe ministra Buzoianu, o „figură de ceară a politicii #rezist”, că a descins în Ploiești flancată de doi „bodyguarzi la fel de penibili”: deputatul USR Felix Bulearcă și senatorul USR Aurel Oprinoiu, ambii parlamentari de Prahova.
Cele „trei grații” USR-iste au transformat o întâlnire „vitală, la propriu, într-un bâlci ieftin, o demonstrație de dispreț suveran față de viața umană”.
„Teleshopping” pe fond de cancer: Senzori, gadgeturi și o reclamă disimulată
Oamenii prezenți în sală, mulți dintre ei cu dosarele medicale în brațe, așteptau „legi, măsuri de forță, să afle când dracului va opri statul român genocidul lent din Ploiești.” În loc de soluții concrete, echipa Buzoianu & co a deschis proiectorul. Timp de mai bine de jumătate de oră, asistența a fost „obligată să privească o prezentare de tip teleshopping”. Ministra nu ar fi venit să rezolve poluarea, ci să „vândă «mărgele de sticlă» la indigeni”, vorbind despre „nasuri tehnologice, senzori, gadgeturi și aplicații.” Editorialul acuză o „reclamă deșănțată, o plasare de produs pentru firmele private de casă ale partidului, totul ambalat într-un limbaj corporatist grețos.”
Momentul abjecției supreme: „Aici vorbim de inovație, nu de cancerul dumneavoastră!”
Punctul culminant al criticilor este atins în descrierea unei interacțiuni cu publicul. O doamnă, victimă a cancerului, s-a ridicat să pună o întrebare esențială. „Acela a fost momentul în care „bodyguardul” Aurel Oprinoiu, deputat al României (o rușine națională!) a intervenit brutal”, fără a o lăsa să termine. Cu „tupeu de vataf pe moșie, cu o nesimțire greu de privit”, Oprinoiu ar fi repezit-o pe femeie, explicându-i că nu înțelege scopul reuniunii și că ei au venit să prezinte „soluții tehnologice inovatoare”, nu să asculte „jelaniile poporului”. Redacția califică acest gest drept „o patologie morală”, sugerând lipsa totală de empatie a politicienilor USR.
Legislația, uitată: Ministerul Sănătății, acuzat. S-a pasat „mortul”
Întrebată de ce nu se schimbă legislația, care permite valori de poluare de 10 ori mai mari decât normele OMS, ministra Buzoianu ar fi „păsat mortul”, răspunzând că „Asta ține de Ministerul Sănătății”. Editorialul denunță această „spălare pe mâini ca un Pilat din Pont în fustă”, fără nicio vorbă despre modificarea legii, nicio asumare sau vreun termen. În plus, ministra ar fi repetat de cel puțin trei ori că „se grăbește și trebuie să plece”.
„Funda la rahat”: USR, o agenție de marketing acuzată de cinism paroxistic
ph.online.ro concluzionează că evenimentul confirmă un diagnostic dur: „USR a devenit o simplă agenție de marketing”. Sub „poleiala cuvintelor frumoase, a «digitalizării» și a «europenismului», se ascunde un vid imens și o foame de bani pentru firmele prietene”. Partidul este acuzat de „cinism paroxistic”, de „împachetarea” incompetenței și a lipsei de soluții în „termeni pompoși”, de organizarea de „conferințe sterile” și de promovarea de „produse private pe banii și nervii contribuabililor”. Critica este tăioasă: „Poluarea ucide? Nu-i nimic, USR are o firmă care vinde senzori să ne măsoare moartea mai precis! Copiii fac cancer? Nu-i nimic, facem un slide colorat despre asta.”
Unica promisiune: Controale la balastiere, dar gustul amar rămâne
Singura promisiune concretă, considerată o „firimitură aruncată de la masa bogaților”, a fost susținerea controalelor la balastierele ilegale din Prahova și suplimentarea posturilor pentru acestea. Însă, pentru autorii editorialului, gustul amar persistă. Mesajul final este unul de profundă dezamăgire și condamnare: „Ați demonstrat că între plămânii unui copil bolnav și profitul unei firme de „tehnologie”, veți alege întotdeauna profitul. Sunteți nu doar neexperimentați, sunteți profund, iremediabil cinici. Iar istoria acestui oraș nu vă va uita rânjetul de satisfacție pe care l-ați afișat în fața unor oameni care se luptă să trăiască. Rușine e un cuvânt prea blând pentru voi.”
-
Exclusivacum 5 zilePenitenciarul Târgșor: UN NOU ÎNCEPUT DEZVĂLUIT! Interviu EXCLUSIV și reportaj incendiar cu Adrian Grigoroiu, liderul EQUITAS – Marca Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 4 zileSINAIA, MONARHIA ABSOLUTĂ MARCA OPREA: Sora „impăratului” cade în cap, Prefectul se „trezește” la Parchet, iar PNL Prahova fierbe în suc propriu!
-
Exclusivacum 4 zileLegea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum o ziCircul macabru al absurdității la Poliția Capitalei: SAS-ul bâjbâie, sefii manelizează, iar adevărul e declarat „delict”! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș
-
Exclusivacum 3 zilePrahova, tărâmul reîncarnării: „Metoda Portocală” revine, dar acum e sub licență politică!
-
Featuredacum 4 zileScandal de proporții la vârful Poliției Române: Sindicatul Diamantul cere DNA să ancheteze o mușamalizare de patru ani
-
Exclusivacum 4 zileCIRCUL JUSTIȚIEI ROMÂNE: Dosarul POP IONUȚ-COSTIN, RECLASAT LA CATEGORIA „PROBLEME REZOLVATE… DE NOI” – CHIAR ȘI CU INSTANȚA LA UȘĂ!
-
Exclusivacum 4 zileJustiția Română: Spectacolul absurd continuă! Procuratura clasează, justificând incălcări flagrante! moștenitorii, nu morții, plătesc biletul!



