Anchete
AVOCATI DE TOP, SEMNAL MAJOR DE ALARMA: IN NUMELE COVID, OMS PREGATESTE BOTNITA OMENIRII
(Preluare Inpolitics):
OMS e tot mai aproape de un moment istoric pentru omenire, cînd, în numele protejării sănătății oamenilor va impune un diktat mondial, sub forma unui tratat care se dezbate în ultima perioadă, avertizează specialiștii uneia dintre cele mai reputate case de avocatură din România, aparținînd fostului ministru liberal Valeriu Stoica. ”Moartea drepturilor omului sau noul „tratat pandemic”” se intitulează analiza prin care specialiștii în Drept avertizează asupra a ceea ce se pregătește în viitorul apropiat: sacrificarea oricărui drept individual în favoarea celor colective.
”Ideea tratatului a devenit un proiect acceptat pentru un tratat internațional la 1 decembrie 2021, când 194 de membri ai Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) au ajuns la un consens privind redactarea unui tratat care să întărească cooperarea între națiuni, în cazul unor viitoare pandemii (de unde și denumirea neoficială dar deja larg răspândită de „tratat pandemic”). Dar ce își propune concret să reglementeze acest tratat?” se arată în materialul semnat în Hotnews de Veronica Dobozi, de la firma Stoica&Asociații. Fost judecător, Dobozi e de ani buni avocată în litigii în fața CEDO, litigii de dreptul familiei, proceduri în cazuri de răpiri internaționale de copii șamd.
”Deocamdată tratatul așa numit ”pandemic” nu există decât în stadiul de propunere care se discută și se analizează de grupul interguvernamental de experți stabilit la nivelul OMS.
Însă din documentele aferente tratatului propriu-zis (al cărui conținut efectiv îl știu doar cei care lucrează la el) rezultă că el va lansa un concept cunoscut ecologiștilor, dar care va dobândi, prima oară, o formă juridică la nivel internațional, conceptul “One Health”. Ce este „One Health”?
”One Health” este o abordare integrată, unificatoare, care își propune să echilibreze și să optimizeze în mod durabil sănătatea oamenilor, animalelor și a ecosistemelor, care recunoaște că sănătatea oamenilor, a animalelor domestice și sălbatice, a plantelor și a mediului mai larg (inclusiv a ecosistemelor) sunt strâns legate și interdependente. Abordarea mobilizează mai multe sectoare, discipline și comunități la diferite niveluri ale societății pentru a lucra împreună pentru a promova bunăstarea și a aborda amenințările la adresa sănătății și ecosistemelor, abordând în același timp nevoia colectivă de apă curată, energie și aer, alimente sigure și hrănitoare, luând măsuri privind schimbările climatice și contribuția la dezvoltarea durabilă(…)
Se urmărește plasarea omenirii într-un mediu cît mai controlat
Nu ați înțeles foarte multe din limbajul de lemn avocățesc? Să vă traduc.
Pentru binele comun al mediului (a cărui definiție va fi stabilită prin tratat) va putea fi sacrificat cam orice drept al omului din cele pentru care s-au luptat atâtea generații și care păreau să fie de neatins.
De ce? Păi suntem mulți. Ei, nu noi, românii. Noi, oamenii. 8 miliarde. 10 miliarde până în 2030. Ucidem, distrugem, otrăvim, poluăm. Secăm mediul, ca lăcustele. Nu, mai rău! Lăcustele nu otrăvesc apele.
Deci este nevoie de măsuri de oprire a cât mai multor oameni într-un mediu controlat, cu nevoi controlate, cu resurse controlate.
Dar nu se poate spune așa, pe față. Ar fi revolte, revoluții, violențe, pe scurt, haos. Dar când totul este pentru binele nostru superior (pe care nu-l vedem, dar ni se arată de alții care se pricep), atunci vom fi de acord.
OMS își propune ca tratatul să fie semnat de cât mai mulți membri și adoptat până în anul 2024. De ce atâta grabă? Pentru că două luni de carantină în anul 2020 au relevat ceva neașteptat, chiar și pentru specialiști. Fără oameni, natura se reface uluitor de repede. Se vindecă. În două luni, fără activitate umană semnificativă în mediul înconjurător, delfinii au intrat în Veneția, căprioarele se plimbau prin New York, iar celebrul fazan din curtea Palatului Parlamentului și-a găsit pentru prima oară după ani o consoartă înaripată (venită din Grădina Botanică, fiindcă erau străzile libere).
Varianta oficială este că așteptăm un virus și mai și decât SARS Cov 2. Poate da, poate nu, dar direcția clară este în sensul sacrificării drepturilor omului, a drepturilor individuale, pentru drepturi colective, nedefinite, ceea ce este o rețetă sigură pentru autocrație. Sanitară” este concluzia reputaților specialiști în drept.
În loc de concluzii: ceea ce face materialul sus citat terifiant este faptul că el nu izvorăște din pana vreunor minți exaltate, din stirpea conspiraționiștilor pămîntului plat, ci din interiorul unei entități de înalt nivel în materie de justiție și drepturi ale omului, un cabinet de avocatură înființat și condus de Valeriu Stoica, fost ministru al Justiției și președinte al unui partid, PNL, euro-atlantist și progresist care nu poate fi suspectat de populisme ieftine.
Nu e QAnon. E strict știința și înțelegerea drepturilor fundamentale ale omului, ceea ce dă maximă greutate avertismentelor.
Anchete
Miza revenirii în robă: CSM acordă „biletul de reîntoarcere” magistraților picați la testarea psihologică
O nouă etapă decisivă se desfășoară astăzi pentru viitorul sistemului judiciar românesc. Potrivit informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, doi judecători pensionari care forțează revenirea în activitate primesc astăzi o a doua șansă, după ce, într-o etapă anterioară, aceștia nu au reușit să treacă de filtrul riguros al testării psihologice.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să le ofere acestora oportunitatea unei reexaminări, un moment crucial care va determina dacă experiența lor profesională poate fi completată de un profil psihologic adecvat standardelor actuale.
Proba de foc: Reevaluare scrisă și un nou interviu în fața comisiei
Procedura de reexaminare nu este una formală, ci implică un parcurs riguros de verificare. Conform anunțului oficial emis de CSM, procesul de astăzi, 5 august 2026, include o metodologie complexă: reevaluarea testului scris anterior, aplicarea unui nou test scris și, în final, susținerea unui nou interviu.
Această abordare subliniază importanța echilibrului psihic în exercitarea funcției de magistrat, mai ales în contextul în care acești judecători au părăsit deja sistemul o dată, prin pensionare, iar acum solicită reîncadrarea.
Cronometru pentru marea examinare: Candidații sub lupa CSM
Conform calendarului stabilit și prezentat în facsimilul oficial, ziua de astăzi a început sub semnul emoțiilor încă de la primele ore ale dimineții. Proba scrisă a fost programată să debuteze la ora 09:00, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii din București.
Segmentul cel mai intens al zilei rămâne însă după-amiaza, când se desfășoară interviurile decisive. Candidații, identificați sub codurile A 1004 și A 1002, sunt programați pentru audieri în intervalul orar 13:00 – 14:00, fiecare având la dispoziție 30 de minute pentru a convinge comisia de examinare că sunt apți, din punct de vedere psihologic, să îmbrace din nou haina de judecător. Rezultatul acestei zile va decide dacă „a doua șansă” se va transforma într-o revenire oficială în sălile de judecată. (Irinel I.).
Anchete
Vid de putere în tribunale: Sute de funcții de conducere rămân vacante în instanțele din România
Sistemul judiciar românesc se confruntă cu o vulnerabilitate administrativă fără precedent la nivelul vârfurilor de ierarhie. O analiză recentă publicată de Lumea Justiției, bazată pe datele oficiale furnizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), scoate la iveală o realitate alarmantă: sute de posturi-cheie pentru bunul mers al justiției așteaptă încă ocupanți, punând presiune pe organizarea instanțelor din întreaga țară.
Radiografia Consiliului Superior al Magistraturii: Peste 400 de funcții de management sunt libere în sistemul judiciar
Potrivit informațiilor centralizate de Consiliul Superior al Magistraturii la data de 3 august 2026, deficitul de personal de conducere a atins cote critice. Situația publicată vizează nu mai puțin de 416 posturi vacante, acoperind întreaga paletă de management judiciar: de la președinți și vicepreședinți de instanțe, până la președinți de secții.
Sursa citată subliniază că aceste carențe se manifestă în circumscripțiile tuturor celor 16 curți de apel din România. Lipsa unor decidenți stabili la conducerea secțiilor și instanțelor poate genera dificultăți majore în coordonarea activității curente, afectând direct celeritatea soluționării dosarelor și bunul mers al actului de justiție.
Harta deficitului de magistrați: Curtea de Apel București conduce topul posturilor neocupate la nivel național
Distribuția posturilor vacante arată o presiune inegală, dar constantă, asupra marilor centre de justiție din țară. Capitala deține recordul negativ absolut în această statistică a absențelor. Pe raza Curții de Apel București se înregistrează cea mai gravă situație, cu 76 de funcții de conducere rămase fără titulari.
Nici restul provinciilor nu sunt ferite de această criză de management. Datele oficiale indică faptul că pe locul secund în acest top al deficitului se află Curtea de Apel Craiova, cu 41 de posturi libere, urmată îndeaproape de Curtea de Apel Ploiești, unde sunt vacante 32 de funcții de conducere. Aceste cifre reflectă o nevoie urgentă de stabilizare a resurselor umane în magistratură, într-un moment în care eficiența sistemului judiciar rămâne sub lupa opiniei publice și a partenerilor internaționali. (Irinel I.).
Anchete
Justiția sub asediu: Un post din cinci este liber în parchetele din România. Radiografia unui sistem în criză de cadre
Sistemul judiciar românesc se confruntă cu o vulnerabilitate structurală fără precedent, în care deficitul de personal riscă să blocheze bunul mers al dosarelor penale. Potrivit celor mai recente date centralizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), un procent alarmant de posturi de procuror rămân neocupate, afectând atât unitățile de execuție, cât și funcțiile de conducere.
Noi detalii îngrijorătoare privind criza de personal din magistratură au fost scoase la iveală de Publicația Lumea Justiției, care semnalează o lipsă acută de „șefi” în parchetele din întreaga țară. Această realitate este dublată de o statistică generală care arată că, în prezent, aproximativ un post din cinci la nivel național este liber.
Statistica dezastrului: Parchetele civile, la limita supraviețuirii
Conform datelor oficiale publicate de CSM și analizate de sursa citată, deficitul la nivelul parchetelor de pe lângă judecătorii, tribunale și curți de apel a atins pragul critic de 22,87%. Această cifră nu reprezintă doar o simplă statistică, ci o realitate administrativă dură: volumul de muncă al procurorilor activi crește exponențial, în timp ce resursele umane scad constant.
Criza nu se limitează doar la cei care instrumentează dosarele „în teren”, ci lovește puternic și în structurile de management. Lipsa cronică de lideri în unitățile de parchet poate duce la sincope în coordonarea activității infracționale și la întârzieri în administrarea actului de justiție.
Parchetele Militare și PICCJ, cele mai afectate verigi din sistem
Dacă situația din parchetele civile este gravă, în zona magistraturii militare tabloul este de-a dreptul dezolant. Potrivit Lumea Justiției, deficitul în cadrul parchetelor militare, inclusiv Secția Parchetelor Militare (SPM) din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), a urcat până la un nivel record de 43,01%. Practic, aproape jumătate din schema de personal este inexistentă.
Nici sediul central al Ministerului Public nu se simte mai bine. La nivelul PICCJ, procentajul posturilor vacante se situează la 37,14%, o cifră care pune sub semnul întrebării capacitatea de operare la capacitate maximă a celei mai înalte instituții de parchet din România.
DNA și DIICOT: O stabilitate fragilă sub presiunea dosarelor grele
În contrast cu restul sistemului, structurile specializate în combaterea corupției și a crimei organizate par să reziste mai bine valului de pensionări sau plecări din sistem. Totuși, nici aici situația nu este ideală.
DNA prezintă un deficit de 15,11%, în timp ce DIICOT se situează la un nivel similar, cu 15,38% din posturi libere. Deși aceste procente sunt semnificativ mai mici decât media națională, presiunea pe procurorii din aceste unități rămâne una uriașă, având în vedere complexitatea și miza dosarelor instrumentate.
În concluzie, datele prezentate de CSM și semnalate de Publicația Lumea Justiției indică necesitatea unor măsuri urgente de deblocare a sistemului, în condițiile în care justiția penală românească funcționează cu un motor care are, simbolic, una din cinci bujii lipsă. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 13 ore„Jos labele de pe Ministrul Barbu!”: Fermierii prahoveni rup tăcerea și îi fac „pe genunchi” pe rachetiștii mafiei antigrindină
-
Exclusivacum 4 zileDosarul care i-a rupt pe procurori de oboseală: plângerea politistului Vitalie Josanu, cărată pe targă între parchete
-
Exclusivacum 2 zileDe la cai „intact dopați” la autobuze îngropate în datorii: Imperiul lui Nae de pe hipodrom și din TCE
-
Exclusivacum 3 zileRepublica de la poarta fabricii Coca-Cola Ploiesti: boieri cu camere, butoaie rătăcite și teatru ieftin pe bani grei
-
Exclusivacum 3 zileDoi ani fără rachete, doi ani cu adevărul pe câmp: cum i‑a obligat cerul pe Tánczos & „mafia antigrindină” să recunoască ce scriau Incisiv de Prahova și fermierii de la început
-
Exclusivacum 2 zileGrădina spiritelor cu băncuțe: Cum a votat consiliul în transă și a plătit Câmpina nota (I)
-
Exclusivacum 2 zileGarda de Mediu Prahova – „Bodycam pe mute și nasul înfundat”. Tudorache, Diaconu și parfumul rusesc de Lukoil (I)
-
Exclusivacum 5 zileRepublica secretelor de stat la bucata: Contabilul-Șef al jefuielii din MAI și „excelența” lui în furt cu ordin clasificat




