Persoane aservite unor interese externe rusesti, prin inalte pozitii detinute in institutiile de stat, saboteaza legile romanesti si continua sa obstructioneze, de atata timp, legile romanesti si interesele nationale ale Romaniei.
Actiunile acestor persoane atesta si demonstreaza, fara putere de tagada ca, de atat timp, sub pretexte care invoca, prin argumente false, protectia institutiilor pe care le reprezinta, nu numai ca nu aplica legea, asa cum ar trebui, dar chiar o incalca, actionand, direct, asumand o practica unilaterala, de institutie, prin care LEGEA in Romania, sunt chiar acestea.

Astfel, persoanele in speta se autodefinesc si, totdata, se autoidentifica cu LEGEA in speta si cu modul in care trebuie “interpretata”, aleatoriu, discretionar, dupa bunul plac, functie de interesele de moment, conjuncturale, exercitand, cu rea credinta, atributii si competente care exced cadrului de legalitate.

Din aceasta perspectiva, aceste persoane de decizie, nu respecta legea, nu o aplica, o incalca, in mod constient, constant si, in plus, creaza prejudicii, atat Statului Roman, cat si persoanelor pe care le deposedeaza de ceea ce li se cuvine: adica legislativul acorda, prin lege, dna Loredana Stanciu et Co deposedeaza.

Conducerea Casei de Pensii Prahova si legaturile cu unii factori de conducere ai Ministerului Muncii

Conducerea casei de Pensii nu recunoaste, nu admite si nu acorda drepturile legale, prevazute de lege si decrete-lege, pentru cetateni si prizonierii romani din Rusia.

In acest articol, care se constituie drept primul episod al unei serii de analize, pe care le vom publica, in perioada urmatoare, vom devoala actele si faptele savarsite, de atata trimp, de anumite persoane, din conducerile acestor institutii.
Acestea, sub pretextul protejarii unor interese nicidecum legitime, incalca, cu buna stiinta, legea, deposedand cetatenii care beneficiaza de conditii de legalitate, conform prevederilor si dispozitiilor legale in vigoare.
Asadar, in virtutea unor legi ferme, care stabilesc si consacra anumite prevederi, dispozitii si conditii, pentru anumiti cetateni, acestia pot beneficia, la cerere, de anumite beneficii, stipulate, in mod explicit, de decrete si alte asemenea prevederi si dispozitii.
Concret, Decretul-Lege nr. 118/1990, republicat, este si, in esenta, reprezinta un act normativ care acorda drepturi personelor persecutate din motive politice.
Potrivit art.1 alin (2), din Decretul-Lege nr.118/1990, republicat, beneficiaza, de drepturile prevazute de actul normativ, persoana care a fost constituita in prizonier de razboi de catre partea sovietica.

Iata cum Casa Judeteana de Pensii Prahova, prin persoana directorului Viorel Calin si sef oficiu juridic Loredana Stanciu, in coautorat cu Toboc Narcis, director al Agentiei Judetene pentru Plati si Inspectie Sociala Prahova si consilierul Juridic Moraru Bogdan, continua sa deposedeze, de drepturi, pe langa marea masa de pensionari, carora nu le-au incredintat, asa cum se cuvine, drepturile financiare (pensii, mariri, majorari, indexari, ajutoare sociale, alte asemnea drepturi castigate, dobandite, prevazute si acoordate de lege) si prin care cetatenii cer, in mod legal, prin solicitari admisibile, temeinice, fondate, motivate si oportune, la baza cererilor in speta gasindu-se legi in materie si in vigoare si metodologiile aferente.
De asemenea, Loredana Stanciu refuza sa consemneze, in actele oficiale, ale oamenilor, vechimea reala, pentru prestatiile in munca ale cetatenilor romani, neindexand, in mod real si adevarat, cuantumul actului muncii cu vechimea-grupa de munca-incadrarea exacta, precisa, reala si legala.
Exemplul este dat de cazuistica aflata pe rolul instantelor competente material si teritorial, respectiv TRIBUNALUL PRAHOVA, institutie care are o adevarata arhiva pasiva si, in special, activa, a institutiei CASA DE PENSII PRAHOVA, reprezentata de  doamna Stanciu Loredana care, de atat timp, interpreteaza legea dupa bunul plac, context in care oamenii actioneaza casa in judecata.
Dar intervine doamna Stanciu Loredana care reuseste sa convinga, nu de putine ori, anumite Completele de judecată  ale Tribunalului Prahova.
PENSIONARII SUNT NEVOITI SA ISI CHELTUIE BANII PRIN INSTANTE, CA SA-SI RE-CASTIGE DREPTURILE PREVAZUTE, ORICUM, DE LEGE.
Loredana Stanciu si grupul sus mentionat aplica legea dupa bunul plac, reusind sa impresioneze instantele tribunalului.
Mai grav este faptul ca Loredana Stanciu calculeaza sau da dispozitii de calcul, a pensiilor, dupa bunul plac, neaplicand legea asa cum ar trebui, ci aplicand legea cu dubla masura, functie de interese, in cea mai mare parte deposedand, ilegal, oamenii, de pensile si indemnizatiile care li se cuvin.
In unele spete, doamna Stanciu Loredana invoca motive pendinte unor decizii subsecvente, in context disimuland incalcarea legii, utilizand decizii preliminare “oferite de conducerea AGENTIEI JUDETENE DE PLATI SI INSPECTIE SOCIALA PRAHOVA, din cadrul AGENTIEI NATIONALE DE PLATI SI INSPECTIE SOCIALA, agentie din cadrul MINISTERULUI MUNCII SI SOLIDARITATII SOCIALE.
In altele, doamna Stanciu Loredana isi sustine, in mod neexplicabil, in acte oficiale, desi nu are asemenea competente, pe cei doi colegi din cadrul AGENTIEI JUDETENE DE PLATI SI INSPECTIE SOCIALA PRAHOVA.

In atari situatii, sub protectia conferita de tandemul care functioneaza, respectiv Stanciu Loredana – Viorel Calin – Toboc Narcis – Moraru Bogdan, prin deciziile „clandestine” pe care le adopta, deposedeaza cetatenii, in special pensionari, de sumele la care facem referire: pensii, ajutoare sociale, indemnizatii etc.
Totodata, prin aceasta tactica mutuala ticluita, in instante, se incearca, pana acum, cu un oarecare succes, determinarea unor anumiti magistrati sa dispuna solutii eronate, prin neretinerea vreunei culpe directe in sarcina Casei Judetene de Pensii, institutie care, nu din eroare, incalca legea, in mod constant, de atatia ani, prin persoanele mentionate: Viorel Calin si Loredana Stanciu.
DNA, DGA, DIICOT, structurile de Securitate vor fi sesizate, din datele pe care le detinem la aceasta data. De asemenea, conducerile ministerelor responsabile, cu atributii si competente ( Ministerul Muncii, Ministerul de Interne, Ministerul de Justitie etc ), CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, Inspecia Judiciara, dar si institutiile europene, avandu-se in vedere aceste abuzuri continuate, efectuate de atata timp si care au creat efectele concrete ale unui fenomen extins, cu care societatea romaneasca se confrunta, raportat la numeroasele cazuri care implica cetateni prejudiciati, nemultumiti de deciziile unilaterale ale lui  Viorel Calin – Loredana Stanciu – Narcis Toboc – Bogdan Moraru si care au inceput sa se constituie intr-un grup care urmeaza sa se adreseze CEDO.
Exact asta ne mai trebuia, pe fondul situatiei de profunda criza politica, economica, pandemica, economica, financiara, medicala si militara internationala, noua romanilor si Romaniei sau, ceva in plus, adaugat mecanismului de cooperare si verificare ( MCV ), pe axa de justitie, sau inca o procedura de infringement.
Cum ar fi?
Deh…. Doamna Loredana Stanciu si grupul sau are ce are cu pensionarii din Romania si, in principal, are ceva cu romanii care au luptat, pentru reantregirea tarii, pe frontul din Rusia si care au fost prizonieri, in Gulag-ul comunist sovietic, actioneaza dupa bunul plac, nu le recunoaste drepturile prevazute de legea romana si nu le acorda, si nu numai acestora. (Cerasela N.).

Va urma.