Connect with us

Anchete

„Proaspătul ministru al justitiei, Cătalin Predoiu, a inteles problema noastra, ne-a promis că o rezolvă urgent și având sprijin in Guvern a rezolvat-o”

Publicat

pe

Federația Polițiștilor de Penitenciare este organizația care s-a inființat relativ recent, insă având in componența ei sindicate cu experiența in sistemul penitenciar și incă de la inființare am declarat public că aceasta a izvorât din dorința de a redefini sindicalismul in sistemul penitenciar , sens in care toate acțiunile noastre au la bază nevoia membrilor noștri de sindicat, sens in care cea mai importantă valoare pe care o promovăm este onestitatea fața de ei.

Poate unele abordări ale noastre nu sunt populiste si nu aduc un capital de imagine, insă sunt corecte și eficiente, iar faptul că niciun membru al organizației noastre sindicale nu este salarizat, nu crează o miză care să ne determine să promovăm speranța desărtă pentru a atrage câți mai mulți membrii.

Am spus-o și o repet, putere unei organizații nu stă in numărul membrilor, ci in idealul solid care se construiește in timp, având la bază faptele oneste.

Văzând contextul socio-politic actual, cât și unele pseudo-reacții, ne asigurăm membrii de sindicat că acțiunile noastre sunt potrivite in raport cu rezultatul așteptat, realitatea din România, disponibilitatea clasei politice actuale și că niciodată nu ne vom invălui intr-o ceață care să creeze false realizări.

Analizând retrospectiv, ne asumăm să vă comunicăm :

  1. Federația Polițiștilor de Penitenciare, ca parte a Cartel Alfa, a inceput protestele la sfârsitul anului 2020 și a continuat și in anul 2021, având ca principale revendicări aplicarea legii de salarizare 153/2017 și indexarea pensiilor,
  2. După o serie de proteste prelungite in care nu am reusit sa convingem decidentii, impreună cu celelalte federatii din sistemul penitenciar am convenit să ne concentrăm pe negocierile cu Ministerul Justitiei si să obținem ceva in compensare, știind ca legea 153/2017 nu va fi aplicată, asa ca am convenit cu MJ asupra unei păci sociale cu conditia acordării sporului pentru titlul de specialist de clasă, sumă ce compensa intr-o oarecare măsură suma ce deriva din transa salarială ce revenea prin aplicarea etapizată a legii salarizării ; și toți am fost de acord pe acest aspect. Ne-am concentrat pe asta, ne-am mutat la ANP și intr-un timp relativ scurt am scos proiectul de OMJ, pentru că cel initial acoperea doar câteva funcții din ANP, care urma să se acorde doar prin concurs , iar in cadrul negocierii din timpul protestelor am convenit să se extindă asupra tuturor angajatilor din sistemul penitenciar.

Necazul și trenarea a inceput când fostul ministru al justiției a pierdut sprijinul politic al Guvernului si de aici a inceput tragerea de timp. Aprobarea unui OMJ nu era suficientă pentru ca banii să ajungă in buzunarele oamenilor, trebuia si o OUG care să deblocheze salariul ce era inghetat la luna Decembrie 2020, iar aici ministrul era si el inghetat de lipsa sprijinului din guvern , asa ca a inceput să ne amâne de la o intâlnire la alta, apoi au urmat 3 luni de criză politică si un guvern demis, rămas in funcție cu atribuții mult diminuate, asa că OUG nu a putut fi dată si angajații din sistemul penitenciar au fost mentinuti in discriminare. A urmat interimatul ministrului Bode, cel care conducea și Internele si care a făcut o mică excrocherie prin care a putut acorda titlul de specialist de clasă polițistior, dar care a refuzat să iși asume o decizie si pentru penitenciare.

Vremea a linistit clasa politică si proaspătul ministru al justitiei, Cătalin Predoiu, a inteles problema noastra, ne-a promis că o rezolvă urgent și având sprijin in Guvern a rezolvat-o, asa ca avem cadrul legal, avem buget și se acordă.

Faptul că acum unii se laudă că sporul specialist de clasă se acordă ca urmare a unor proteste organizate pe la prefecturile judetelor, vă las pe voi să apeciati cât de adevărat este, bazându-ne și pe experiența pe care ați acumulat-o intre timp in ale sindicalismului.

Revenind la o revendicare ce pare actuală, dar pe care noi am declanșat-o incă din Decembrie 2020 si am intreținut-o pe aproape tot parcursul anului 2021, vă comunicăm următoarele:

  1. Legea 153/2017 privind salarizarea angajatilor platiti din fonduri publice este o revendicare generala care ar trebui să fie pe agenda tuturor sindicatelor constituite din angajati bugetari, nu este o problema doar a politistilor de penitenciare,
  2. Implicând toți bugetarii aceasta revendicare nu poate fi solutionată de către un singur ministru, fie el si al justitiei, ci de către Guvern, insă si Guvernul trebuie să fie mandatat de către partidele politice care sunt la putere, asa că lucrurile nu sunt asa simple precum unii cred.
  3. Actionarea fractionată a sindicatelor pe aceasi temă, care ar trebui să fie comună, ne face să credem că la mijloc pot fi doua obiective: a . Fractionarea miscarii sindicale, că nu-i asa, mai usor stăpânesti o mâna de oameni decât o multime bine organizata si determinată, iar miscările sindicale coordonate din umbra oferă o supapă de refulare a nemulțumirii colective( chiar și Ceausescu isi organiza greve, aparent impotriva sa, pentru ca multimea furioasă să refuleze si sa se detensioneze controlat), b. Atragerea in mod necinstit a unui capital de imagine si implicit a mai multor membrii de sindicat care să umple visteria prin cotizatii, in schimbul vânzării unor iluzii. Este dovedit stiintific ca oamenii nemultumiti cuplează mai bine cu cel care le impartăseste falsul crez decat cu cel care le spune franc adevarul.

Federatia Politistilor de Penitenciare isi va mentine atitudinea corectă pe care a avut-o mereu fata de membrii săi si incearcă , cu resurse minime implicate , să obtină un maxim din ce se poate obtine in această situatie dificilă in care se află in România.

Am cerut o intâlnire cu ministrul justitiei in cadrul căreia să obtinem si un punct de vedere cu privire la pozitia domniei sale in raport de revendicările noastre si am obtinut-o.

invitatie-la-MJDescarcă

Evaluăm situația și in funcție de pozitia ministrului justitiei , vă comunicăm și impreună hotărâm care sunt pașii urmatori pe care o să-i facem impreună.

Nu intrăm in competiția care este și face primul, orice, oricum, dar să fim primii, să furăm startul și să creem impresia că vă reprezentăm cu profesionalism, ci vom actiona rational, pas cu pas, pentru că nimic nu este mai hilar decât să te umpli de ridicol, promitând lucruri mărete , târând oamenii prin frig in Ajun de Crăciun.

Mesajul nostru public pentru ministrul justiției este următorul:

Suntem parteneri onesti , ințelegem realitatea românească in care ne aflam, insă pretindem același tratament, sens in care, ținând cont de importanța subiectului aflat pe agenda sindicală, apreciem că este imperios necesar ca intâlnirea să aibă loc in primele zile ale săptămânii viitoare!!!

Mesajul nostru public pentru colegii sindicaliști:

Acționand dezbinati, cu viteză spre furatul startului, nu este o metodă prin care să rezolvăm problemele membrilor de sindicat , ci doar o metodă care crează iluzii, mai precizeaza FPP! (Cerasela N.).

Anchete

Codul Administrativ lovește în gol: polițiștii, din nou speriați cu prostii birocratice

Publicat

pe

De

Sindicatul Europol demontează panica: „Polițistul nu e funcționarul de la ghișeu, oricât ar visa unii șefi de birou”

Codul administrativ, noua sperietoare de pe grupurile de WhatsApp ale polițiștilor

În ultima vreme, modificările aduse Codului administrativ au declanșat un val de panică pe grupurile de polițiști: zvonuri, interpretări „savante” și mesaje alarmiste care anunță, apocaliptic, că „gata, nu se mai poate suspenda raportul de serviciu pentru plecări la FRONTEX, EUROPOL sau alte structuri internaționale”.

Doar că, potrivit Sindicatului Europol, toată această agitație pornește de la o premisă greșită și riscă să genereze o confuzie complet nejustificată în rândul polițiștilor care au raporturile de serviciu suspendate sau care intenționează să solicite suspendarea pentru activități în cadrul unor organisme ori instituții internaționale (FRONTEX, EUROPOL, CEPOL, OLAF etc.).

Pe scurt: s-a aprins fitilul pe baza unei interpretări forțate. Iar panica e gratuită.

Polițistul – funcționar cu pistol, nu cu ștampilă

Faptul că anumite modificări legislative vizează regimul general al funcționarilor publici nu înseamnă, automat, că acestea se aplică și polițiștilor. Indiferent câți „juriști de Facebook” urlă contrariul.

Polițistul NU este un funcționar public obișnuit, prins exclusiv în mrejele Codului administrativ. Polițistul este funcționar public cu statut special. Asta nu e figură de stil, este realitate juridică asumată de legiuitor.

Acest statut special este reglementat prin Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului. Acest act normativ stabilește:

  • cadrul propriu aplicabil carierei polițistului,
  • drepturile și obligațiile acestuia,
  • precum și regulile privind modificarea, suspendarea ori încetarea raporturilor de serviciu.

Prin urmare, când discutăm despre raporturile de serviciu ale polițistului, legea specială se aplică prioritar față de norma generală. Regula juridică este clară și veche de când dreptul: legea specială derogă de la legea generală.

Codul administrativ este doar cadrul general al funcției publice. Legea nr. 360/2002 este cadrul special aplicabil polițiștilor, tocmai pentru că ei exercită atribuții specifice de autoritate publică și sunt supuși unor riscuri, restricții și obligații distincte. Cu alte cuvinte: altă mâncare de pește decât funcționarul public „obișnuit” care stă la birou și se teme doar de tonerul imprimantei.

„Funcționar public” – eticheta generică ce nu lipește automat de polițiști

Simplul fapt că în legislație apare sintagma „funcționar public” nu înseamnă că polițiștii intră la grămadă în aceeași oală juridică.

Elementul-cheie este statutul special al polițistului, reglementat prin Legea nr. 360/2002. Acest statut:

  • exclude aplicarea mecanică a prevederilor din Codul administrativ,
  • exclude aplicarea automată a regimului general al funcționarilor publici,
  • cere o trimitere expresă sau o modificare clară a Legii nr. 360/2002 pentru a schimba ceva în statutul polițistului.

Dacă legiuitorul chiar ar fi vrut ca noile reguli privind incompatibilitățile funcționarilor publici să limiteze sau să elimine posibilitatea suspendării raporturilor de serviciu ale polițiștilor pentru activități în organisme internaționale, ar fi trebuit să modifice, explicit și transparent, statutul polițistului.

Nu există o astfel de modificare. Restul sunt interpretări „creative” ale unor șefi sau „experți” în panică în masă.

„Suspensia” raportului de serviciu: Legea 360/2002 bate Codul administrativ

În lipsa oricărei modificări concrete a Statutului polițistului, rămâne în vigoare, clar și neclintit, articolul care permite suspendarea raportului de serviciu pentru activități în organisme internaționale.

Vor vorbim de art. 27^26 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, care spune negru pe alb:

„Raportul de serviciu al polițistului se poate suspenda, la inițiativa sa, în următoarele situații”, iar la litera b) se prevede:
„pentru desfășurarea unei activități în cadrul unor organisme sau instituții internaționale”.

Așadar, suspendarea raporturilor de serviciu dispusă în temeiul acestui articol rămâne guvernată de statutul propriu al polițistului.

Iar activitatea desfășurată în cadrul unor organisme sau instituții internaționale ori europene, precum:

  • FRONTEX,
  • EUROPOL,
  • CEPOL,
  • OLAF,
  • EUROJUST,
  • EPPO,

sau în cadrul altor mecanisme de cooperare polițienească și judiciară internațională, nu poate fi calificată drept „incompatibilitate” doar pentru că cineva s-a hotărât să citească la liber niște norme generale care, în mod explicit, NU vizează polițiștii.

Actul administrativ de suspendare, emis potrivit Statutului polițistului, produce efecte juridice proprii. Nu poate fi anulat „prin interpretare extensivă” a unor dispoziții din Codul administrativ concepute pentru altă categorie de funcționari publici.

Codul administrativ nu poate anula peste noapte statutul special al polițistului

Polițiștilor li se aplică prioritar Legea nr. 360/2002. Prevederile Codului administrativ ori cele privind statutul general al funcționarului public:

  • nu pot înlătura,
  • nu pot restrânge,
  • nu pot modifica suspendarea raporturilor de serviciu ale polițiștilor,

decât în cazul în care ar exista o modificare legislativă expresă în acest sens.

Până când legiuitorul nu iese clar și modifică negru pe alb Statutul polițistului, orice susținere de genul „noile reguli pentru funcționarii publici blochează suspendările polițiștilor pentru activități în organisme internaționale” este:

  • nefundamentată juridic,
  • și de natură să producă o alarmare inutilă în rândul polițiștilor.

Cu alte cuvinte: nu Codul administrativ e problema, ci interpretările panicarde sau convenabil abuzive ale unor șefi care invocă legea mai mult la intimidare decât la înțelegere.

Șeful invocă „Codul administrativ” ca să te blocheze la FRONTEX? Caz clasic de abuz cu iz de pseudo-legalitate

Dacă te afli în situația în care ai finalizat cu succes procesul de selecție/recrutare pentru organisme sau instituții internaționale ori europene – cum ar fi:

  • FRONTEX,
  • EUROPOL,
  • CEPOL,
  • OLAF,
  • EUROJUST,
  • EPPO,

și șefii tăi îți trântesc în față Codul administrativ ca pretext pentru a refuza aprobarea suspendării raporturilor de serviciu pe perioada contractuală cu organismul sau instituția europeană, exact aici intervine Sindicatul Europol.

Conform apelului transmis de Sindicatul Europol, polițiștii aflați în această situație sunt rugați să scrie pe adresa de e-mail:
sindicateuropol@gmail.com

Scopul: să beneficieze de asistența sindicală necesară, inclusiv pentru combaterea interpretărilor abuzive sau ridicole prin care se încearcă blocarea accesului polițiștilor la structuri internaționale sub pretextul „incompatibilităților” inventate. (Sava N.).

Citeste in continuare

Anchete

Schimbări la Curtea de Apel București: doi judecători, detașați la Inspecția Judiciară

Publicat

pe

De

Corina Ciobanu va activa timp de șase luni în cadrul Inspecției Judiciare

Judecătoarea Corina Ciobanu, de la Secția I penală a Curții de Apel București, urmează să părăsească temporar instanța, după ce a fost detașată la Inspecția Judiciară.

Informația a fost relatată de publicația Lumea Justiției, care notează că decizia a fost adoptată joi, 3 septembrie 2026, de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Detașarea va începe luni, 7 septembrie, și va avea o durată de șase luni.

Magistrata nu va instrumenta dosare disciplinare

Potrivit sursei citate, postul pe care îl va ocupa Corina Ciobanu la Inspecția Judiciară este unul de personal asimilat judecătorilor și procurorilor. Prin urmare, aceasta nu va avea calitatea de inspector judiciar și nu va soluționa dosare disciplinare.

Judecătoarea este cunoscută în spațiul public prin soluțiile pronunțate în cauze penale, inclusiv prin aplicarea unor pedepse privative de libertate considerabile, după cum subliniază Lumea Justiției.

O altă magistrată de la CAB, detașată pentru trei ani

În aceeași ședință, Secția pentru judecători a CSM a decis detașarea unei alte magistrate de la Curtea de Apel București la Inspecția Judiciară.

Este vorba despre Daniela-Adriana Toma, judecătoare în cadrul Secției a VII-a a CAB, specializată în soluționarea cauzelor privind conflictele de muncă și asigurările sociale.

Spre deosebire de Corina Ciobanu, detașarea Danielei-Adriana Toma va fi valabilă timp de trei ani și va începe marți, 8 septembrie 2026. Relația profesională cu Inspecția Judiciară se va desfășura, asemenea cazului Corinei Ciobanu, pe un post de personal asimilat magistraților. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Radare educative, nu și pentru buget: 18 milioane de lei ca să-ți facă fața roșie, nu portofelul mai ușor

Publicat

pe

De

În aproape 150 de localități din România au apărut noile minuni ale infrastructurii: „radarele educative” – botezate de CNAIR și „radare de bun-simț”.
Sunt acele panouri care îți arată cu cât mergi, îți fac morală în culori și, foarte important, nu au nicio legătură cu amenzile.

Proiectul a costat în jur de 18 milioane de lei, fără TVA. Adică o mică lecție de educație rutieră pe bani foarte serioși.

Radarul care nu te amendează, doar te judecă

Sistemul e simplu și drăguț, ca o jucărie educativă pentru oameni mari:

  • un dispozitiv fix măsoară viteza autovehiculelor;
  • un panou electronic, pus în apropiere, îți afișează imediat viteza;
  • dacă mergi în limita legală, pe panou apare o față verde zâmbitoare;
  • dacă depășești viteza, te întâmpină o față roșie încruntată.

Pe scurt:
Nu te ia Poliția, nu vine amenda, nu te caută nimeni la domiciliu. Te privește doar un emoticon dezamăgit. Infrastructura țării la nivel de „sticker pe WhatsApp”.

CNAIR le spune „radare educative” sau „radare de bun-simț”.
Traducere liberă: nu vrem să vă supărăm cu amenzi, doar să vă facem să vă simțiți prost. Prevenție prin rușinică digitală.

18 milioane de lei pe „nu trimitem nimic la Poliție”

Diferența esențială față de radarele obișnuite este crucială:

  • aceste dispozitive NU transmit datele către Poliție;
  • nu înregistrează informații cu valoare contravențională;
  • nu se pot folosi pentru aplicarea amenzilor.

Deci, pentru aproximativ 18 milioane de lei (fără TVA), am cumpărat:

  • panouri care îți spun cu cât mergi (ceea ce îți spune deja bordul mașinii);
  • fețe verzi zâmbitoare și fețe roșii încruntate (ceea ce se vede oricum în oglindă, când apare girofarul în spate);
  • și confortul psihologic că se face „prevenție”, nu „vânătoare de șoferi”.

Investiția a mai inclus și:

  • porțiuni de carosabil roșu, cu proprietăți antiderapante,
  • menite să îmbunătățească aderența și să reducă distanța de frânare.

Adică, în paralel cu fețele desenate pe panou, au apărut și bucăți de asfalt „premium”, ca să nu pară totul doar o instalație de Crăciun cu radar la pachet.

CNAIR: „Nu vă panicăm acum, vă obișnuim pentru mai târziu”

CNAIR explică frumos: sistemele au rol preventiv, ajută șoferii să conștientizeze viteza cu care circulă și îi pregătesc pentru ce urmează.

Ce urmează? Adevărata „educație”:

  • pe drumurile naționale și autostrăzi urmează să fie instalate aproximativ 400 de camere radar;
  • spre deosebire de panourile educative, acestea vor putea fi folosite pentru identificarea șoferilor care încalcă limitele de viteză;
  • și, mai ales, pentru trimiterea amenzilor direct la domiciliu.

Deci „radarele de bun-simț” sunt, în realitate, cursul pregătitor:
Azi față verde sau față roșie, mâine plic galben în cutia poștală.

România, țara unde panoul te iartă, dar poșta nu

Morala investiției de 18 milioane de lei:

  • șoferul este „educat” cu fețe colorate;
  • Poliția nu este deranjată cu informații;
  • bugetul statului nu se amestecă – încă – în această idilă între vitezometru și panou electronic;
  • dar deja se numără locurile unde vor apărea cele circa 400 de camere radar „adevărate”.

Astăzi, românul învață cu emoticoane că a depășit viteza.
Mâine, aceeași lecție va veni cu număr de dosar, sumă de plată și termen limită.

Între timp, aproape 150 de localități se pot lăuda:
Nu au spital decent, nu au poate drumuri perfecte, dar au panouri care le spun șoferilor, pe bani grei:
„Zâmbește, ai 49 la oră. Încruntă-te, ai 71.” (Sava N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv8 ore ago

MEDAT, TRANSFORMAT ÎN „MINISTERUL ȘMENULUI NAȚIONAL” –  Cum a ajuns strategia de stat pe mâna unui trio cu dosar, ORNISS la ghici și Constituția făcută sul

De la strategie națională la șmecherie organizată Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) a fost vândut românilor drept „motor...

Exclusiv8 ore ago

Harta dragostei penale din Brașov: cum se fură cu sentiment și se delapidează cu sufletul la gură

În județul Brașov, după toate aparențele și după cum susțin sursele și reclamațiile, nu mai vorbim doar de afaceri dubioase,...

Exclusiv8 ore ago

TCE Ploiești – Feuda lui Nae, cu organigramă în chiloți și bețivi la butoane

În orașul în care autobuzele abia se târăsc, iar datoriile sar în aer, la TCE Ploiești nu curge motorină. Curge...

Exclusivo zi ago

Ministrul Darău, lovit în față cu propriul proiect –  Când Ministerul Justiției îți spune, politicos-juridic: „Așa ceva nu se face nici măcar într-un guvern demis”

Ministrul Ambrozie-Irineu Darău a vrut să reorganizeze MEDAT. Ministerul Justiției i-a răspuns, în esență: „Reorganizează-ți întâi temeiurile legale, apoi mai...

Exclusivo zi ago

„Lanțul de aur al incompatibilității”: cum a legat MAI polițistul de caloriferul birocrației până la ONU și Frontex

Un nou “cadou” marca MAI pentru polițiștii care au îndrăznit să gândească singuri și să muncească în lumea civilizată: de...

Exclusivo zi ago

Industria groazei lângă casă: cum se topește sticla, nervii și legea, toate la un loc –  Fabrica de coșmar de la Blejoi: „reciclare” pe nervii și plămânii vecinilor

În comuna Blejoi, județul Prahova, nu mai e nevoie de filme horror. E suficient să locuiești lângă punctul de lucru...

Exclusivo zi ago

TCE Ploiești – Feuda lui Nae Comisionaru’. De la cai dopați la „organigrama cu chiloți”, falsuri în acte și teroare pe banii ploieștenilor Pamflet jurnalistic (cu acte oficiale și probe audio la dosar)

Ploieștiul, oraș cu transport public… privat de rușine La suprafață, TCE Ploiești e „societate publică de transport”. În realitate, ultimii...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 56: Pensia nu prescrie păcatele și nu spală urmele „dispecerilor de lux”

Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de Cadre din IPJ Prahova”. După episodul 55, în care am prezentat traseul spectaculos...

Exclusiv2 zile ago

Triada care vrea să-și facă minister la purtător: Darău, Vișoianu, Miron și operațiunea „Jaf la MEDAT”

Ministerul Economiei sau SRL-ul Triadei? La Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) nu se mai face administrație, se face...

Exclusiv2 zile ago

Șef de IPJ cu nota 3,82 la “capacitate”. România, te iubesc… pe mute

Inspectorat de Poliție Județeană sau Școală Ajutătoare de Șefi? Concursul pentru șefia Inspectoratului de Poliție Județean Cluj nu a fost...

Exclusiv3 zile ago

IPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 55: Pinochio de Băicoi își taie singur nasul… la pensie

Reamintire scurtă: „Inspectoratul de Protecție al Jmecherului” De 55 de episoade tot scriem despre IPJ Prahova, transformat cu succes din...

Exclusiv3 zile ago

TCE Ploiești – „Organigrama cu chiloți” trece, oamenii cu 40 de ani vechime pleacă. AGA, cu ștampila pe teroare

„La TCE domnește Nae. Restul doar ridică mâna.”  AGA A VOTAT: SALVĂM 8 CONTROLORI, EXECUTĂM 40 DE ANI DE MUNCĂ...

Exclusiv4 zile ago

Concursul de la Dinamo, făcut praf: tragere la sorți cu grile la vedere și comisie pe ‘românește’

Ofițer principal I la Resurse Umane sau ofițer principal I la „Bătaie de Joc”? Sindicatul Sidepol dezvăluie o posibilă fraudă...

Exclusiv5 zile ago

Famiglia Teoroc, lovită din interior: “Ajunge!” – Directorul general al ANP confirmă mafia sindicală din penitenciare

23 de ani de sistem vs. 22 de ani de Famiglie: Burcu explodează public Când șeful Administrației Naționale a Penitenciarelor...

Exclusiv5 zile ago

„IPJ Prahova – Grădinița de cadre”, episodul 54: Noaptea, ca hoții. Subcomisarul fără numere și fără rușine

SUBCOMISAR FĂRĂ RCA, DAR CU TUPEU – Episod din serialul „IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”  Când șeful de poliție...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv