Connect with us

Anchete

Se pregateste un urias proces colectiv

Publicat

pe

Daca vor sa scape de restrictiile impuse pe motiv de pandemie, cele  mai multe dintre ele abuzive, romanii sunt datori sa se lupte. Iar una dintre actiunile foarte la indemana pe care fiecare cetatean le poate face este alaturarea la un proces colectiv. Avantajul unei asemenea actiuni este dublu: o data, pentru ca instantele, vazand numarul covarsitor de petenti, vor trata dosarul cu o mai mare atentie. Iar in al doilea rand, datorita contributiei simbolice pe care fiecare petent trebuie s-o aduca la onorariul avocatilor.

De data aceasta, patru avocati si-au unit fortele: Gheorghe Piperea, Adrian Toni Neacsu, Elena Radu si Alexandru Elvir Iliescu. Anuntul a fost facut vineri, 5 noiembrie 2021, de catre Eugen Chiracu, presedintele Organized Crime Harm Reduction (OCHR). In caz ca va suna cunoscut numele ONG-ului, amintim ca aceasta asociatie este cea care anul trecut, in iunie, a obtinut din partea Ministerului Sanatatii recunoasterea faptului ca MS nu emisese niciun act prin care sa declare epidemia de coronavirus pe teritoriul Romaniei (vezi facsimil). Intre timp, in iulie, CNSU a emis Hotararea 36, prin care a certificat pandemia, dar nu s-a obosit s-o publice in Monitorul Oficial, motiv pentru care judecatorul CAB Amer Jabre, in prima instanta, a constatat inexistenta ei.

 

Dar sa nu devenim: vineri, atat Eugen Chiracu de la OCHR, cat si Elena Radu – presedinta Coalitiei pentru Apararea Statului de Drept (CASD) – au publicat mesaje pe Facebook, explicandu-le romanilor ce trebuie sa faca pentru a se alatura proceselor colective.

Iata mai intai mesajul presedintelui OCHR (vezi video):

Incep procesele colective.

Adaptabilitatea si ignoranta reprezinta cancerul metastazic al societatii.

Imaginati-va ca voi, cei 50.000 de urmaritori ai acestei pagini, semnati pentru actiunea colectiva in instantele din Romania.

Imaginati va ca pe biroul unui procuror ajunge o sesizare penala semnata de 50.000 de oameni.

Imaginati va ca judecatorii din completele instantelor din Romania primesc actiunea colectiva a 50.000 de oameni.

Imaginati va ca voi, cei 50.000 de oameni cereti intr-un glas, oprirea campaniei de vaccinare pe motivul lipsei de transparenta a informatiilor de pe portalurile oficiale.

Imaginati va ca voi, cei 50.000 de oameni cereti printr-o singura hartie judecarea in regim de urgenta a cererii de anulare a HG 1090.

Procurorii, judecatorii, politistii, jandarmii sunt oameni si au familii. Au copii. Copiii lor sunt tot ‘in online’ ca si ai nostri.

Imaginati-va ca cerem instantelor sa nu ne mai expuna copiii la riscurile asociate pedofiliei si distribuirii de materiale pornografice cu minori prin sistemele informatice. Si asta o cerem in numai de 50.000 de oameni.

Doar atat trebuie sa faceti: sa nu mai gasiti solutii! Luptati! Implicati-va!

https://t.me/joinchat/NrjkkXK1tiYwZjBk.

Prezentam si postarea avocatei Elena Radu, precizeaza Lumea Justitiei:

Masurile instituite in timpul pandemiei au afectat mare parte din cetateni, generandu-le numeroase probleme.

Inteleg ca asociatia OCHR a analizat pana in prezent care sunt problemele comune generate unui numar mare de cetateni si doreste sa porneasca 3 procese colective in acest sens, respectiv: unul cu privire la drepturile copiilor, unul cu privire la campania de vax si unul pe dreptul muncii.

Totodata, inteleg ca asociatia OCHR a stabilit un termen pana la 15 noiembrie 2021 in care cetatenii interesati sa participe la aceste procese colective sa ii trimita e-mail la office@ochr.ro, pentru a vedea daca va avea sustinere in procesele colective pe care doreste sa le porneasca.

Asa cum mentioneaza Eugen Chirac, presedintele OCHR in clipul referitor la aceste procese colective pe care intentioneaza sa le porneasca, orice proces (ca, de altfel, orice demers) presupune o cercetare, analiza si multa munca in spate si, implicit, o echipa care sa se ocupe.

Niciun demers si nicio actiune nu apar peste noapte, iar argumentele nu apar din neant.

Este necesar sa analizezi multe pentru a porni orice demers, fie el proces colectiv sau alt tip de demers.

Orice demers poate avea aportul lui la atingerea scopului final (stoparea abuzurilor si problemelor generate fiecarui cetatean roman).

Eu, Elena Radu si asociatia pe care o reprezint (CASD) am facut diverse demersuri legale pana in prezent.

Insa, nu ne putem implica in toate demersurile care se pornesc in Romania.

Orice demers in care te implici presupune sa faci cercetare, sa analizezi, sa participi la discutii, sa verifici ce fac ceilalti membri ai echipei. Asa ca este imposibil ca un ONG sau persoana sa fie cooptat in toate demersurile. Toti suntem oameni si avem limite ca timp (toti oamenii au numai 24 ore intr-o zi).

Drept urmare, cu toate ca dl. Eugen Chirac m-a mentionat in clipul dansului privind procesele colective pe care doreste sa le porneste, nu am cum sa ma implic in aceste demersuri (nici eu si nici asociatia pe care o reprezint).

Demersurile pe care sunt concentrata in prezent sunt cele referitoare la stoparea legiferarii certificatului verde. Stopare si nu introducere a unui numar din ce in ce mai mare de certificate care sa scindeze cetatenii in si mai multe categorii.

In opinia mea, punerea in sarcina cetateanului a dovedirii ca se incadreaza intr-o anumita categorie (indiferent cate categorii ar exista) pentru a putea sa mai desfasoare vreun tip de activitate sau pentru a avea acces la vreun serviciu public sau privat sau la vreun bun echivaleaza cu negarea drepturilor si libertatilor cetatenilor si ignorarea oricarui tratat/conventii internationale privitoare la drepturile si libertatile fundamentale, precum si a Constitutiei.

Cu alte cuvinte: impunerea prezentarii unui certificat = omul nu mai poate sa ia nicio decizie cu privire la propria persoana, ci va trebui numai sa se conformeze la ceea ce statul ii permite.

Asa ca eu ma concentrez, in prezent, pe gasirea de argumente valabile prin care sa dovedesc ca certificatul verde nu se poate impune cetatenilor.

Daca nu se va stopa legiferarea, orice alt demers care este pornit va fi sortit esecului in final (se va invoca ca este lege in acest sens si nu vor mai conta argumentele noastre).

In concluzie, nu voi fi implicata in niciun proces colectiv si nici asociatia pe care o reprezint.

Va rog sa nu ma contactati si sa nu imi cereti nicio lamurire cu privire la procesele colective care se intentioneaza a fi pornite pentru ca nu pot sa va ofer amanunte.

Adresati-va OCHR in acest sens.

Le doresc colegilor de la OCHR mult succes in demersurile lor”. (Irinel I.).

Anchete

Justiția la răscruce: Decizia Bolojan de reformă, contestată în instanță – O sentință cheie, așteptată la CAB

Publicat

pe

De

Un dosar cu implicații majore pentru viitorul justiției din România a ajuns în faza pronunțării la Curtea de Apel București (CAB). Judecătorul Cătălin-Daniel Ion a reținut luni, 12 ianuarie 2026, pentru o decizie ce urmează să fie comunicată pe 19 ianuarie, cauza 8116/2/2025. Obiectul litigiului este cererea avocatei Silvia Uscov de suspendare a Deciziei nr. 574/2025 a prim-ministrului Ilie Bolojan, decizie care vizează constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției. Această acțiune legală aruncă o lumină critică asupra procesului de reformă a sistemului judiciar, așa cum este el inițiat de actualul Guvern.

Reforma justiției sub lupa instanței: O contestație cu ecou

Cererea avocatei Silvia Uscov nu este singulară, argumentele sale fiind, conform publicației „Lumea Justiției”, similare cu cele invocate de avocata Elena Radu într-un litigiu separat, dar având același obiect. Această similitudine subliniază o posibilă preocupare extinsă în rândul juriștilor față de modul în care Guvernul Bolojan (sursa: Lumea Justiției) intenționează să reformeze legislația din justiție. Interesul publicului și al lumii juridice este maxim, având în vedere potențialele consecințe ale unei decizii favorabile sau nefavorabile suspendării hotărârii guvernamentale.

Tentativă de intervenție respinsă: Un nou „reject” pentru Daniela Panioglu

Un aspect notabil al ședinței de judecată a fost respingerea cererii de intervenție accesorie depusă de fosta judecătoare a CAB, Daniela Panioglu. Aceasta a dorit să intervină în sprijinul Guvernului Bolojan, însă judecătorul Cătălin-Daniel Ion a declarat cererea sa inadmisibilă. Nu este prima oară când Panioglu se află într-o astfel de situație; „Lumea Justiției” menționează că fosta magistrată a avut aceeași soartă și în speța inițiată de Elena Radu, unde, de asemenea, cererea sa de intervenție a fost respinsă (sursa: Lumea Justiției). Aceste „reject-uri” repetate ridică semne de întrebare asupra modului și motivelor pentru care se încearcă implicarea în aceste dosare sensibile.

Așteptarea pronunțării din 19 ianuarie devine, așadar, un moment crucial. Decizia Curții de Apel București ar putea seta un precedent important în relația dintre puterea executivă și cea judecătorească, având potențialul de a influența direcția reformei în justiție și de a sublinia, încă o dată, rolul esențial al instanțelor în asigurarea echilibrului de puteri într-o democrație. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Prescripțiile, mărul discordiei în justiție: Șefa Curții de Apel București atacă „retorica manipulatoare” și apără independența judecătorilor

Publicat

pe

De

Scandalul prescripțiilor, un subiect recurent și tensionat în justiția românească, a fost readus în atenția publicului de președinta Curții de Apel București (CAB), Liana Nicoleta Arsenie. Într-o intervenție la Antena 3, judecătoarea a demontat ceea ce a numit o „retorică manipulatoare” și a clarificat responsabilitățile în cazurile de încetare a procesului penal din cauza prescripției, apărând rolul fundamental al judecătorului și independența actului de justiție.

Prescripția, o problemă de stat, nu de instanță

Arsenie a recunoscut existența a 22 de cauze în care a intervenit prescripția la nivelul CAB, dar a subliniat ferm că „nu din culpa Curții de Apel București”. „Este o retorică manipulatoare (..) scapă inculpaţii, scapă infractorii la Curtea de Apel Bucureşti, se întâmplă nereguli, în acest scop”, a declarat președinta CAB, vizibil deranjată de insinuări. Ea a explicat, punctual, că prescripția „poate să survină în momentul în care statul, prin organele sale, nu a intervenit, într-un termen dat, prevăzut de lege, în vederea sancţionării inculpaţilor”.

Judecătoarea a adăugat că un președinte de instanță nu poate face minuni pentru a preveni prescripția în termen de trei luni de la înregistrarea dosarului, deoarece „prescripţia nu poate să anuleze obligaţia judecătorului de a judeca, nu poate să anuleze dreptul la un proces echitabil, nu poate să anuleze dreptul la apărare”. Astfel, responsabilitatea pentru lungimea proceselor este adesea transferată eronat către faza de judecată.

Independența judecătorului, o linie roșie nenegociabilă

Un punct esențial al discursului Lianei Arsenie a vizat relația fundamentală dintre judecători și procurori, insistând asupra independenței actului de justiție. „Judecătorul nu trebuie să salveze dosarele procurorilor. Am avut situaţii în raporturi pe care le-am dat publicităţii, în care am arătat foarte clar că sunt dosare care au stat la Parchet şapte sau opt ani de zile”, a precizat șefa CAB. Argumentul este tranșant: „De ce judecătorul nu salvează dosarele procurorului? Pentru că judecătorul şi procurorul nu formează o echipă mixtă, operativă”. Această distincție clară, de esență în orice stat de drept, pare să fie adesea estompată în dezbaterile publice românești.

Tentative de subminare a justiției: „Îngrijorător!”

Președinta CAB a avertizat împotriva unor „dorințe” exprimate public de unii procurori de a „reveni la aceste echipe mixte, operative, între judecător şi procurer”. Această viziune este contrazisă vehement de arhitectura statului de drept românesc și de Constituție. „Trebuie să înţelegem că, potrivit legii, judecătorul şi procurorul nu sunt prieteni. Trebuie să înţelegem că procurorul nu înfăptuieşte justiţia. Justiţia este înfăptuită conform Constituţiei, doar de judecători”, a subliniat Arsenie, reamintind principiile fundamentale.

Judecătoarea a catalogat drept „îngrijorător” faptul că, „de la înălţimea funcţiei de, spre exemplu, membru CSM şi nu numai şi pe poziţia de procuror de scaun, s-au făcut afirmaţii care sunt în afara cadrului legal şi constituţional, contrare arhitecturii statale a României, pe care o declarăm ca stat democratic şi anume aceea că judecătorii distrug dosare sau că judecătorii trebuie responsabilizaţi, în aşa fel încât să nu mai pronunţe soluţii de achitare”. Aceste declarații, consideră Liana Nicoleta Arsenie, reprezintă nu doar o neînțelegere a rolurilor, ci și o tentativă de subminare a independenței și funcționării corecte a sistemului judiciar. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Capturi spectaculoase la Frontieră: Poliția Română oprește doi urmăriți internațional, unul evadat dintr-o inchisoare

Publicat

pe

De

Poliția de Frontieră Română a înregistrat un succes notabil în ultimele zile, depistând două persoane urmărite internațional, pe numele cărora existau alerte de arestare emise de autorități străine. Aceste acțiuni subliniază eficiența controalelor la granițele țării și rolul crucial al forțelor de ordine în combaterea criminalității transfrontaliere.

Traseul oprit la Giurgiu: Un cetățean bulgar căutat de Austria

Primul caz a avut loc la Giurgiu. Potrivit informațiilor furnizate de Poliția de Frontieră Română, polițiștii din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu – Sectorul Poliției de Frontieră Giurgiu au oprit pentru un control de rutină un autoturism înmatriculat în Polonia. Vehiculul, care se deplasa pe ruta România – Bulgaria, era condus de un cetățean bulgar în vârstă de 48 de ani.

În urma verificărilor efectuate prin aplicația e-DAC, s-a confirmat existența unei alerte internaționale pe numele șoferului. Acesta figura ca „persoană căutată pentru a fi arestată în vederea predării sau a extrădării,” alerta fiind emisă de către autoritățile din Austria. Descoperirea rapidă a evidențiat importanța sistemelor informatice moderne și a colaborării internaționale în asigurarea securității.

Evadatul din Belarus: Capturat la Albița cu alertă Interpol

Cea de-a doua operațiune de anvergură a avut loc în estul țării. În ziua de 09 ianuarie a.c., în jurul orei 08:50, în Punctul de Trecere a Frontierei Albița, aparținând Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Iași, s-a prezentat pentru formalitățile de intrare în țară un bărbat cu cetățenie belarusă, în vârstă de 36 de ani, pasager într-un autoturism.

Controlul de frontieră a relevat o alertă Interpol pe numele acestuia. De această dată, situația era una deosebit de gravă: bărbatul era căutat în vederea arestării, deoarece evadase dintr-o închisoare din Belarus chiar în data de 08.01.2026. Rapiditatea cu care a fost emisă și propagată alerta Interpol a permis Poliției de Frontieră Române să acționeze prompt, împiedicând continuarea fugii.

Cooperare instituțională: Cazul a fost predat pentru următoarele demersuri legale

Ambele persoane reținute au fost predate, conform procedurilor legale în vigoare, polițiștilor din cadrul Serviciului Investigații Criminale al Inspectoratelor de Poliție Județene Giurgiu și, respectiv, Vaslui. Această etapă este crucială pentru demararea procesului de extrădare sau pentru gestionarea juridică a cazurilor, în strânsă colaborare cu autoritățile judiciare din țările care au emis mandatele de arestare.

Succesul acestor acțiuni demonstrează profesionalismul și vigilența Poliției de Frontieră Române, reconfirmând capacitatea instituțiilor românești de a contribui activ la eforturile internaționale de menținere a ordinii și siguranței publice. (Paul D.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv9 ore ago

Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!

Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță....

Exclusiv9 ore ago

Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!

Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului...

Exclusivo zi ago

Primaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!

Comuna Vărbilău, Prahova – un nume ce ar putea deveni sinonim nu doar cu pitorescul rural, ci și cu un...

Exclusivo zi ago

Fabrica Coca-Cola HBC – Sucursala Ploiesti, bancomatul personal al lui Dragoș Nan: Un an nou, aceeași veche ciumă!

Introducere în agonie: Revenirea „managerului” și inceputul apocalipsei personale S-au încheiat sărbătorile, a trecut și euforia trecătoare a revelionului, iar...

Exclusiv2 zile ago

CIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic

Într-o Românie unde statul de drept pare mai degrabă o iluzie optică, iar instituțiile cheie sunt mereu la cheremul jocurilor...

Exclusiv2 zile ago

CRIMA CU ȘTAMPILĂ DE STAT ȘI FARSĂ LEGALĂ: Anatomia morții sindicalismului autentic în România

Iași, 7 septembrie 2000: O dimineață roșie de sânge și ipocrizie. Pe atunci, puțini înțelegeau că asasinarea barbară a inginerului...

Exclusiv2 zile ago

Salvare contracronometru pe linia ferată: Polițiștii arădeni, eroi într-o dimineață geroasă

O dimineață de iarnă geroasă a transformat o patrulă obișnuită a polițiștilor din Arad într-o cursă contracronometru pentru salvarea unei...

Exclusiv2 zile ago

Furtună la Otopeni: Două femei, prinse cu 3 milioane de euro în aur, ceasuri și valută masivă din Dubai

O operațiune comună a polițiștilor de frontieră și a vameșilor de la Aeroportul Internațional Henri Coandă (Otopeni) a scos la...

Exclusiv3 zile ago

România, paradis fiscal pentru pușcăriași: Marmeladă, prezervative cu arome de banane și piepteni de 20.000 de euro, pe banii tăi!

Gratiile aurite ale justiției române În timp ce românul de rând se zbate cu inflația, ratele și o pâine tot...

Exclusiv3 zile ago

EXCLUSIV/Cutremur la Externe: Curtea de Conturi confirma haosul! Milioane de lei sifonate, conturi fantomă și o diplomație la limita absurdului

De la zvon la sentință – Un Raport devastator demască Ministerul Afacerilor Externe Ceea ce părea, până acum, doar subiect...

Exclusiv3 zile ago

GIURGIU, MORMÂNTUL JUSTIȚIEI: DE PATRU ORI REVOCAT, DE PATRU ORI ÎNAPOI, SUB BAGHETA (PENALĂ) A LUI FULGA!

Bine ați venit, doamnelor și domnilor, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie judiciară din România! Cortina se ridică din...

Exclusiv3 zile ago

IGPR: Logica vine… pe bicicleta, tractată de sindicat!

Se pare că în adâncurile birourilor lustruite ale Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR), lumina rațiunii are un program de...

Exclusiv4 zile ago

Ploiești, orașul mut: City managerul „expert” în tăcere și interimate fără număr – O cronică usturătoare a incompetenței perpetuate!

Ploieștiul tremură sub tacâmurile incompetenței, iar în fruntea listei se profilează, discret și fără prea mult zgomot, figura unui city...

Exclusiv4 zile ago

Groapa de gunoi a justiției: Corpul de Control confirmă dezvăluirile ziarului Incisiv de Prahova privind abuzurile cronice din ANP! Șobolanii politici, demascați!

ANP, groapa cu gunoi a justiției? „Trio-ul ticăloșiei”, oficial demascat de stat! Un cutremur de proporții zguduie din temelii Administrația...

Exclusiv4 zile ago

MAI, cimitirul deghizat al viselor de polițist: Guvernanții, groparul siguranței naționale!

Într-o Românie unde „siguranța cetățeanului” sună mai degrabă a lozincă electorală uzată decât a realitate palpabilă, Sindicatul Polițiștilor Sidepol aruncă...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv